Leggo tante esagerazioni e quando i fatti le smentiscono le evidenzio.
C'è invece chi continua imperterrito anche di fronte alle evidenze.
Se poi piace il pensiero unico, pace.

Muriqi fa meglio di Eto'o e punta il podio della Scarpa d'Oro

https://www.lalaziosiamonoi.it/news/ex-lazio-muriqi-fa-meglio-di-eto-o-e-punta-il-podio-della-scarpa-d-oro-241419

Citazione di: mr_steed il 13 Mar 2026, 13:02Muriqi fa meglio di Eto'o e punta il podio della Scarpa d'Oro

https://www.lalaziosiamonoi.it/news/ex-lazio-muriqi-fa-meglio-di-eto-o-e-punta-il-podio-della-scarpa-d-oro-241419

Nel campionato spagnolo segna pure mia nonna, tieni conto Budimir che segna 15/20 gol a stagione con l'osasuna, per non parlare di Borja Majoral ecc... Tenendo conto di questo, la testa fa tanta differenza. Muriqi non era quella sega a pedali visto a roma e non è un fenomeno.

Citazione di: BruceGrobbelaar il 13 Mar 2026, 13:14Nel campionato spagnolo segna pure mia nonna, tieni conto Budimir che segna 15/20 gol a stagione con l'osasuna, per non parlare di Borja Majoral ecc... Tenendo conto di questo, la testa fa tanta differenza. Muriqi non era quella sega a pedali visto a roma e non è un fenomeno.

Muriqi doveva subentrare in un impianto di gioco creato per valorizzare gli inserimenti di Ciro... era stata proprio una scelta di mercato sbagliata, un profilo lontanissimo da quello che poteva servire in panchina.
Io per primo mi ero illuso che ci fosse utile un'alternativa 'diversa'... invece la squadra continuava a giocare alla solita maniera e lui non ne imbroccava una.

muriqi è una sega

il rendimento dipende da N fattori ambientali e non.
ma vuoi mette invece le figurine e le seghe a pedali.. ??
poi qui se entra il buon senso chi ce viene a scrive?

Citazione di: Rorschach il 13 Mar 2026, 13:38Muriqi doveva subentrare in un impianto di gioco creato per valorizzare gli inserimenti di Ciro... era stata proprio una scelta di mercato sbagliata, un profilo lontanissimo da quello che poteva servire in panchina.
Io per primo mi ero illuso che ci fosse utile un'alternativa 'diversa'... invece la squadra continuava a giocare alla solita maniera e lui non ne imbroccava una.

che era quello che mi faceva incazzare ai tempi, non parliamo di un fenomeno, ma un giocatore che ha determinate caratteristiche, non poteva sostituire Ciro (per dire il Panterone, pur se diverso nel modo di giocare, alcune delle capacità di Ciro ce le aveva e tra l'altro ci si integrava anche bene), ma ci poteva dare un'alternativa negli ultimi 15/20' in caso di necessità, chiaro che al suo ingresso si sarebbe dovuto iniziare a mettere tanti palloni in mezzo, dalle fasce , e invece succedeva quello che dici tu , giocavamo come se non ci fosse, acquisto sbagliato , se in quest'ottica (come alternativa), se fu preso su richiesta dell'allenatore (parlo di tipologia di giocatore) errore di spiaze, se non ci fu tale richiesta colpa di tare

Comunque alla fine è giusto che sia andato via perché il gioco di Sarri non è per lui.

tipologia di giocatore che può fare il titolare, facendo bene in una squadra da parte destra della classifica.
ma se va in una di quelle della parte sinistra allora al massimo può subentrare nei finali (per necessità o per far rifiatare i titolari) 
se si cerca di fare qualcosa che lo possa mettere a suo agio (non dico stravolgere il gioco, ma almeno cercare di mettere palloni dalle fasce )

Citazione di: trax_2400 il 13 Mar 2026, 22:33Comunque alla fine è giusto che sia andato via perché il gioco di Sarri non è per lui.

Non lo è stato nemmeno quello di Inzaghi, se è per questo.

Magari gli sarebbe stato più adatto quello di Baroni. Giusto per citarlo anche qui, visto che ormai pare debba essere nominato in ogni topic...

E intanto la pippaarsugo marchetta di tare segna al novantunesimo il gol del 2-1 contro il Real Madrid.
Credo sia arrivato a 19 reti nella liga.

Citazione di: tommasino il 04 Apr 2026, 20:03E intanto la pippaarsugo marchetta di tare segna al novantunesimo il gol del 2-1 contro il Real Madrid.
Credo sia arrivato a 19 reti nella liga.

Il centravanti da 20 gol !!! 😁

Altra doppietta ed arriva 21 reti nella liga, contro i 23 di mbappè.
Sta pippa scatenata! (muriqi, non mbappè)

A volte leggo dei commenti che giuro mi fanno sbroccare.  Ma che significa non era adatto a sostituire Ciro? Ma va? Non si integra nella squadra? Ma non sarà  l'allenatore ela squadra a doversi  integrare ai movimenti e alle caratteristiche di un giocatore? E vale per Muriqi e per tutti i giocatori

Citazione di: cippolo il 13 Apr 2026, 17:35A volte leggo dei commenti che giuro mi fanno sbroccare.  Ma che significa non era adatto a sostituire Ciro? Ma va? Non si integra nella squadra? Ma non sarà  l'allenatore ela squadra a doversi  integrare ai movimenti e alle caratteristiche di un giocatore? E vale per Muriqi e per tutti i giocatori

Nel dubbio, sempre #colpadiSarri che non ha cambiato modo di giocare per assecondare le caratteristiche di simile raffinato cecchino.
Peraltro era qui anche l'anno prima, con Inzaghi in panchina e Ciro ancora in grande spolvero.

Citazione di: cippolo il 13 Apr 2026, 17:35A volte leggo dei commenti che giuro mi fanno sbroccare.  Ma che significa non era adatto a sostituire Ciro? Ma va? Non si integra nella squadra? Ma non sarà  l'allenatore ela squadra a doversi  integrare ai movimenti e alle caratteristiche di un giocatore? E vale per Muriqi e per tutti i giocatori

beh cippolo,il modo di far giocare le squadre si cambia se arriva un fenomeno, non un giocatore che se va bene sta nella media, e questo vale sempre, tra l'altro nemmeno spiaze cambiò gioco per Vedat (giustamente),
E ripeto questo vale sempre , e sempre parlando in generale altro invece è dire che , magari, se butti dentro uno che ha le caratteristiche di Vedat, negli ultimi 15' si può cercare più il fondo e meno i fraseggi centrali (sempre discorso generale)

Citazione di: sharp il 15 Apr 2026, 18:43beh cippolo,il modo di far giocare le squadre si cambia se arriva un fenomeno, non un giocatore che se va bene sta nella media, e questo vale sempre, tra l'altro nemmeno spiaze cambiò gioco per Vedat (giustamente),
E ripeto questo vale sempre , e sempre parlando in generale altro invece è dire che , magari, se butti dentro uno che ha le caratteristiche di Vedat, negli ultimi 15' si può cercare più il fondo e meno i fraseggi centrali (sempre discorso generale)

Teoricamente, per la cifra spesa, doveva essere il nostro "fenomeno". Ovviamente fu un acquisto abbastanza no-sense perché all'epoca avevi ancora Immobile che ti garantiva i 20 gol stagionali. Senza dimenticarci poi che al momento dell'acquisto del Pirata avevi pure Caicedo e Correa in rosa.
Direi che per come stavano andando le cose non ci ha rimesso quasi nessuno. Lui no di certo perché è diventato un idolo assoluto a Maiorca (e lui lo vedi davvero felice di questo), noi ci abbiamo perso qualcosa, ma non quanto si stava rischiando ad una certa (bene o male ci hai fatto circa 10 mln per un attaccante che segnò la miseria di 2 gol in un'anno e mezzo).

Citazione di: Maremma Laziale il Ieri alle 16:52Teoricamente, per la cifra spesa, doveva essere il nostro "fenomeno". Ovviamente fu un acquisto abbastanza no-sense perché all'epoca avevi ancora Immobile che ti garantiva i 20 gol stagionali. Senza dimenticarci poi che al momento dell'acquisto del Pirata avevi pure Caicedo e Correa in rosa.
Direi che per come stavano andando le cose non ci ha rimesso quasi nessuno. Lui no di certo perché è diventato un idolo assoluto a Maiorca (e lui lo vedi davvero felice di questo), noi ci abbiamo perso qualcosa, ma non quanto si stava rischiando ad una certa (bene o male ci hai fatto circa 10 mln per un attaccante che segnò la miseria di 2 gol in un'anno e mezzo).

Se (e dico SE, chi vuol capire capisca...) quei soldi potevano essere spesi su altro, allora oltre a quanto ci abbiamo rimesso tra stipendio e minusvalenza ci abbiamo rimesso anche come opportunità di avere una rosa più completa e competitiva, visto che non erano certo bruscolini.

io sono convinto che giocando stile maiorca (di rimessa palloni alti su di lui, e cross continui, quando riescono ad attaccare) il pirata avrebbe fatto ben, o comunque avuto un altro impatto, ma noi sia con spiaze, che quando chiese un alternativa a Ciro davanti  (il Panterone mi sembra avesse un problema non da poco ai tempi),che non credo avesse chiesto proprio quel tipo di giocatore, che poi con Sarri (che se lo ritrovò, quindi non è che poteva fare molto, se non dire per il mio gioco non va bene), Vedat non poteva essere la punta centrale titolare, quella su cui impostare il gioco, perchè per entrambi gli allenatori si sarebbe trattato di cambiare completamente la maniera di giocare, e questa cosa la fai solo ed esclusivamente il valore tecnico (in campo) del giocatore è talmente alta che ti darà evidenti benefici rispetto al dover cambiare tutto (ma non lo fai, per esempio, perchè magari , rispetto ai tuoi canoni lo ha pagato tanto).

detto ciò come più volte ho ribadito, io se fossi un allenatore , negli ultimi 10/15' di una partita in cui non sto ottenendo il risultato,uno come Vedat (o adesso Rtkov) lo butto dentro e provo a buttare dentro palloni, preferibilmente dalle fasce, e ben fatti, ma se non funziona anche lanci dalla 3/4 alla speraindio (ma appunto solo per emergenza ed ultimi minuti)

Citazione di: sharp il Ieri alle 19:28io sono convinto che giocando stile maiorca (di rimessa palloni alti su di lui, e cross continui, quando riescono ad attaccare) il pirata avrebbe fatto ben, o comunque avuto un altro impatto, ma noi sia con spiaze, che quando chiese un alternativa a Ciro davanti  (il Panterone mi sembra avesse un problema non da poco ai tempi),che non credo avesse chiesto proprio quel tipo di giocatore, che poi con Sarri (che se lo ritrovò, quindi non è che poteva fare molto, se non dire per il mio gioco non va bene), Vedat non poteva essere la punta centrale titolare, quella su cui impostare il gioco, perchè per entrambi gli allenatori si sarebbe trattato di cambiare completamente la maniera di giocare, e questa cosa la fai solo ed esclusivamente il valore tecnico (in campo) del giocatore è talmente alta che ti darà evidenti benefici rispetto al dover cambiare tutto (ma non lo fai, per esempio, perchè magari , rispetto ai tuoi canoni lo ha pagato tanto).

detto ciò come più volte ho ribadito, io se fossi un allenatore , negli ultimi 10/15' di una partita in cui non sto ottenendo il risultato,uno come Vedat (o adesso Rtkov) lo butto dentro e provo a buttare dentro palloni, preferibilmente dalle fasce, e ben fatti, ma se non funziona anche lanci dalla 3/4 alla speraindio (ma appunto solo per emergenza ed ultimi minuti)

in pratica sarebbe servito più a mourinho che a noi