Citazione di: Splash21 il 31 Gen 2011, 16:57
Il loro obiettivo è salvarsi , e hanno preso Felipe (pippa) , Santon che negli ultimi tempi è imbarrazzante per sostituire uno dei migliori terzini sinistri del campionato , Rosina che è un'altra pippa (che ha già mandato in B il Toro) e uno tra Mariga e Obi , i quali in due avranno una ventina di presenze da titolari in Serie A . Secondo me sarà ancora titolare Colucci ... Ah , hanno preso pure 2 finlandesi

Il Cesena non ha preso l'unico giocatori che  gli serviva e cioè una punta seria da affiancare a Bogdani.
Dopo Jimenez un altro giocatore buono per il circo, un centrale che vale quelli che aveva, un mestierante di centrocampo , reparto formato già da una serie di nomi inquietanti.

Citazione di: intruppone23 il 31 Gen 2011, 17:06
vorresti negare la certezza che si potesse prendere, così da poter tornare a chiamare lotito Lotito e urlare di nuovo in curva lpdm, forti di una 'mediocrità' da cui non si potrà mai uscire?

Ma questo si fa già allo stadio... perché attendere
la fine del mercato?

La mediocrità è un nostro marchio di fabbrica nessuno
ce la potrà mai togliere, mica come la lazialità!!!!

Citazione di: GoodbyeStranger il 31 Gen 2011, 17:06
hihih... il cesena...  ... che spettacolo il mercato.

Fatece a cambio col cesena no? Classifica rosa dirigenza
dai famo a cambio.

No?

Vabbè, mi arrendo, quando toccano la società non si può più parlare sensatamente.
Il mercato di gennaio del Cesena, squadra che andava  rinforzata per salvarsi, è stato migliore di quello della Lazio, o Sculli basta per centrare la Champions?

spero che per luglio ci siano soldi da investire.a gennaio mi sembra evidente che non c è una breccola

Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:01
bahh, per me Felipe, Rosina e Santon sono tutt'altro che pippe.
Secondo me ci fa male che anche il Cesena abbia fatto un mercato migliore del Nostro...

Il Cesena sta con un piede in B e doveva fare qualcosa. Non è la squadra di Campedelli il nostro termine di paragone. Prendiamo piuttosto la rioma, la fiorentina- non per la classifica ma per le possibilità-, il palermo, il napoles, la sampdoria.
Per non parlare del mercato della Juve che sta raggiungendo picchi di comicità mai visti prima.
Quell' "anche" nella tua frase , stona decisamente.

Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:10
Il mercato di gennaio del Cesena, squadra che andava  rinforzata per salvarsi, è stato migliore di quello della Lazio, o Sculli basta per centrare la Champions?

con questo discorso da logica win-win TUTTI i mercati so meglio di quello della Lazio. Allora io ti dico che la samp ha deciso di salvarsi e quindi ha fatto benissimo a perdere per 2 soldi pazzini e per zero soldi cassano, e sostituirli con macheda e maccarone. pure le merde hanno fatto bene a non prende nessuno, tanto so forti così. mercato indubbiamente migliore del nostro.
l'atletico caccamo vuole garantirsi un tranquillo centroclassifica nel girone h di serie d, e quindi ha preso solo carcione e manfredini (mgara). mercato migliore del nostro.
Che sarebbe stato opportuno comprare qualcun altro lo dico anch'io. Se non lo si è fatto, imho, non si poteva. Qualcuno, parecchi, dimenticano che l'obiettivo di inizio anno era l'europa league. la champions la tirate fuori a cazzo, come chi a dicembre diceva dovemo vince oo scudetto oraommaipiu'. Nel discorso sul mercato commisurato alle ambizioni, mettici pure questo

Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:10
Vabbè, mi arrendo, quando toccano la società non si può più parlare sensatamente.
Il mercato di gennaio del Cesena, squadra che andava  rinforzata per salvarsi, è stato migliore di quello della Lazio, o Sculli basta per centrare la Champions?

Arrenditi pure alle tue stesse iperboli... ma che centra il cesena con noi????

Dai su... essi serio 

Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 17:12
Il Cesena sta con un piede in B e doveva fare qualcosa. Non è la squadra di Campedelli il nostro termine di paragone. Prendiamo piuttosto la rioma, la fiorentina- non per la classifica ma per le possibilità-, il palermo, il napoles, la sampdoria.
Per non parlare del mercato della Juve che sta raggiungendo picchi di comicità mai visti prima.
Quell' "anche" nella tua frase , stona decisamente.

Però per una volta guardiamo solo a casa nostra vediamo se è stato preso quello che effettivamente ci serviva.Secondo me si è persa una grandissima occasione.

[MSG_EDITATO]

Scusate ma il discorso di JSV23 mi pare semplice:

valutare il mercato non per il valore assoluto dei giocaori ma in relazione agli obiettivi della squadra.
Chiaro che il Cesena punta alla salvezza e mi sembra che i giocatori acquistati siano funzionali al loro obiettivo primario.
Quindi ottimo mercato di riparazione per il Cesena che rafforza il suo organico.
Se lo stesso mercato lo avesse fatto Milan, Lazio, merde ,etc lo avremmo definito un mercato insoddisfacente.

Non cerchiamo sempre la polemica sterile ma proviamoa capire il punto di vista dei netters che non la pensano come noi.

Citazione di: Iker77 il 31 Gen 2011, 17:12
Il Cesena sta con un piede in B e doveva fare qualcosa. Non è la squadra di Campedelli il nostro termine di paragone. Prendiamo piuttosto la rioma, la fiorentina- non per la classifica ma per le possibilità-, il palermo, il napoles, la sampdoria.
Per non parlare del mercato della Juve che sta raggiungendo picchi di comicità mai visti prima.
Quell' "anche" nella tua frase , stona decisamente.

Ma chiedere Ziegler, un terzino, è qualcosa fuori dal mondo?
Il Napoli ha preso Ruiz, forse Matavz e Inler per giugno, che doveva fare?
La Fiorentina e la Samp cominciamo a considerarle diversamente, per motivi diversi non ambiscono più alle posizione cui noi speriamo di ambire, i progetti sono falliti, le squadre vanno rifondate.
La roma lo sai che non può fare mercato, il Milan si è rinforzato, cosi come l'Inter, ma è logico.
Nessuno prende il Cesena come termine di paragone...

Citazione di: thom il 31 Gen 2011, 17:06

E' che noi tifosi parliamo parliamo parliamo parliamo ma le cose non le consociamo manco per un caxxo...imho

Affermazione rara e preziosa.
Socratica.
"So di non sapere".
Non è da tutti.

intanto pare che per stendardo si stia parlando con l'osasuna

Citazione di: momi il 31 Gen 2011, 17:16
Scusate ma il discorso di JSV23 mi pare semplice:

valutare il mercato non per il valore assoluto dei giocaori ma in relazione agli obiettivi della squadra.
Chiaro che il Cesena punta alla salvezza e mi sembra che i giocatori acquistati siano funzionali al loro obiettivo primario.
Quindi ottimo mercato di riparazione per il Cesena che rafforza il suo organico.
Se lo stesso mercato lo avesse fatto Milan, Lazio, merde ,etc lo avremmo definito un mercato insoddisfacente.

Non cerchiamo sempre la polemica sterile ma proviamoa capire il punto di vista dei netters che non la pensano come noi.

perfetto momi, ti ringrazio.
Ma gli altri non è che non capiscono, non vogliono capire...che è peggio...

ma non c'è nessuno al box Unicredit per presentare offerta di acquisto ?

Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 16:46
Solita storia, sei 3° ma se non prendi LA RISERVA di Radu e Brocchi arrivi 7°/8°...

3 lo sei perchè gli altri hanno una partita in meno, potresti essere 5
se non lotti per il 4 posto quest'anno getti al vento una grande occasione ...
poi non sta scritto che con Ziegler fai meglio o con un altro ancora meglio però se almeno si provasse a migliorare ...
per me è l'ennesimo mercato deludente e stop
da domani di nuovo a tifare e basta

Citazione di: JSV23 il 31 Gen 2011, 17:16
Ma chiedere Ziegler, un terzino, è qualcosa fuori dal mondo?

Ma se non te lo danno...perché poi svenarsi per un giocatore a parametro zero tra due ore e mezza ?
Si trattasse di un campione, pure pure...

Citazione di: momi il 31 Gen 2011, 17:16
Scusate ma il discorso di JSV23 mi pare semplice:

valutare il mercato non per il valore assoluto dei giocaori ma in relazione agli obiettivi della squadra.
Chiaro che il Cesena punta alla salvezza e mi sembra che i giocatori acquistati siano funzionali al loro obiettivo primario.
Quindi ottimo mercato di riparazione per il Cesena che rafforza il suo organico.
Se lo stesso mercato lo avesse fatto Milan, Lazio, merde ,etc lo avremmo definito un mercato insoddisfacente.

Non cerchiamo sempre la polemica sterile ma proviamoa capire il punto di vista dei netters che non la pensano come noi.

L'ha definito "gran mercato" e poi ha detto che mi rode "perché anche il Cesena ha fatto un mercato migliore del nostro" . Io rispetto il suo pensiero ma non capisco perché non si possa accettare il mio : al Cesena più di Mariga/Obi sarebbe stato più utile pure uno come Blasi , Felipe nella Fiorentina ha perso il posto a dispetto di Camporese , Natali e Kroldrup e secondo me è molto scarso visto che combinava 1 frittata ogni partita con la viola , mentre Rosina è un giocatore inutile e fumoso , che segna solo su rigore e per quello il suo nome è abbastanza conosciuto , sennò era più famoso il fratello di Hetemaj . Santon che non gioca 1 partita decente da 2 anni ha preso il posto di Nagatomo che era stato forse il migliore tra quelli del Cesena . Questo ragionamento vale solo considerando gli obiettivi del Cesena , il confronto con la Lazio manco lo faccio

Citazione di: Murmur il 31 Gen 2011, 17:18
intanto pare che per stendardo si stia parlando con l'osasuna

Benissimo, io sono uno di quelli che non ha grande stima di Willi come difensore, ma con l'infortunio (e comunque la grande fragilità) di Diakitè in panchina chi ci andrebbe?

Citazione di: And159 il 31 Gen 2011, 17:16
Però per una volta guardiamo solo a casa nostra vediamo se è stato preso quello che effettivamente ci serviva.Secondo me si è persa una grandissima occasione.

Per me la Lazio sta bene così. Trenta giocatori -nessuna grossa defezione- per 15 partite rimaste.
Qual'è il problema? Che Brocchi deve rifiatà? Tornerà Matuzalem, c'è González che ha dimostrato che una mano la può dare, c'è ancora pure Bresciano.
Che Radu non è in grado di giocare altre 15 partite spostato sulla fascia? Magari ne farà 7/8, il resto pò esse che le giocherà Garrido (po' esse, no?)
Se la Lazio arriverà o meno in CL non sarà per la presenza o meno di Ziegler e vice Brocchi a scelta.

Ogni stagione ci sono squadre che lottano per salvarsi che a gennaio rifanno la squadra, spesso sono quelle che retrocedono con mesi di anticipo.
Che alla lazio servisse una rivoluzione della rosa lo pensano alcuni tifosi imbeccati da alcuni giornalisti.
Per come sta andando la stagione e per  gli equilibri di spogliatoio ritrovati fare stravolgimenti è da pazzi.