Che scempio, prevedibile qualche anno fa ma non di queste dimensioni catastrofiche sportivamente parlando.
Il problema di tutto questo è che le altre di rinforzano e creano un gap molto molto difficile da colmare in futuro nel breve termine 

Citazione di: venezuelano il 03 Giu 2026, 22:33Quindi il problema non è che il ruolo dell'allenatore alla Lazio non esiste più, ruolo maltrattato e privato della sua funzione da un presidente al quale, a quanto pare, non basta aver ridotto a brandelli l'utenza e la rosa.
Il problema, invece, si collega al grado di giustificazione che un tifoso dà ai vari mister perché considerati un mucchietto di terra in un angolo sperduto del mondo calcistico dal loro presidente, ai quali acquista giocatori, senza un principio di strategia né razionalità, da mettere in campo alla buona per valorizzare ciò che non può avere valore in assenza di un piano.

Bisognerebbe aspettare Gattuso per quale motivo? Per il motivo cui esito conosciamo con 3,4,5 mesi di anticipo; esito comune ai suoi recenti predecessori?

Artistico non dovrebbe andar bene in nessun contesto competitivo che riguardi Lazio, tantomeno in un reparto che non vanta un centravanti né bravo né affidabile.

Intervieni a gamba tesa in una discussione che parte da lontano. Partendo dall'ultimo messaggio, hai anche ragione, ma tralasci tutto il resto. Il problema è che se tutto si riduce al problema di base , che conosciamo tutti e di cui sappiamo tutto, è inutile qualsiasi altra discussione. Di che calciomercato vuoi parlare di fronte a Lotito? E che ti frega chi sia l'allenatore se il ruolo "non esiste più"? Se invece, dato il contesto che bla bla bla e va bene, si analizza un aspetto particolare (es. l'allenatore) ci si concentra su quello. Ad oggi mi pare che stia emergendo che tutto quello che per Sarri è stata una giustificazione, per Gattuso non lo è, addirittura in anticipo. Anzi aggrava il problema (quindi il ruolo dell'allenatore ora esiste, non esisteva più con Sarri). Se ti pare giusto, va benissimo. A me non pare giusto. Mi avvio a diventare  Gattusiano.

Citazione di: RG-Lazio il Ieri alle 11:39Prost lo metti titolare sul centrosinistra ma ha bisogno di un compagno che lo guidi. Gila per me é fortissimo, ma deve maturare ancora un pó per essere "guida" e in ogni caso andrá via.

Ripeto, noi avevamo Devrij, poi Acerbi e poi Romagnoli...gente di esperienza che permetteva a giovani esuberanti di crescere.

Acerbi rispetto a Devrij sembrava un downgrade ma Inzaghi si impuntó su Acerbi e in quel momento forse c´erano difensori piú quotati, ma Inzaghi voleva quel profilo "guida".

Cedi Romagnoli? benissimo promuovere Prost ma con chi giocherebbe?

Tra altro a completare la linea abbiamo al momento Marusic (che si perde spesso l´uomo) Tavares (che spesso si distrae) e Gigot che é un altro che gioca sul fisico senza pensare piú di tanto. In tutto questo Gigot non gioca da 16 mesi.

Non vorrei che Prost faccia la fine di Hoedt...anche se poi Hoedt lo abbiamo effetivamente venduto a tanto in Premier e quindi forse Beppe non si sbaglia, peró come dicevano altri ci sarebbe anche una componente tecnica.

Al momento di confermati in difesa abbiamo MArusic-Gigot-Prost-Tavares....Personalmente é una linea che fa abbastanza paura

Pedraza a sinistra 

Citazione di: Gio il Ieri alle 11:47Intervieni a gamba tesa in una discussione che parte da lontano. Partendo dall'ultimo messaggio, hai anche ragione, ma tralasci tutto il resto. Il problema è che se tutto si riduce al problema di base , che conosciamo tutti e di cui sappiamo tutto, è inutile qualsiasi altra discussione. Di che calciomercato vuoi parlare di fronte a Lotito? E che ti frega chi sia l'allenatore se il ruolo "non esiste più"? Se invece, dato il contesto che bla bla bla e va bene, si analizza un aspetto particolare (es. l'allenatore) ci si concentra su quello. Ad oggi mi pare che stia emergendo che tutto quello che per Sarri è stata una giustificazione, per Gattuso non lo è, addirittura in anticipo. Anzi aggrava il problema (quindi il ruolo dell'allenatore ora esiste, non esisteva più con Sarri). Se ti pare giusto, va benissimo. A me non pare giusto. Mi avvio a diventare  Gattusiano.

Semmai il contrario
Quando fu riannunciato Sarri qui sopra in vari si sono affrettati a scrivere di lotta CL, forse anche tu
Come se non contasse la rosa, ma essendo Sarri: CL, anche coi cessi a pedali

Citazione di: momi il Ieri alle 10:59Cancellieri è giovane, italiano e ha fatto 4 goal giocando non tutte le partite. A mio modo di vedere se lo metti sul mercato ci fai 15k.
Concordo che il mercato è fatto soprattutto di buoni rapporti e intermediazioni e su quello noi siamo molto carenti.

15 milioni, per noi, è utopia.

Quasi 25 anni, non particolarmente prolifico, ancora in attesa della stagione della consacrazione, realisticamente potrebbe essere obiettivo per squadre di media-bassa classifica (come noi) che però non sborserebbero mai quella cifra.

Citazione di: Slasher89 il Ieri alle 12:2115 milioni, per noi, è utopia.

Quasi 25 anni, non particolarmente prolifico, ancora in attesa della stagione della consacrazione, realisticamente potrebbe essere obiettivo per squadre di media-bassa classifica (come noi) che però non sborserebbero mai quella cifra.

Più che altro è il mercato a dirci che non vale 15 milioni.
Un anno fa, al termine di un'annata che, come numeri, è stata pressoché identica a quella appena conclusasi, non è stato riscattato dal Parma per meno di 10 milioni.
Oggi è in scadenza, meno giovane, e con l'ennesima stagione mediocre alle spalle.
Piazzarlo a 15 milioni non è verosimile, salvo follie di mercato da mete esotiche (o inglesi).

Citazione di: momi il Ieri alle 10:59Cancellieri è giovane, italiano e ha fatto 4 goal giocando non tutte le partite. A mio modo di vedere se lo metti sul mercato ci fai 15k.
Concordo che il mercato è fatto soprattutto di buoni rapporti e intermediazioni e su quello noi siamo molto carenti.

L'anno scorso ne aveva fatti 3, era più giovane di 1 anno ed il Parma non l'ha riscattato manco per 7mln.

https://www.sololalazio.it/2026/06/04/lazio-cancellieri-vicino-alla-fiorentina-i-dettagli/

Ma avete presente come stoppa la palla, Cancellieri? 

Citazione di: Twix il Ieri alle 13:35Ma avete presente come stoppa la palla, Cancellieri?

sssshhhh... che magari alla fiorentina non lo sanno...

Citazione di: Splash il Ieri alle 13:18L'anno scorso ne aveva fatti 3, era più giovane di 1 anno ed il Parma non l'ha riscattato manco per 7mln.

Sbaglio o erano stati segnalati osservatori inglesi per lui in Verona Lazio, partita dove ha fatto schifo alla melma?
Saranno scappati

Citazione di: Twix il Ieri alle 13:35Ma avete presente come stoppa la palla, Cancellieri?

Speriamo non ce l'abbiano presente a Firenze

Citazione di: Dado22 il Ieri alle 11:42Il problema di tutto questo è che le altre di rinforzano e creano un gap molto molto difficile da colmare in futuro nel breve termine

Il Como dimostra che con un paio d'anni di investimenti seri e mirati il gap si può colmare in tempi ristretti.
Se mai arrivasse qualcuno del genere, non mi preoccuperei del terreno perso, che invece mi preoccupa parecchio adesso, che comincia a tremarci sotto i piedi.

Per adesso siamo ancora nell'ambito dei "si dice", ma se davvero c'è questa fretta a liberarsi di quelli in scadenza per fare due spicci e si ascolteranno tutte le proposte per gli attuali titolari, l'aria che tira mi sembra pessima.
L'impressione è di una smobilitazione rapida e totale nella speranza di avere cash da spendere per mettere su una squadra, qualsiasi essa sia, con un organigramma ancora più scarno e ancora più al risparmio.
Spero vivamente che non sia così.

Eccone un'altra.
(Non che mi dispiaccia, intendiamoci, però qui si parla solo di cessioni).


Sulla corsia destra ci sarà bisogno di una nuova entrata per fare coppia con Isaksen.
Cancellieri, infatti, sembra essere vicino alla Fiorentina e con ogni probabilità saluterà la Lazio.

ilmessaggeroit

Citazione di: momi il Ieri alle 10:59Cancellieri è giovane, italiano e ha fatto 4 goal giocando non tutte le partite. A mio modo di vedere se lo metti sul mercato ci fai 15k.
Concordo che il mercato è fatto soprattutto di buoni rapporti e intermediazioni e su quello noi siamo molto carenti.

15 mila?

Ricordo che gli inglesi siano venuti a vederlo a Febbraio e lo hanno bocciato alla grande.

Quindi la domanda è retorica. È sul mercato, come forse tutti con l'offerta giusta, ma lui in particolare non lo vuole nessuno e credo di sapere il perché.

Aggiunta: Ho letto della Fiorentina, speriamo ci caschino. Per qualsiasi cifra.

I nostri giocatori hanno mercato, soprattutto se Lotito non ha tempo o intenzione di sparare cifre fuori mercato per spuntare il miglior prezzo dopo trattative estenuanti.
Alla giusta cifra giocatori come Mandas, Isaksen, Zaccagni, Rovella, Pellegrini, Provedel e lo stesso Cancellieri interesseranno sicuramente tante squadre.
Ma ecco stiamo parlando di cifre che oscillano tra i 10 e i 20 mln, milione più/milione meno, non certo dei 30-40 che probabilmente fai con i Castellanos e i Guendouzi di turno con Busardò che muove le sue conoscenze e rivolgendosi a club di campionati che hanno budget mediamente alti.

Cancellieri pure a un euro lo darei via 

Citazione di: Magnopèl il Ieri alle 12:05Semmai il contrario
Quando fu riannunciato Sarri qui sopra in vari si sono affrettati a scrivere di lotta CL, forse anche tu
Come se non contasse la rosa, ma essendo Sarri: CL, anche coi cessi a pedali

Sottoscrivo.
Il mantra fu "almeno 70 punti visto che Baroni ne ha fatti 65".
Qualcuno si lanciò pure nella spiegazione che con Sarri la rosa fosse stata migliorata.
Il tutto partiva anche da un presupposto condivisibile, ovvero che un allenatore più titolato ci si aspetta sempre che possa dare quella percentuale in più per migliorare lo storico.
Ma posto che ogni stagione è diversa, che al pronti-via gli hanno detto che il mercato era bloccato e che, al netto del giudizio e del valore reale, a Gennaio gli hanno venduto due titolari e gliene hanno preso solo uno, immaginavo che dopo quell'idea sarebbe cambiata e che si sarebbe valutato l'operato dell'allenatore secondo criteri più realistici e attinenti alla situazione. Invece se possibile il giudizio è peggiorato, ed è andato via sostanzialmente come responsabile dello sfacelo per alcuni.
Speriamo che Gattuso possa ricevere una critica più misurata, anche se a onor del vero visto che non ha fissazioni tattiche o selettive come Sarri, in teoria dovrebbe far risaltare questa rosa contrariamente al suo predecessore.

Citazione di: Twix il Ieri alle 13:35Ma avete presente come stoppa la palla, Cancellieri?

non la stoppa, la guarda e spera rimanga lì