Gestore non è un'offesa.
È quello che realmente è, anche con risultati mediocri

Citazione di: cippolo il Oggi alle 15:53Uso il tuo messaggio per rispondere a te,  Blade89 ed altri netter di cui non ricordo il nome.  Stiamo a pagina 170 e te le puoi rileggere tutte quante.  Non troverai mai un mio messaggio a favore del presidente Lotito. Non troverai mai un messaggio dove l'ho chiamato gestore, pinguino o altro. Non l'ho  mai insultato allo stadio perché nel bene e nel male è il mio presidente. Quindi non credo parlasse di me quando ci ha definiti "stonzi". Troverai tanti messaggi dove dico che la contestazione è  sacrosanta ma non condivido abbandonare lo stadio perché i ragazzi e il mister non centrano niente. Troverai tanti messaggi dove dico che ogni domenica bisogna andare a manifestare e bloccate pacificamente la città così qualcuno lo prende per un orecchio e lo manda via a calci in culo ma dopo si va allo stadio. Troverai tanti messaggi dove dico che gente poco raccomandabile come Palella , come Bisognani la mia Lazio non devono vederla manco col binocolo. Troverai tanti messaggi dove dico che io rispetto tutte le posizioni e le idee di tutti. Però poi trovo tanti messaggi dove voi non rispettate le idee degli altri, vedi dani, rocchigol, tommasino, che non hanno bisogno della mia difesa, che però siccome non la pensano come voi vengono apostrofati come lotitiani, insultati e altro. Ecco io personalmente mi sono rotto il cazzo. Per una volta per tutte io non sono Lotitiano, spero che venda e vada il piu lontano possibile dalla Lazio, io sono favorevole a contestare ma sono contro l'abbandono della stadio, si facciano altri tipo di protesta. Io farò l'abbonamento alla mia Lazio e starò tutte le domeniche in casa allo stadio che vi piaccia o no. Spero di essere stato chiaro per una volta per tutte. E che cazzo

io la posizione di Cippolo la rispetto in pieno, anche se non conto nulla.
La guerra non va fatta tra noi. Poi si può o meno essere d'accordo su come farla.

Citazione di: cippolo il Oggi alle 15:53Per una volta per tutte io non sono Lotitiano, spero che venda e vada il piu lontano possibile dalla Lazio, io sono favorevole a contestare ma sono contro l'abbandono della stadio, si facciano altri tipo di protesta. Io farò l'abbonamento alla mia Lazio e starò tutte le domeniche in casa allo stadio che vi piaccia o no. Spero di essere stato chiaro per una volta per tutte. E che cazzo

è chiarissimo :
spero che venda ... ma intanto voi (voi, voi, quelli stonzi) inventatevi altro
sarò allo stadio, che vi piaccia o no, e mica piace a noi (sempre quelli stonzi di prima), piace a quello che speri che venda
ecc. ecc.
ti riconosco la coerenza di approccio ... pari pari a quella dell'attuale presidente

Citazione di: cippolo il Oggi alle 15:53Uso il tuo messaggio per rispondere a te,  Blade89 ed altri netter di cui non ricordo il nome.  Stiamo a pagina 170 e te le puoi rileggere tutte quante.  Non troverai mai un mio messaggio a favore del presidente Lotito. Non troverai mai un messaggio dove l'ho chiamato gestore, pinguino o altro. Non l'ho  mai insultato allo stadio perché nel bene e nel male è il mio presidente. Quindi non credo parlasse di me quando ci ha definiti "stonzi". Troverai tanti messaggi dove dico che la contestazione è  sacrosanta ma non condivido abbandonare lo stadio perché i ragazzi e il mister non centrano niente. Troverai tanti messaggi dove dico che ogni domenica bisogna andare a manifestare e bloccate pacificamente la città così qualcuno lo prende per un orecchio e lo manda via a calci in culo ma dopo si va allo stadio. Troverai tanti messaggi dove dico che gente poco raccomandabile come Palella , come Bisognani la mia Lazio non devono vederla manco col binocolo. Troverai tanti messaggi dove dico che io rispetto tutte le posizioni e le idee di tutti. Però poi trovo tanti messaggi dove voi non rispettate le idee degli altri, vedi dani, rocchigol, tommasino, che non hanno bisogno della mia difesa, che però siccome non la pensano come voi vengono apostrofati come lotitiani, insultati e altro. Ecco io personalmente mi sono rotto il cazzo. Per una volta per tutte io non sono Lotitiano, spero che venda e vada il piu lontano possibile dalla Lazio, io sono favorevole a contestare ma sono contro l'abbandono della stadio, si facciano altri tipo di protesta. Io farò l'abbonamento alla mia Lazio e starò tutte le domeniche in casa allo stadio che vi piaccia o no. Spero di essere stato chiaro per una volta per tutte. E che cazzo

Come fa a essere chiaro uno che dichiara che gli va bene che si prenda a calci in qualche parte del corpo che adesso non ricordo lotito, ma non gli sta bene chiamarlo gestore o insultarlo allo stadio perché è il suo presidente? Non credo che egli sia chiaro nemmeno a se stesso. Certo quando si fanno tante giravolte per difendere l'indifendibile, il meno che possa capitare è di avere alle fine le idee non molto chiare.Ad esempio, auspicare un altro tipo di protesta purché non sia l'unica che si è rivelata efficace. Molto logico. E auspicabile. Per il gestore, certo. 

il suo (o tuo, o loro ... o di qualcuno) presidente ci faccia vedere questo aumento di capitale che non ha problemi a fare, 
vediamo se ci mette del suo visto che racconta di essere tanto bravo ad amministrare,
aprisse le porte dell'Olimpico tutte le domeniche per consentire ai tifosi di essere vicino alla squadra per il puro spirito dei sentimenti, come dice lui, e non per fini materiali cui non è interessato
poi vediamo 

Citazione di: cippolo il Oggi alle 14:11Scusami è  un mio limite. Ma io non leggo quello che scrive un pluriinquisito e pluricondannato. Anzi mi rode pure il culo se parl della mia Lazio.  Ma ripeto è  un mio problema

Sì, è un problema tuo, di rocchigol e qualcun altro.

Quando il cerchio si stringe troppo attorno al tiranno latinista esce fuori un vostro tentativo irresistibile di buttare la palla in tribuna.

Screditando chi battaglia. Una volta il curriculum di Bisignani, un'altra la colpa dei tifosi che lasciano la Lazio sola su ordine della curva fascista, lo Zazzaroni romanista e avanti così ciclicamente.

O pensate che non lo si noti? Volete Lotito, vi è simpatico e vi piace il suo provincialismo, la sua italianità che dichiara come un valore.

E ditelo una volta per tutte.

Altro giro, altro nome... Bruno Durdov, croato, 19 anni, già allenato da Gattuso...

Citazione di: Charlot il Oggi alle 16:46Altro giro, altro nome... Bruno Durdov, croato, 19 anni, già allenato da Gattuso...

Entra in societa'?

ma oggi non ci doveva essere una nota ufficiale della società, su eventuali  nuovi soci o aumenti di capitale, a settimana borsistica chiusa o questa cosa è uscita sempre da ambienti....greci?

Citazione di: DinoZ il Oggi alle 16:49ma oggi non ci doveva essere una nota ufficiale della società, su eventuali  nuovi soci o aumenti di capitale, a settimana borsistica chiusa o questa cosa è uscita sempre da ambienti....greci?

Era un'ipotesi fatta da Calcio & Finanza, evidentemente non aveva fondamento.
Aspettiamo la chiusura alle 18.

Citazione di: DinoZ il Oggi alle 16:49ma oggi non ci doveva essere una nota ufficiale della società, su eventuali  nuovi soci o aumenti di capitale, a settimana borsistica chiusa o questa cosa è uscita sempre da ambienti....greci?

Forse era sulla IPO di SpaceX

Io continuo a tornare sul parallelismo con lo sciopero.
Anche lì chi aderisce perde (la giornata di lavoro dal punto di vista economico); e per molti quella perdita significa tanto.
Rivedetevi film come Billy Elliot o come Pride, che hanno sullo sfondo il dramma dei minatori licenziati e le battaglie dei loro scioperi.

Ci mettevano il loro; si sacrificavano.
Poi c'era anche chi diceva "io non posso non andare a lavoro" perché magari doveva pagare la scuola del figlio o le cure della madre.
Altro ci andavano e basta.
Ma nessuno di quelli che entrava si permetteva di giudicare chi restava fuori.
Perché sapeva che chi restava fuori si stava sacrificando anche per loro.

E così è anche qui.
Potete pure dire che entrate per portare il bambino allo stadio (siamo sicuri che faccia un effetto positivo lo stadio vuoto?); potete pure dire che volere fare l'abbonamento con il padre in Tevere perché è tradizione; potete pure sottolineare che la maglietta la comprate perché dovete regalarla al nipote che è tantio affezionato.
Però in cuor vostro saperte che chi sta fuori; chi rinuncia; chi non varca quella soglia, sta combattendo anche per voi.

@cippolo ti hanno risposto altri utenti molto più chiaramente di quanto avrei potuto io. Il loro pensiero è il mio, o comunque uno dei miei. L'unica cosa che vorrei rimarcare, se me lo consenti, è che questo ipocrita approccio insofferente nei confronti di Lotito ha davvero fatto il suo tempo. Il "sipperò" è un modo win-win per non prendere posizione e, sull'argomento in questione, anche piuttosto stucchevole, come lo è il buttare in caciara i discorsi per sviare il focus del problema. Buono stadio.

Citazione di: cippolo il Oggi alle 15:53Troverai tanti messaggi dove dico che la contestazione è sacrosanta ma non condivido abbandonare lo stadio perché i ragazzi e il mister non c'entrano niente. Però poi trovo tanti messaggi dove voi non rispettate le idee degli altri, vedi dani, rocchigol, tommasino (laziale abruzzese n.d.r.), che non hanno bisogno della mia difesa, che però, siccome non la pensano come vo,i vengono apostrofati come lotitiani, insultati e altro. Ecco io personalmente mi sono rotto il cazzo. Per una volta per tutte io non sono Lotitiano, spero che venda e vada il piu lontano possibile dalla Lazio, io sono favorevole a contestare, ma sono contro l'abbandono della stadio, si facciano altri tipi di protesta. Io farò l'abbonamento alla mia Lazio e starò tutte le domeniche in casa allo stadio, che vi piaccia o no.

AMICO MIO!!!
Io ti abbraccio idealmente e ti prendo per mano quando, pochi intimi, andremo allo stadio.
Ho già cambiato il periodo delle mie vacanze, con relativa prenotazione alberghiera, quando ho saputo che il 16 agosto ci sarà il preliminare di Coppa Italia col Mantova: saremo meno di quelli di Mantova, però io e te ci saremo! E sosterremo la squadra, fossero anche le 11 seghe peggiori che abbiano mai calcato il prato dell'Olimpico...
PS: Lotito vattene!

Citazione di: ironman il Oggi alle 16:39Sì, è un problema tuo, di rocchigol e qualcun altro.

Quando il cerchio si stringe troppo attorno al tiranno latinista esce fuori un vostro tentativo irresistibile di buttare la palla in tribuna.

Screditando chi battaglia. Una volta il curriculum di Bisignani, un'altra la colpa dei tifosi che lasciano la Lazio sola su ordine della curva fascista, lo Zazzaroni romanista e avanti così ciclicamente.

O pensate che non lo si noti? Volete Lotito, vi è simpatico e vi piace il suo provincialismo, la sua italianità che dichiara come un valore.

E ditelo una volta per tutte.

Purtroppo, anche se sono sempre di meno, i difensori del gestore esistono ancora. 

Citazione di: cippolo il Oggi alle 14:11Scusami è  un mio limite. Ma io non leggo quello che scrive un pluriinquisito e pluricondannato. Anzi mi rode pure il culo se parl della mia Lazio.  Ma ripeto è  un mio problema

AI Mode

Claudio Lotito non ha nessuna condanna penale definitiva sul proprio casellario giudiziale, poiché i principali procedimenti penali a suo carico si sono conclusi con la prescrizione o con l'assoluzione. Nel corso della sua carriera come imprenditore e presidente della S.S. Lazio, Lotito è stato iscritto nel registro degli indagati o rinviato a giudizio in almeno 4 grandi filoni d'inchiesta penali, collezionando alcune condanne in primo e secondo grado poi azzerate, oltre a diverse sanzioni e inibizioni definitive in ambito sportivo (giustizia calcistica).

Riepilogo dei Procedimenti Penali
I principali casi giudiziari che lo hanno visto coinvolto includono:
Inchiesta Appalti Regione Lazio (1992): Fu indagato e arrestato con l'accusa di aver ottenuto informazioni riservate sulle gare di appalto per i servizi di pulizia. Il procedimento si è concluso senza condanne definitive a causa dei lunghi tempi processuali e sopraggiunta prescrizione.

Aggiotaggio e ostacolo agli organi di vigilanza (2005): Legato alla compravendita di azioni della Lazio. In questo caso Lotito subì una condanna in primo grado a 2 anni (2009), ridotta in appello a 18 mesi (2012). Nel 2014, la Corte di Cassazione ha dichiarato il reato penale estinto per prescrizione, pur confermando le sanzioni amministrative Consob.

Calciopoli (2006): Sul fronte penale (Tribunale di Napoli), le accuse di frode sportiva a suo carico sono state dichiarate prescritte in Cassazione.

Truffa e falso per multe ZTL (2019): Indagato a Roma per aver fatto passare auto private per veicoli di scorta in modo da evitare i verbali. Il processo si è concluso nel 2022 con il non luogo a procedere per intervenuta prescrizione.

Giustizia Sportiva (FIGC): È stato condannato in via definitiva a inibizioni temporanee in molteplici occasioni, tra cui lo scandalo Calciopoli (pena finale ridotta a 4 mesi di inibizione) e il più recente  Caso Tamponi Covid del 2020 (pena ricalcolata in 2 mesi di inibizione e sanzione pecuniaria alla Lazio).

Giustizia Civile: È stato condannato in sede civile (Corte d'Appello di Perugia) a risarcire con circa 30.000 euro l'ex calciatore Paolo Di Canio per ingiurie pronunciate nei suoi confronti.

(Le risposte dell'AI potrebbero contenere errori.)

Aggiungo solo per i meno addentro la materia che prescrizione non vuol dire assoluzione.

Citazione di: Laziale abruzzese il Oggi alle 17:15AMICO MIO!!!
Io ti abbraccio idealmente e ti prendo per mano quando, pochi intimi, andremo allo stadio.
Ho già cambiato il periodo delle mie vacanze, con relativa prenotazione alberghiera, quando ho saputo che il 16 agosto ci sarà il preliminare di Coppa Italia col Mantova: saremo meno di quelli di Mantova, però io e te ci saremo! E sosterremo la squadra, fossero anche le 11 seghe peggiori che abbiano mai calcato il prato dell'Olimpico...
PS: Lotito vattene!

Sarete almeno in tre, tu, Cippolo e l'uomo con il cappellone. E tu e Cippolo potrete intonare un coro con il quale chiederete all'uomo con il cappellone di liberare la Lazio e lui guiderà il coretto. Queste sono le forme efficaci di protesta.

Citazione di: Warp il Oggi alle 17:20AI Mode

Claudio Lotito non ha nessuna condanna penale definitiva sul proprio casellario giudiziale, poiché i principali procedimenti penali a suo carico si sono conclusi con la prescrizione o con l'assoluzione. Nel corso della sua carriera come imprenditore e presidente della S.S. Lazio, Lotito è stato iscritto nel registro degli indagati o rinviato a giudizio in almeno 4 grandi filoni d'inchiesta penali, collezionando alcune condanne in primo e secondo grado poi azzerate, oltre a diverse sanzioni e inibizioni definitive in ambito sportivo (giustizia calcistica).

Riepilogo dei Procedimenti Penali
I principali casi giudiziari che lo hanno visto coinvolto includono:
Inchiesta Appalti Regione Lazio (1992): Fu indagato e arrestato con l'accusa di aver ottenuto informazioni riservate sulle gare di appalto per i servizi di pulizia. Il procedimento si è concluso senza condanne definitive a causa dei lunghi tempi processuali e sopraggiunta prescrizione.

Aggiotaggio e ostacolo agli organi di vigilanza (2005): Legato alla compravendita di azioni della Lazio. In questo caso Lotito subì una condanna in primo grado a 2 anni (2009), ridotta in appello a 18 mesi (2012). Nel 2014, la Corte di Cassazione ha dichiarato il reato penale estinto per prescrizione, pur confermando le sanzioni amministrative Consob.

Calciopoli (2006): Sul fronte penale (Tribunale di Napoli), le accuse di frode sportiva a suo carico sono state dichiarate prescritte in Cassazione.

Truffa e falso per multe ZTL (2019): Indagato a Roma per aver fatto passare auto private per veicoli di scorta in modo da evitare i verbali. Il processo si è concluso nel 2022 con il non luogo a procedere per intervenuta prescrizione.

Giustizia Sportiva (FIGC): È stato condannato in via definitiva a inibizioni temporanee in molteplici occasioni, tra cui lo scandalo Calciopoli (pena finale ridotta a 4 mesi di inibizione) e il più recente  Caso Tamponi Covid del 2020 (pena ricalcolata in 2 mesi di inibizione e sanzione pecuniaria alla Lazio).

Giustizia Civile: È stato condannato in sede civile (Corte d'Appello di Perugia) a risarcire con circa 30.000 euro l'ex calciatore Paolo Di Canio per ingiurie pronunciate nei suoi confronti.

(Le risposte dell'AI potrebbero contenere errori.)

Aggiungo solo per i meno addentro la materia che prescrizione non vuol dire assoluzione.

(le risposte degli utenti sulla prescrizione potrebbero contenere errori.)

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lotito-apre-dialogo-tifosi-lazio-club-rispondono-picche-ormai-tardi-2243543

Terra bruciata intorno a te, sei rimasto solo, vendi e vattene...