Di solito, questi dettagli vengono menzionati nei comunicati ufficiali e non nel bilancio, visto che il totale monetario è incerto, ma la percentuale no, come nel caso di Gila.
Se vai a vedere, la cifra non è sparata a caso, è corretta, il 45% (quindi come detto, fonte interna), è solo che si dovrebbe applicare sulla plusvalenza non sull'intero ammontare della vendita, un tipo diverso di clausola in pratica e questo dettaglio, senza comunicato ufficiale e senza spifferi interni, un giornalista non può saperlo.
Poi magari discutiamo dell'utilità dei giornalisti sportivi che fanno le notizie con le veline della società, ma mi sembra proprio la categoria ad essere quasi inutile. Per quello, la narrazione della doccia gelata la ritengo quasi offensiva, sempre che la società stessa non fosse convinta che la clausola era sull'intero ammontare (cosa che non escludo del tutto).