fonte il Tempo la trattativa è saltata sia per motivi economici e sia perchè dai colloqui avuti parrebbe che a Peruzzi non sia stato chiarito di quali mansioni si sarebbe dovuto occupare.

Citazione di: unicamenteLazio il 01 Lug 2026, 18:02Ma non ti sembra strano che tra tutti coloro che hanno scritto sul topic Peruzzi solo tu non sia stato contento del fallimento di questa trattativa? E anche tutti coloro che, magari a turno, e con vari argomenti, si pronunziano contro sciopero del tifo e manifestazioni avverse al gestore, su questo argomento non abbiamo scritto alcunché da stamattina allorché la notizia si è diffusa, almeno sinora?

Ti rispondo io. A me dispiace molto che sia saltata l'opportunità di avere Il Cinghialone di nuovo tra le nostre fila. Così come mi dispiace che Ledesma non rimanga alla Lazio. Come mi spiace che uno con le palle sotto, uno che ha detto "quelle parole " davanti al presidente della repubblica italiana se ne sia andato all'Atalanta, indipendentemente dal 433 o dal 4231.
E sono, continuo ad essere, contrario allo sciopero del tifo.
E odio Lotito, lo odio con il profondo del cuore. E gli auguro, a lui personalmente, il botto. Non la morte ma un botto forte! Lui ha fatto e detto cose che insultano la Lazio dei miei padri e dei miei figli, lui si è attribuito titoli ("la Lazio ha un nome e cognome...") che insultano il nome e cognome di milioni di laziali nati, cresciuti e, in questi 126 anni e mezzo, morti con i colori bianco e celeste nel cuore.
Siccome, però, qui dentro (e non solo qui dentro) c'è il dualismo tra chi partecipa allo sciopero e chi no, la discriminante tra l'essere buono o cattivo è "io sciopero", "io parteciperò alla marcia di oggi", allora catalogami, catalogatemi, tra i cattivi. Perché della catalogazione di chi ragiona a "bianco o nero" non me ne frega un cazzo.
Sono laziale e ancora non so se mi abbonerò. Se non lo farò non sarà per obbedienza ad ordini supremi o per disciplina trinariciuta. Sarà perché lo avrò deciso io. Non perché me lo ha ordinato qualcuno. Non perché se no mi dicono che sono cattivo, che tifo lotitese, che adoro il tiranno o perché tifo per un uomo che mi opprime da 22 anni.
"E a culo tutto il resto!" [cit.]

Non accetto lezioni di Lazialità da nessuno!

Citazione di: Palo il Ieri alle 08:39...

Non accetto lezioni di Lazialità da nessuno!

nel tuo intervento ci sono parole che molti qui, e fuori di qui, condividono, magari in modo diverso, ma il fondamento lo hai espresso bene

quello che poi però mi sorprende è il passaggio dul tema abbonamento,
spero, immagino, ritengo, che rimarcando la tua indipendenza nella scelta, tu non stia dando per scontato che invece per tutti noi, noi altri, tale scelta non sia personale e indipendente

Mi sembra pacifico che nessuno accetti lezioni o patenti, questo lo metterei agli atti per tutti e per tutte le situazioni.
Il fatto di ribadirlo ogni volta però sembra che segua la strada opposta, cioè quella di manifestare che alla fine siamo tutti uguali ma qualcuno è più uguale degli altri (semicit).
Tutto ciò al di là delle posizioni del singolo.

Citazione di: FeverDog il Ieri alle 08:58Mi sembra pacifico che nessuno accetti lezioni o patenti, questo lo metterei agli atti per tutti e per tutte le situazioni.
Il fatto di ribadirlo ogni volta però sembra che segua la strada opposta, cioè quella di manifestare che alla fine siamo tutti uguali ma qualcuno è più uguale degli altri (semicit).
Tutto ciò al di là delle posizioni del singolo.

Guarda, per me di "pigs" ne vedo pochi. Molti "dogs".

Citazione di: Palo il Ieri alle 08:39Ti rispondo io. A me dispiace molto che sia saltata l'opportunità di avere Il Cinghialone di nuovo tra le nostre fila. Così come mi dispiace che Ledesma non rimanga alla Lazio. Come mi spiace che uno con le palle sotto, uno che ha detto "quelle parole " davanti al presidente della repubblica italiana se ne sia andato all'Atalanta, indipendentemente dal 433 o dal 4231.
E sono, continuo ad essere, contrario allo sciopero del tifo.
E odio Lotito, lo odio con il profondo del cuore. E gli auguro, a lui personalmente, il botto. Non la morte ma un botto forte! Lui ha fatto e detto cose che insultano la Lazio dei miei padri e dei miei figli, lui si è attribuito titoli ("la Lazio ha un nome e cognome...") che insultano il nome e cognome di milioni di laziali nati, cresciuti e, in questi 126 anni e mezzo, morti con i colori bianco e celeste nel cuore.
Siccome, però, qui dentro (e non solo qui dentro) c'è il dualismo tra chi partecipa allo sciopero e chi no, la discriminante tra l'essere buono o cattivo è "io sciopero", "io parteciperò alla marcia di oggi", allora catalogami, catalogatemi, tra i cattivi. Perché della catalogazione di chi ragiona a "bianco o nero" non me ne frega un cazzo.
Sono laziale e ancora non so se mi abbonerò. Se non lo farò non sarà per obbedienza ad ordini supremi o per disciplina trinariciuta. Sarà perché lo avrò deciso io. Non perché me lo ha ordinato qualcuno. Non perché se no mi dicono che sono cattivo, che tifo lotitese, che adoro il tiranno o perché tifo per un uomo che mi opprime da 22 anni.
"E a culo tutto il resto!" [cit.]

Non accetto lezioni di Lazialità da nessuno!

Chiunque esprima pensiero in modo pacifico ed educato merita sempre rispetto.
Mi riservo però di non condividere le tue parole.

Lo sciopero del tifo è l'unica arma concreta che abbiamo nel nostro arsenale, l'unica carta che abbiamo da giocare per fare la nostra parte.
Criticare a parole chi infanga, come giustamente hai scritto, la nostra storia ma non fare però nulla di concreto, equivale a rendere sterile ogni opinione, che a quel punto rimane fine a se stessa.

Lo sciopero del tifo è l'unica cosa che nelle ultime settimane ha acceso la miccia.
Finchè ne parlavamo e criticavamo, senza far nulla, tutto rimaneva fermo.
Questo dovrebbe essere ormai assodato e scolpito nella pietra, è innegabile e incontrovertibile.

Citazione di: ironman il Ieri alle 05:59Ora non ho voglia di cercare l'intervista ove diceva di stare benissimo lontano dal mondo del calcio, ma vi assicuro che disse proprio così.

Penso che avrà ricevuto anche altre offerte. Perciò mi è sembrato stranissimo fin dall'inizio che il ritorno avvenisse proprio sotto le dipendenze di Lotitone.

infatti non enfatizzerei troppo questo "rifiuto": peruzzi è sempre stato uno che ha fatto quello che gli pare e non ha inseguito cariche... se non gli sta bene qualcosa lo dice in faccia...

peraltro ricordo anch'io quell'intervista, del resto credo viva sempre stabilmente a blera, non a brera come qualche suo ex compagno di squadra che attualmente sta a svernare in arabia...

Citazione di: Gustavo Abel il Ieri alle 08:11fonte il Tempo la trattativa è saltata sia per motivi economici e sia perchè dai colloqui avuti parrebbe che a Peruzzi non sia stato chiarito di quali mansioni si sarebbe dovuto occupare.

Entrambi i motivi ampiamente preventivabili.

Citazione di: Palo il Ieri alle 08:39Ti rispondo io. A me dispiace molto che sia saltata l'opportunità di avere Il Cinghialone di nuovo tra le nostre fila. Così come mi dispiace che Ledesma non rimanga alla Lazio. Come mi spiace che uno con le palle sotto, uno che ha detto "quelle parole " davanti al presidente della repubblica italiana se ne sia andato all'Atalanta, indipendentemente dal 433 o dal 4231.
E sono, continuo ad essere, contrario allo sciopero del tifo.
E odio Lotito, lo odio con il profondo del cuore. E gli auguro, a lui personalmente, il botto. Non la morte ma un botto forte! Lui ha fatto e detto cose che insultano la Lazio dei miei padri e dei miei figli, lui si è attribuito titoli ("la Lazio ha un nome e cognome...") che insultano il nome e cognome di milioni di laziali nati, cresciuti e, in questi 126 anni e mezzo, morti con i colori bianco e celeste nel cuore.
Siccome, però, qui dentro (e non solo qui dentro) c'è il dualismo tra chi partecipa allo sciopero e chi no, la discriminante tra l'essere buono o cattivo è "io sciopero", "io parteciperò alla marcia di oggi", allora catalogami, catalogatemi, tra i cattivi. Perché della catalogazione di chi ragiona a "bianco o nero" non me ne frega un cazzo.
Sono laziale e ancora non so se mi abbonerò. Se non lo farò non sarà per obbedienza ad ordini supremi o per disciplina trinariciuta. Sarà perché lo avrò deciso io. Non perché me lo ha ordinato qualcuno. Non perché se no mi dicono che sono cattivo, che tifo lotitese, che adoro il tiranno o perché tifo per un uomo che mi opprime da 22 anni.
"E a culo tutto il resto!" [cit.]

Non accetto lezioni di Lazialità da nessuno!

Palo, ho sempre rispettato i tuoi interventi e ti ritengo una "penna" autorevole qui dentro quindi ti prego di non cadere anche tu su questa cosa.

Io ho deciso di non abbonarmi e di disdire le pay tv in protesta contro Claudio Lotito, non l'ho assolutamente fatto sotto direttiva di qualcuno e ti assicuro che qui dentro non troverai nessuno che si sia fatto trascinare dalle azioni del tifo organizzato.

Lo dico a te (non me ne volere) come l'ho detto in risposta ad altri, questo è un insulto all'intelligenza degli iscritti di questo forum che è da tanti anni un baluardo contro le derive nazifasciste di una parte della tifoseria Laziale.

Citazione di: Slasher89 il Oggi alle 08:08Palo, ho sempre rispettato i tuoi interventi e ti ritengo una "penna" autorevole qui dentro quindi ti prego di non cadere anche tu su questa cosa.

Io ho deciso di non abbonarmi e di disdire le pay tv in protesta contro Claudio Lotito, non l'ho assolutamente fatto sotto direttiva di qualcuno e ti assicuro che qui dentro non troverai nessuno che si sia fatto trascinare dalle azioni del tifo organizzato.

Lo dico a te (non me ne volere) come l'ho detto in risposta ad altri, questo è un insulto all'intelligenza degli iscritti di questo forum che è da tanti anni un baluardo contro le derive nazifasciste di una parte della tifoseria Laziale.

Ti rispondo brevemente. Se dico che IO, Palo, non sono eterodiretto, non dico che tu, o altri in particolare, lo siete. Siamo tutti incazzati e delusi. Ognuno reagisce a modo suo. Io ieri non ero a ponte Milvio fisicamente (sono bloccato a qualche centinaio di km) ma lo ero mentalmente. Pronto a scappare via alla prima notizia (che non c'è stata) di deriva politica delle prime file del "corteo".
Però so per certo che esiste un mondo di grigio tra il bianco ed il nero. Riccardo Cucchi è chiaramente schierato contro Lotito, ma si abbonerà. Come lui qualche altro migliaio di "irriducibili".
Quello che contesto è la polarizzazione totale che vedo, qui, e fuori di qui, su entrambi i fronti.

Citazione di: Palo il Oggi alle 08:28Ti rispondo brevemente. Se dico che IO, Palo, non sono eterodiretto, non dico che tu, o altri in particolare, lo siete. Siamo tutti incazzati e delusi. Ognuno reagisce a modo suo. Io ieri non ero a ponte Milvio fisicamente (sono bloccato a qualche centinaio di km) ma lo ero mentalmente. Pronto a scappare via alla prima notizia (che non c'è stata) di deriva politica delle prime file del "corteo".
Però so per certo che esiste un mondo di grigio tra il bianco ed il nero. Riccardo Cucchi è chiaramente schierato contro Lotito, ma si abbonerà. Come lui qualche altro migliaio di "irriducibili".
Quello che contesto è la polarizzazione totale che vedo, qui, e fuori di qui, su entrambi i fronti.

Ed io sono perfettamente d'accordo con te ma fra gli utenti "storici" del forum che hanno deciso di non abbonarsi non ne ho letto uno (a parte Vaz, ma Vaz è Vaz ) che stia accusando di qualcosa gli utenti che hanno deciso di abbonarsi.