Citazione di: Gio il Ieri alle 12:22Tutte le squadre hanno giocatori che stanno sul cavolo. Peró come si fa a tifare Francia o Svizzera o Norvegia? Un po' la Spagna forse. L'Inghilterra vederla vincere prima o poi non sarebbe male. Per me, tra quelle rimaste, solo l'Argentina si puó tifare. Messi che alza per l'ultima volta la coppa del mondo sarebbe una bella immagine.

Tutto il calcio nuovo esce un po,' bastonato. Quello dei soldi soprattutto (USA su tutti). Anche le novitá vengono dal calcio europeo che ancora é quello migliore di tutti.

De gustibus ;
pensa che a me a parte 3/4 giocatori che mi sono indifferenti, e Scaloni simpaticissimo ed un vero signore, il resto so' una manica de coatti che prenderei a pizze in faccia a due a due fino a che non diventano dispari

poi sono forti paraculi e parecchio aiutati (nel dubbio sia contro capoverde che egitto, l'arbitro di turno fischiava sempre per loro), nelle due partite specifiche, indubbiamente hanno meritato un po' più loro che gli avversari, ma sulla carta quest'ultimi erano capoverde due livelli e mezzo , e l'egitto uno e mezzo meno forti di loro, e sono riusciti a vincere veramente per un soffio, anche il belgio contro il senegal (e li non meritando nemmeno) ma almeno poi contro quelle merdacce di americani (che valevano almeno l'egitto , forse anche di più giocando in casa, e con un Salah oramai da pensione) li hanno semplicemente asfaltati, dominando in lungo e largo. Loro l'hanno spuntata molto sull'esperienza e la buona sorte, che già non gli era mancata nello scorso mondiale.

In confronto Francia e Norvegia però fanno un calcio spettacolare (pur con alcuni difetti/lacune), e ne loro ne l'inghilterra, ne il marocco mi provocano il fastidio dei coattoni argentini 

Citazione di: sharp il Oggi alle 01:15De gustibus ;
pensa che a me a parte 3/4 giocatori che mi sono indifferenti, e Scaloni simpaticissimo ed un vero signore, il resto so' una manica de coatti che prenderei a pizze in faccia a due a due fino a che non diventano dispari

poi sono forti paraculi e parecchio aiutati (nel dubbio sia contro capoverde che egitto, l'arbitro di turno fischiava sempre per loro), nelle due partite specifiche, indubbiamente hanno meritato un po' più loro che gli avversari, ma sulla carta quest'ultimi erano capoverde due livelli e mezzo , e l'egitto uno e mezzo meno forti di loro, e sono riusciti a vincere veramente per un soffio, anche il belgio contro il senegal (e li non meritando nemmeno) ma almeno poi contro quelle merdacce di americani (che valevano almeno l'egitto , forse anche di più giocando in casa, e con un Salah oramai da pensione) li hanno semplicemente asfaltati, dominando in lungo e largo. Loro l'hanno spuntata molto sull'esperienza e la buona sorte, che già non gli era mancata nello scorso mondiale.

In confronto Francia e Norvegia però fanno un calcio spettacolare (pur con alcuni difetti/lacune), e ne loro ne l'inghilterra, ne il marocco mi provocano il fastidio dei coattoni argentini

Sí certo, sono gusti personali. A parte Paredes e, forse, Martinez dell'Inter, ma nemmeno tanto, degli altri non lo capisco molto chi sarebbero i coattoni e perché. Gli altri mi sembrano  giocatori normalissimi.
Comunque é per parlare. Io sostanzialmente tifo contro la Francia, poi una vale l'altra. Sarebbe bello vedere Argentina Inghilterra in semifinale e, in finale, una di queste due contro la Francia (penso e temo), ma se non accade non cade il mondo e 'sti cavoli.

Citazione di: sharp il Oggi alle 01:15De gustibus ;
pensa che a me a parte 3/4 giocatori che mi sono indifferenti, e Scaloni simpaticissimo ed un vero signore, il resto so' una manica de coatti che prenderei a pizze in faccia a due a due fino a che non diventano dispari

poi sono forti paraculi e parecchio aiutati (nel dubbio sia contro capoverde che egitto, l'arbitro di turno fischiava sempre per loro), nelle due partite specifiche, indubbiamente hanno meritato un po' più loro che gli avversari, ma sulla carta quest'ultimi erano capoverde due livelli e mezzo , e l'egitto uno e mezzo meno forti di loro, e sono riusciti a vincere veramente per un soffio, anche il belgio contro il senegal (e li non meritando nemmeno) ma almeno poi contro quelle merdacce di americani (che valevano almeno l'egitto , forse anche di più giocando in casa, e con un Salah oramai da pensione) li hanno semplicemente asfaltati, dominando in lungo e largo. Loro l'hanno spuntata molto sull'esperienza e la buona sorte, che già non gli era mancata nello scorso mondiale.

In confronto Francia e Norvegia però fanno un calcio spettacolare (pur con alcuni difetti/lacune), e ne loro ne l'inghilterra, ne il marocco mi provocano il fastidio dei coattoni argentini

A me invece 3/4, inteso come frazione, mi sembrano appartenere all'insieme unione dei  coatti e dei simulatori, per chi ha fatto un minimo di analisi matematica. Gente con tatuaggi alla nainculan che in campo vorrebbe campare di prepotenza.
Poi per carità sono pure forti, non si discute.

Citazione di: Laziale abruzzese il Ieri alle 19:56Ammazza! Dietro la Bolivia e il Venezuela è arrivato?

Due sole vittorie in 18 partite per il Cile. Dietro di un punto anche al Perù penultimo (appena 6 gol segnati per i biancorossi)
Il Venezuela, se non ricordo male, perse il settimo posto (quello per lo spareggio intercontinentale) all'ultima giornata a favore della Bolivia che però poi venne buttato fuori dall'Iraq.

Citazione di: mr_steed il Ieri alle 23:51che ti avevo detto?

https://www.msn.com/it-it/sport/calcio/norvegia-decimata-da-un-virus-allarme-in-vista-dellinghilterra/ar-AA27trPH

E' iniziata la fase complottistica, con l'utilizzo anche della "guerra batteriologica" per far fuori forse la nazionale più pericolosa in vista del rush finale.

Citazione di: zorba il Oggi alle 17:19E' iniziata la fase complottistica, con l'utilizzo anche della "guerra batteriologica" per far fuori forse la nazionale più pericolosa in vista del rush finale.

"I giocatori trovano camere letteralmente piene di fumo, stanze maleodoranti che presentano evidenti tracce di muffa e ambienti che il personale ha pulito in maniera decisamente superficiale."

Ho visto "complotti" leggermente più grandi di questo, questo l'avranno affidato a uno stagista in prova dei servizi.

Telecronaca di Francia - Marocco direttamente da triboria...

Partita senza grandi sussulti, a parte il rigore calciato malissimo da Mbappé e nato da una palla persa da Hakimi dalla parte opposta del campo in una delle rare azioni del Marocco.

Anche in questo caso il var ha controllato (pure troppo) che non ci fosse fallo su hakimi. Almeno cosi ha detto il commentatore olandese

Citazione di: Warp il Oggi alle 22:37Anche in questo caso il var ha controllato (pure troppo) che non ci fosse fallo su hakimi. Almeno cosi ha detto il commentatore olandese

Intervento netto sul pallone secondo me.
Marocco che si sta difendendo bene, qualcosa rischia ma direi che va messo nel conto contro una squadra come la Francia. Di contro davanti è praticamente nullo.

Citazione di: biancocelestedentro il Oggi alle 22:48Intervento netto sul pallone secondo me.
Marocco che si sta difendendo bene, qualcosa rischia ma direi che va messo nel conto contro una squadra come la Francia. Di contro davanti è praticamente nullo.

Hanno fatto lo stesso contro Canada e Olanda. Primo tempo conservativo quasi rinunciatario. Ripresa iniziano a macinare. Penso sia una strategia per mantenere energie per gli eventuali supplementari 

Citazione di: Warp il Oggi alle 22:53Hanno fatto lo stesso contro Canada e Olanda. Primo tempo conservativo quasi rinunciatario. Ripresa iniziano a macinare. Penso sia una strategia per mantenere energie per gli eventuali supplementari

Sicuramente, ma penso sia anche un modo per togliere terreno alle velocissime punte francesi, che nello spazio sono letali, come dimostrano le azioni del rigore e l'azione che ha portato alla conclusione di Doué deviata in angolo sa Bono, nate da riconquista palla e capovolgimento di fronte veloce nello spazio.
E' pure vero che risparmiare risorse è cosa prudente in una giornata molto calda.