S.S. Lazio: analisi di bilancio, strategie, prospettive, confronti

[kurt]

Guendo prende 1 milione più di Basic.

E allora la tabella è sbagliata...

[trax_2400]

Ho appena letto su X un interessante post di @tangorossonero che analizza la gestione finanziaria / sportiva del Milan.
Come è noto il Milan appartiene a Redbird ma ha un debito nei confronti di Elliot di 68 milioni l'anno che condiziona ogni scelta del club, anche quelle sportive.
In pratica secondo l'autore del post il Milan gioca per ripagare questo debito ed è costretto sempre a fare plusvalenze.
Non è più il risultato sportivo la cosa più importante (anche se ovviamente la mancata qualificazione Champions costa parecchio).
Inoltre ha un management ed una serie di consulenze che hanno portato dei risultati commerciali (tipo crescita sponsor) ma pesano parecchio in termini percentuali sul budget.
Questo per dire che anche la cessione a fondi importanti e la gestione da parte di manager competenti non è detto che ti porti dove vuoi andare.
Vi invito a recuperare il posto ed a commentarlo (io più di tanto non ne capisco).

[zorba]

Ho appena letto su X un interessante post di @tangorossonero che analizza la gestione finanziaria / sportiva del Milan.
Come è noto il Milan appartiene a Redbird ma ha un debito nei confronti di Elliot di 68 milioni l'anno che condiziona ogni scelta del club, anche quelle sportive.
In pratica secondo l'autore del post il Milan gioca per ripagare questo debito ed è costretto sempre a fare plusvalenze.
Non è più il risultato sportivo la cosa più importante (anche se ovviamente la mancata qualificazione Champions costa parecchio).
Inoltre ha un management ed una serie di consulenze che hanno portato dei risultati commerciali (tipo crescita sponsor) ma pesano parecchio in termini percentuali sul budget.
Questo per dire che anche la cessione a fondi importanti e la gestione da parte di manager competenti non è detto che ti porti dove vuoi andare.
Vi invito a recuperare il posto ed a commentarlo (io più di tanto non ne capisco).

Interessante un altro post su Facebook pubblicato da tale Stefano Versace (invio il link da cui accedere):

https://www.facebook.com/stefano.versace.92/

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10235729267305243&set=pb.1024938471.-2207520000

[AquiladiMare]

Ho appena letto su X un interessante post di @tangorossonero che analizza la gestione finanziaria / sportiva del Milan.
Come è noto il Milan appartiene a Redbird ma ha un debito nei confronti di Elliot di 68 milioni l'anno che condiziona ogni scelta del club, anche quelle sportive.
In pratica secondo l'autore del post il Milan gioca per ripagare questo debito ed è costretto sempre a fare plusvalenze.
Non è più il risultato sportivo la cosa più importante (anche se ovviamente la mancata qualificazione Champions costa parecchio).
Inoltre ha un management ed una serie di consulenze che hanno portato dei risultati commerciali (tipo crescita sponsor) ma pesano parecchio in termini percentuali sul budget.
Questo per dire che anche la cessione a fondi importanti e la gestione da parte di manager competenti non è detto che ti porti dove vuoi andare.
Vi invito a recuperare il posto ed a commentarlo (io più di tanto non ne capisco).

Indubbiamente non è detto. Va però detto che un minimo di squadra comunque la fanno (sono in lotta per lo scudo/CL).

Insomma, non è che fanno vivacchiare il milan a metà classifica.

Lo scorso anno è stata una eccezione.

[Paladino68]

Indubbiamente non è detto. Va però detto che un minimo di squadra comunque la fanno (sono in lotta per lo scudo/CL).

Insomma, non è che fanno vivacchiare il milan a metà classifica.

Lo scorso anno è stata una eccezione.

Parliamo del Milan. Per noi quello è alto livello per loro quello è vivacchiare per fare guadagnare i fondi.
I fondi nel calcio sono pericolosi perché entrano per fare profitti. Non hanno la finalità Berlusconi che cerca immagine e di Lotito stesso.
Poi Lotito ha trasformato la Lazio oltre che in uno strumento di visibilità anche in uno strumento che gli porterà un sacco di soldi. Perché l'ha presa a 20 mln e porta a casa lo stadio la potrà rivendere a 700-800 mln.

Rimango curioso dell'operazione Nasdaq. Non ho veramente per nulla chiaro come sarà portata avanti e cosa porterà indietro. 

[FeverDog]

I fondi per rivendere a prezzo maggiore di quello di acquisto (loro unico obiettivo) devono investire e aumentare il valore della società.

[mr_steed]

recupero questo thread, essendo i più recenti tutti lucchettati

Il bilancio 2026 resta in rosso ma migliora: tutti i numeri
Perdita ridotta rispetto all'esercizio precedente

https://www.sololalazio.it/2026/09/22/lazio-il-bilancio-2026-resta-in-rosso-ma-migliora-tutti-i-numeri/

[Goceano]

Laziale forever è il tuo topic questo...che ne pensi della notizia uscita sul bilancio? 

[Laziale-forever]

Laziale forever è il tuo topic questo...che ne pensi della notizia uscita sul bilancio?

Lotito, da gennaio ad agosto, ha venduto tutto il vendibile, doveva farlo, ma adesso vedremo cosa succederà con i riscatti dei calciatori a giugno 2027, sui 38 mln. circa complessivi,  i rinnovi dei giocatori con scadenze contrattuali 2027 ed altri al 2028. E poi una cosa carina che il gestore dovrà tenere conto:
A incidere positivamente sul bilancio, infatti, è il numero di abbonamenti che ha mantenuto i ricavi da gare sui 18,064 milioni di euro. Tuttavia, il calo rispetto alla stagione 2024/2025, quando gli introiti dalle partite erano di circa 22,9 milioni, è probabilmente causato anche dal minor numero di biglietti acquistati al botteghino nella seconda parte della scorsa stagione.

Il gestore dovrà reperire al più presto uno sponsor che paghi molto bene, anche perché gli introiti dai diritti televisivi li ha già utilizzati, e quindi la voce ricavi resta molto debole, quindi che farà??? E vedremo poi la NewCo. e relativo Pef per il progetto Flaminio, può darsi che claudione è in realtà Zio Paperone e ce lo ha tenuto nascosto in 22 anni.
Vedremo.

[Vincelor]

Lotito, da gennaio ad agosto, ha venduto tutto il vendibile, doveva farlo, ma adesso vedremo cosa succederà con i riscatti dei calciatori a giugno 2027, sui 38 mln. circa complessivi,  i rinnovi dei giocatori con scadenze contrattuali 2027 ed altri al 2028. E poi una cosa carina che il gestore dovrà tenere conto:
A incidere positivamente sul bilancio, infatti, è il numero di abbonamenti che ha mantenuto i ricavi da gare sui 18,064 milioni di euro. Tuttavia, il calo rispetto alla stagione 2024/2025, quando gli introiti dalle partite erano di circa 22,9 milioni, è probabilmente causato anche dal minor numero di biglietti acquistati al botteghino nella seconda parte della scorsa stagione.

Il gestore dovrà reperire al più presto uno sponsor che paghi molto bene, anche perché gli introiti dai diritti televisivi li ha già utilizzati, e quindi la voce ricavi resta molto debole, quindi che farà??? E vedremo poi la NewCo. e relativo Pef per il progetto Flaminio, può darsi che claudione è in realtà Zio Paperone e ce lo ha tenuto nascosto in 22 anni.
Vedremo.

Mi sembra di ricordare, o forse mi sbaglio, che tu avessi sostenuto in maniera molto assertiva che questa semestrale avrebbe presentato un segno negativo maggiore rispetto a quello della precedente semestrale (-17).  Questo per dire che fare previsioni non disponendo di tutti gli elementi è esercizio rischioso

[tommasino]

Leggendo quei numeri, e capendoci poco, è ragionevole pensare che in caso di ritorno allo stadio quei circa 18/20 milioni di introiti dal botteghino potrebbero essere raggiunti?

[ranocchio]

Mi sembra di ricordare, o forse mi sbaglio, che tu avessi sostenuto in maniera molto assertiva che questa semestrale avrebbe presentato un segno negativo maggiore rispetto a quello della precedente semestrale (-17).  Questo per dire che fare previsioni non disponendo di tutti gli elementi è esercizio rischioso

Come anche che Lotito sarebbe stato costretto a ricapitalizzare. Cosa che ovviamente non è essendo il patrimonio netto ampiamente positivo.
Se ci si chiede come farà con i ricavi in calo a mantenere un equilibrio di gestione, la risposta è nella strada intrapresa. Vendi un paio di buoni giocatori e tiri a campare.

Detesto sottolineare le posizioni del passato (giuste o sbagliate che siano) di chiunque. Siamo su un forum, liberi di esprimerci e di sostenere le nostre opinioni. Ma essere assertivi su temi di bilancio, pronosticando la sicura necessità di vendere di Lotito dopo la semestrale, non fa bene a nessuno.

Così come la Newco ed il Pef non daranno nessuna informazione previsionale di sostanza sulla provenienza del capitale e non preludono a nessun ragionamento futuro.

[WhiteBluesBrother]

Cresce l'indebitamento finanziario
Uno degli elementi da monitorare riguarda l'indebitamento finanziario netto, passato dai 66,3 milioni di giugno 2025 agli 126,4 milioni di euro registrati al termine dell'ultimo esercizio.
Secondo quanto indicato dalla società, l'incremento sarebbe legato soprattutto al maggiore ricorso a linee di finanziamento autoliquidanti, strumenti bancari a breve termine collegati ai crediti commerciali, come anticipazioni su fatture, sconto dei crediti e factoring.

[Laziale-forever]

Mi sembra di ricordare, o forse mi sbaglio, che tu avessi sostenuto in maniera molto assertiva che questa semestrale avrebbe presentato un segno negativo maggiore rispetto a quello della precedente semestrale (-17).  Questo per dire che fare previsioni non disponendo di tutti gli elementi è esercizio rischioso

Vincelor è dal topic su Floriani che mi stalkerizzi 

Claudio Lotito se da gennaio ad agosto non vendeva tutto il vendibile, e pure la rescissione con Gigot, il segno meno era molto più pesante. Ma credi davvero che il gestore abbia risolto i problemi del bilancio??? Allora guardi il dito e non la luna, adesso sarà certamente alla ricerca di un main sponsor che paghi bene, i diritti televisivi non li può più utilizzare, gli incassi da stadio sono quasi nulli, il merchandising idem,  la voce ricavi con cosa la alimenta??? A giugno i riscatti dei giocatori presi con diritto come li paga? E i rinnovi???
Vincelor, al suo posto, cosa farebbe???

[Vincelor]

Vincelor è dal topic su Floriani che mi stalkerizzi 

Claudio Lotito se da gennaio ad agosto (con Romagnoli) non vendeva tutto il vendibile, e la rescissione con Gigot il segno meno era molto più pesante. Ma credi davvero che il gestore ha risolto i problemi del bilancio??? Allora guardi il dito e non la luna, adesso sarà certamente alla ricerca di un main sponsor che paghi bene, i diritti televisivi non li può più utilizzare, gli incassi da stadio sono quasi nulli, il merchandising idem,  la voce ricavi con cosa la alimenta??? A giugno i riscatti dei giocatori presi con diritto come li paga? E i rinnovi???
Vincelor, al suo posto, cosa farebbe???

Il confronto non può e non deve diventare personale. Però bisogna prendersi la responsabilità delle proprie affermazioni quando si sta su un forum, soprattutto quando lo si fa in maniera molto assertiva. Quello che farà la Lazio relativamente ai conti non lo so, immagino non lo sappia con certezza nessuno. E' lecito, direi auspicabile, fare delle ipotesi, sempre premettendo che sempre ipotesi restano e non considerarle fatti inoppugnabili. 

[Aquila Romana]

Cresce l'indebitamento finanziario
Uno degli elementi da monitorare riguarda l'indebitamento finanziario netto, passato dai 66,3 milioni di giugno 2025 agli 126,4 milioni di euro registrati al termine dell'ultimo esercizio.
Secondo quanto indicato dalla società, l'incremento sarebbe legato soprattutto al maggiore ricorso a linee di finanziamento autoliquidanti, strumenti bancari a breve termine collegati ai crediti commerciali, come anticipazioni su fatture, sconto dei crediti e factoring.

 

[Paladino68]

Vincelor è dal topic su Floriani che mi stalkerizzi 

Claudio Lotito se da gennaio ad agosto non vendeva tutto il vendibile, e pure la rescissione con Gigot, il segno meno era molto più pesante. Ma credi davvero che il gestore abbia risolto i problemi del bilancio??? Allora guardi il dito e non la luna, adesso sarà certamente alla ricerca di un main sponsor che paghi bene, i diritti televisivi non li può più utilizzare, gli incassi da stadio sono quasi nulli, il merchandising idem,  la voce ricavi con cosa la alimenta??? A giugno i riscatti dei giocatori presi con diritto come li paga? E i rinnovi???
Vincelor, al suo posto, cosa farebbe???

Con simpatia, perchè siamo in un forum dove ci si confronta polemicamente ma con gioco, mi ricordo bene anche gli scambi con me in cui comunicavi in maniera perentoria che eravamo a -40 mln e con i libri quasi in tribunale.
Proprio facendo i conti della serva questi conteggi non mi tornavano come ti ho risposto all'epoca. Quello che ti viene rilevato è il contenuto e la modalità della tua esposizione. Quindi nello spirito del gioco polemico dovresti rispondere "Scusate, questa volta ho detto una ca.zz.a.ta".
Come ti avevo detto all'epoca Lotitone i conti li ha aggiustati (con lacrime e sangue), e ancora di più farà il prossimo anno quando non avrà più a bilancio gli ingaggi dei vari Pellegrini, Patric, Lazzari che da soli pesano 10 mln lordi pur essendo degli esuberi.

Siamo chiaramente in gestione di emergenza e su una lama di rasoio, ma non con i libri in tribunale come da te affermato.
Non so cosa farebbe Vincelor, ma se io fossi Lotito farei entrare dei capitali in minoranza. Quando? Non adesso, ma appena mi danno l'ok al Flaminio.
Siamo ostaggi di Lotito? Sic est. 
Siamo sicuramente in gestione di emergenza 

[JoeStrummer]

riporto da articolo della gazzetta in materia:

E proprio il mercato resta indicato dalla società tra gli strumenti attraverso cui raggiungere l'equilibrio: nella previsione sulla gestione futura la Lazio cita infatti i proventi delle cessioni, l'ulteriore ristrutturazione della rosa, il valore di mercato dei giocatori rispetto ai valori iscritti a bilancio, il ritorno alle competizioni internazionali e i nuovi contratti di sponsorizzazione (dopo la risoluzione del contratto con Polymarket).

[Rorschach]

riporto da articolo della gazzetta in materia:

E proprio il mercato resta indicato dalla società tra gli strumenti attraverso cui raggiungere l'equilibrio: nella previsione sulla gestione futura la Lazio cita infatti i proventi delle cessioni, l'ulteriore ristrutturazione della rosa, il valore di mercato dei giocatori rispetto ai valori iscritti a bilancio, il ritorno alle competizioni internazionali e i nuovi contratti di sponsorizzazione (dopo la risoluzione del contratto con Polymarket).

Ci sta, non dobbiamo affezionarci ai giocatori ma sperare che vadano via a prezzi alti, anche se arrivati da poco.
Magari non tutti eh...

[Laziale-forever]

Con simpatia, perchè siamo in un forum dove ci si confronta polemicamente ma con gioco, mi ricordo bene anche gli scambi con me in cui comunicavi in maniera perentoria che eravamo a -40 mln e con i libri quasi in tribunale.
Proprio facendo i conti della serva questi conteggi non mi tornavano come ti ho risposto all'epoca. Quello che ti viene rilevato è il contenuto e la modalità della tua esposizione. Quindi nello spirito del gioco polemico dovresti rispondere "Scusate, questa volta ho detto una ca.zz.a.ta".
Come ti avevo detto all'epoca Lotitone i conti li ha aggiustati (con lacrime e sangue), e ancora di più farà il prossimo anno quando non avrà più a bilancio gli ingaggi dei vari Pellegrini, Patric, Lazzari che da soli pesano 10 mln lordi pur essendo degli esuberi.

Siamo chiaramente in gestione di emergenza e su una lama di rasoio, ma non con i libri in tribunale come da te affermato.
Non so cosa farebbe Vincelor, ma se io fossi Lotito farei entrare dei capitali in minoranza. Quando? Non adesso, ma appena mi danno l'ok al Flaminio.
Siamo ostaggi di Lotito? Sic est. 
Siamo sicuramente in gestione di emergenza

Paladino, già il tuo approccio è più carino  allora mi ripeto volentieri, se claudio lotito non vendeva tutto il vendibile da gennaio ad agosto si andava a -40 abbondante, nonché la rivalutazione di Formello ha salvato il patrimonio netto. Al meno 10 di oggi non si può festeggiare, anzi, perché i giocatori che oggi ci fanno stare al 1 posto in classifica andranno riscattati, ad occhio e croce sui 37-38 mln. se non sbaglio, poi ci sono gli stipendi, e i rinnovi dei giocatori in scadenza, credo che la cifra non sia irrisoria.
Veniamo alla voce ricavi... già quali ricavi, e da dove??? Da abbonamenti e biglietteria risulterà un altro -18 mln. che è la cifra di cui il gestore ha beneficiato da quei stereonzi dei tifosi. E Il main sponsor dove sta'??? Credo dovrà sbrigarsi a trovarne uno che paga bene. Premesso  quanto sopra, oggi ti senti di pensare "abbiamo solo un -10 a bilancio, bravo lotito!"

Invece da adesso in poi viene il bello....per non parlare del progetto Flaminio.
Mi siedo con i pop corn e aspetto.