S.S. Lazio: analisi di bilancio, strategie, prospettive, confronti

[Laziale-forever]

La maggior parte di voi fa finta di nascondere a se stesso il fatto che quest anno 2026-2027 farete perdere 15 milioni NON A LOTITO MA ALLA NS. AMATA LAZIO.

 
la contestazione può poi diventare DISERZIONE perché, ve lo riscrivo, DANNEGGIA LA SQUADRA NO LOTITO. Quindi in caso deve proseguire ma ALLO STADIO e poi in caso anche FUORI.


 Quindi il mio pensiero rimane sempre quello, ossia che la strada piu' utile per tutti sia quella di ripensare la situazione in senso generale e modificare la tipologia di protesta tornando a contestare allo stadio.


_____________

I tifosi in 22 anni hanno garantito,  con gli abbonamenti e biglietteria,  il pagamento del debito della Lazio che scadrà nel 2027, mentre non risulta mai esserci stato un aumento di capitale, nel frattempo i tifosi della Lazio hanno sopportato ogni tipo di atteggiamento ed affronti verbali,  le donne Laziali etichettate con epiteti di dubbio gusto, i tifosi della Lazio ci sono sempre stati, nel bene e nel male, hanno portato 30k abbonamenti nonostante i mercati bloccati, i tifosi della Lazio stanno seguendo la squadra e allenatore in ogni trasferta, i tifosi della Lazio sospendendo il  proprio abbonamento ci hanno rimesso a livello economico, ed oggi soffrono a non sostenere la squadra in casa, i tifosi della Lazio dagli anni '80 hanno manifestato  per strada, contro le istituzioni per difendere la Lazio, per difendere la "Storia" della Lazio, anzi una "cazzo di storia" per qualcuno,  la parola "diserzione" accostata ai tifosi della Lazio non è ammissibile.

 Leggere che i tifosi della Lazio sarebbero "colpevoli" di un bilancio che già da qualche anno è asfittico,  con  i mercati bloccati, nonostante i 30k abbonamenti e la biglietteria domenicale fa' sorridere, credo che le colpe andrebbero ricercate altrove, chiedere informazioni al "re" del bilancio.

Ci sono 40k tifosi che liberamente hanno scelto una protesta, che ha valicato i confini nazionali, presa ad esempio dalle altre tifoserie, i giocatori e Gattuso sanno bene le motivazioni, tuttavia qualche tifoso ancora non l' ha ben compresa.
I problemi di bilancio della S.S. Lazio nascono a monte, da una gestione che in 22 anni non ha ben compreso cosa sia la Lazio e i Laziali.

[Aquila Romana]

La maggior parte di voi fa finta di nascondere a se stesso il fatto che quest anno 2026-2027 farete perdere 15 milioni NON A LOTITO MA ALLA NS. AMATA LAZIO. 

Facciamo conto che siano 15 mln dirottati alla Reggina (come nel precedente di Salerno) e non ci pensiamo più

[Achab77]

La maggior parte di voi fa finta di nascondere a se stesso il fatto che quest anno 2026-2027 farete perdere 15 milioni NON A LOTITO MA ALLA NS. AMATA LAZIO. Lui semplicemente sostituirà le suddette perdite con relative plusvalenze continuando a fatturare i suoi servizi. Fate finta o forse non sapete che già 3 degli ultimi 4 bilanci precedenti si sono chiusi in perdita(-15m.,-30m.,-17m.) a fronte di 1 in utile(+38m.).
Da quest anno però per coerenza credo sia giusto che ognuno di voi che punta il dito si assuma al contempo la responsabilità economica e morale delle conseguenze che le vs. scelte avranno nei confronti della squadra. Una responsabilità economica intanto, per il fatto che l'abbandono della squadra in casa ci costerà sicuramente molti punti (per ora sono 2) e potrebbero essere quelli che ballano tra conference ed europa league (+30m.) o, fantasticando, tra il quinto ed il quarto posto (+50m.). Così potreste averci tolto 15m. + altri 30m.
Una responsabilità morale poi, nei confronti del numero di bambini/ragazzi che da febbraio 2026 fino alla dipartita di Lotito non diventeranno ns. tifosi o diventeranno di altre squadre e nei confronti della vs.coscienza.
La contestazione ha anche un senso (e sul mercato credo in parte lo abbia anche avuto insieme al Mantova) ma deve essere delimitata e contestualizzata. Esempi? A maggio per esempio potevi annunciare che non si sarebbero fatti abbonamenti a scatola chiusa ma solo dopo il 01/09. Potevi annunciare poi che ogni settimana la tifoseria (no Bisignani) avrebbe affisso uno striscione su un argomento oggetto di insoddisfazione storica chiedendo alla società il diritto di ricevere una risposta in merito, tipo 1) rispetto per i tifosi (lasciando perdere strumentalizzazioni di discorsi privati del tipo sti stronzi(rivolta non a me o a te) o sta cazzo di storia(che non significa dire sta storia di merda bensì sta benedetta storia di cui giustamente ci vantiamo sempre) (ricordandosi sempre in ogni sua esternazione il rispetto nei confronti di chi rappresenta ed alimenta la storia della società e di conseguenza la sua)  2) investimenti settore marketing (assunzione dirigenti senior nel settore per pianificazione triennale aggressiva tipo quell altri o altre 1000 squadre nel mondo e per attivazione operazioni concrete a seguire(agevolazioni per abbonati storici, promozioni abbonamenti/biglietti per tesserati polisportiva, tifosi fuori roma, lazio club, universitari, under 18, accordi con associazioni turistiche per pacchetto partita con gadget, tribuna d'onore a vita per giocatori storici scelti dai tifosi, SPQR sulle maglie,mail dedicata tifosi per consigli,ecc.);3) valorizzazione polisportiva piu' grande d'Europa(0,50% biglietteria come contributo finanziamento annuo da ripartire in base ad iscritti ed agevolazioni iscrizioni tifosi); 4) valorizzazione settore giovanile (assunzione osservatori per coprire campi categoria Elite da under 12 ad under 17, conclusione lavori Academy); 5)valorizzazione intera REGIONE LAZIO sia a beneficio esterno (LATIUM VETUS ed ENEA prima di Roma + unica società italiana con nome regione) che interno (tifosi e settore giovanile);6) stadio (aprirsi a suggerimenti da parte tifosi );
Fatti questi esempi, non è che però la contestazione può poi diventare DISERZIONE perché, ve lo riscrivo, DANNEGGIA LA SQUADRA NO LOTITO. Quindi in caso deve proseguire ma ALLO STADIO e poi in caso anche FUORI.
Se poi dobbiamo parlare di altro rispetto a questo, il mio pensiero torna a 20 anni fa (non 22) quando nacque la guerra contro Lotito di cui oggi, con distrazioni di coerenza, si raccontano solo le denunce arrivate. Quindi il mio pensiero rimane sempre quello, ossia che la strada piu' utile per tutti sia quella di ripensare la situazione in senso generale e modificare la tipologia di protesta tornando a contestare allo stadio.

Rispetto il tuo pensiero, ma nella seconda parte del tuo post c'è scritto il perché della protesta e perché tanta gente, non solo di curva, abbia scelto la strada più dura e dolorosa.
A Lotito interessa che tu gli porti i soldi; del resto, come già abbondantemente dimostrato, non gliene frega nulla.
Quarto, dodicesimo, settimo, nono, finché la sua situazione patrimoniale è solida per lui è il nostro scudetto. Anzi, lo scudetto della LAZIO, e guai se non sei contento anche tu. E oltretutto non ha nemmeno voglia di confrontarsi, anzi, piuttosto ti manda a cagare al telefono se lo chiami.
Parli di striscioni allo stadio, quando durante i cori contro di lui alzava il ditino e faceva il direttore d'orchestra.
Suggerisci di sostenere la Lazio ma mostrando elegante dissenso, possibilmente senza insultare, sperando esattamente di ottenere cosa?
Ma davvero dopo 22 anni siamo ancora allo stesso punto?

Ripeto, il tuo pensiero è assolutamente rispettabile e per tutti noi non sostenere la Lazio è un enorme dolore.
Ma pensare che ci siano strade alternative che includano il sostegno economico alla società e l'accettazione passiva della solita solfa condita da personaggi, frasi, parole e azioni sempre uguali (e ultimamente sempre peggiori in termini di risultati) per me è solo una convinzione che ci si vuol dare piuttosto che ammettere (lecitamente e rispettabilmente) che la Lazio in fondo esiste e vive solo quando la si vede giocare e sticazzi di tutto il resto. Questo per me non deve però annullare la possibilità che siano ugualmente rispettabili i tifosi che hanno scelto una strada molto più tortuosa però, chissà, magari funzionale finalmente a un vero cambiamento.

[Palo]

Secondo me @giovannidef non intende dire che dovesse pagare il pizzo per farsi furbo.
Intende dire, e io sono d'accordo, che di occasioni per spezzare la contestazione ne avrebbe avuti tantissime, eppure non ha mai attuato neanche le soluzioni più banali.
Faccio un esempio: fai un mercato buono, perché non lo dici prima, quando la curva sta serrando le fila?
"Stiamo lavorando per fare un mercato migliore dell'ultimo, ci siamo resi conto delle mancanze e anche con qualche difficoltà vi prometto che allestiremo una squadra più completa".
Niente.

Poteva fare un piccolo aumento di capitale per rientrare nell'indice, smentendo così quanti facevano il de profundis preconizzando l'imminente arrivo di Pignataro, cosa che peraltro aveva detto in una delle sue famigerate telefonate.
Niente.

Poteva proporre una campagna abbonamenti a prezzi stracciati motivandola come un passo verso la pace, rimettendoci ma forse evitando lo zero carbonella di adesso. Era una paraculata facile, un sacco di gente ci sarebbe cascata e gli ultras si muovono solo dove sentono che il terreno del consenso popolare è forte. Un sabotaggio di quel tipo li avrebbe quantomeno spiazzati.
Niente.

E sai qual'è la risposta alle tue domande?
Non ha fatto, non fa e non farà niente che possa far sembrare che lo sconfitto è lui. Perché è schifosamente orgoglioso, presuntuoso, str.on.zo e non farà mai in modo da smentire ciò.
Scordiamoci che sia lui a fare il passo.

Anche io penso che il mercato più intelligente degli ultimi anni sia una risposta alla protesta dei 40mila. Ma penso che vada nella direzione opposta di quella sperata o asserita dai 40mila di ponte Milvio - alcuni dei quali, qui dentro, IMHO tendono a essere piuttosto autoreferenziali traducendo qualsiasi cosa a uso e consumo della 'loro' realtà -.
Se lotito migliora la squadra non è perché la protesta funziona ma perché non vuole vendere, men che meno - visto anche il modo in cui è riuscito a inserire in rosa i nuovi pezzi - iniziare a mettere qualche soldo dei suoi. Se la sua strategia funziona va in Europa e respira. Se non funziona, l'anno prossimo la ripropone para-para. E avanti così finché non si conclude positivamente la questione Flaminio. Vero e unico spartiacque tra le ere Avanti Lotito e Dopo Lotito

Come darti torto?

[jailbreak]

E' incredibile come possano ancora esserci tifosi che non abbiano capito che questa contestazione è incontrovertibile .
Questo nonostante il gestore abbia fatto di tutto e di più per fomentare la "rivolta".
L'elenco degli sgarbi fatti negli ultimi anni è 
così lungo che per fare un riepilogo ci vorrebbe un volume della Treccani.
E' come se facesse di tutto per farsi odiare e tenerci uniti.
Da una parte sono strasicuro che la contestazione porterà alla liberazione e a una rinascita del tifo Laziale senza danni o strascichi per la nostra amata squadra.
L' unica cosa che veramente mi preoccupa è che se qualcuno non capisce perfino ora da che parte stare cosa succederebbe se il nostro amico  si decidesse , alle strette, come ultima ratio, ad adottare tutte quelle ruffianerie tipiche di chi vuole imbonirsi la massa?
Quanti ci cascherebbero ?
Tremo all'idea anche se l'ego smisurato potrebbe impedirglielo.
SFL

[Laziale-forever]

Non ci sta Claudio Lotito. Ancora una volta il presidente della Lazio si scaglia contro le norme del calcio italiano. E, come riporta l'edizione odierna del Corriere dello Sport, lo fa in Parlamento, dove è stata protagonista la commissione che ha preso ll posto della Covisoc.
Alla Camera dei Deputati è stato infatti presentato un primo bilancio dei risultati raggiunti dalla commissione per la verifica dell'equilibrio economico e finanziario delle società professionistiche. Sono stati 1558 i controlli periodici, 1130 quelli invece su adempimenti ammissivi. La Lazio si è vista limitare il mercato in estate e rischia la stessa sorte in inverno, ma Lotito non ci sta. Di seguito le sue parole.
Le norme si applicano, ma devono essere cambiate e può farlo il Parlamento" ha detto il presidente della Lazio. "Vi pare normale che i calciatori in altre leghe possono essere riscattati in qualsiasi momento dell'anno e noi, che siamo scienziati, non possiamo? Se uno costa 10 milioni qui lo paghi più di 12 per l'Iva, poi c'è la fideiussione. È un danno che favorisce gli acquisti all'estero, dove bisogna anticipare meno cassa" ha concluso Lotito.
__________

Ah Cla' IL "danno" è pagare 13 mln. Ratkov, che hai preso all' estero, per non dimenticare i Kamenovic, i Basic, Jony e le altre decine di pippe che in 22 anni hai portato a Formello, e fanno "danno" al bilancio.

[Slasher89]

Non ci sta Claudio Lotito. Ancora una volta il presidente della Lazio si scaglia contro le norme del calcio italiano. E, come riporta l'edizione odierna del Corriere dello Sport, lo fa in Parlamento, dove è stata protagonista la commissione che ha preso ll posto della Covisoc.
Alla Camera dei Deputati è stato infatti presentato un primo bilancio dei risultati raggiunti dalla commissione per la verifica dell'equilibrio economico e finanziario delle società professionistiche. Sono stati 1558 i controlli periodici, 1130 quelli invece su adempimenti ammissivi. La Lazio si è vista limitare il mercato in estate e rischia la stessa sorte in inverno, ma Lotito non ci sta. Di seguito le sue parole.
Le norme si applicano, ma devono essere cambiate e può farlo il Parlamento" ha detto il presidente della Lazio. "Vi pare normale che i calciatori in altre leghe possono essere riscattati in qualsiasi momento dell'anno e noi, che siamo scienziati, non possiamo? Se uno costa 10 milioni qui lo paghi più di 12 per l'Iva, poi c'è la fideiussione. È un danno che favorisce gli acquisti all'estero, dove bisogna anticipare meno cassa" ha concluso Lotito.
__________

Ah Cla' IL "danno" è pagare 13 mln. Ratkov, che hai preso all' estero, per non dimenticare i Kamenovic, i Basic, Jony e le altre decine di pippe che in 22 anni hai portato a Formello, e fanno "danno" al bilancio.

Di calciatori che vengono pagati tanto e non rendono è pieno il mondo e alcuni, da soli, sono costati anche più di tutti quelli che ha preso la Lazio in 22 anni.

Alle tante, tantissime, colpe che si possono addossare a Lotito non credo si possano aggiungere le "pippe" perchè ogni società, ogni DS al mondo ha comprato una discreta quantità di "pippe".

I danni di Lotito sono altri.

[RG-Lazio]

Questa cosa che i tifosi "farebbero perdere" 15 mln alla Lazio la trovo inconcepibile. A me sembra sempre la storia (vera) dei contadini della mia cittá che gli piace il libero mercato quando vendono l´uva a prezzo altissimo, peró poi quando il prezzo é basso, pretendono che lo stato compri per alzare il prezzo...


Al tifoso o al consumatore non si puó dire "paga e stai zitto" Che roba é???

Tra l´altro se sono i tifosi a determinare il flusso degli eventi...perché devo avere un proprietario? 


Se il tifoso é determinante allora deve poter partecipare alle decisioni...Il feudalismo dovrebbe essere stato abolito.

Se il tipo dice "la Lazio sono io"....poi non puó venire a piangere "é colpa vostra, che non ci sta una lira".  
 

[Biscia]

La Lazio ha il potenziale per fatturare il triplo e vincere il doppio, se in ventidue anni non hanno trovato il modo sarà colpa nostra?

[Pomata]

in che modo non andare allo stadio fa il bene della Lazio?

[RG-Lazio]

in che modo non andare allo stadio fa il bene della Lazio?

Che cos´é il bene della Lazio??

Non vorrei sembrare il Marzullo di turno...ma insomma si sparano concetti alti e si produce semplicemente populismo. 

Ci possiamo interrogare su quanto storicamente il boicotaggio come strategia politica abbia funzionato. Parliamo di una stretagia a basso costo individuale e per questo relativamente facile da abbracciare. Sul piano storico, resta quasi l´unica strada percorribile visto che le alternative scadrebbero per forza di cosa nella violenza ed essendo una squadra di calcio sarebbero da evitare. 

[tommasino]

Che cos´é il bene della Lazio??

Non vorrei sembrare il Marzullo di turno...ma insomma si sparano concetti alti e si produce semplicemente populismo.

Ci possiamo interrogare su quanto storicamente il boicotaggio come strategia politica abbia funzionato. Parliamo di una stretagia a basso costo individuale e per questo relativamente facile da abbracciare. Sul piano storico, resta quasi l´unica strada percorribile visto che le alternative scadrebbero per forza di cosa nella violenza ed essendo una squadra di calcio sarebbero da evitare.

Per me, essendo appunto una squadra di calcio, sarebbe comunque da evitare il boicottaggio organizzato.
Ma mi rendo conto di essere strano e probabilmente fuori dal mondo.

[Achab77]

Per me, essendo appunto una squadra di calcio, sarebbe comunque da evitare il boicottaggio organizzato.
Ma mi rendo conto di essere strano e probabilmente fuori dal mondo.

Né strano, né fuori dal mondo.
Ma evidentemente per te certi elementi che invece per molti altri sono dirimenti ed esplicativi sul perché la Lazio sia confinata soprattutto adesso in una prospettiva marginale di crescita semplicemente non interessano o non contano.

Ci sta, ripeto che per me ogni Laziale ha uguale valore e uguale rispettabilità, dal simpatizzante a chi invece è felice che la Lazio sia guidata da una società di cui condivide gestione e atteggiamenti, quindi sto includendo i due poli opposti.

Quello che trovo un po' strano, questo sì, è il voler stigmatizzare in maniera sarcastica, indiretta, offensiva, polemica o comunque oppositiva il pensiero diverso di altri Laziali, facendo mancare (per me) quel rispetto che invece ribadisco che si merita ogni gradazione di tifoso della stessa mia squadra.

[Slasher89]

Né strano, né fuori dal mondo.
Ma evidentemente per te certi elementi che invece per molti altri sono dirimenti ed esplicativi sul perché la Lazio sia confinata soprattutto adesso in una prospettiva marginale di crescita semplicemente non interessano o non contano.

Ci sta, ripeto che per me ogni Laziale ha uguale valore e uguale rispettabilità, dal simpatizzante a chi invece è felice che la Lazio sia guidata da una società di cui condivide gestione e atteggiamenti, quindi sto includendo i due poli opposti.

Quello che trovo un po' strano, questo sì, è il voler stigmatizzare in maniera sarcastica, indiretta, offensiva, polemica o comunque oppositiva il pensiero diverso di altri Laziali, facendo mancare (per me) quel rispetto che invece ribadisco che si merita ogni gradazione di tifoso della stessa mia squadra.

Non avrei saputo dirlo meglio

[ironman]

Facciamo conto che siano 15 mln dirottati alla Reggina (come nel precedente di Salerno) e non ci pensiamo più

La Reggina vola in classifica e quello che doveva spendere probabilmente lo ha già speso.

In questa fase con il Flaminio in mezzo io vedo piuttosto il rischio che se dovessero entrare soldi vedremmo lavore molto le correlate, a Formello per aumentarne ancora il valore in vista di una possibile ipoteca, e autocommissionandosi i lavori che deve fare per andare avanti con lo stadio medesimo.

[tommasino]

Né strano, né fuori dal mondo.
Ma evidentemente per te certi elementi che invece per molti altri sono dirimenti ed esplicativi sul perché la Lazio sia confinata soprattutto adesso in una prospettiva marginale di crescita semplicemente non interessano o non contano.

Ci sta, ripeto che per me ogni Laziale ha uguale valore e uguale rispettabilità, dal simpatizzante a chi invece è felice che la Lazio sia guidata da una società di cui condivide gestione e atteggiamenti, quindi sto includendo i due poli opposti.

Quello che trovo un po' strano, questo sì, è il voler stigmatizzare in maniera sarcastica, indiretta, offensiva, polemica o comunque oppositiva il pensiero diverso di altri Laziali, facendo mancare (per me) quel rispetto che invece ribadisco che si merita ogni gradazione di tifoso della stessa mia squadra.

E questo  voler stigmatizzare in maniera sarcastica, indiretta, offensiva, polemica o comunque oppositiva il pensiero diverso di altri Laziali, facendo mancare (per me) quel rispetto che invece ribadisco che si merita ogni gradazione di tifoso della stessa mia squadra lo ritrovi nei miei commenti? Mi spiace. Vorrà dire che mi limiterò a scrivere: avete ragione.

Accident'a me e a quando scrivo qualcosa su questo argomento.

[Achab77]

E questo  voler stigmatizzare in maniera sarcastica, indiretta, offensiva, polemica o comunque oppositiva il pensiero diverso di altri Laziali, facendo mancare (per me) quel rispetto che invece ribadisco che si merita ogni gradazione di tifoso della stessa mia squadra lo ritrovi nei miei commenti? Mi spiace. Vorrà dire che mi limiterò a scrivere: avete ragione.

Accident'a me e a quando scrivo qualcosa su questo argomento.

Non fare la vittima, tommasì 
Ogni tuo recente post termina con un "sarò stereonzo io", "sarò colleone io", e riporti una posizione che sostanzialmente è contrapposta a quella a cui stai rispondendo.
In questo modo stai indirettamente colpevolizzando te stesso per indicare che i "colleoni" sono gli altri.
Non serve scrivere "avete ragione" ma solo confrontarti nel merito, ovviamente con i netter che ti danno la possibilità di uno scambio corretto, intelligente ed educato.
Non mi pare che sia qualcosa che debba farti sentire in difetto o circondato, ognuno ha la sua idea e legittimamente la esprime e la difende, ci mancherebbe.

[Pomata]

Né strano, né fuori dal mondo.
Ma evidentemente per te certi elementi che invece per molti altri sono dirimenti ed esplicativi sul perché la Lazio sia confinata soprattutto adesso in una prospettiva marginale di crescita semplicemente non interessano o non contano.

Ci sta, ripeto che per me ogni Laziale ha uguale valore e uguale rispettabilità, dal simpatizzante a chi invece è felice che la Lazio sia guidata da una società di cui condivide gestione e atteggiamenti, quindi sto includendo i due poli opposti.

Quello che trovo un po' strano, questo sì, è il voler stigmatizzare in maniera sarcastica, indiretta, offensiva, polemica o comunque oppositiva il pensiero diverso di altri Laziali, facendo mancare (per me) quel rispetto che invece ribadisco che si merita ogni gradazione di tifoso della stessa mia squadra.

ma guarda Achab per me quello della prospettiva e' totalmente condivisibile e credo che il 99% dei laziali sia d'accordo, ma forse perche' sono una persona pragmatica non riesco a capire il fine di questa protesta.
Conosciamo molto bene il personaggio, non c'e' dubbio che questa cosa gli faccia male e lo faccia incazzare ma tra questo e vendere la Lazio ci passa un mare e ci passano anche diversi anni secondo me, ma proprio anni.

A parte lui come persona ottusa ed egoista ma nessuno mi risponde mai nello specifico, ma a chi cazzo la vende la societa'? C'e' un arabo nascosto che e' pronto a fare un bonifico che ci fa vincere lo scudetto? a me non sembra realistica la cosa e io vorrei uno che mi faccia fare meglio di lotito non un ferrero solo perche' e' meno odioso del gestore. Lotito e' una merda e siamo d'accordo ma non c'e' dubbio che sia piu' merda un MBS, boicotteresti lo stadio perche' l'Arabia Saudita fa a pezzi le persone? a Newcastle non lo fanno

io parto dal presupposto che la mia protesta principale sia tecnica, a me rode il culo perche' la Lazio arriva settima e nona, perche' non compriamo giocatori forti, non perche' Lotito sia sociopatico - e non avere tifosi allo stadio contribuisce piu' a farla arrivare decima che non sesta.

[Achab77]

ma guarda Achab per me quello della prospettiva e' totalmente condivisibile e credo che il 99% dei laziali sia d'accordo, ma forse perche' sono una persona pragmatica non riesco a capire il fine di questa protesta.
Conosciamo molto bene il personaggio, non c'e' dubbio che questa cosa gli faccia male e lo faccia incazzare ma tra questo e vendere la Lazio ci passa un mare e ci passano anche diversi anni secondo me, ma proprio anni.

A parte lui come persona ottusa ed egoista ma nessuno mi risponde mai nello specifico, ma a chi cazzo la vende la societa'? C'e' un arabo nascosto che e' pronto a fare un bonifico che ci fa vincere lo scudetto? a me non sembra realistica la cosa e io vorrei uno che mi faccia fare meglio di lotito non un ferrero solo perche' e' meno odioso del gestore. Lotito e' una merda e siamo d'accordo ma non c'e' dubbio che sia piu' merda un MBS, boicotteresti lo stadio perche' l'Arabia Saudita fa a pezzi le persone? a Newcastle non lo fanno

io parto dal presupposto che la mia protesta principale sia tecnica, a me rode il culo perche' la Lazio arriva settima e nona, perche' non compriamo giocatori forti, non perche' Lotito sia sociopatico - e non avere tifosi allo stadio contribuisce piu' a farla arrivare decima che non sesta.

E' un ragionamento assolutamente logico e condivisibile.
E guarda, rilancio ribadendo una cosa che scrivo sempre: la protesta si fermerà a prescindere, non so quando, ma sono molto dubbioso che possa durare anche solo tutta questa stagione. Perché è una formula estrema, dirompente (al netto delle minimizzazioni è qualcosa che sta rimbalzando ben fuori dai confini del GRA e nazionali) e proprio per la sua natura e del contesto cui si applica semplicemente non reiterabile troppo a lungo.
Gli ultras torneranno di corsa se vedranno che la stessa massa critica generale si convincerà a mollare la protesta, loro sono il termometro dell'ambiente; quello che mi viene da pensare, magari sbagliando, è che se per ora la situazione regge è o perché si è capito che sarà un unicum e quindi tanto vale protrarla finché si può, oppure perché dietro il silenzio tombale (anche qui concordo con il tuo post) sui possibili interessati in realtà forse qualcosa c'è.
Io stesso ho casualmente ricevuto delle informazioni, che chiaramente saranno calle assortite, ma se tutto poi converge sulla questione Flaminio forse (dolorosamente, intendiamoci) vale la pena tenere duro finché non prende una direzione netta e sicura sulla fattibilità. E visto come si sta andando spediti da quest'estate in poi, probabilmente non sarà neanche un'attesa così lunga.

Finirà che cadrà anche quest'altro bluff e Lotito si conterà i soldi tra Lazio, Reggina e Flaminio?
Ok, torneremo allo stadio (chi vorrà) con la coda tra le gambe e proveremo a fare come molti altri che riescono (beati loro) a separare la Lazio da Lotito. La guerra sarà persa e andremo oltre contando morti e feriti.

Ma se invece, poi, qualcosa si muove e la situazione attuale in qualche modo faciliterà una scelta sia per Lotito che per l'eventuale compratore?
Nessuno ha la sfera di cristallo, e allo stato attuale delle cose chi dice che il tifoso dovrebbe tifare e assistere semmai alle vicende extra squadra ovviamente ha ragione. Ma se esiste anche una sola possibilità che questa protesta epocale e fragorosa possa spostare qualche astro a nostro favore per un cambiamento al vertice, penso che sia un peccato rimanere col rimpianto.

Ovviamente questa è la mia personale opinione.

[UASHIKU]

La mia protesta, invece, ha poco a che fare con l'aspetto tecnico.
io lamento una inaccettabile volgarità ed una mancanza di rispetto verso al Storia della Lazio, verso i suoi tifoi e verso la Lazio stessa, davvero inaccettabile.
A ciò si aggiunga la superficialità, il qualunquismo e l'assenza di professionalità con cui sono stati affidti ruoli societari, sempre in posizione subalterna e prona rispetto al sovrano.
Il che ha portato ai mercati bloccati, alla mancanza di sponsor, alle modeste entrate sul trading e sul mechandising e, quale conseguenza, all'indebolimento della squadra e la perdita delle ambizioni.

Ed è per questo che, nonostante lo splendido inizio e pur essendo intimamente felice della attuale situazione di classifica, non prendo neppure in considerazione un mio rientro sui seggiolini

Non confondiamo la causa con l'effetto.