S.S. Lazio: analisi di bilancio, strategie, prospettive, confronti

[carib]

La contro replica di ChatGpt:

L'immagine dei conti è molto meno rassicurante di quella societaria. Il bilancio chiuso al 30 giugno 2026 accumula campanelli d'allarme difficili da ignorare: il risultato operativo lordo è passato da +8,5 a -8,8 milioni, la perdita resta sopra i 10 milioni, l'indebitamento finanziario netto è quasi raddoppiato in dodici mesi, da 66,3 a 126,4 milioni, mentre la liquidità disponibile si è ridotta a meno di 2 milioni. Numeri che descrivono una società sotto pressione, ma che non autorizzano a confondere la tensione finanziaria con un rischio immediato di collasso. Perché, paradossalmente, Claudio Lotito conserva ancora quasi tutte le leve necessarie per resistere molto a lungo. E perfino una contestazione senza precedenti, almeno finora, non gli ha sottratto il controllo economico della situazione.
Il primo motivo è strutturale. La Lazio continua a ricevere ogni anno decine di milioni di euro indipendentemente da quante persone entrino all'Olimpico. Nel 2025/26 i soli diritti televisivi hanno prodotto 88,45 milioni, quasi cinque volte i ricavi da gare. A questi si aggiungono sponsorizzazioni, diritti commerciali e soprattutto un patrimonio calciatori che può essere trasformato in liquidità attraverso le cessioni. Non è un dettaglio: proprio nell'ultimo esercizio la Lazio ha contabilizzato 41,5 milioni di proventi netti dal mercato dei calciatori, senza i quali il risultato finale sarebbe stato molto più pesante. Finché esistono giocatori vendibili e ricavi televisivi garantiti, la società dispone insomma di ammortizzatori che le consentono di attraversare anche stagioni economicamente difficili senza essere costretta a un cambio di proprietà.
C'è poi il patrimonio. Il passaggio da un patrimonio netto negativo di 16,8 milioni a uno positivo per 113,6 milioni dipende in larghissima parte dalla rivalutazione del centro sportivo di Formello, che ha prodotto una riserva da circa 140 milioni. Non è denaro entrato in cassa e non risolve i problemi della gestione corrente, ma rafforza sensibilmente la fotografia patrimoniale della società. Allo stesso modo, il forte ricorso alle linee autoliquidanti, cioè all'anticipazione bancaria di crediti futuri, è un segnale di tensione perché significa utilizzare oggi risorse che saranno incassate domani; ma proprio quelle linee dimostrano anche che la Lazio continua ad avere crediti e flussi futuri sufficientemente solidi da ottenere finanziamenti. È una strategia che restringe progressivamente i margini, non una parete contro cui necessariamente ci si schianta domani mattina.
Il vero limite per Lotito, quindi, non è tanto la possibilità di continuare a governare la Lazio, quanto il prezzo sportivo che può essere necessario pagare per farlo. Un CLA/R sopra la soglia federale, un monte costi difficilmente comprimibile, ricavi commerciali modesti e ora anche il crollo degli incassi da tifosi possono obbligare il club a muoversi dentro un perimetro sempre più stretto: vendere prima di comprare, rinunciare a investimenti importanti, monetizzare i calciatori con maggiore valore, affidarsi alle plusvalenze e confidare nella qualificazione alle coppe. È qui che il deterioramento economico può diventare visibile sul campo. Ma una squadra che si indebolisce non è necessariamente una società che diventa invendibile o insolvente. Sono due piani diversi.
Ed è questo il paradosso della situazione. I numeri dell'ultimo bilancio possono mettere in discussione il modello di crescita della Lazio senza mettere automaticamente in discussione la permanenza di Lotito. Il presidente controlla la maggioranza, non ha soci in grado di imporgli una strategia diversa, può continuare a finanziare la gestione attraverso diritti tv, mercato dei calciatori, anticipazioni sui crediti e valorizzazione degli asset. Se poi il progetto Flaminio avanzasse fino alla concessione e alle autorizzazioni definitive, aumenterebbe anche il valore prospettico del club, dandogli un'ulteriore leva.
Per questo chi immagina che bastino uno stadio vuoto, un bilancio in perdita o un mercato bloccato per costringere Lotito a vendere rischia di sottovalutare la struttura economica del calcio contemporaneo e quella specifica della Lazio. I campanelli d'allarme sono numerosi e alcuni molto seri; possono ridurre competitività, margini finanziari e capacità di investimento. Ma non equivalgono a un conto alla rovescia per la proprietà. Lotito può probabilmente resistere molto più a lungo di quanto possa permettersi la Lazio di restare immobile senza pagare un prezzo sportivo crescente. È questa, più che la possibilità di un fallimento, la vera contraddizione fotografata dall'ultimo bilancio.

 

[giovannidef]

quindi co sto ragionamento lemmerde sarebbero 150 mila?

le merde hanno il vantaggio che amano vestirsi di merda e comprano molto merchandising, cosa che non avviene ovviamente con i tifosi laziali
per darti una risposta bisognerebbe vedere il giorno in cui il tifo della magggica diserta la stadio, se di 4 milioni di tifosi non si trovano 50000 che vanno allo stadio la risposta è che sono pure meno di 150 mila

[Laziale-forever]

Titolo: ChatGpt salverà claudio lotito.

Il gestore si affiderà ad un assistente virtuale basato su IA per gestire la Lazio, altrimenti  non riprende il -10 a bilancio 

[Jeffry]

Eh ma ad occhio e croce salverebbe pure un bel po di tifosi.

[ranocchio]

_____________

claudio lotito non potrà non tenere conto della protesta dei Laziali. Quanto potrà resistere, visti i tanti campanelli di allarme dell' ultimo bilancio???

E Malago' commissario Figc per lui è una SCONFITTA, perché aveva in mente uno scherzetto de gnente...

Con un buon player trading almeno fino a tutto il 2029 senza immettere capitale.
Dopo potrebbe valutare un prestito soci se molto penalizzato dal rinnovo dei diritti TV.
Direi almeno 5 anni senza qualificazioni europee o sponsor. Molto di più con 15 milioni di entrate straordinarie, potenzialmente forever.

[lyon]

purtroppo i nodi arriveranno al pettine il 30 giugno 2027, quando lo stadio vuoto e i soli 4000 abbonati contribuiranno alla fine dell'epoca lotito, almeno questo spero, e dovrà anche, non obbligatoriamente, se gli va dico, pagare Frattesi Satulo e Pinamonti

[vaz]

https://www.calcioefinanza.it/2026/10/07/lazio-costo-societa-lotito-2025-2026/

https://www.calcioefinanza.it/2026/10/07/claudio-lotito-stipendio-lazio-2025-2026/

[Laziale-forever]

purtroppo Finalmente i nodi arriveranno al pettine il 30 giugno 2027, quando lo stadio vuoto e i soli 4000 abbonati contribuiranno alla fine dell'epoca lotito,

Quel giorno non tarderà ad arrivare. La strada è tracciata, alla fine pure il bilancio richiama all' ordine e dice basta, come i 40k Laziali in protesta.

[Vincelor]

purtroppo i nodi arriveranno al pettine il 30 giugno 2027, quando lo stadio vuoto e i soli 4000 abbonati contribuiranno alla fine dell'epoca lotito, almeno questo spero, e dovrà anche, non obbligatoriamente, se gli va dico, pagare Frattesi Satulo e Pinamonti

Pinamonti è stato acquistato a titolo definitivo

[kuntz]

https://www.calcioefinanza.it/2026/10/07/lazio-costo-societa-lotito-2025-2026/

https://www.calcioefinanza.it/2026/10/07/claudio-lotito-stipendio-lazio-2025-2026/

Per aggiungere qualche elemento:

• I costi per mensa sembrano  in linea con quelli della seconda squadra della città (3,5mln per vitto ed anche alloggio prima squadra e giovanili)

• Ai costi vanno aggiunte le immobilizzazioni in corso e acconti, che ritroviamo in stato patrimoniale e non in conto economico per 4 milioni (2,5 snam lazio sud e 1,44 gasoltermica laurentina). Anche se capitalizzati costituiscono un costo, sospeso e spalmabile in più anni, che la SS Lazio sostiene a favore delle società correlate.

[lyon]

Pinamonti è stato acquistato a titolo definitivo

pardon, Gudmunsson

[Laziale-forever]

Per aggiungere qualche elemento:

Abbiamo  anche un' altro dato molto simpatico:

Lazio Marketing & Communication SpA ha registrato un utile netto di 10,4 mln. di euro.

Chi è la controllante di tale società??? Si, la S.S. Lazio SpA, che ha segnato  un bel -10 mln. a bilancio.

E l' azionista di maggioranza registra a bilancio 1,1 mln. annui in suo favore.


Eh ma sti Maledetti Laziali con la protesta...

[carib]

Ma sì, dai, che ce frega del marketing nel 2026

La stolidità

[OCCULTIS]

Abbiamo  anche un' altro dato molto simpatico:

Lazio Marketing & Communication SpA ha registrato un utile netto di 10,4 mln. di euro.

Chi è la controllante di tale società??? Si, la S.S. Lazio SpA, che ha segnato  un bel -10 mln. a bilancio.

E l' azionista di maggioranza registra a bilancio 1,1 mln. annui in suo favore.


Eh ma sti Maledetti Laziali con la protesta...

Diciamo circa 650.000 al netto dell'Irpef. Ci pagavamo un buon giocatore di serie B.

[zorba]

La protesta semmai ha dimostrato che i tifosi della Lazio non sono 700.000 che è una cazzata quando lo sono i milioni tifosi della magggica
I tifosi della Lazio sono i 25000 che odiano Lotito e i 10000 che non considerano Lotito un problema che un totale di 35000 per eccesso diciamo 45000 più o meno la città di Viterbo
Se ci fossero stati 700000 tifosi oggi con i risultati e i prezzi l'Olimpico doveva essere pieno

Probabilmente i rimanenti 655.000 tifosi biancocelesti sono materialmente collocati (sulla superficie terrestre) in zona "extra GRA"...

Come il sottoscritto, ad esempio.

[ironman]

Questi discorsoni di chat gpt a cosa servono?

Se vogliamo interpretare una IA lo possiamo fare da soli.

Siete pregati, quelli pochi che riempiono soprattutto questo thread con essi, di risparmiarceli e tenerli per voi. La prossima volta segnalo per inutilità e pesantezza.

[hafssol]

purtroppo i nodi arriveranno al pettine il 30 giugno 2027, quando lo stadio vuoto e i soli 4000 abbonati contribuiranno alla fine dell'epoca lotito

Alla fine dell'epoca Lotito può contribuire soltanto la compresenza di due condizioni:
- la disponibilità del nostro a vendere;
- l'esistenza di un'offerta sufficientemente convincente da indurlo a cedere.

In mancanza, lo stadio vuoto, i soli 4.000 abbonati, etc., possono solo contribuire a farlo andare avanti con la consolidata modalità di gestione, solo abbassando ulteriormente i costi e dunque il livello tecnico della squadra.

OT: mi associo all'invito di @ironman circa gli sproloqui AI, che personalmente salto a pié pari quando capitano tra i vari post. 

[giovannidef]

Probabilmente i rimanenti 655.000 tifosi biancocelesti sono materialmente collocati (sulla superficie terrestre) in zona "extra GRA"...

Come il sottoscritto, ad esempio.

circa il 6% dei tifosi totali della Lazio stanno dentro il raccordo, gli altri stanno tutti fuori, chi sono io per contraddirti?
per la felicità di WWB famo lo stadio a fiumicino oppure sull'A1 altezza zagarolo e ci prendiamo frosinone terni rieti in una botta e lo stadio ovviamente almeno con 100.000 di capienza e ci teniamo bassi visti i 600 mila e passa tifosi.
La cosa incredibile è che 655.000 persone che non andavano allo stadio prima, con lo stadio vuoto con la Lazio che fa risultato non pensa di farsi un pomeriggio allo stadio pagando 20 euro quando magari ne spende 80 per vedersi ultimo
comunque sono 25000 quelli che non si sono abbonati non 40000

[WhiteBluesBrother]

circa il 6% dei tifosi totali della Lazio stanno dentro il raccordo, gli altri stanno tutti fuori, chi sono io per contraddirti?
per la felicità di WWB famo lo stadio a fiumicino oppure sull'A1 altezza zagarolo e ci prendiamo frosinone terni rieti in una botta e lo stadio ovviamente almeno con 100.000 di capienza e ci teniamo bassi visti i 600 mila e passa tifosi.
La cosa incredibile è che 655.000 persone che non andavano allo stadio prima, con lo stadio vuoto con la Lazio che fa risultato non pensa di farsi un pomeriggio allo stadio pagando 20 euro quando magari ne spende 80 per vedersi ultimo
comunque sono 25000 quelli che non si sono abbonati non 40000

Non so chi sia WWB ma a Fiumicino oggi non ci sono più posti buoni per lo stadio. 
Casomai a Roma in quella direzione. 

[giovannidef]

Non so chi sia WWB ma a Fiumicino oggi non ci sono più posti buoni per lo stadio.
Casomai a Roma in quella direzione.

si ma a Roma non ci sono laziali, lo devi mettere a fiumicino dove ti pigli tutti i laziali del mondo che pigliano l'aereo vedono la partita e tornano a casa
scusa il sindaco di fiumicino ci dava il terreno e ora che ci hanno fatto? io comunque di terreni sulla strada che porta all'aeroporto ne vedo parecchi