Peccato che era fallo.

Citazione di: Emanuele il 07 Feb 2011, 00:02
Peccato che era fallo.

Appunto. Come una casa.
Che per lui non lo fosse ha poco valore.

Ledesma di palle così la domenica prima ne ha perse una decina. Forse qualcosa di più. E senza fallo.

Il Matuzalem di oggi ? Nettamente migliore del Ledesma attuale.

opinioni le vostre.

molti dicono che non sia fallo qualcuno si.
per me non lo è tutta la vita. se qualche volta a pallone ci avete giocato quella è la cazzata di un giocatore che poteva tranquillamente spazzare via e invece voleva la palla tra i piedi e l'ha persa causando il gol.

del resto di opinioni si è messo in croce anche il povero ledesma, quindi non ce ne facciamo mancare.

resta il fatto, matu ha perso palla e ci ha fatto subire il gol. Ha giocato bene, ma ha fatto un errore fondamentale.

di unica cosa grossa come una casa (cit.) cè solo il preconcetto verso un giocatore certamente non eccezionale, ma di tutti gli altri non è che ci lustriamo gli occhi.

Citazione di: Property il 07 Feb 2011, 00:13
opinioni le vostre.

molti dicono che non sia fallo qualcuno si.
per me non lo è tutta la vita. se qualche volta a pallone ci avete giocato quella è la cazzata di un giocatore che poteva tranquillamente spazzare via e invece voleva la palla tra i piedi e l'ha persa causando il gol.

del resto di opinioni si è messo in croce anche il povero ledesma, quindi non ce ne facciamo mancare.

resta il fatto, matu ha perso palla e ci ha fatto subire il gol. Ha giocato bene, ma ha fatto un errore fondamentale.

di unica cosa grossa come una casa (cit.) cè solo il preconcetto verso un giocatore certamente non eccezionale, ma di tutti gli altri non è che ci lustriamo gli occhi.

Ma Matuzalem, che aveva la palla tra i piedi, a un metro da terra come si è trovato? Voleva far vedere al pubblico quanto è bravo a ballare danza classica?

Ogni domenica come minimo subiamo una ripartenza come quella che stava avviando Matuzalem, nel nostro caso però o arriviamo a subire gol/azioni pericolose o ci ammoniscono qualcuno.

Non stravedo per Ledesma, Ma Matuzalem nell'occasione del gol credo che sia da crocifiggere. Fallo o non fallo, Matuzalem in quella zona del campo tutto doveva fare tranne che rischiare di perdere un pallone. Chi dice il contrario secondo me non si è mai neanche allacciato un paio di scarpini.

a) era fallo, solare, netto, enorme.
b) l'errore clamoroso, madornale, mastodontico (ecc.) di Matuzalem ha portato a un calcio d'angolo. no dico, un calcio d'angolo. e ancora non l'avemo crocefisso?

matuzalemchafattopiaergo.

Citazione di: genesis il 07 Feb 2011, 00:11
Il Matuzalem di oggi ? Nettamente migliore del Ledesma attuale.

Matuzalem è di default superiore a Ledesma.

Citazione di: Sercio69 il 07 Feb 2011, 00:30
Non stravedo per Ledesma, Ma Matuzalem nell'occasione del gol credo che sia da crocifiggere. Fallo o non fallo, Matuzalem in quella zona del campo tutto doveva fare tranne che rischiare di perdere un pallone. Chi dice il contrario secondo me non si è mai neanche allacciato un paio di scarpini.

Ok, allora voi continuate a preferire una squadra che spazza il pallone e lo regala agli avversari facendosi schiacciare nella propria area piuttosto che una squadra che tenta di uscire palla al piede e ripartire in contropiede, contenti voi

Tieniti pronto a allacciarti gli scarpini, domenica c'è il Brescia, può darsi che ci servirà 'na mano.

Citazione di: Property il 07 Feb 2011, 00:13
opinioni le vostre.

molti dicono che non sia fallo qualcuno si.
per me non lo è tutta la vita. se qualche volta a pallone ci avete giocato quella è la cazzata di un giocatore che poteva tranquillamente spazzare via e invece voleva la palla tra i piedi e l'ha persa causando il gol.

del resto di opinioni si è messo in croce anche il povero ledesma, quindi non ce ne facciamo mancare.

resta il fatto, matu ha perso palla e ci ha fatto subire il gol. Ha giocato bene, ma ha fatto un errore fondamentale.

di unica cosa grossa come una casa (cit.) cè solo il preconcetto verso un giocatore certamente non eccezionale, ma di tutti gli altri non è che ci lustriamo gli occhi.

Dal "regolamento del giuoco del calcio".
Regola 12
falli e scorrettezze.
caso:
• ostacola la progressione di un avversario (senza contatto fisico)
Fallo.
Senza opinioni.

Citazione di: Emanuele il 07 Feb 2011, 00:32
b) l'errore clamoroso, madornale, mastodontico (ecc.) di Matuzalem ha portato a un calcio d'angolo. no dico, un calcio d'angolo. e ancora non l'avemo crocefisso?

matuzalemchafattopiaergo.

La teoria del caos.

Citazione di: Emanuele il 07 Feb 2011, 00:32
a) era fallo, solare, netto, enorme.
b) l'errore clamoroso, madornale, mastodontico (ecc.) di Matuzalem ha portato a un calcio d'angolo. no dico, un calcio d'angolo. e ancora non l'avemo crocefisso?

matuzalemchafattopiaergo.

calcio d'angolo che ha portatoal primo tiro in porta della partita dello straordinariochievo....

Intanto Prandelli pare si sia pentito...

Citazione di: borges il 07 Feb 2011, 00:54
calcio d'angolo che ha portatoal primo tiro in porta della partita dello straordinariochievo....

Straordinariochievo che in settimana ha preso a pallate il Nappule. E che da noi, se non fosse stato per l'arbitro, se ne sarebbe andato con "una mano avanti e n'altra dietro".

(tra l'altro c'era pure fallo su Dias)

La tua è solo un'opinione (cit.)

Citazione di: Deadario il 07 Feb 2011, 00:39
Ok, allora voi continuate a preferire una squadra che spazza il pallone e lo regala agli avversari facendosi schiacciare nella propria area piuttosto che una squadra che tenta di uscire palla al piede e ripartire in contropiede, contenti voi

Tieniti pronto a allacciarti gli scarpini, domenica c'è il Brescia, può darsi che ci servirà 'na mano.

Io voglio una squadra che il pallone lo giochi, ammesso che lo sappia fare però.... Anche perchè di contropiedi io quest'anno, non ne ho mai visti.... Ne ho visti molti degli avversari però.....

è allucinante questo massacro che viene compiuto nei confronti dei nostri giocatori; fuoco amico, per di più.
Ledesma è il cancro della Lazio.
Via, raus, peste lo colga.
E sempre e trovare chi lo ha più lungo. Matuzalem è meglio.
Può essere, mi auguro di no, perdio, ma aspetto il prossimo affaticamento muscolare.
Provinciali: come se in una squadra come la Lazio, mica l'Inter, non possano esserci in rosa 2 giocatori così.Meglio i gonzales e i bresciano, forse meglio anche i foggia.
Che poi IMHO, non sono uno il succedaneo dell'altro.
E sì, godiamo anche che Ptandelli non l'abbia convocato.
Sento commenti che non vengono fatti neanche per i giocatori della roma, commenti da romanisti.
Concludo sdrammatizzando.
Caro Tarà quando dici che non è ne carne nè pesce e che rendeva al meglio nel rombo di rossi: è pesce, allora.

Citazione di: Iker77 il 07 Feb 2011, 00:52

Dal "regolamento del giuoco del calcio".
Regola 12
falli e scorrettezze.
caso:
• ostacola la progressione di un avversario (senza contatto fisico)
Fallo.
Senza opinioni.

si peccato che poi occorre valutare caso per caso cosa significhi ostacolare la progressione di un avversario.
tutto il calcio è basato nell'ostacolare la progressione dell'avversario, e che allora faccio arrivare l'avversario in porta come je pare.
Appunto nel caso specifico, per me non è fallo manco per niente e non cè ostacolo alla progressione di nessuno e se la palla la si spazzava via finiva lì.

l'unica cosa senza opinione è il massacro (fatto di 4 in pagella, di topic sanzionatori e di male oscuro del centrocampo) ad un giocatore come ledesma che non è certo un fenomeno, come non lo è nessuno nel nostro centrocampo ma che ha sempre dato il massimo.

Parlare di matuzalem (che certamente ha più qualità di ledesma e vorrei vedere) è solo per dire che fenomeni non ne abbiamo e che, con il vostro metro di giudizio, in ogni nostro giocatore è possibile trovare un errore fondamentale o una prestazione sbagliata.
Purtroppo quello che è stato fatto con ledesma ha dell'incredibile per me. C'avessimo sneider, pirlo e iniesta capirei pure.

se poi volete un fenomeno, bravo in interdizione ma che cha pure qualità, bravo con i piedi ma che c'ha pure due polmoni, duro nei contrasti ma che fa pure i colpi di tacco, citofonare in società o tifate inter.

A mio giudizio la discussione fallo - non fallo è stucchevole e, se vogliamo, inutile.

Il Chievo non ha fatto che un solo tiro in porta? Verissimo.

Quanti tiri in porta ha fatto la Lazio ieri? E quanti martedì scorso?

Il mio giudizio nel paragone tra Patagonia e Matu e di pareggio. Non mi sono piaciuti nessuno dei due, martedì e ieri.

Io, poi, sono un discreto estimatore di Ledesma, ma conta poco. Di fatto questo passa il convento e questo ci dobbiamo tenere.