Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

[Balde89]

Quanto ci manca Quintino in questo topic. E non solo in questo topic, naturalmente.
Tra l'altro, da persona competente, già nel settembre 2024 aveva affrontato la questione degli scavi sotto il Flaminio.

Ci tenevo a ricordarlo, anche perché certe sue osservazioni meriterebbero di essere rilette oggi.

Comunque, tornando alla discussione.

No, Balde89, Syrinx non ha scritto che la Lazio con lo stadio vale meno della Lazio senza stadio. Ha scritto un'altra cosa.
Il confronto non è tra avere uno stadio e non averlo. È tra realizzare uno stadio economicamente sostenibile e realizzarne uno con costi sostanzialmente analoghi ma ricavi potenziali sensibilmente inferiori.
Perché 5.000 posti in meno su 50.000 sono il 10%. Ottomila posti in meno sono il 16%.
Non proprio bruscolini. Sono un boato secondo me.
E se riduci la capienza del 10 o del 16%, riduci anche una parte importante del potenziale di ricavo, mentre i costi di realizzazione difficilmente scenderanno nella stessa proporzione.
Non significa che lo stadio diventi automaticamente un cattivo investimento. Significa che la sua redditività può cambiare parecchio, e con essa la capacità di sostenere il debito contratto per realizzarlo.
Quindi il punto di Syrinx è perfettamente coerente proprio con il tuo esempio del neurochirurgo: non conta soltanto quanto debito hai, ma quanti ricavi puoi generare per ripagarlo.
E se al neurochirurgo riduci sensibilmente lo stipendio lasciandogli praticamente invariato il mutuo, non gli hai certo migliorato la situazione.
Che uno stadio più piccolo possa costare quasi quanto quello più grande, ma rendere sensibilmente meno, non mi sembra un concetto particolarmente complicato.
Al Monopoli, forse, togli il 16% dello stadio e ti restituiscono il 16% del costo. Nella realtà non funziona proprio così.

Non sono d'accordo. 
La Juve quei numeri li ha con uno stadio da 41mila posti. 

La vera fonte di ricavi non sono tanto i 5mila posti in più o in meno (contano, si, ma non sono determinanti), quanto tutte le possibili fonti di reddito derivate da uno stadio di proprietà: lo stadio della Juve genera 9 milioni solo dai posti VIP, con lounge e cena sulla gara, per dire. 

Io sono d'accordo sul fatto che il Flaminio, così come è stato progettato, da tifoso non mi piace, ma un potenziale acquirente lo troverebbe molto appetibile, probabilmente abbastanza da andare incontro alle richieste economiche di Lotito per torgliersi di torno

[Balde89]

Per notizia, la juve quest' anno al 30 giugno ha segnato un perdita di esercizio pari un -60 mln. a bilancio. Ecco i numeri nel dettaglio:

Nel dettaglio, i ricavi e proventi della Juventus sono così suddivisi:

• Diritti audiovisivi e proventi media: 145,5 milioni di euro (177,4 milioni nel 2024/25);
• Sponsorizzazioni e pubblicità: 126 milioni (105,6 milioni nel 2024/25);
• Ricavi da gare: 66,7 milioni (65,4 milioni nel 2024/25);
• Proventi da gestione dei calciatori: 57,8 milioni, di cui 36,5 milioni di plusvalenze (109,7 milioni, di cui 89,7 milioni di plusvalenze nel 2024/25);
• Vendita di prodotti e licenze: 9,5 milioni (10,3 milioni nel 2024/25);
• Altri ricavi e proventi: 69,2 milioni (61,2 milioni nel 2024/25).
• TOTALE: 474,7 milioni (529,6 milioni nel 2024/25).

Il totale dei ricavi e proventi è quindi sceso a 474,7 milioni di euro, mentre i ricavi operativi, escludendo quelli legati alla gestione dei diritti dei calciatori, si sono attestati a 416,9 milioni, sostanzialmente in linea con i 419,9 milioni dell'esercizio precedente.
_______

La Lazio può avere gli stessi ricavi con questa gestione e uno stadio delle stesse dimensioni???

Guarda la voce ricavi da gare della Juve: 66 milioni, con uno stadio di 41mila posti. 
Noi, l'anno della Champions, 27 milioni, all'Olimpico. 

Lo stadio è un asset fondamentale per le società di calcio. 

E sono sicuro che una volta approvato ci togliamo Lotito di torno

[syrinx]

Quindi la tuo obiezione è essenzialmente estetica. Una roba superabile, direi, se la Lazio ne guadagna.  

[Balde89]

Quindi la tuo obiezione è essenzialmente estetica. Una roba superabile, direi, se la Lazio ne guadagna. 

Estetica e di riempimento. 
Secondo me 45-48k sono pochi posti, bisognerebbe arrivare almeno a 55k. 

Il mio discorso è puramente incentrato verso la vendita della società, di cui ritengo lo stadio essere crocevia fondamentale

[jailbreak]

Quanto ci manca Quintino in questo topic. E non solo in questo topic, naturalmente.

[syrinx]

Estetica e di riempimento.
Secondo me 45-48k sono pochi posti, bisognerebbe arrivare almeno a 55k.

Il mio discorso è puramente incentrato verso la vendita della società, di cui ritengo lo stadio essere crocevia fondamentale

pochi per un motivo non economico? Sto veramente fatica a capire. Se la questione kn è economica, perché un eventuale acquirente si tirerebbe indietro per qualche migliaio di posti in meno. Sto facendo veramente fatica a capire. 

[Laziale-forever]

Estetica e di riempimento.
Secondo me 45-48k sono pochi posti, bisognerebbe arrivare almeno a 55k.

Il mio discorso è puramente incentrato verso la vendita della società, di cui ritengo lo stadio essere crocevia fondamentale

I 50k sono ormai un numero obsoleto. Il gestore sta' lottando con le mani e con i piedi per ottenere "almeno" 48k posti per il futuro Flaminio. Vedremo se ci riuscirà. I rischi di avere un mini Flaminio sono alti.

[carib]

Le balle a ripetizione

[WhiteBluesBrother]

Su Laziofamily si legge di discussione in giunta per la PI non prima di metà dicembre. Ormai i tempi si dilatano inesorabilmente: rifacimento del progetto ->ripensamento del PEF con calcoli diversi -> ripresentazione di tutto il malloppo in comune con riesame delle novità -> discussione in giunta del pubblico interesse. E si arriva alle feste... senza avere ancora ottenuto il PI (serve la dichiarazione in consiglio DOPO quella in giunta). 

[carib]

Le balle a ripetizione: non si dilata nulla. Sono i tempi previsti

Gualtieri sullo Stadio Flaminio il 2 ottobre scorso: «Auspichiamo di poter concedere l'interesse pubblico sul progetto della Lazio entro la fine dell'anno – ha esordito il primo cittadino di Roma nel suo intervento a Radio Radio –. Le prescrizioni della Soprintendenza sono superabili».

Fonte giornalistica

[Paladino68]

Comunque a vederlo così l'Allianz Stadium con i suoi 41 689 posti tutto questo stadiolo non mi sembra.

[FeverDog]

Nonostante manchi una pensilina 

[Paladino68]

Nonostante manchi una pensilina

Forse è la pensilina che cambia tutto. Hanno pure due anelli mi sembra.

[syrinx]

Comunque a vederlo così l'Allianz Stadium con i suoi 41 689 posti tutto questo stadiolo non mi sembra.

stadiolo è uno dei termini più senza senso ed irritante apparsi qui sopra negli ultimi venti anni. 

[Laziale-forever]

Contatti tra la Lazio e il Campidoglio sul progetto di riqualificazione dello stadio Flaminio si fanno sempre più frequenti. L'ultimo incontro risale alla scorsa settimana e ha avuto come tema centrale i parcheggi e la viabilità. Archiviata la Conferenza dei Servizi preliminare, il percorso dovrà ora proseguire verso il riconoscimento del pubblico interesse per l'intervento.
Un passaggio che richiede ancora diversi approfondimenti, a partire dalle indicazioni degli enti competenti e dai vincoli evidenziati dalla Soprintendenza. Al momento non ci sono tempistiche definite: secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport, la priorità è individuare una soluzione progettuale che tenga conto delle richieste emerse
senza penalizzare le ambizioni della società biancoceleste.

In questo quadro resta centrale il tema della capienza, con Claudio Lotito intenzionato a difendere l'ipotesi di un impianto da almeno 45.000 posti. Il dialogo con il Comune prosegue dunque su più fronti, nella consapevolezza che sciogliere ora i nodi ancora aperti sarà fondamentale per evitare rallentamenti nelle successive tappe dell'operazione.
________

Oggi è uscito il 45. Chi cia' il 45??? 

[Vogel_Lazio]

Oggi è uscito il 45. Chi cia' il 45??? 

45 che nella smorfia napoletana è 'O vino buono. E come si sa il vino buono sta nella botte piccola; quindi niente, anche i numeri sono contro di noi, rassegniamoci allo stadio più piccolo. 

[Laziale-forever]

45 che nella smorfia napoletana è 'O vino buono. E come si sa il vino buono sta nella botte piccola; quindi niente, anche i numeri sono contro di noi, rassegniamoci allo stadio più piccolo. 

Come dice claudione "combattenti e mai reduci" , sono convinto che stia facendo di tutto per avere "almeno" i 48k posti per il Flaminio,
certo è che i 50.700 sono probabilmente sfumati. Vedremo alla fine il numero jolly che uscirà 

[mr_steed]

Il PSG è diventato quasi inaccessibile, e così moltissimi tifosi di Parigi, soprattutto i più giovani, si stanno avvicinano al Paris FC

I motivi dell'allontanamento dal PSG sono anche geografici e politici.

https://www.rivistaundici.com/2026/10/18/tifosi-paris-fc/

quindi caso di "stadiolo" o (vedi foto) mi pare evidente che rischieremmo seriamente di fare la fine del PSG!!!

 


battute a parte... non sapevo questa cosa dei stricscioni "pro pal" autorizzati dal PSG... ma dubito che la perdita di tifosi possa essere per questo motivo...

IB saprà dirci sicuramente di più, anche se mi pare avesse già riportato l'intenzione del PSG di fare uno stadio più grande...

[WhiteBluesBrother]

stadiolo è uno dei termini più senza senso ed irritante apparsi qui sopra negli ultimi venti anni.

Hai ragione: ma è colpa di chi se lo fa andare bene come se fosse il Maracanà. 
E che accoglie con applausi scroscianti ogni ipotesi "al ribasso" sulla capienza. 
Nella vita, in generale, qualsiasi taglio di cose utili, necessarie, redditizie è sempre e solo una rimessa. Però, nella vita, in generale, puoi tornare indietro e cambiare le condizioni. Qui NO. 

[carib]

A parte l'ipocrisia odiosa di incolpare qualcuno per procura, altre balle per darsi ragione da solo.
Nessuno ha scritto che uno stadio da 41k se lo farebbe andar bene come fosse il Maracanà men che meno è stata "accolta con applausi scroscianti ogni ipotesi al ribasso sulla capienza". Anche perché l'unica ipotesi ad oggi è quella formulata in agosto da Repubblica.

Tutte le altre sono fake news propalate qui sopra da emissari dei corniciari che marciano ancora

A una certa, bisognerebbe sapersi comportare oppure accannare