Angelo Fabiani (moderato)

[Pomata]

Puoi dire al tuo padrone che io non vado al pub, questo personaggio è totalmente avulso dalla realtà 

esatto
e' talmente pieno di se stesso ed ha speso cosi' tanto tempo a combattere contro gli irriducibili che non riesce a comprendere che il 95% dei Laziali lo odia, deve essere colpa degli ultras, non certo sua e della sua gestione da trattoria, perche' lui e' il migliore di tutti

[Tiber222]

Non so dirti sinceramente.

Dispiace solo che, spesso, Fabiani tenta l'assist e Lotito invece spazza l'area.

Questa volta è Lotito a spazzare l'area o è proprio qualcun altro con suoi interessi a farlo?
Perchè direi che le dichiarazioni uscite oggi sarebbero in realtà di mesi fa ed è anche da vedere come sarebbero state dette e riportate .... per cui è un articolo pubblicato casualmente proprio dopo le dichiarazioni di Fabiani?

Io resto della mia opinione che intorno a tutto ci siano anche interessi di parti che al momento si nascondono.

Tanti di noi tifosi sono sicuramente esauriti ed esausti dopo tutti questi anni, altri invece hanno interessi più o meno diretti e amano rimestare nel torbido e Lotito di argomenti ne fornisce a iosa.

[Slasher89]

Questa volta è Lotito a spazzare l'area o è proprio qualcun altro con suoi interessi a farlo?
Perchè direi che le dichiarazioni uscite oggi sarebbero in realtà di mesi fa ed è anche da vedere come sarebbero state dette e riportate .... per cui è un articolo pubblicato casualmente proprio dopo le dichiarazioni di Fabiani?

Io resto della mia opinione che intorno a tutto ci siano anche interessi di parti che al momento si nascondono.

Tanti di noi tifosi sono sicuramente esauriti ed esausti dopo tutti questi anni, altri invece hanno interessi più o meno diretti e amano rimestare nel torbido e Lotito di argomenti ne fornisce a iosa.

Ma è palese che dietro ci sia una feroce lotta politica.

Non vedo però Lotito che si fa manovrare da qualcuno, conoscendo il personaggio ed essendo ben conscio dell'altissima opinione che ha di se stesso.

[Achab77]

Comunque io ho notato che in passato, quando le cose andavano bene, Fabiani non perdeva occasione per fare conferenze in cui si beava delle sue grandi capacità nell'aver costruito la squadra con un patrimonio importantissimo di giocatori e di essere l'artefice dei momenti positivi, salvo poi sparire e riapparire per scaricare le colpe quando andavano male.

A questo giro non parla mai, con la Lazio prima e molti giocatori che sia sulla carta che in campo si stanno rivelando degli ottimi investimenti (seppur da riscattare in estate).

Il fatto che appaia solo per fare questi appelli accorati quando il suo ruolo teoricamente non è né quello di vicepresidente, né di capo della comunicazione, mi lascia pensare che sia vero che Riso o chi per lui si sia occupato del mercato lasciandolo in disparte.
Oppure che Ringhio sia riuscito molto meglio dei suoi predecessori a imporre le sue decisioni e la sua visione su come gestire la situazione attuale alla società.

In ogni caso a me la posizione di Fabiani, basandomi sul recente passato, sfugge un po' a livello di comprensione.

[Pomata]

comunque questa cosa di Riso non so quanto sia vera, lui ha Frattesi (e Pinamonti, un ripiego sul quale siamo andati dopo che ci ha sfanculati Ivanovic), gli altri che stanno giocando bene sono roba sua, Mandas, Bela, Nuno, Provstgaard, Sutalo

cioe' non mi pare uno sprovveduto

[Vincelor]

comunque questa cosa di Riso non so quanto sia vera, lui ha Frattesi (e Pinamonti, un ripiego sul quale siamo andati dopo che ci ha sfanculati Ivanovic), gli altri che stanno giocando bene sono roba sua, Mandas, Bela, Nuno, Provstgaard, Sutalo

cioe' non mi pare uno sprovveduto

C'è anche Taylor. E almeno qualcuno tra Motta, Doekhi, Rovella, Isaksen, Noslin, Dele Bashiru

[Adler Nest]

La Rosa quest'anno è stata costruita con logica e buon senso.
È razionale ed equilibrata in ogni reparto.
A chiunque abbia contribuito a raggiungere questo risultato in questo esercizio di equilibrismo viste le finanze disastrate, vanno i miei complimenti.

[Achab77]

comunque questa cosa di Riso non so quanto sia vera, lui ha Frattesi (e Pinamonti, un ripiego sul quale siamo andati dopo che ci ha sfanculati Ivanovic), gli altri che stanno giocando bene sono roba sua, Mandas, Bela, Nuno, Provstgaard, Sutalo

cioe' non mi pare uno sprovveduto

Sprovveduto non è nessun tesserato che fa parte di società di serie A, poi possiamo parlare di livelli e di capacità di azione, che è una cosa molto diversa.
Io mi limito a rilevare che l'anno scorso Busardò e quest'anno Riso siano stati spesso a Formello e che abbiano partecipato personalmente o con collaboratori a tante operazioni.
Sono procuratori ma sono soprattutto intermediari: Busardò con la sua CAA Base ha forti relazioni con la BTAM (agenzia di Provst), Sutalo è della LIAN Sports e Ramadani è molto legato a Riso (così come Gattuso, che al di là di Mendes ha sempre avuto un legame con lui).
La fonte è un mio conoscente che collabora (da esterno, non ne fa parte direttamente) con CAA Base e che tartasso ogni mercato per farmi dare qualche dritta (ma non si sbottona mai, anche perché non siamo proprio amici in confidenza).

Fabiani, sempre da quello che so, ha persone di fiducia ex scuderia Moggi per il mercato europeo, infatti Doekhi e Diogo Leite sono tutta farina del suo sacco, così come Ratkov e Mandas.

[Adler Nest]

Questo è vero per il tifo organizzato e lo ammettono serenamente anche loro nella risposta di ieri.

Loro sono pochi e vanno al muro contro muro ma sono legati a doppio filo al grosso della contestazione.

Non la capeggiano, non tirano le fila, vanno in scia al sentimento popolare.

Come dicevo ieri, se Lotito fosse un vero politicante e un attimo furbo punterebbe tutto quello che ha sul 90% di chi sta protestando perchè la stragrande maggioranza non ha come obiettivo l'epurazione totale di Claudio Lotito.

I risultati, il mercato, le prestazioni, sono tutte pedine che Lotito potrebbe tranquillamente schierare sul suo scacchiere e invece stamattina esce l'intervista in cui da dei deficienti a tutti quelli che protestano, l'ennesima entrata a gamba tesa che non serviva.

Nella sua lettera sul corriere dello sport aveva parlato ai Lazio club....
Rimbalzato.

[richard]

Sprovveduto non è nessun tesserato che fa parte di società di serie A, poi possiamo parlare di livelli e di capacità di azione, che è una cosa molto diversa.
Io mi limito a rilevare che l'anno scorso Busardò e quest'anno Riso siano stati spesso a Formello e che abbiano partecipato personalmente o con collaboratori a tante operazioni.
Sono procuratori ma sono soprattutto intermediari: Busardò con la sua CAA Base ha forti relazioni con la BTAM (agenzia di Provst), Sutalo è della LIAN Sports e Ramadani è molto legato a Riso (così come Gattuso, che al di là di Mendes ha sempre avuto un legame con lui).
La fonte è un mio conoscente che collabora (da esterno, non ne fa parte direttamente) con CAA Base e che tartasso ogni mercato per farmi dare qualche dritta (ma non si sbottona mai, anche perché non siamo proprio amici in confidenza).

Fabiani, sempre da quello che so, ha persone di fiducia ex scuderia Moggi per il mercato europeo, infatti Doekhi e Diogo Leite sono tutta farina del suo sacco, così come Ratkov e Mandas.

Ma questo discorso vale anche per le altre squadre.
Magari si affidano a Mendes anziché a Riso, ma non è che solo Fabiani intrallazza coi procuratori.

[Achab77]

Ma questo discorso vale anche per le altre squadre.
Magari si affidano a Mendes anziché a Riso, ma non è che solo Fabiani intrallazza coi procuratori.

No, certo.
Tutti ricorrono a procuratori e intermediari perché fare mercato ormai è difficilissimo.
Però diciamo che ho l'impressione che lui paghi una conduzione ancora "vecchio stampo", non mi dimenticherò mai quella roba fatta con l'AdNKronos per l'annuncio di Sarri che mi lascia pensare che sia ancora uno di quelli che pensa di poter controllare tutto "one man band", mentre purtroppo o per fortuna oggi sono altri gli equilibri che stabiliscono se una trattativa andrà o meno a buon fine.

[mr_steed]

comunque questa cosa di Riso non so quanto sia vera, lui ha Frattesi (e Pinamonti, un ripiego sul quale siamo andati dopo che ci ha sfanculati Ivanovic), gli altri che stanno giocando bene sono roba sua, Mandas, Bela, Nuno, Provstgaard, Sutalo

cioe' non mi pare uno sprovveduto

Comunque per parlare di Riso senza andare OT segnalo l'esistenza di una bellissima discussione

(passata purtroppo sotto silenzio) aperta dal sottoscritto, con tanto di video intervista

https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/giuseppe-riso/msg4462438/#msg4462438

[Palo]

Direi che il fatto che, PROPRIO OGGI, Repubblica ha deciso di pubblicare delle dichiarazioni di lotito rilasciate circa 110 (centodieci) giorni fa deve far pensar male. Questo senza voler entrare nel merito dell'appello di Fabiani. Ma, se non avessi letto qualche post qui sopra, io sarei rimasto della convinzione che lotito spazza in tribuna il passaggio filtrante tentato da Fabiani. La stampa, che molti si ostinano a ritenere amica di lotito, è amica manco per l'emerito cazzo. È, semplicemente, contro la Lazio e, nel momento in cui la Lazio è di proprietà (e, imho, resterà ancora a lungo) di lotito, getta benzina sul fuoco della contestazione e nel casino in casa Lazio. Metti che qualcuno, che non segue pedissequamente le indicazioni del "direttivo", diciamo un 5-6 mila tifosi, gli torna la voglia di vedere la partita allo stadio, se non legge repubblica ma legge iverilaziali.it, forza-lazio.com o ascolta le radio non ufficiali, decide che no, allo stadio da quello strunzolone, non ci torna.

Quanto alla questione mercato di Fabiani, di Riso, di Busardò o Ramadani, io guardo ai fatti: i fatti dicono che c'è un certo numero di innesti che è fiorito ed ha dato frutti. Quello che è certo è che ciò è dovuto ai buoni (se volete ai non cattivi) rapporti di Fabiani con certi personaggi che possono dare una mano. Ricordiamo che il biondo di valona a parte qualche balcanico (che poi lo teneva per le palle) negli ultimi tempi aveva pessimi rapporti pure con le bandierine del calcio d'angolo del Fersini.

[radar]

Io penso che una persona nel suo ruolo vada giudicata per quello che fa più che per quello che dice.
Ma dato che molti utenti lo chiamano Gargamella o che abbia un padrone, significa che se da una parte non c'è capacità di comprendere la situazione ma dall'altra non c'è volontà di valutare oggettivamente.
Va bene, per carità, però poi non ci stupiamo se le loro opinioni sui tifosi sono quelle che sono.
Io personalmente sono una persona decisamente sovrappeso ma se qualcuno parlasse di me invece di dire Giancarlo o Radar dicesse "il ciccione", col cavolo che cercherei un confronto con lui....

[mr_steed]

comunque sapete se c'è un tempo da aspettare prima di poter pubblicare dichiarazioni giurate?

chiedo per capire se magari il tempo è scaduto ora e l'hanno pubblicata oggi per questo motivo... 

o se, come sospetta palo, abbiano tenuto queste dichiarazioni "in caldo" per sfruttare il momento più opportuno per loro...

ma possibile che nessuna altro abbia pensato a pubblicarle prima?

[Palo]

Io penso che una persona nel suo ruolo vada giudicata per quello che fa più che per quello che dice.
Ma dato che molti utenti lo chiamano Gargamella o che abbia un padrone, significa che se da una parte non c'è capacità di comprendere la situazione ma dall'altra non c'è volontà di valutare oggettivamente.
Va bene, per carità, però poi non ci stupiamo se le loro opinioni sui tifosi sono quelle che sono.
Io personalmente sono una persona decisamente sovrappeso ma se qualcuno parlasse di me invece di dire Giancarlo o Radar dicesse "il ciccione", col cavolo che cercherei un confronto con lui....

Suggerimento OT, mettiti a dieta e fai esercizio fisico. MI sta salvando la vita. Tra l'altro se da un lato impari ad apprezzare roba che prima pensavi non potesse essere apprezzata (non dico cose che avevano e continuano ad avere un gusto che non ti piace, ma magari apprezzare un'insalata, magari greca o cesar, ben condita e, anzi, essere lieto di mangiarla). In 8 mesi ho perso un 12% di peso (quindi nulla di mostruoso, ma qualcosa di sicuramente stabile) con pochissimi sacrifici.

ma possibile che nessuna altro abbia pensato a pubblicarle prima?

Non so. Ma di fatto è uscita proprio oggi!

[Achab77]

Io penso che una persona nel suo ruolo vada giudicata per quello che fa più che per quello che dice.
Ma dato che molti utenti lo chiamano Gargamella o che abbia un padrone, significa che se da una parte non c'è capacità di comprendere la situazione ma dall'altra non c'è volontà di valutare oggettivamente.
Va bene, per carità, però poi non ci stupiamo se le loro opinioni sui tifosi sono quelle che sono.
Io personalmente sono una persona decisamente sovrappeso ma se qualcuno parlasse di me invece di dire Giancarlo o Radar dicesse "il ciccione", col cavolo che cercherei un confronto con lui....

Ha dato degli "accattoni" a chi gli faceva notare che stava in vacanza in Sardegna mentre qui c'era il delirio.
Ha zittito malamente un giornalista giovane che gli ha fatto delle domande assolutamente lecite, visto che riprese da alcune sue dichiarazioni anche abbastanza spavalde.
Durante la festa per i 126 anni della Lazio ha elaborato una supercazzola in cui sostanzialmente diceva che pur non essendo Laziale partecipava alla festa.

Visto che nel calcio gli insulti si sprecano, e per quanto possa essere moralmente deprecabile fa parte del gioco milionario a cui partecipa credo allegramente anche lui, beccarsi un "gargamella" non credo che sia paragonabile a uno che viene da te e ti dice "ciccione" a buffo. Poi, oh, magari voi siete fortunati e frequentate tutta gente di primissimo piano che applica comportamenti e linguaggi di gran classe quando va allo stadio o quando si sfoga su un social, ma diciamo che ho sentito ben di peggio (e non solo da parte dei tifosi verso gli addetti ai lavori, ma anche al contrario).

[radar]

Quindi lui, lotito e chiunque lavora nella SS Lazio devono fare un passo indietro e i tifosi (non tutti, sia chiaro) hanno libertà di insulto?
Sarà che sono strano ma quando si fa un compromesso tutte e due le parti fanno un passo indietro
Però mi sembra evidente che una parte vuole la capitolazione dell'altra. Legittimo per carità però non ci si stupisca se a palle incatenate si risponde a palle incatenate

[Achab77]

Quindi lui, lotito e chiunque lavora nella SS Lazio devono fare un passo indietro e i tifosi (non tutti, sia chiaro) hanno libertà di insulto?
Sarà che sono strano ma quando si fa un compromesso tutte e due le parti fanno un passo indietro
Però mi sembra evidente che una parte vuole la capitolazione dell'altra. Legittimo per carità però non ci si stupisca se a palle incatenate si risponde a palle incatenate

Guarda, per me la contestazione si è incartata e se continua così non finirà bene.
Tutto sommato sarebbe più sensato andare avanti senza dare spiegazioni, i motivi sono chiari, la scelta è legittima e legale, se l'obiettivo è quello dichiarato si va avanti. Che è quello che sta facendo Lotito.
Alla fine le spese le farà la Lazio, ma per me la responsabilità del suo danneggiamento arriva da entrambi i fronti, che non fanno alcun passo indietro e si parlano addosso.

Detto questo, mi dispiace ma per me c'è un abisso tra le responsabilità e le modalità di approccio di una società vs una moltitudine variegata che forma i tifosi. Da una parte teoricamente c'è una fazione organizzata, formata da professionisti che dovrebbero avere a cuore tutte le componenti del proprio meccanismo perché per loro significa soldi, fama e prestigio, mentre dall'altra vince la passione, la pancia e il sentimento. Non sto dicendo che sia giusto così, ma da che mondo è mondo se la moltitudine poi ha risentimento verso la società che detiene la sua passione non è pensabile che possa comportarsi come un avvocato di controparte durante un processo. Agisce in base ai suoi istinti e alla sua natura. Sempre teoricamente, penso io, la società ha l'ingrato compito di dover gestire e in parte assecondare la moltitudine, perché poi senza di essa ci rimette sotto tutti i punti di vista. Quando però poi la società reagisce come se fosse un'altra moltitudine e una specie di rissa tra ultras fuori dallo stadio, allora penso che sia abbastanza inutile stabilire chi abbia cominciato e chi abbia inferto il primo colpo o quello più doloroso; perché tanto non si va da nessuna parte.

Per me quando la tifoseria ha risposto presente nonostante il mercato bloccato, 4 allenatori in 4 anni, fuori dall'Europa e con mercati al ribasso mostrando 30k abbonamenti, la società avrebbe dovuto capire. E non mi convincerete mai che nell'anno più complicato, senza manco la mezza lira di prima, si sia fatto questo mercato perché memori dei propri errori e perché frutto di una crescita a livello di investimenti e di coinvolgimento di persone di livello. E' stata la mossa probabilmente disperata di rimettere in sesto la baracca dopo la scoppola col Mantova, con l'aiuto di un intermediario bravo a cui si è deciso (finalmente) di pagare le commissioni invece che denunciarlo alla procura, e con una buona dose di fiducia nel futuro dato che bisognerà riscattare in seguito buona parte dei giocatori presi. Ovviamente tutti liberi di pensarla diversamente, ma oggi il dato è che una maggioranza del tifo ha scelto la strada più dura perché non crede che esista un futuro molto diverso da quello visto finora: e se accade anche con la Lazio prima dopo il primo buon mercato dopo anni, sono convinto che qualcuno non abbia ancora fatto una riflessione "scevra da condizionamenti".

Il compromesso, voluto o meno, è aver permesso a uno come Lotito di diventare potente e padrone della Lazio oltre che di tante altre cose in città e in politica. Dall'altra parte, con buona pace dei minimizzatori, sarebbe durato meno di un anno; ma poi dovremmo allargare il discorso e chiederci se poi, tutto sommato, a gran parte dell'ambiente politico e mediatico non faccia anche piacere che la Lazio non rischi mai più di finire ad un Cragnotti, visto il brutto periodo che gli è toccato passare. Ma questa è un'altra storia.

[mr_steed]

Cardone interviene sulla frattura tra società e tifoseria dopo l'appello di Fabiani: «Serve empatia»
Il giornalista contesta l'identificazione tra Lotito e la società

https://www.msn.com/it-it/notizie/other/cardone-affonda-sul-caso-lotito-si-fa-un-torto-alla-storia-del-club/ar-AA2fKdvW