Riapriamo questo topic per permettere la continuazione della discussione.
Vi ricordiamo che la moderazione sarà estremamente rigorosa.
👉 Leggere qui (https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/riapertura-lazio-net-regole-e-valori-per-un-nuovo-corso/).
Lazio.net
Questo personaggio non è stato in grado di dare al mister l'unico rinforzo che aveva richiesto. per me da mandare via prima di subito, curioso di sentirlo domani...
DS da Lega Pro. E nemmeno ne sono sicuro.
Il DS del Guidonia (squadra in zona playoff) mi sembra molto più bravo...deve sparire, a Salerno lo odiavano pure quando la Salernitana scalava categorie avvicinandosi alla seie A...
E mi lamentavo di Tare... questo è proprio inadatto a ricoprire quel ruolo e si è fatto quasi 1 anno di vacanza.
Può trattare giusto con Verona e Salernitana.
Non vedo l'ora di sentirli domani in conferenza... lui con i suoi brillantissimi proverbi, e Lotito con le sue solite sparate interminabili che ci propina dal 2004 come un disco rotto, davanti ai soliti mezzi giornalisti compiacenti.
Forza Fabiani persevera nell' tua opera!!!!
Com'era quella cosa della gobba del dromedario?
I migliori affari sono quelli in uscita.... Daje Fabia'
Buon venditore, mediocrissimo compratore. Che ci fa nella Lazio lo sa solo il risponditore seriale al telefono.
Se è vero che il suo contratto scade a giugno, una eventuale riconferma sarebbe devastante.
80 milioni per un buon giocatore e nulla più come Guendouzi, per un simil bluff come Castellanos e per un portiere di riserva come Mandas sono colpi da fuoriclasse assoluto.
E siamo a metà dell'opera.
Poi però bisognerebbe pure saper acquistare! E su quest'altra metà dell'opera non ci siamo proprio...
Il calcio continuerà a cambiare, in peggio temo e avremo due DS uno addetto alle vendite e l'altro agli acquisti. Fabiani non è adatto ad un club di A.
Citazione di: anselazio il 05 Feb 2026, 22:18Buon venditore, mediocrissimo compratore. Che ci fa nella Lazio lo sa solo il risponditore seriale al telefono.
Se è vero che il suo contratto scade a giugno, una eventuale riconferma sarebbe devastante.
E perché non deve essere confermato? Non esegue gli ordini con precisione? Gli è stato chiesto (collaborando con altri) di portare un tot di quattrini per salvare il bilancio e ci è riuscito. Che altro ci vuole?
asserisce che per motta ci fosse una concorrenza spietata
Maldini è l'oggetto dei desideri di fabiani, piu che suoi, anzi del collaboratore bianchi... così dice il ds
Attacchi (velati) anche a Tare mi pare
(Ma che bisogno c'è di usare tante parolacce?)
Questa conferenza è una solita minestra di luoghi comuni e spiegazioni auto assolutorie.
L'unica cosa che ho personalmente notato è che qua e là almeno lui evidenzia una necessità di ritrovare un dialogo e di fare ammenda di alcune scelte/situazioni.
Ma oltre questo non vedo un'analisi coerente e realistica della situazione in cui siamo, e di cui lui è parzialmente responsabile.
Leggo le sue parole. Mi sembra molto nervoso e soprattutto in grande confusione.
Avrei gradito un: abbiamo molti problemi... possiamo avere sbagliato, ma in buona fede, stateci vicino e compattiamoci.
Questi siamo ora, è il momento di stare uniti e fare passare la nottata, tutti insieme.
In tanti, forse, avremmo compreso.
Ma così no.
Sempre più allibito.
All'unica domanda che lo metteva di fronte al fatto compiuto di:
- tre (quattro) allenatori in 3 anni;
- rosa invecchiata e depauperata anche in termini economici;
- dichiarazione di dimissioni in caso di fallimento;
ha risposto che prima di lui la rosa valeva 0 euro (cit.) e ora 300 milioni, che la rosa la sta ringiovanendo e che la persona in questione dovrebbe andare a scuola di giornalismo.
Viviamo, anzi, vivono in un metaverso.
Citazione di: samu_s il 06 Feb 2026, 12:41Attacchi (velati) anche a Tare mi pare
mica ha tutti i torti in 20 anni non è riuscito mai a vendere un giocatore....
Citazione di: DaMilano il 06 Feb 2026, 13:22Leggo le sue parole. Mi sembra molto nervoso e soprattutto in grande confusione.
Avrei gradito un: abbiamo molti problemi... possiamo avere sbagliato, ma in buona fede, stateci vicino e compattiamoci.
Questi siamo ora, è il momento di stare uniti e fare passare la nottata, tutti insieme.
In tanti, forse, avremmo compreso.
Ma così no.
Sempre più allibito.
Infatti ha detto proprio questo, quasi parli testuali. Bha!
Citazione di: Achab77 il 06 Feb 2026, 13:09Questa conferenza è una solita minestra di luoghi comuni e spiegazioni auto assolutorie.
L'unica cosa che ho personalmente notato è che qua e là almeno lui evidenzia una necessità di ritrovare un dialogo e di fare ammenda di alcune scelte/situazioni.
Ma oltre questo non vedo un'analisi coerente e realistica della situazione in cui siamo, e di cui lui è parzialmente responsabile.
Non credo sia in grado di fare una serena autocritica...come peraltro il suo datore di lavoro.
Non merita la nostra attenzione
Citazione di: ironman il 06 Feb 2026, 10:40E perché non deve essere confermato? Non esegue gli ordini con precisione? Gli è stato chiesto (collaborando con altri) di portare un tot di quattrini per salvare il bilancio e ci è riuscito. Che altro ci vuole?
In effetti è stato bravissimo; se lo è anche detto da solo oggi in conferenza...
Citazione di: maumarta il 06 Feb 2026, 11:47Lo avrà trattato sotto Natale
:D :D :D :D
Fabiani ci ha spiegato che:
-Lotito ha smentito serialmente sé stesso su Romagnoli. Ormai è una prassi.
-Che gli altri sono arroganti
-Che è un denunciatore seriale
Purtroppo non ha spiegato le sue parole prima del mercato che cozzano con quanto fatto sul mercato; le parole del suo presidente che lo ha delegato a fare un mercato a suon di "non indeboliremo la rosa", insieme ad altre storture.
Entrare nel merito delle cose non è cosa gradita al nostro ds.
Il suo commento sulla vicenda Romagnoli è incommentabile
"Se ha rinunciato per principio gli fa ancora più onore", o qualcosa di simile
Ma cosa dice?!
Mo' andasse in questura
Citazione di: Achab77 il 06 Feb 2026, 13:27All'unica domanda che lo metteva di fronte al fatto compiuto di:
- tre (quattro) allenatori in 3 anni;
- rosa invecchiata e depauperata anche in termini economici;
- dichiarazione di dimissioni in caso di fallimento;
ha risposto che prima di lui la rosa valeva 0 euro (cit.) e ora 300 milioni, che la rosa la sta ringiovanendo e che la persona in questione dovrebbe andare a scuola di giornalismo.
Viviamo, anzi, vivono in un metaverso.
Vivono in un mondo tutto loro, ci stanno portando nel baratro fingendo di non rendersene conto
Non commentabile, mi taccio per non essere bannato. Facciamo attenzione, per le loro guerre personali ci stanno portando all'inferno, sono preoccupato
Non ho ascoltato, solo letto. Evidentemente a qualcuno piace essere, sempre, il migliore, il più furbo, il più efficace di tutti, ivi inclusi i DS che agiscono e si rapportano in modo tranquillo e lineare e che non stanno a ricordarci di questure o magistrati H24/365 gg l'anno.
Alla domanda perché non si è comprata una mezzala comunque non ha risposto o ha risposto farfugliando qualcosa tipo "o Frattesi o morte"...
Citazione di: samu_s il 06 Feb 2026, 12:49(Ma che bisogno c'è di usare tante parolacce?)
il livello del personaggio è questo, non puoi aspettarti di piu' .
Si anche per me racconta storie lontanissime dalla realta' ma fa parte della recitazione
Devastante......pare un vecchio che parla all' osteria con gli amici di aneddoti di 50 anni fa.......invece stiamo nel 2026 ed è il nostro ds.......
Dove si può trovare un video di questa conferenza stampa?
a me non dispiace il fatto che si mettano contro ai piottari ecc.
Di sicuro, nell'immediato ci siamo indeboliti.
punti samardzic frattesi e loftus e poi prendi ciborek?
Citazione di: rocchigol il 06 Feb 2026, 15:21a me non dispiace il fatto che si mettano contro ai piottari ecc.
Di sicuro, nell'immediato ci siamo indeboliti.
punti samardzic frattesi e loftus e poi prendi ciborek?
Lui sostiene che non ci siamo indeboliti.
Comunque c'è un controsenso: dice che Sarri brontola ma che alla fine gli sta bene quello che ha, dice che si reputa soddisfatto del mercato che ha fatto, poi va in questura a denunciare quelli che gli hanno sabotato le operazioni.
Delle due l'una: o hai fatto quello che volevi/dovevi e quindi chissenefrega del mondo del calcio, che tra l'altro non scopriamo oggi che funziona così, oppure pensi che ti abbiano messo i bastoni tra le ruote e quindi dovrebbe essere fortemente insoddisfatto del lavoro che non gli hanno permesso di fare.
Secondo logica, eh.
Citazione di: seagull il 06 Feb 2026, 15:11Dove si può trovare un video di questa conferenza stampa?
Presumo sul canale ufficiale a meno che non si vergognino anche loro nel riproporla...
Citazione di: seagull il 06 Feb 2026, 15:11Dove si può trovare un video di questa conferenza stampa?
Sicuro tra un po' la metteranno su youtube (sempre che non ci sia già).
Citazione di: Achab77 il 06 Feb 2026, 15:29Lui sostiene che non ci siamo indeboliti.
Comunque c'è un controsenso: dice che Sarri brontola ma che alla fine gli sta bene quello che ha, dice che si reputa soddisfatto del mercato che ha fatto, poi va in questura a denunciare quelli che gli hanno sabotato le operazioni.
Delle due l'una: o hai fatto quello che volevi/dovevi e quindi chissenefrega del mondo del calcio, che tra l'altro non scopriamo oggi che funziona così, oppure pensi che ti abbiano messo i bastoni tra le ruote e quindi dovrebbe essere fortemente insoddisfatto del lavoro che non gli hanno permesso di fare.
Secondo logica, eh.
vabbe ma che vuol dire?
se ti sabotano samardzic ma poi prendi frattesi e dani olmo sei soddisfatto ma denunci il sabotaggio.
Il problema e' capire se maldini/ratkov sono meglio del taty e se taylor ciborek sono meglio di vecino guendo
Segnalo finalmente una domanda ben argomentata e strutturata di un giornalista, tale Nicolò Faccini. Cui è seguita una risposta scomposta e, ovviamente, elusiva del nostro direttore sportivo. Condita anche da una buona dose di nonnismo, a ricordarci del suo background culturale e professionale.
Citazione di: rocchigol il 06 Feb 2026, 15:39vabbe ma che vuol dire?
se ti sabotano samardzic ma poi prendi frattesi e dani olmo sei soddisfatto ma denunci il sabotaggio.
Il problema e' capire se maldini/ratkov sono meglio del taty e se taylor ciborek sono meglio di vecino guendo
Ma quale sabotaggio, che il calcio funziona da sempre così?
Non abbiamo mai contattato giocatori prima dei club per trovare l'accordo e fare pressioni?
Milinkovic a Firenze con Pradè che lo insegue in lacrime mentre scappa in macchina ce lo siamo dimenticati?
Spostare il focus di un mercato che potevi gestire assai meglio, avendo anche fatto in fretta delle cessioni remunerative, sui cattivoni che sabotano le trattative mi sembra molto paraculo. Anche perché il nostro DS si vanta di venire dai "campi strada" e di aver lavorato nel calcio a sufficienza per capirne più degli altri; un atteggiamento così complottista me lo aspetterei da un ragazzetto alle prime armi che sbrocca quando vede che i vecchi volponi gli soffiano i giocatori.
Un ridicolo vero!!!
Citazione di: Achab77 il 06 Feb 2026, 13:27All'unica domanda che lo metteva di fronte al fatto compiuto di:
- tre (quattro) allenatori in 3 anni;
- rosa invecchiata e depauperata anche in termini economici;
- dichiarazione di dimissioni in caso di fallimento;
ha risposto che prima di lui la rosa valeva 0 euro (cit.) e ora 300 milioni, che la rosa la sta ringiovanendo e che la persona in questione dovrebbe andare a scuola di giornalismo.
Viviamo, anzi, vivono in un metaverso.
https://x.com/_ronacs/status/2019754130344910917
Va sentita bene perché uno potrebbe anche non crederci.
Citazione di: umanoide69 il 06 Feb 2026, 15:47https://x.com/_ronacs/status/2019754130344910917
Va sentita bene perché uno potrebbe anche non crederci.
Ha un fare vagamente mafioso.
Citazione di: umanoide69 il 06 Feb 2026, 15:47https://x.com/_ronacs/status/2019754130344910917
Va sentita bene perché uno potrebbe anche non crederci.
Oltretutto invece che buttarla in caciara sarebbe stato davvero interessante sapere il suo pensiero.
Le domande erano centrate e obiettive, al di là della velata ironia sul rinnovo e sulle dimissioni (tema comunque sollevato in passato autonomamente da Fabiani).
Si poteva anche approfittare della prima domanda centrata della solta conferenza farsa per dare adito a quel "mea culpa" ipotizzato all'inizio che ovviamente finirà lì insieme alle tante sparate della società degli ultimi anni.
Premetto che sulla Lazio cerco sempre gli aspetti positivi e non sono prevenuto a prescindere. Così come sono convinto che in questa città lasciare lo stadio vuoto in modo continuativo è un suicidio.
A me è sembrata una supercazzola condita di metafore ad minchiam canem
Io ho letto la sua proposta sulla "class action" e mi sono fermato lì, non mi serve altro
Costui utilizza dei termini senza avere la minima idea del loro significato. Bisogna cercare davvero tanto per trovare uno così ignorante.
Citazione di: guido 59 il 06 Feb 2026, 13:30mica ha tutti i torti in 20 anni non è riuscito mai a vendere un giocatore....
Hoedt,Anderson,Candreva,Hernanes,Biglia ecc
Degnissimo compare dell'attuale padrone dell. Lazio. Conferenza stampa surreale.
Ascoltata tutta, una roba brutta brutta. Unico giornalista con la schiena dritta Faccini che poi è un ragazzino, bravo bravo.
comunque non risponde a mezza domanda, fa panegirici immensi per non dire niente
Citazione di: umanoide69 il 06 Feb 2026, 15:47https://x.com/_ronacs/status/2019754130344910917
Va sentita bene perché uno potrebbe anche non crederci.
L'allergia al libero pensiero e al dissenso che trasuda da queste dichiarazioni è veramente illuminante.
Questa gente pagherebbe oro per stare in un paese dove puoi mandare l'ICE a casa delle persone che non si allineano.
Qua Fabiani si deve accontentare di fare lo strafottente con un ragazzo col badge di Lazialità e le visitine in questura dai Carabinieri per sporgere denuncia.
Gli consiglierei di fare un salto alle olimpiadi a cortina, magari incontra Vance e si fa portare nel paese dei suoi sogni.
Tempo addietro scrissi che per giudicare l'operato del ns. DS mi prendevo una moratoria fino alla fine del mercato. A mercato chiuso e dopo aver anche sentito l'odierna conferenza stampa, ribadisco con ancora più forza e convinzione quanto già scritto tempo fa: Angelo Fabiani e' uno dei peggiori dirigenti della nostra storia ultracentenaria. E' al tempo stesso incompetente, saccente, arrogante e autoreferenziale. Sembra la caricatura patetico/grottesca di un bravo manzoniano o di un capo bastone di un film di Coppola.
In 3 anni ha sbagliato tutto quello che un dirigente sportivo può sbagliare, dalla gestione dello spogliatoio e delle dinamiche di gruppo, alla scelta scelta degli allenatori, al mercato. Il giorno che sarà finalmente allontanato dalla nostra Lazio, sarà un giorno di giubilo.
La supercazzola condita di risposte mai date.
Se questo è il futuro della nostra povera Lazio, avanti a oltranza con l'astensione dallo stadio.
Citazione di: volerevolare il 06 Feb 2026, 16:13Tempo addietro scrissi che per giudicare l'operato del ns. DS mi prendevo una moratoria fino alla fine del mercato. A mercato chiuso e dopo aver anche sentito l'odierna conferenza stampa, ribadisco con ancora più forza e convinzione quanto già scritto tempo fa: Angelo Fabiani e' uno dei peggiori dirigenti della nostra storia ultracentenaria. E' al tempo stesso incompetente, saccente, arrogante e autoreferenziale. Sembra la caricatura patetico/grottesca di un bravo manzoniano o di un capo bastone di un film di Coppola.
In 3 anni ha sbagliato tutto quello che un dirigente sportivo può sbagliare, dalla gestione dello spogliatoio e delle dinamiche di gruppo, alla scelta scelta degli allenatori, al mercato. Il giorno che sarà finalmente allontanato dalla nostra Lazio, sarà un giorno di giubilo.
Ti aggiungo questo, del cui prosieguo sono ancora estremamente interessato:
https://roma.repubblica.it/cronaca/2024/09/08/news/dossieraggio_gabriele_gravina_figc-423485814/ (https://roma.repubblica.it/cronaca/2024/09/08/news/dossieraggio_gabriele_gravina_figc-423485814/)
Premessa, non stimo l'attuale DS, e credo di averlo scritto più volte, oggi però, al di là dell'arroganza nella risposta al giovane giornalista, le domande erano un assist perfetto per discolparsi... secondo me, la scelta degli allenatori, l'età media alta e i traguardi non raggiunti, sono poco attribuibili al povero Fabiani, ma hanno un responsabile unico, Lotito.
Citazione di: Invictus il 06 Feb 2026, 16:02Hoedt,Anderson,Candreva,Hernanes,Biglia ecc
e dopo ecc....? 15 anni sono 30 sessioni di mercato. Sarà pure arrogante ma questo in 2 sessioni ha fatto 80 pippi con 4 pippe...
L'unica dote che ha, e gli va riconosciuta, è il riuscire comunque a vendere.. è piu difficile ritrovarsi in rosa carneadi invendibili per 10 anni come accadeva con tare.
Ma questa dote lo fa stare simpatico a chi si occupa dei bilanci, non certo ai tifosi, che vogliono gente forte nella S.S. Lazio!
Citazione di: guido 59 il 06 Feb 2026, 17:00e dopo ecc....? 15 anni sono 30 sessioni di mercato. Sarà pure arrogante ma questo in 2 sessioni ha fatto 80 pippi con 4 pippe...
In campo ci mandiamo gli 80 pippi, visto che gli sono rimasti quasi tutti in tasca.
Citazione di: Charlot il 06 Feb 2026, 16:20Premessa, non stimo l'attuale DS, e credo di averlo scritto più volte, oggi però, al di là dell'arroganza nella risposta al giovane giornalista, le domande erano un assist perfetto per discolparsi... secondo me, la scelta degli allenatori, l'età media alta e i traguardi non raggiunti, sono poco attribuibili al povero Fabiani, ma hanno un responsabile unico, Lotito.
Il responsabile di certe scelte rimane il DS altrimenti mettiamoci un cartonato. Peraltro mi sembra di capire che Fabiani si è assunto tutte le responsabilità del mercato. Comunque comunica molto male con l'esterno...non è adeguato a ricoprire certi ruoli.
Citazione di: Er Maestro il 06 Feb 2026, 16:10L'allergia al libero pensiero e al dissenso che trasuda da queste dichiarazioni è veramente illuminante.
Questa gente pagherebbe oro per stare in un paese dove puoi mandare l'ICE a casa delle persone che non si allineano.
Qua Fabiani si deve accontentare di fare lo strafottente con un ragazzo col badge di Lazialità e le visitine in questura dai Carabinieri per sporgere denuncia.
Gli consiglierei di fare un salto alle olimpiadi a cortina, magari incontra Vance e si fa portare nel paese dei suoi sogni.
Magari in questura ci trovi la polizia di stato e non i carabinieri ma per il resto concordo in pieno. Brutto personaggio.
Citazione di: biancocelestedentro il 06 Feb 2026, 17:04Magari in questura ci trovi la polizia di stato e non i carabinieri ma per il resto concordo in pieno. Brutto personaggio.
Hai ragione, volevo scrivere "e dai Carabinieri" ma mi è saltata la congiunzione.
Per rispetto dell'osservazione mi evito l'edit.
:D
Citazione di: Picpus il 06 Feb 2026, 17:04Il responsabile di certe scelte rimane il DS altrimenti mettiamoci un cartonato. Peraltro mi sembra di capire che Fabiani si è assunto tutte le responsabilità del mercato. Comunque comunica molto male con l'esterno...non è adeguato a ricoprire certi ruoli.
Non del tutto però... gli aspetti economici ed altri fattori (età media alta, lacune storiche in alcuni ruoli), sono pregressi ed attribuibili anche ad altri (Lotito e Tare). Sugli allenatori poco da dire, Sarri è bravo (mio parere), Tudor ha fatto il suo (Europa), Baroni ha fatto il suo nella stagione, l'ultima partita col Bodo e col Lecce a parte... e comunque il fardello arbitri nelle tre stagioni ha inquinato un po' tutto.
p.s. sull'inadeguatezza per il livello sono d'accordo.
Citazione di: guido 59 il 06 Feb 2026, 17:00e dopo ecc....? 15 anni sono 30 sessioni di mercato. Sarà pure arrogante ma questo in 2 sessioni ha fatto 80 pippi con 4 pippe...
E il livello della rosa come è cambiato negli ultimi 3 anni ? È peggiorato nettamente
A volte mi sembra di sognare. Ma é mai possibile che la Lazio sia rappresentata da due personaggi del genere? Si assomigliano anche nella loro becera tracotanza. Che vergogna...
Ma poi in una conferenza te la puoi prendere con Piscedda che subito dopo ha ricordato la squalifica di Fabiani per 4 anni in sede di giustizia sportiva
https://x.com/_ronacs/status/2019754130344910917?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Complimenti a Niccolò Faccini per la domanda da giornalista serio e puntuale
Sul DS no comment
Fermo restando che non capisco chi si esalta con le cessioni dopo un'estate con il mercato bloccato e la squadra a metà classifica, io credo occorra un discreto coraggio a vantarsi di una primavera che manco in quest'anno di moria riesce a produrne uno di movimento decente da mettere nelle rotazioni... non che il problema sia nato con Fabiani, per carità, ma manco a raccontarci cazzate
Intervista a tratti surreale . Anche lui come Lotito è fortemente in difficoltà .
Se lo fa per passione , forse è ora di trovarsene una più tranquilla.
Citazione di: Magnopèl il 06 Feb 2026, 17:49https://x.com/_ronacs/status/2019754130344910917?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Complimenti a Niccolò Faccini per la domanda da giornalista serio e puntuale
Sul DS no comment
Ma insomma, è andato un po' oltre. Se si fermava un po' prima era meglio. Perché così sembra che il problema sia Fabiani. Il problema è anche Fabiani, ma gli errori di gestione partono da molto prima.
Poi la reazione di Fabiani, non è da manager di una grande squadra. Tutt'altro, ma questo si sapeva.
Fabiani è il problema minore... "..senza lilleri un si lallera."
Citazione di: Charlot il 06 Feb 2026, 17:16Non del tutto però... gli aspetti economici ed altri fattori (età media alta, lacune storiche in alcuni ruoli), sono pregressi ed attribuibili anche ad altri (Lotito e Tare). Sugli allenatori poco da dire, Sarri è bravo (mio parere), Tudor ha fatto il suo (Europa), Baroni ha fatto il suo nella stagione, l'ultima partita col Bodo e col Lecce a parte... e comunque il fardello arbitri nelle tre stagioni ha inquinato un po' tutto.
p.s. sull'inadeguatezza per il livello sono d'accordo.
Inadeguato manco un pó. Perfetto per il livello attuale della Lazio e del suo padrone. Perfetto per arroganza e presunzione. Fantastico per comprare a 15 e vendere a 30. Peccato si chiama mercato di riparazione e di fatto, si è lacerata una squadra già poco competitiva di suo. Con un allenatore che aveva capito a novembre come andava a finire (remember se devo prendere sconosciuti preferisco restare con i miei?). Unità di intenti. Che livello infimo ci tocca sopportare.
ma questa storia che la Lazio abbia la terza rosa più vecchia d'europa è vera?
Perché io ho trovato solo una classifica dell'ottobre 2025 della cazzettadellosport che ci dà al diciottesimo posto (in Italia dietro a napoli, inter, cremonese e milan)
Citazione di: Magnopèl il 06 Feb 2026, 17:49https://x.com/_ronacs/status/2019754130344910917?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Complimenti a Niccolò Faccini per la domanda da giornalista serio e puntuale
Sul DS no comment
Amico mio...roba da matti
Un'arroganza spaventosa che dimostra la pochezza del personaggio
io sono un moderato e nel regno ventennale di Lotito gli ho attribuito molti meriti, di risultati / chiusura rubinetti ecc ecc ma questa deriva è pessima e la conferenza di oggi sembra quasi il triste epilogo, boh speriamo bene, FORZA LAZIO MIA
Chi ha visto l'intero monologo di Gargamella non può non aver avuto i brividi.
Trovo interessante il passaggio in cui afferma di essere pagato come un "DS di serie C" ovviamente lui "non lavora per soldi" e gli sta bene.
Io ho il legittimo sospetto che venga pagato come un DS di serie C...perché é un DS di serie C...ma vabbé.
ps: il Taty e Castellanos li ha venduti con gli intermediari...facesse poco il [...]. Ad un certo punto giravano soldi in uscita e in entrata...poi si é tirato indietro (secondo me anche per colpa di lotito) dal gioco dopo aver preso Taylor pensando di fare il furbone e si dovuto accontentare di Maldini (uno che non voleva nessuno)
Citazione di: Biancolazio il 06 Feb 2026, 19:56Chi ha visto l'intero monologo di Gargamella non può non aver avuto i brividi.
Ringrazia Gargamella che co sti chiari di luna se non incassava 80 pippi, il prossimo anno stavi con Pisa e Verona...
Citazione di: guido 59 il 06 Feb 2026, 20:05Ringrazia Gargamella che co sti chiari di luna se non incassava 80 pippi, il prossimo anno stavi con Pisa e Verona...
Ha venduto un nazionale francese ed un attaccante nel giro della nazionale Argentina, oltre Mandas che é un potenziale top.
Gli dobbiamo pure battene le mani?
Io le mani glie le batterei se mi vende a buon prezzo per noi giocatori tipo Basic, Dele o Noslin.
Io sono infastidito, oltre che dalla tracotanza e falsa modestia del personaggio, dall'aspetto linguistico. Mi ritengo molto fortunato perché parlo e scrivo in inglese, francese e tedesco...Mi si rivolta lo stomaco quando il DS della Lazio parla di Guendonzi...Castellanos (con la doppia L ben rafforzata) o PPrziborek, senza dimenticare la 'clasciaxion'.
Scusatemi per questa breve parentesi.
Citazione di: BomberMax il 06 Feb 2026, 19:51io sono un moderato e nel regno ventennale di Lotito gli ho attribuito molti meriti, di risultati / chiusura rubinetti ecc ecc ma questa deriva è pessima e la conferenza di oggi sembra quasi il triste epilogo, boh speriamo bene, FORZA LAZIO MIA
Il livello oramai è questo
LA MIGLIORE CONFERENZA STAMPA DELLA STORIA! (https://www.youtube.com/shorts/nosxMMhMqc0)
Citazione di: seagull il 06 Feb 2026, 20:21Io sono infastidito, oltre che dalla tracotanza e falsa modestia del personaggio, dall'aspetto linguistico. Mi ritengo molto fortunato perché parlo e scrivo in inglese, francese e tedesco...Mi si rivolta lo stomaco quando il DS della Lazio parla di Guendonzi...Castellanos (con la doppia L ben rafforzata) o PPrziborek, senza dimenticare
Citazione di: seagull il 06 Feb 2026, 20:21Io sono infastidito, oltre che dalla tracotanza e falsa modestia del personaggio, dall'aspetto linguistico. Mi ritengo molto fortunato perché parlo e scrivo in inglese, francese e tedesco...Mi si rivolta lo stomaco quando il DS della Lazio parla di Guendonzi...Castellanos (con la doppia L ben rafforzata) o PPrziborek, senza dimenticare la 'clasciaxion'.
Scusatemi per questa breve parentesi.
CitazioneL'italiano: ero piuttosto debole in italiano. Ma, come vede, non è poi stato un gran guaio: sono qui, procuratore della Repubblica...».
«L'italiano non è l'italiano: è il ragionare» disse il professore. «Con meno italiano, lei sarebbe forse ancora più in alto».
Leonardo Sciascia, Una storia (https://www.goodreads.com/book/show/294485.Una_storia_semplice)Citazione di: seagull il 06 Feb 2026, 20:21Citazione di: seagull (https://www.lazio.net/forum/index.php?msg=4378130) il 06/02/2026, 21:21:36
Io sono infastidito, oltre che dalla tracotanza e falsa modestia del personaggio, dall'aspetto linguistico. Mi ritengo molto fortunato perché parlo e scrivo in inglese, francese e tedesco...Mi si rivolta lo stomaco quando il DS della Lazio parla di Guendonzi...Castellanos (con la doppia L ben rafforzata) o PPrziborek, senza dimenticare la 'clasciaxion'.
Scusatemi per questa breve
Citazione di: seagull il 06 Feb 2026, 20:21Citazione di: seagull (https://www.lazio.net/forum/index.php?msg=4378130) il 06/02/2026, 21:21:36
Io sono infastidito, oltre che dalla tracotanza e falsa modestia del personaggio, dall'aspetto linguistico. Mi ritengo molto fortunato perché parlo e scrivo in inglese, francese e tedesco...Mi si rivolta lo stomaco quando il DS della Lazio parla di Guendonzi...Castellanos (con la doppia L ben rafforzata) o PPrziborek, senza dimenticare la 'clasciaxion'.
Scusatemi per questa breve parentesi.
CitazioneL'italiano: ero piuttosto debole in italiano. Ma, come vede, non è poi stato un gran guaio: sono qui, procuratore della Repubblica...».
«L'italiano non è l'italiano: è il ragionare» disse il professore. «Con meno italiano, lei sarebbe forse ancora più in alto».
Leonardo Sciascia, Una storia (https://www.goodreads.com/book/show/294485.Una_storia_semplice) semplice
Citazione di: Aquila Romana il 06 Feb 2026, 20:24Il livello oramai è questo
LA MIGLIORE CONFERENZA STAMPA DELLA STORIA! (https://www.youtube.com/shorts/nosxMMhMqc0)
Speriamo
Mamma mia ragazzi, che livello.
Che maleducazione, che cafonaggine.
Degno compare del suo datore di lavoro.
Citazione di: seagull il 06 Feb 2026, 20:21Io sono infastidito, oltre che dalla tracotanza e falsa modestia del personaggio, dall'aspetto linguistico. Mi ritengo molto fortunato perché parlo e scrivo in inglese, francese e tedesco...Mi si rivolta lo stomaco quando il DS della Lazio parla di Guendonzi...Castellanos (con la doppia L ben rafforzata) o PPrziborek, senza dimenticare la 'clasciaxion'.
Scusatemi per questa breve parentesi.
In realtà è un'osservazione molto acuta.
É il sintomo, non certo la malattia.
Alle volte anche l'italiano dell'Imperatore era rivedibile, ma la statura internazionale delle sue attività, oltre ad una visione innovativa, rendeva questi scivoloni lunga la sdrucciolevole via del congiuntivo tutto sommato perdonabili.
(Oltre al fatto che se mi porti Bobo Vieri puoi anche urinare su una porta santa e troverò una giustificazione)
La Lazio di Claudio Lotito è così. Ruspante quando va bene, pecoreccia quando il mare va in tempesta.
Il curriculum, in casa Lazio, è un inutile orpello.
Si tenta il colpo di magia (Tare, Inzaghi) in area tecnica. E quando arriva uno strutturato lo sconquasso tracima fuori da Formello voluttuosamente.
Nelle altre aree si va per amicizia, favori, costi ridotti all'osso: il reparto marketing, quello medico, la talent room, la radiolina di regime.
Non troverai nessuno di particolarmente competente, nessun ruolo é ricoperto da un interprete di chiara fama.
Ti basta vedere gli sponsor: sostanzialmente sono gli stessi che puoi trovare sul giornaletto locale.
Angelo Nessuno Fabiani pensa che sta ancora a Salerno.
ma quando parla di class action a cosa si riferisce?
mica ho capito...
Citazione di: FrancescoAdd il 06 Feb 2026, 21:05...
La Lazio di Claudio Lotito è così. Ruspante quando va bene, pecoreccia quando il mare va in tempesta.
Il curriculum, in casa Lazio, è un inutile orpello.
Si tenta il colpo di magia (Tare, Inzaghi) in area tecnica. E quando arriva uno strutturato lo sconquasso tracima fuori da Formello voluttuosamente.
Nelle altre aree si va per amicizia, favori, costi ridotti all'osso: il reparto marketing, quello medico, la talent room, la radiolina di regime.
Non troverai nessuno di particolarmente competente, nessun ruolo é ricoperto da un interprete di chiara fama.
Ti basta vedere gli sponsor: sostanzialmente sono gli stessi che puoi trovare sul giornaletto locale.
In fondo è proprio questo.
Solo questo.
Questo ci è toccato e questo dobbiamo tenerci, purtroppo.
Capisco che un forum è fatto per disquisire ma, a rigor di logica, che altro ci sarebbe veramente da dire?
Prima o poi finirà.
Io il 14 entro.
Ditemi che non è vero.
Ditemi che l'ho sognato a Fabiani citare come.fonte transfertmarket.
Le migliori autoassoluzionj sono quelle che non si fanno, Fabia'.
A questo je ce vorrebbe una "clash action" (non ho sbagliato a scrivere) non solo con i giornalisti ma anche con una selezione prestigiosa di tifosi. Perché i tifosi non hanno editori ai quali rendere conto.
Citazione di: alenlalieno il 06 Feb 2026, 21:45ma quando parla di class action a cosa si riferisce?
mica ho capito...
Manco lui
Citazione di: AutumnLeaves il 06 Feb 2026, 22:29Manco lui
E questo lo rende imprevedibile.
Il condor di Cerveteri
Ho letto l'articolo e mi taccio, altrimenti altro che mese....
Povera Lazio nostra
Ho avuto modo, mio malgrado, di leggere e poi ascoltare ampi stralci della conferenza stampa fiume direi, nella quale si monologa disquisendo con metafore banali e scontate su argomenti che avrebbero bisogno di chiarezza parlando di calcio. Fa riferimento ad una class action che ha un significato del tutto diverso da quello che credo volesse dargli lui, così come l'autoincensarsi per essere stato al lavoro mentre il nipote veniva operato. Stiamo toccando livelli etici e morali molto bassi. Fabiani parla di tutto senza spiegare niente, compresa la non cessione di Romagnoli; allude ma non chiarisce, parla di stipendi e di commissioni non pagate perchè le prenderanno altrove, certo, dove riconoscono il lavoro degli agenti, che, piaccia o meno, esistono e vanno pagati. Alla prima domanda veramente ficcante, argomentata e precisa, fatta da Niccolò Faccini, perde completamente le staffe, si rivolge con arroganza al giovane giornalista, dandogli del tu, chiamandolo amico mio, non riuscendo a rispondere a tono alle accuse mosse dal reporter, perchè non sapeva cosa dire. Avere 65 anni non significa necessariamente essere più saggio, nè a quanto pare più educato. Una domanda come quella l'avrebbero dovuta porre da tempo, giornalisti di ben altro spessore ma non hanno il coraggio o la volontà di farla. Sono stufo di essere rappresentato da due persone che dileggiano l'interlocutore mentre parlano a nome della Lazio.
L'italiano: ero piuttosto debole in italiano. Ma, come vede, non è poi stato un gran guaio: sono qui, procuratore della Repubblica...».
«L'italiano non è l'italiano: è il ragionare» disse il professore. «Con meno italiano, lei sarebbe forse ancora più in alto».
Passaggio bellissimo.
Un ora e mezza di insulti e cassate.
Esordisce dicendo che vanno abbassati i toni e poi dice quello che ha detto.
Non sono più credibili al comando.
Cambiate mestiere.
Ormai è diventato un Lotito 2.0
Soliti mille giri di parole, per non rispondere e non chiarire sostanzialmente un kaiser a tutte le domande che gli ponevano.
Stesse supercazzole del padrone, stessa presunzione, stessa arroganza e stessa maleducazione.
Finalmente qualche giornalista inizia a fare domande serie per metterli spalle al muro.
Prevedibili le sue risposte... modalità super cafone o ti fa la solita supercazzola come sulla domande su Guendouzi e Romagnoli.
Speriamo di non aspettare troppi anni, per vederli il più lontano possibile dalla nostra Lazio.
Citazione di: seagull il 06 Feb 2026, 15:11Dove si può trovare un video di questa conferenza stampa?
Mi è stato sufficiente leggere le testimonianze di chi l'ha visto, mi sono veramente stancato di avvelenarmi per aver ascoltato lui e a volte il suo padrone, mi provocano solo nervosismo e ribrezzo
Almeno non si è vantato per i suoi mirabolanti risultati in terza categoria...
Ie continue locuzioni "amico mio" da parte di Fabiani mi hanno ricordato le celebri macchiette di Fratelli di Crozza quando il senatore Antonio Razzi chiamava da parte il suo interlocutore e - storpiando ogni possibile termine - lo chiamava "amico caro" per minacciarlo.
Purtroppo la sua non è stata una parodia.
Citazione di: Axel Latino Heat il 07 Feb 2026, 00:30Ormai è diventato un Lotito 2.0
Soliti mille giri di parole, per non rispondere e non chiarire sostanzialmente un kaiser a tutte le domande che gli ponevano.
Stesse supercazzole del padrone, stessa presunzione, stessa arroganza e stessa maleducazione.
Finalmente qualche giornalista inizia a fare domande serie per metterli spalle al muro.
Prevedibili le sue risposte... modalità super cafone o ti fa la solita supercazzola come sulla domande su Guendouzi e Romagnoli.
Speriamo di non aspettare troppi anni, per vederli il più lontano possibile dalla nostra Lazio.
Sai che stavo proprio cercando di immaginare come possa essere un dialogo tra Lotito e Fabiani.
Cioè, per dirsi una cosa, quanto ci mettono?
Chi ascolta chi?
Io capisco che siano in difficoltà eh, ma in un momento del genere, la supponenza e l'aggressività con i giornalisti, anche no come strategia.
Senza parole.
A proposito di giudici... Ma tutte quelle situazioni in passato (tipi caso Mauri) in cui ci saremmo rivolti alla magistratura poi come sono finite?
Ci siamo andati veramente o la cosa è finita lì?
Citazione di: TomYorke il 07 Feb 2026, 07:24Sai che stavo proprio cercando di immaginare come possa essere un dialogo tra Lotito e Fabiani.
Cioè, per dirsi una cosa, quanto ci mettono?
Chi ascolta chi?
Io capisco che siano in difficoltà eh, ma in un momento del genere, la supponenza e l'aggressività con i giornalisti, anche no come strategia.
Senza parole.
:) Un dialogo tragicomico, tra uno che mischia latino e romanesco e l'altro che mischia proverbi e italoromanesco e fanno la sfida a chi storpia più cognomi dei giocatori :duel:
E tra conferenze, denunce e comunicati, ogni giorno peggiorano la loro posizione ed espongono la nostra Lazio a bruttissime figure.
In che mani siamo finiti :roll:
Il massimo dell'imbarazzo che ho provato per sto pupazzo ê quando dice al giornalista........" se tu vai a vedere la mia carriera " oppure quando si gira due o tre volte per dire ..." tolto Luis Alberto,tolto Immobile etc etc.
Mavattenaff...
Ti sei legato mani e piedi a Beppe Riso, che tra 6 mesi ti imporrà Juric come allenatore, come ha già fatto con le merde un anno e mezzo fa, e fai pure lo sborone.
Se per l'anno prossimo sto fenomeno prende Juric la vedo proprio brutta.
Leggete chi è Fabiani attraverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli al tempo di calciopoli e poi parla di etica e morale presentando querele ogni giorno.
Citazione di: AquiladiMare il 07 Feb 2026, 08:05A proposito di giudici... Ma tutte quelle situazioni in passato (tipi caso Mauri) in cui ci saremmo rivolti alla magistratura poi come sono finite?
Ci siamo andati veramente o la cosa è finita lì?
Dalle sedi preposte alle sedi supposte. In tutti i sensi possibili.
Poi, ragazzi... se leggete la rassegna stampa di oggi, NESSUNO parla della domanda di Faccini (lavora per Lazialità? non ho capito) e della riposta inaccettabile data dal tizio. Quindi omertà e allineamento. Gli stessi che parlano e criticano in radio tacciono quando l'editore o il direttore gli acchiappa per le orecchie. Il magico duo è protetto e coccolato.
Citazione di: Dissi il 07 Feb 2026, 08:58Ti sei legato mani e piedi a Beppe Riso, che tra 6 mesi ti imporrà Juric come allenatore, come ha già fatto con le merde un anno e mezzo fa, e fai pure lo sborone.
Brividi
Citazione di: WhiteBluesBrother il 07 Feb 2026, 09:55Dalle sedi preposte alle sedi supposte. In tutti i sensi possibili.
Poi, ragazzi... se leggete la rassegna stampa di oggi, NESSUNO parla della domanda di Faccini (lavora per Lazialità? non ho capito) e della riposta inaccettabile data dal tizio. Quindi omertà e allineamento. Gli stessi che parlano e criticano in radio tacciono quando l'editore o il direttore gli acchiappa per le orecchie. Il magico duo è protetto e coccolato.
Per prima cosa stamattina ho cercato qualche articolo, qualche fondo, qualche corsivo su questo argomento, anche solo per difesa della categoria.
Nulla cosmico.
Veramente sconfortante.
Tengono famiglia, i giornalisti "di spessore"?
Io apprezzo molto Faccini, non da oggi.
Da oggi di più.
Citazione di: dario il 07 Feb 2026, 10:06Per prima cosa stamattina ho cercato qualche articolo, qualche fondo, qualche corsivo su questo argomento, anche solo per difesa della categoria.
Nulla cosmico.
Veramente sconfortante.
Tengono famiglia, i giornalisti "di spessore"?
Io apprezzo molto Faccini, non da oggi.
Da oggi di più.
Rischiano di non entrare più a Formello...non tutti i giornalisti hanno alle spalle la grande testata. Ci sono professionisti che vengono pagati pochi Euro al pezzo...
Dato il livello mi viene da dire che le migliori conferenze stampa sono quelle che non si fanno.
non ho ascoltato la conferenza stampa, ma letto la rassegna stampa stamattina grazie al forum.
L'unica cosa rilevante che posso sottolineare, e che mi dà speranza, è che ha detto che Sarri resterà 3 anni.
L'altra, che questo clima generato coi tifosi è colpa pure della società, almeno lo riconoscono.
Certo se diceva, ce ne andiamo, il nostro lavoro non riusciamo più a mandarlo avanti come vorrebbero i tifosi, era meglio.
Cmq Maldini, Motta e il polacco sono 3 diversi, futuribili, grandi giocatori secondo molti addetti ali lavori.
Citazione di: Picpus il 07 Feb 2026, 10:27Rischiano di non entrare più a Formello...non tutti i giornalisti hanno alle spalle la grande testata. Ci sono professionisti che vengono pagati pochi Euro al pezzo...
Certo, mi riferivo infatti ai giornalisti delle grandi testate
Sono ancora indeciso se recuperarla e vedermela nel formato integrale o se risparmiarmi il supplizio. Ci penserò.
Intanto ho avuto modo di vedere uno spezzone con la domanda posta da Niccolò Faccini (mi pare sia di radiosei). Direi che ho provato imbarazzo per i contenuti e i modi con cui Fabiani ha risposto. Ma immagino che l'intera conferenza si muova su quella falsariga.
Il Faccini parla di "2/3 su 17 di giocatori ceduti o fuori progetto" ovvero 11.
Mi sembrano troppi e comunque e' ingeneroso parlare di tante cessioni quando svariate di queste sono state fatte per necessità (tra l altro pure con belle plusvalenze ma questo al Faccini nn interessa).
Boh a me più che coraggioso mi è sembrato il classico intervento per accarezzare la pancia dei tifosi.
Mi domando se pure a trigoria ci stanno giornalisti così spavaldi quando c hanno davanti il ghisolfi di turno.
Citazione di: GiPoda il 07 Feb 2026, 11:39Il Faccini parla di "2/3 su 17 di giocatori ceduti o fuori progetto" ovvero 11.
Mi sembrano troppi e comunque e' ingeneroso parlare di tante cessioni quando svariate di queste sono state fatte per necessità (tra l altro pure con belle plusvalenze ma questo al Faccini nn interessa).
Boh a me più che coraggioso mi è sembrato il classico intervento per accarezzare la pancia dei tifosi.
Mi domando se pure a trigoria ci stanno giornalisti così spavaldi quando c hanno davanti il ghisolfi di turno.
A trigoria Lotito sarebbe durato 2 anni, 10 100 1000 Faccini a inchiodare sta gente
Citazione di: biancocelestedentro il 07 Feb 2026, 09:27Se per l'anno prossimo sto fenomeno prende Juric la vedo proprio brutta.
Io ho capito che Sarri ha un contratto di altri due anni. Senza le dimissioni del mister la vedo difficile per la proprietà tirare fuori soldi per un nuovo allenatore pagando già 3 mil. al "vecchio".
Secondo te Sarri quanto dura con quei due, si sobbarca un'altra stagione di pubbliche umiliazioni?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 07 Feb 2026, 09:55Dalle sedi preposte alle sedi supposte. In tutti i sensi possibili.
Poi, ragazzi... se leggete la rassegna stampa di oggi, NESSUNO parla della domanda di Faccini (lavora per Lazialità? non ho capito) e della riposta inaccettabile data dal tizio. Quindi omertà e allineamento. Gli stessi che parlano e criticano in radio tacciono quando l'editore o il direttore gli acchiappa per le orecchie. Il magico duo è protetto e coccolato.
ne parla la Turco in un post su Facebook...
non sono i giornali ma qualcuno che ne ha parlato c'è...
e benché FB sia un po' osboleto mi sa che è comunque più letto di qualche giornale nostrano :=))
Citazione di: paolo71 il 07 Feb 2026, 10:40non ho ascoltato la conferenza stampa, ma letto la rassegna stampa stamattina grazie al forum.
L'unica cosa rilevante che posso sottolineare, e che mi dà speranza, è che ha detto che Sarri resterà 3 anni.
L'altra, che questo clima generato coi tifosi è colpa pure della società, almeno lo riconoscono.
Certo se diceva, ce ne andiamo, il nostro lavoro non riusciamo più a mandarlo avanti come vorrebbero i tifosi, era meglio.
Cmq Maldini, Motta e il polacco sono 3 diversi, futuribili, grandi giocatori secondo molti addetti ali lavori.
Ha messo le mani avanti con Sarri, sapendo che a fine stagione saluterà, per poter poi dire "mica è colpa nostra se se n'è andato, non ho capito neanche perché".
Citazione di: GiPoda il 07 Feb 2026, 11:39Il Faccini parla di "2/3 su 17 di giocatori ceduti o fuori progetto" ovvero 11.
Mi sembrano troppi e comunque e' ingeneroso parlare di tante cessioni quando svariate di queste sono state fatte per necessità (tra l altro pure con belle plusvalenze ma questo al Faccini nn interessa).
Boh a me più che coraggioso mi è sembrato il classico intervento per accarezzare la pancia dei tifosi.
Mi domando se pure a trigoria ci stanno giornalisti così spavaldi quando c hanno davanti il ghisolfi di turno.
Faccini è sempre molto preparato con dati oggettivi e puntuali. Con rispetto parlando tendo a dare ragione al giornalista. Fabiani ha farfugliato...non ha saputo replicare. Comunque ricordo i salamalecchi su queste pagine nei confronti di questo improbabile DS. Non mi stupisco più di niente
Citazione di: biancocelestedentro il 07 Feb 2026, 12:02Secondo te Sarri quanto dura con quei due, si sobbarca un'altra stagione di pubbliche umiliazioni?
A me sembra il contrario, li ha sempre perculati e derisi durante le interviste.
Citazione di: GiPoda il 07 Feb 2026, 11:39Il Faccini parla di "2/3 su 17 di giocatori ceduti o fuori progetto" ovvero 11.
Mi sembrano troppi e comunque e' ingeneroso parlare di tante cessioni quando svariate di queste sono state fatte per necessità (tra l altro pure con belle plusvalenze ma questo al Faccini nn interessa).
Boh a me più che coraggioso mi è sembrato il classico intervento per accarezzare la pancia dei tifosi.
Mi domando se pure a trigoria ci stanno giornalisti così spavaldi quando c hanno davanti il ghisolfi di turno.
Davvero fai il paragone con Trigoria? Ti ricordo che fuori dal centro sportivo hanno aspettato Lina Souloukou per l'esonero di ddr. Che si è data alla macchia appena ha potuto. Lotito da loro avrebbe venduto baracca e burattini dopo due anni, con la comunicazione che gli avrebbe fatto terra bruciata intorno, vedi Pallotta e precedenti.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 07 Feb 2026, 09:55Dalle sedi preposte alle sedi supposte. In tutti i sensi possibili.
Poi, ragazzi... se leggete la rassegna stampa di oggi, NESSUNO parla della domanda di Faccini (lavora per Lazialità? non ho capito) e della riposta inaccettabile data dal tizio. Quindi omertà e allineamento. Gli stessi che parlano e criticano in radio tacciono quando l'editore o il direttore gli acchiappa per le orecchie. Il magico duo è protetto e coccolato.
In rassegna c'è un articolo di niccolo faccini del messaggero.
Ne approfitto per rifare la domanda: è vero che la Lazio è la quarta squadra più anziana su 300 europee?
Se è vero è un'altra notizia decisamente grave; se non lo è andrebbe fatto notare al giornalista.
Citazione di: GiPoda il 07 Feb 2026, 11:39Il Faccini parla di "2/3 su 17 di giocatori ceduti o fuori progetto" ovvero 11.
Mi sembrano troppi e comunque e' ingeneroso parlare di tante cessioni quando svariate di queste sono state fatte per necessità (tra l altro pure con belle plusvalenze ma questo al Faccini nn interessa).
Boh a me più che coraggioso mi è sembrato il classico intervento per accarezzare la pancia dei tifosi.
Mi domando se pure a trigoria ci stanno giornalisti così spavaldi quando c hanno davanti il ghisolfi di turno
La domanda può piacere o meno (e magari può anche essere contestualizzata visto che conteneva diversi spunti). Mi soffermerei invece sulla risposta, non solo per i toni usati ma soprattutto per i contenuti. Cioè in pratica tra l'altro si vanta del 7° posto dello scorso anno. Poi per carità de gustibus e va bene tutto.
Citazione di: tommasino il 07 Feb 2026, 12:23In rassegna c'è un articolo di niccolo faccini del messaggero.
Ne approfitto per rifare la domanda: è vero che la Lazio è la quarta squadra più anziana su 300 europee?
Se è vero è un'altra notizia decisamente grave; se non lo è andrebbe fatto notare al giornalista.
Puoi verificarlo su transfermarkt, o chiedendo a Gemini
Io comunque sull'età tendenzialmente concordo con Sarri: esistono giocatori forti e scarsi, prima che vecchi e giovani
Più "vecchi" di noi risultano ad esempio Inter e Atletico Madrid, il problema è in primis abbuffarsi di giocatori mediocri quando non scarsi
Citazione di: S.S. Termopiliano il 07 Feb 2026, 12:26La domanda può piacere o meno (e magari può anche essere contestualizzata visto che conteneva diversi spunti). Mi soffermerei invece sulla risposta, non solo per i toni usati ma soprattutto per i contenuti. Cioè in pratica tra l'altro si vanta del 7° posto dello scorso anno. Poi per carità de gustibus e va bene tutto.
Ma infatti tralascio la dialettica, che ovviamente è quella che è, parlavo di contenuti.
Se dico ad un ds che 11 su 17 stanno fuori sto dicendo che il ds ha sbagliato tutto, peccato però che nel conteggio ci siano giocatori, validi, che lui ha scelto e che son stati sacrificati per rientrare nei parametri normativi e di bilancio.
Se sono state cessioni obbligate, e lo sono state, perché imputargliele?
Sulla rosa mediamente molto anziana è il frutto di quella che trovato, perché se vado a fare il conto della serva limitandomi ai mercati 23/24 e 24/25 a me viene fuori una età media di 24,5 anni.
E quindi mi chiedo perché imputare sta rosa vecchia a chi nelle sue scelte, a parte gli over 30 come Gigot o addirittura Sepe, ha acquistato titolari o prime riserve spesso max 25enni come castellanos, guendo, rovella, Pellegrini, dele, Mandas per non parlare di quelli arrivati adesso.
Citazione di: GiPoda il 07 Feb 2026, 13:22Ma infatti tralascio la dialettica, che ovviamente è quella che è, parlavo di contenuti.
Se dico ad un ds che 11 su 17 stanno fuori sto dicendo che il ds ha sbagliato tutto, peccato però che nel conteggio ci siano giocatori, validi, che lui ha scelto e che son stati sacrificati per rientrare nei parametri normativi e di bilancio.
Se sono state cessioni obbligate, e lo sono state, perché imputargliele?
Sulla rosa mediamente molto anziana è il frutto di quella che trovato, perché se vado a fare il conto della serva limitandomi ai mercati 23/24 e 24/25 a me viene fuori una età media di 24,5 anni.
E quindi mi chiedo perché imputare sta rosa vecchia a chi nelle sue scelte, a parte gli over 30 come Gigot o addirittura Sepe, ha acquistato titolari o prime riserve spesso max 25enni come castellanos, guendo, rovella, Pellegrini, dele, Mandas per non parlare di quelli arrivati adesso.
Ecco queste sono alcune cose che avrebbe potuto dire (alcune in effetti le ha dette).
Sulla rosa anziana immagino che il giornalista volesse in primis imputargli di non essere riuscito a svecchiarla adeguatamente. Poi in effetti l'età è un dato che va visto sotto diverse prospettive, è più la mancanza di qualità a preoccupare che non quella anagrafica (anche se avere una squadra molto vecchia vuol dire doverci mettere pesantemente mano sessione per sessione).
Poi se vogliamo l'intero discorso sta nel mettersi d'accordo sul giudizio complessivo circa l'operato del direttore sportivo. Pur non rimpiangendo il precedente imho Fabiani non merita mai nella vita un voto sufficiente (un 5 ad essere buoni). Poi se invece che della Lazio parlassimo del d.s. dell'Udinese beh allora probabilmente meriterebbe un bel 7. Evidentemente così come per i giocatori anche per i Ds esistono le categorie (e i CV).
Citazione di: S.S. Termopiliano il 07 Feb 2026, 13:36Ecco queste sono alcune cose che avrebbe potuto dire (alcune in effetti le ha dette).
Sulla rosa anziana immagino che il giornalista volesse in primis imputargli di non essere riuscito a svecchiarla adeguatamente. Poi in effetti l'età è un dato che va visto sotto diverse prospettive, è più la mancanza di qualità a preoccupare che non quella anagrafica (anche se avere una squadra molto vecchia vuol dire doverci mettere pesantemente mano sessione per sessione).
Poi se vogliamo l'intero discorso sta nel mettersi d'accordo sul giudizio complessivo circa l'operato del direttore sportivo. Pur non rimpiangendo il precedente imho Fabiani non merita mai nella vita un voto sufficiente (un 5 ad essere buoni). Poi se invece che della Lazio parlassimo del d.s. dell'Udinese beh allora probabilmente meriterebbe un bel 7. Evidentemente così come per i giocatori anche per i Ds esistono le categorie (e i CV).
Si avrebbe potuto dirle ma non tutti hanno una dialettica così pronta.
Resta il fatto che il Faccini lo ha accusato apertamente di insipienza snocciolando dati che nella migliore delle ipotesi sono fuori fuoco (giocatori ceduti giocoforza ed età media alta che si basa su rosa che era vecchia di suo).
Tutto poco corretto a mio avviso.
Per quanto riguarda i paragoni col caso Souloko, vero è che fu attaccata dai giornali DOPO aver cacciato de Rossi, scelta che risultò incomprensibile anche ai nn romanisti (anche per la scelta del sostituto), ma non credo che l avessero mai attaccata in conferenza stampa.
Come nn credo sia stato attaccato ghisolfi per il suo operato.
Mentre qui si attacca uno che ha pure realizzato serie plusvalenze ma 'sto coraggio, per ritornare a casa nostra, poi nn l abbiamo visto quando c era un altro che comprava Muriqi a 21 per rivenderlo a 10 oppure Vavro a 10 per rivenderlo a 5.
Citazione di: GiPoda il 07 Feb 2026, 11:39.
Mi domando se pure a trigoria ci stanno giornalisti così spavaldi quando c hanno davanti il ghisolfi di turno.
Non sono un grande ascoltatore di radio.
Se ne ho la possibilità ascolto la radiolina di regime, mentre è irrinunciabile radio radio se perde la roma: c'è sempre qualcuno che scapoccia e mi accontento di queste frivole ma frizzanti gioie.
Questa premessa solo per dire che l'intervento quotato rispetta meticolosamente la grammatica di Lazio Style Radio.
Una domanda ficcante viene vista come un attacco proditorio, laddove il contenuto é incontestabile si persegue una duplice via: si masticano i fatti ("non è vero che li abbiamo ceduti e se li abbiamo ceduti lo abbiamo fatto realizzando plusvalenze": insomma li abbiamo ceduti o no?) e si contesta la liceità di una comunicazione non in quadrupedia domandandosi "se a Trigoria fanno così".
Fermo restando che il compito di un giornalista è quello di riportare i fatti e porre domande scomode, vale la pena sottolineare che sulla sponda sbagliata del Tevere hanno disossato presidenti, ds, dt, allenatori a getto continuo.
Le loro radio ufficiale é stata chiusa anche per via di conduttori che insultavano i giocatori e presidenza quando le prestazioni non venivano giudicate all'altezza.
Mi chiedo cosa intendesse nel dire di abbassare i toni quando dopo appena 10 minuti si lancia in un attacco personale ad un giornalista che aveva fatto domande legittime supportate da dati incontrovertibili.
Faccini un grande . Gli ha,fatto malissimo
Citazione di: Grande Puffo il 07 Feb 2026, 15:47Faccini un grande . Gli ha,fatto malissimo
La verità ti fa male lo sai, vero Fabiani?
Citazione di: FrancescoAdd il 07 Feb 2026, 15:23Non sono un grande ascoltatore di radio.
Se ne ho la possibilità ascolto la radiolina di regime, mentre è irrinunciabile radio radio se perde la roma: c'è sempre qualcuno che scapoccia e mi accontento di queste frivole ma frizzanti gioie.
Questa premessa solo per dire che l'intervento quotato rispetta meticolosamente la grammatica di Lazio Style Radio.
Una domanda ficcante viene vista come un attacco proditorio, laddove il contenuto é incontestabile si persegue una duplice via: si masticano i fatti ("non è vero che li abbiamo ceduti e se li abbiamo ceduti lo abbiamo fatto realizzando plusvalenze": insomma li abbiamo ceduti o no?) e si contesta la liceità di una comunicazione non in quadrupedia domandandosi "se a Trigoria fanno così".
Fermo restando che il compito di un giornalista è quello di riportare i fatti e porre domande scomode, vale la pena sottolineare che sulla sponda sbagliata del Tevere hanno disossato presidenti, ds, dt, allenatori a getto continuo.
Le loro radio ufficiale é stata chiusa anche per via di conduttori che insultavano i giocatori e presidenza quando le prestazioni non venivano giudicate all'altezza.
No guarda nessuna grammatica (Lsr neanche l ascolto) e' che mi piacerebbe la schiena dritta sempre no a seconda dell uscita del gra.
Nel caso specifico, ripeto, contestare 11 (a me a naso sembrano dai 7 ai 9 ma vabbè) su 17 come a dire "hai toppato la stragrande maggioranza degli acquisti" lo trovo scorretto come addebito visto che per tre si è stati costretti dalle necessità; come anche il discorso sull età della rosa visto che il Fabiani tende a comprare, in media, elementi giovani o abbastanza giovani.
Quindi d accordo fare domande scomode ( ad esempio quella sugli allenatori, nulla da dire) ma non capziose.
Al momento la spina dorsale della squadra Provedel-Marusic-Gila-Romagnoli-Cataldi-Zaccagni é ancora made in Tare e questo dovrebbe far riflettere.
Il premio plusvalenza dell´ánno lascia il tempo che trova.
Hoedt a 20 mln é la plusvalenza del secolo ma insomma anche stigrancazzi se poi costruisci una squadra in cui 2 degli 11 giocano fuori ruolo.
A Tare giustamente rompavamo le palle perché prendeva Jony a fare la riserva di Lulic, ma avendo Leiva, Acerbi, Ciro, Sergej, Luis...e ora mi volete salvare fabiani per 3 plusvalenze??? ma dai
Citazione di: Picpus il 07 Feb 2026, 10:27Rischiano di non entrare più a Formello...non tutti i giornalisti hanno alle spalle la grande testata. Ci sono professionisti che vengono pagati pochi Euro al pezzo...
Proprio per questo è sconfortante ed irritante che ci debba mettere la faccia un giovane reporter e non uno già affermato che scriva per Gazzetta o Corsport, Messaggero o altro. Cardone, per esempio, che ogni mattina sta da Guido, era presente ieri alla conferenza stampa? Quali domande ha posto? Perchè andare da Guido e sostenere certe tesi non basta, devi fare domande scomode quando ne hai la possibilità, se poi non rispondono lo sapremo tutti.
Citazione di: Slasher89 il 07 Feb 2026, 15:30Mi chiedo cosa intendesse nel dire di abbassare i toni quando dopo appena 10 minuti si lancia in un attacco personale ad un giornalista che aveva fatto domande legittime supportate da dati incontrovertibili.
Al quale risponde come premessa: Se
ho capito male, la colpa sarebbe di Fabiani.
Manco le basi Arfio! (cit.)
Citazione di: Charlot il 07 Feb 2026, 12:16A me sembra il contrario, li ha sempre perculati e derisi durante le interviste.
E oggi conferma che se non cambia la situazione attuale lui rimane.
Mi sa che deve farsi un altro giro in questura, viste le dichiarazioni dell'avvocato di Leite
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Feb 2026, 12:17Davvero fai il paragone con Trigoria? Ti ricordo che fuori dal centro sportivo hanno aspettato Lina Souloukou per l'esonero di ddr. Che si è data alla macchia appena ha potuto. Lotito da loro avrebbe venduto baracca e burattini dopo due anni, con la comunicazione che gli avrebbe fatto terra bruciata intorno, vedi Pallotta e precedenti.
Loro! Hanno tutto dalla loro parte, tutta la comunicazione che non è poco, noi se non siamo soli, poco ci manca. Credo che qualsiasi DS arrivasse, avrebbe le stesse difficoltà, ci potremmo guadagnare in comunicazone.
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Feb 2026, 12:17Davvero fai il paragone con Trigoria? Ti ricordo che fuori dal centro sportivo hanno aspettato Lina Souloukou per l'esonero di ddr. Che si è data alla macchia appena ha potuto. Lotito da loro avrebbe venduto baracca e burattini dopo due anni, con la comunicazione che gli avrebbe fatto terra bruciata intorno, vedi Pallotta e precedenti.
Ti ricordo che Lotito non è né Lina Souloukou né Pallotta.
Gli avrebbero fatto un baffo i tifosi e pure la comunicazione.
Invece i politici non gli avrebbero dato un singolo appalto e i giudici l'avrebbero perseguitato.
Citazione di: Magnopèl il 07 Feb 2026, 20:22Mi sa che deve farsi un altro giro in questura, viste le dichiarazioni dell'avvocato di Leite
La colpa ovviamente è di chi deve spendersi pure un briciolo di risultato in pubblico per far apparire meno insufficiente il proprio operato.
Questo tipo di cose - accordi, intese, contatti - non sono roba che sbandieri con mesi di anticipo, perché bruci immagine e trattative. È normale che l'entourage del giocatore smentisca. Fabiani invece non ha niente da perdere, è in evidente difficoltà a giustificare il casino che sta succedendo, se poi dovesse saltare tutto dopo farà sempre in tempo a dire che si sono tirati indietro e che valuterà nelle sedi opportune.
Film già visto.
Citazione di: trax_2400 il 07 Feb 2026, 21:44Ti ricordo che Lotito non è né Lina Souloukou né Pallotta.
Gli avrebbero fatto un baffo i tifosi e pure la comunicazione.
Invece i politici non gli avrebbero dato un singolo appalto e i giudici l'avrebbero perseguitato.
Sì come no, Lotito alle merde non sarebbe neanche mai arrivato a diventare senatore, al massimo al senato ci andava con le sue imprese di pulizia e nemmeno ci giurerei
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Feb 2026, 22:11Sì come no, Lotito alle merde non sarebbe neanche mai arrivato a diventare senatore, al massimo al senato ci andava con le sue imprese di pulizia e nemmeno ci giurerei
Ma perché? In cosa consisterebbe il.potere di convinzione delle merde? Sono più delinquenti dei nostri?
Citazione di: Magnopèl il 07 Feb 2026, 20:22Mi sa che deve farsi un altro giro in questura, viste le dichiarazioni dell'avvocato di Leite
leite firma con la vailant.
È tutto così surreale, a volte credo che sia uno scherzo.
Citazione di: trax_2400 il 07 Feb 2026, 22:13Ma perché? In cosa consisterebbe il.potere di convinzione delle merde? Sono più delinquenti dei nostri?
Se la vuoi mettere in maniera brutale, sì.
Laddove la loro "delinquenza" è plasticamente rappresentata da: media, stampa, tifosi nelle varie istituzioni politiche e del calcio, e anche una diffusione sul territorio più ampia della nostra che banalmente avrebbe reso la vita all'interno della città molto più insostenibile rispetto alle nostre possibilità.
Pallotta neanche ci viveva a Roma, e dopo il fallimento dello stadio si è sostanzialmente dato alla macchia. Se invece fosse stato in città avoja a scorta e protezione, si sarebbe preso pernacchie e insulti in 3/4 dei bar, delle strade, dei negozi e delle piazze della Capitale, tra gli applausi e le giustificazioni di radio, giornali e trasmissioni televisive.
Da noi Lotito campa sereno 100 anni, e magari quelle stesse persone che a parti invertite sarebbero state la causa della sua fuga a gambe levate dalla presidenza invece gli sorridono e lo invitano a non mollare.
Per tacere dei tanti comunicatori che hanno preferito farselo amico per qualche velina in più invece che proteggere il fuoco della protesta.
Citazione di: GiPoda il 07 Feb 2026, 14:40Si avrebbe potuto dirle ma non tutti hanno una dialettica così pronta.
Resta il fatto che il Faccini lo ha accusato apertamente di insipienza snocciolando dati che nella migliore delle ipotesi sono fuori fuoco (giocatori ceduti giocoforza ed età media alta che si basa su rosa che era vecchia di suo).
Tutto poco corretto a mio avviso.
Per quanto riguarda i paragoni col caso Souloko, vero è che fu attaccata dai giornali DOPO aver cacciato de Rossi, scelta che risultò incomprensibile anche ai nn romanisti (anche per la scelta del sostituto), ma non credo che l avessero mai attaccata in conferenza stampa.
Come nn credo sia stato attaccato ghisolfi per il suo operato.
Mentre qui si attacca uno che ha pure realizzato serie plusvalenze ma 'sto coraggio, per ritornare a casa nostra, poi nn l abbiamo visto quando c era un altro che comprava Muriqi a 21 per rivenderlo a 10 oppure Vavro a 10 per rivenderlo a 5.
Non l'abbiamo visto il coraggio contro il precedente perché tutto sommato costruiva rose da Europa League/lotta Champion's con questo adesso lottiamo con l'Udinese e il Toro per il 10 posto. Contenti voi contenti tutti
Citazione di: trax_2400 il 07 Feb 2026, 22:13Ma perché? In cosa consisterebbe il.potere di convinzione delle merde? Sono più delinquenti dei nostri?
Ha risposto Achab77 per me.
Grazie Achab!
Non perdete tempo e forze su questo topic
Questo personaggio non conta niente
Se cade la causa di tutti i MALI ,questo, dopo qualche secondo non esiste più.
Concentrati sull'obiettivo principale!!!!
Quando credi di aver incontrato il peggio con il [...], scopri che esiste sempre qualcuno capace di superarlo.
Citazione di: Er Maestro il 07 Feb 2026, 22:01La colpa ovviamente è di chi deve spendersi pure un briciolo di risultato in pubblico per far apparire meno insufficiente il proprio operato.
Questo tipo di cose - accordi, intese, contatti - non sono roba che sbandieri con mesi di anticipo, perché bruci immagine e trattative. È normale che l'entourage del giocatore smentisca. Fabiani invece non ha niente da perdere, è in evidente difficoltà a giustificare il casino che sta succedendo, se poi dovesse saltare tutto dopo farà sempre in tempo a dire che si sono tirati indietro e che valuterà nelle sedi opportune.
Film già visto.
Descrizione di perfezione assoluta. Purtroppo come sempre...
fa ridere quando parla di TM
a parte che sono 223 milioni, non 300. Ma sopratutto chiedersi perche' la Lazio e' decima in Serie A per valore della rosa
Citazione di: Pomata il 08 Feb 2026, 08:44fa ridere quando parla di TM
a parte che sono 223 milioni, non 300. Ma sopratutto chiedersi perche' la Lazio e' decima in Serie A per valore della rosa
Questo è solo uno degli appunti da fare al nostro. Non è un DS da Serie A e senza intermediari e procuratori lo vorrei vedere condurre una trattativa con l'Ajax, non riesce a parlare in italiano.
Citazione di: NICKNICK il 08 Feb 2026, 07:53Non perdete tempo e forze su questo topic
Questo personaggio non conta niente
Se cade la causa di tutti i MALI ,questo, dopo qualche secondo non esiste più.
Concentrati sull'obiettivo principale!!!!
C'è molto di vero in questo breve messaggio.
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Feb 2026, 22:11Sì come no, Lotito alle merde non sarebbe neanche mai arrivato a diventare senatore, al massimo al senato ci andava con le sue imprese di pulizia e nemmeno ci giurerei
A Lotito la Riomma non gliel'ha avrebbero mai data, questa considerazione può mettere d'accordo tutti penso, perciò chiedersi cosa sarebbe successo nel caso è completamente inutile.
L'Unicredit ha preferito rimetterci dei soldi pur di non liberarsene finché non siano arrivati i tre americani pieni di soldi. Il confronto con Capitalia e come ha agito con la Lazio è impietoso e senza appello.
Citazione di: Achab77 il 08 Feb 2026, 01:07Da noi Lotito campa sereno 100 anni
Perché? La risposta essendo io lontano non mi è chiarissima.
Mi prendo il merito inutile di averlo sgamato subito, al primo piede messo dentro Formello.
Ha devastato la Lazio e adesso tutta la piazza se ne è accorta, però non ha preso sole eh
Citazione di: tommasino il 07 Feb 2026, 12:23In rassegna c'è un articolo di niccolo faccini del messaggero.
Ne approfitto per rifare la domanda: è vero che la Lazio è la quarta squadra più anziana su 300 europee?
Se è vero è un'altra notizia decisamente grave; se non lo è andrebbe fatto notare al giornalista.
Ciao e bentornato!
Ho trovato in rete questo studio del Cies che analizza l età media delle squadre scese in campo ed è aggiornato al 01.10.2025: https://football-observatory.com/WeeklyPost515
Se si usa il filtro "big five", ovvero i 5 campionati più importanti d Europa, la Lazio risulta 18a (con Napoli e Inter sul podio) mentre è 5a se si guarda la sola serie A.
Quindi nn so dire come sia arrivato a questo 4 su 300.
Citazione di: GiPoda il 08 Feb 2026, 10:42Ciao e bentornato!
Ho trovato in rete questo studio del Cies che analizza l età media delle squadre scese in campo ed è aggiornato al 01.10.2025: https://football-observatory.com/WeeklyPost515
Se si usa il filtro "big five", ovvero i 5 campionati più importanti d Europa, la Lazio risulta 18a (con Napoli e Inter sul podio) mentre è 5a se si guarda la sola serie A.
Quindi nn so dire come sia arrivato a questo 4 su 300.
Anch'io avevo trovato questa cosa ripresa dalla cazzettadellosport.
Ma poi le 300 squadre da dove escono? Sono circa 15 campionati; ci si riferisce anche a Lussemburgo ed andorra?
Alla luce delle smentite degli avvocati di Leite , ancora applausi per Faccini .
Citazione di: GiPoda il 08 Feb 2026, 10:42Ciao e bentornato!
Ho trovato in rete questo studio del Cies che analizza l età media delle squadre scese in campo ed è aggiornato al 01.10.2025: https://football-observatory.com/WeeklyPost515
Se si usa il filtro "big five", ovvero i 5 campionati più importanti d Europa, la Lazio risulta 18a (con Napoli e Inter sul podio) mentre è 5a se si guarda la sola serie A.
Quindi nn so dire come sia arrivato a questo 4 su 300.
Vabbè che adesso sto Faccini sia diventato un eroe fa parte dell'isteria del nostro ambiente.
Che la sua domanda fosse fatta da dati presi a cazzo di cane è fattuale.
E io non sono di certo un difensore di Fabiani.
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2026, 12:57Vabbè che adesso sto Faccini sia diventato un eroe fa parte dell'isteria del nostro ambiente.
Che la sua domanda fosse fatta da dati presi a cazzo di cane è fattuale.
E io non sono di certo un difensore di Fabiani.
Concordo che le domande non si facciano in questo modo, una lenzuolata. Scegli un aspetto che ritieni fondamentale e fai la domanda pretendendo una risposta circoscritta. Che poi Fabiani sia andato nel pallone in modo ingiustificato è un altro discorso. Io non vedo eroi e boccio entrambi.
Citazione di: tommasino il 08 Feb 2026, 11:02Anch'io avevo trovato questa cosa ripresa dalla cazzettadellosport.
Ma poi le 300 squadre da dove escono? Sono circa 15 campionati; ci si riferisce anche a Lussemburgo ed andorra?
Eh, temo di sì.
Ma L importante era fare la "sparata" in conferenza.
Pare che rosichiate
Chiedetegli la fonte
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2026, 12:57Vabbè che adesso sto Faccini sia diventato un eroe fa parte dell'isteria del nostro ambiente.
Che la sua domanda fosse fatta da dati presi a cazzo di cane è fattuale.
E io non sono di certo un difensore di Fabiani.
Beh finora è l'unico che ha rivolto una critica diretta al direttore sportivo, senza paura e senza mezzi termini.
Può anche aver citato dati non corretti, ma la domanda sul perchè Fabiani abbia scelto Sarri per poi prendergli giocatori totalmente inadatti al suo gioco era una domanda che tutti i tifosi della Lazio avrebbero voluto fare e che nessun giornalista prima aveva posto.
e alla quale ovviamente Fabiani non ha risposto.
Ma poi perché citare Leite, cioè non è quel giocatore che se arriva hai preso Maradona, anche sticazzi se non arrivasse.. fabiani è proprio inadeguato
Citazione di: Magnopèl il 08 Feb 2026, 13:35Pare che rosichiate
Chiedetegli la fonte
Tra le altre cose, Fabiani avrebbe potuto rispondere confutando con i dati corretti oppure facendogli delle domande puntuali per scovare l'errore. Invece è partito deragliando.
Fermo restando che il giornalista ha chiesto anche altro, senza "sparare", a differenza di Fabiani che ad ogni conferenza il "caricatore" lo scarica per intero.
Citazione di: venezuelano il 08 Feb 2026, 14:14Tra le altre cose, Fabiani avrebbe potuto rispondere confutando con i dati corretti oppure facendogli delle domande puntuali per scovare l'errore. Invece è partito deragliando.
Fermo restando che il giornalista ha chiesto anche altro, senza "sparare", a differenza di Fabiani che ad ogni conferenza il "caricatore" lo scarica per intero.
Infatti proprio questo evidenzia il nervo scoperto di Fabiani sul quale il giornalista ha messo uno scarpone chiodato.
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2026, 12:57Vabbè che adesso sto Faccini sia diventato un eroe fa parte dell'isteria del nostro ambiente.
Che la sua domanda fosse fatta da dati presi a cazzo di cane è fattuale.
E io non sono di certo un difensore di Fabiani.
Figurarsi. Non solo di Fabiani, ma anche di Lotito.
Non capisco perché vergognarsene. Cioè forse lo capisco.
Nessuna isteria da parte del pubblico.
Al massimo da parte di una dirigenza che ha mostrato, tra comunicati e interviste, il self control di un iracondo nel traffico di muro torto all'ora di punta.
Il giornalista fa una figura sontuosa perchè, seduto nel mezzo del girone degli ignavi, basta una domanda ficcante per parere un incrocio tra Montanelli, Biagi, Fallaci e Rossanda.
Oltre all'età media ha posto questioni ben preciseZ
Angelo Maria Fabiani, DS dal curriculum modesto, con più condanne a Napoli che successi nel calcio, ha gonfiato il petto dichiarando con fiero cipiglio che si sarebbe dimesso se avesse fallito.
Dopo 3 anni fuori dalla top 6 e una situazione economico finanziaria ai limiti dell'amministrazione controllata, alza anche la voce in conferenza stampa?
In altri lidi sarebbe stato al minimo cacciato. E parliamo del minimo sindacale
Citazione di: Magnopèl il 08 Feb 2026, 13:35Pare che rosichiate
Chiedetegli la fonte
Amigo mio ...
Faccini (io manco lo conoscevo fino all'altro ieri) viene apprezzato perché l'ambiente di chi racconta la Lazio è pieno di pavidi asserviti. Ce ne fosse mezzo di più con la schiena dritta, magari farebbe meno notizia.
Citazione di: Fla il 08 Feb 2026, 14:04Ma poi perché citare Leite, cioè non è quel giocatore che se arriva hai preso Maradona, anche sticazzi se non arrivasse.. fabiani è proprio inadeguato
Per me se non arriva, parametro zero o no, è pure meglio.
Citazione di: FrancescoAdd il 08 Feb 2026, 15:55Figurarsi. Non solo di Fabiani, ma anche di Lotito.
Non capisco perché vergognarsene. Cioè forse lo capisco.
Nessuna isteria da parte del pubblico.
Al massimo da parte di una dirigenza che ha mostrato, tra comunicati e interviste, il self control di un iracondo nel traffico di muro torto all'ora di punta.
Il giornalista fa una figura sontuosa perchè, seduto nel mezzo del girone degli ignavi, basta una domanda ficcante per parere un incrocio tra Montanelli, Biagi, Fallaci e Rossanda.
Oltre all'età media ha posto questioni ben preciseZ
Angelo Maria Fabiani, DS dal curriculum modesto, con più condanne a Napoli che successi nel calcio, ha gonfiato il petto dichiarando con fiero cipiglio che si sarebbe dimesso se avesse fallito.
Dopo 3 anni fuori dalla top 6 e una situazione economico finanziaria ai limiti dell'amministrazione controllata, alza anche la voce in conferenza stampa?
In altri lidi sarebbe stato al minimo cacciato. E parliamo del minimo sindacale
Hai 20 posts, studia la storia degli utenti...poi forse puoi permetterti di giudicare qualcuno
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Feb 2026, 15:24Infatti proprio questo evidenzia il nervo scoperto di Fabiani sul quale il giornalista ha messo uno scarpone chiodato.
Gli ha risposto solo sulla vecchiaia della rosa...su quello l'ha ferito e a mio avviso Fabiani non ha avuto torto a rispondere a tono, perchè se la Lazio ha un'età media alta la colpa non è la sua perchè effettivamente lui di Over30 ha portato solo Gigot e ha sempre acquistato giocatori mediamente giovani e molto al di sotto dell'età media della squadra.
Quel dato a Giugno senza Pedro e Hysaj con Vecino tra l'altro crollerà.
Citazione di: Fla il 08 Feb 2026, 14:04Ma poi perché citare Leite, cioè non è quel giocatore che se arriva hai preso Maradona, anche sticazzi se non arrivasse.. fabiani è proprio inadeguato
Grave errore, considerando che pochi minuti prima si scusava (ogni tanto serve per sembrare uno del popolo) per non aver risposto al telefono nel mezzo di trattative perchè si sa, basta una confidenza per farla saltare. Lui invece dichiara di avere un accordo e l'avvocato di un giocatore normalissimo lo smentisce nel giro di 24 ore. Parlare solo di cose che si possono provare. Se ha un accordo scritto lo mostri, ma credo che l'agente del giocatore non si sarebbe esposto negando se avesse firmato qualcosa.
A Faccini si poteva rispondere nel merito.
Segnalo a chi non vede come me in maniera totalmente negativa l'apporto di Fabiani che lo stesso ha detto di aver ringiovanito la rosa e di aver ereditato un parco giocatori che valeva zero (testuale) portandolo oggi a 300 milioni (dato smentito anche dallo stesso transfermarkt da lui citato, ma questo autogol se l'è fatto anche parlando di diogo leite quindi dev'essere sicuramente una mancanza di conoscenza dei fatti).
Questa non è una bestialità che dovrebbe comunque far apparire lui molto meno credibile del Faccini?
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2026, 17:59Gli ha risposto solo sulla vecchiaia della rosa...su quello l'ha ferito e a mio avviso Fabiani non ha avuto torto a rispondere a tono, perchè se la Lazio ha un'età media alta la colpa non è la sua perchè effettivamente lui di Over30 ha portato solo Gigot e ha sempre acquistato giocatori mediamente giovani e molto al di sotto dell'età media della squadra.
Quel dato a Giugno senza Pedro e Hysaj con Vecino tra l'altro crollerà.
Si ma non dimenticarti che ha rinnovato a Pedro e Vecino e Dia lo ha preso lui
Citazione di: Achab77 il 08 Feb 2026, 18:24A Faccini si poteva rispondere nel merito.
Segnalo a chi non vede come me in maniera totalmente negativa l'apporto di Fabiani che lo stesso ha detto di aver ringiovanito la rosa e di aver ereditato un parco giocatori che valeva zero (testuale) portandolo oggi a 300 milioni (dato smentito anche dallo stesso transfermarkt da lui citato, ma questo autogol se l'è fatto anche parlando di diogo leite quindi dev'essere sicuramente una mancanza di conoscenza dei fatti).
Questa non è una bestialità che dovrebbe comunque far apparire lui molto meno credibile del Faccini?
Sicuramente a mio avviso .
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2026, 17:53Hai 20 posts, studia la storia degli utenti...poi forse puoi permetterti di giudicare qualcuno
Conosco abbondantemente tutti.
Sono solo dispiaciuto di non leggere più tarallo, porgascoigne e tanti altri.
Citazione di: maratoneta il 08 Feb 2026, 18:33Si ma non dimenticarti che ha rinnovato a Pedro e Vecino e Dia lo ha preso lui
In un mondo velocissimo come quello del calcio, per dare la colpa al "governo precedente" dopo 3 anni ci vuole una bella faccia di tolla
Sta storia di valutare gli interventi in un forum dal numero di post piuttosto che dal contenuto che viene espresso mi ricorda tanto l'atavico problema di "affibiare patenti di lazialità" in base a criteri del tutto soggettivi. Il giorno che impareremo a difendere le nostre posizioni costruendo contraddittori invece di fare il solito cyber-bullismo probabilmente ci eviteremo l'ennesima chiusura del forum.
Citazione di: neogia il 08 Feb 2026, 19:49Sta storia di valutare gli interventi in un forum dal numero di post piuttosto che dal contenuto che viene espresso mi ricorda tanto l'atavico problema di "affibiare patenti di lazialità" in base a criteri del tutto soggettivi. Il giorno che impareremo a difendere le nostre posizioni costruendo contraddittori invece di fare il solito cyber-bullismo probabilmente ci eviteremo l'ennesima chiusura del forum.
Assolutamente d'accordo. Sto "nonnismo" da forum é veramente stucchevole. E te lo dice uno che é iscritto al forum da più di due decenni. Il numero dei post o la data di iscrizione non stanno a testimoniare proprio nulla: né la bontà dell'intervento né il tasso di lazialità. Sarebbe ora che tutti lo capissimo
Citazione di: neogia il 08 Feb 2026, 19:49Sta storia di valutare gli interventi in un forum dal numero di post piuttosto che dal contenuto che viene espresso mi ricorda tanto l'atavico problema di "affibiare patenti di lazialità" in base a criteri del tutto soggettivi. Il giorno che impareremo a difendere le nostre posizioni costruendo contraddittori invece di fare il solito cyber-bullismo probabilmente ci eviteremo l'ennesima chiusura del forum.
Se hai 25 posts e dal nulla tiri fuori che questo è il difensore di questo o di quell'altro, meriti il "matechicazzosei" forumistico.
3 post prima mi sono vantato di aver sgamato Fabiani 3 anni fa, il fenomeno che conosce gli utenti ha scritto che lo difendo.
Invece di parlare di cyberbullismo a sentimento (per non dire a vanvera) bisognerebbe capire i personaggi e magari andarsi a leggere anche i 24 posts prima invece di spalleggiarlo in base a l'interlocutore dall'altra parte.
Il forum ha una nuova funzionalità: Possiamo limitare il numero di volte che un utente interviene al giorno.
Lazio.net non è il giocattolo di chi lo usa per livore. Se ci costringete ad abbassare il volume del rumore inutile, lo facciamo.
Cercate di apportare sempre un contributo costruttivo alle discussioni. Ve lo abbiamo chiesto e spiegato il perché.
Ed è un limite che faremo rispettare.
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2026, 12:57Vabbè che adesso sto Faccini sia diventato un eroe fa parte dell'isteria del nostro ambiente.
Che la sua domanda fosse fatta da dati presi a cazzo di cane è fattuale.
E io non sono di certo un difensore di Fabiani.
Fattuale in base a cosa?
Per dire, secondo Transfermarkt abbiamo la rosa piu' vecchia della Serie A (https://www.transfermarkt.com/serie-a/altersschnitt/wettbewerb/IT1). Ho dato un'occhiata e siamo piu' vecchi pure rispetto a tutte le squadre di Liga, Bundesliga, Ligue 1 e Premier.
Quindi te in cosa ti sei basato per la tua affermazione, oppure rispondere alla Fabiani va bene senza verificare i numeri se sei critico di Fabiani?
Citazione di: Splash il 08 Feb 2026, 22:51Fattuale in base a cosa?
Per dire, secondo Transfermarkt abbiamo la rosa piu' vecchia della Serie A (https://www.transfermarkt.com/serie-a/altersschnitt/wettbewerb/IT1). Ho dato un'occhiata e siamo piu' vecchi pure rispetto a tutte le squadre di Liga, Bundesliga, Ligue 1 e Premier.
Quindi te in cosa ti sei basato per la tua affermazione, oppure rispondere alla Fabiani va bene senza verificare i numeri se sei critico di Fabiani?
Citazione di: Splash il 08 Feb 2026, 22:51Fattuale in base a cosa?
Per dire, secondo Transfermarkt abbiamo la rosa piu' vecchia della Serie A (https://www.transfermarkt.com/serie-a/altersschnitt/wettbewerb/IT1). Ho dato un'occhiata e siamo piu' vecchi pure rispetto a tutte le squadre di Liga, Bundesliga, Ligue 1 e Premier.
Quindi te in cosa ti sei basato per la tua affermazione, oppure rispondere alla Fabiani va bene senza verificare i numeri se sei critico di Fabiani?
Ti invito a controllare anche te per avere una riprova, ma a me il dato di 28,2 non risulta. Facendo la media matematica dell'età dei giocatori della Lazio a me risulta una media sotto i 27 anni che si abbassa ulteriormente non contando Gigot. Certo a sto punto bisogna ricontrollare tutte le squadre se la media della Lazio è sbagliata...ma non è neanche questo il punto perchè è il dato freddo che fa decadere la critica perchè è pretestuoso.
La media età della Lazio è alzata da Pedro che ha 38 anni e a fine anno sia lui che Hysaj (Citato da Fabiani) lasceranno cosi come ha lasciato Vecino. Facendo i conti (sempre se non sbaglio) scenderai a 26,3.
Poi anche tu sei distratto e inneggi alla caccia alle streghe, parlando di Fabiani col sottoscritto. Vatti a vedere quello che scriveno 3 anni fa di Fabiani e poi quotami perchè mi pare che ci sia la voglia del nuovo corso di questo forum di non scrivere per preconcetti e invece mi pare che sia costume guardare il nick e andare a ruota libera.
Ora se qualcosa non si può imputare a Fabiani è il non tentativo di svecchiare una rosa che da anni è molto in su con l'età. Lui ha sempre ceduto determinati giocatori e li ha sempre rimpiazzati con calciatori nettamente più giovani al netto di Gigot. Quindi andare da lui a dire che da quando è arrivato la Lazio ha una rosa vecchia è na cazzata e infatti s'è beccato la risposta.
Sul resto delle puntualizzazioni fatte (salvo quelle sugli allenatori) io non ho dati alla mano, non so dove li abbia presi il giornalista ma ritengo che buttati li siano comunque un buttarla in caciara per fare l'attacco che visto il soggetto ci sta pure eh, ma per metterlo in mutande sul serio per me bisogna alzare il livello della critica.
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2026, 23:17Sul resto delle puntualizzazioni fatte (salvo quelle sugli allenatori) io non ho dati alla mano, non so dove li abbia presi il giornalista ma ritengo che buttati li siano comunque un buttarla in caciara per fare l'attacco che visto il soggetto ci sta pure eh, ma per metterlo in mutande sul serio per me bisogna alzare il livello della critica.
Più rileggo e risento l'intervento e più non capisco in che modo il giornalista sarebbe stato criticabile.
Ha avuto uno spazio limitato (perché si è dovuto lasciare al fido scherano Cardone lo spazio per fare l'accorata richiesta ai suoi amici di essere più umani verso noi tifosi idioti), l'ha colto per mettere in fila alcune cose che smentivano tutta la narrazione paradossale sviluppata da Fabiani quasi un'ora di conferenza.
Ha chiesto, in serie:
- perché abbiamo la rosa più vecchia;
- perché sono stati cambiati 3 allenatori in 2 anni;
- se si dimetterà o quali sono le sue prospettive alla scadenza (2027), visto che lui stesso a più riprese ha detto che se falliva si dimetteva (e i fatti dicono che non è esattamente un ds vincente da quando è in carica);
- perché ha voluto fortemente riprendere Sarri se poi gli è stato detto a chiare lettere che il mercato non lo coinvolgerà.
Ripeto, si poteva rispondere nel merito; sui toni non saprei, dopo 50 minuti di "amico mio", "la caldaia me funziona ancora", "lo scassacazzi" e "la vigna dei [...]" io continuo a trovare l'intervento di Faccini assolutamente composto ed educato pur nella sua impersonalità.
Ci mancava solo che chiedesse il permesso o che si scusasse prima di fare le domande, cosa che capisco sia abbastanza usuale che accada nella "media room" del sultanato di Formello.
-
Mi sa che non hai letto bene quello che avevo scritto, non ti ho detto che difendi Fabiani, ma che hai risposto alla Fabiani alla statistica del giornalista, che manco conosco.
Per il resto, ne' io, ne' il giornalista abbiamo fatto i calcoli, ho postato quello che poteva essere la sua fonte. Parlare di chi lascia a fine stagione non impatta sul numero attuale. Il problema non e' manco l'eta' media secondo me, ma la mancanza di qualita', che sommata all'eta' media diventa preoccupante. Il 38enne Pedro influisce negativamente sul calcolo, ma il problema vero e' che a 38 anni e' probabilmente ancora il migliore tecnicamente tra i nostri.
Di giovani di buon livello al momento considero Prostgaard, Rovella e Taylor, il resto hanno ancora tutto da dimostrare ed il perno lo compongono tutti giocatori 30enni, da Provedel, a Romagnoli e Zaccagni (oltre a Gila che probabilmente non rinnovera'). Poi vai a vedere la Juve e non ha manco un 30enne in campo, con noi che ne avevamo 4 e anche senza Pedro ne avremo avuto 4 con Zaccagni al posto suo.
Resta che secondo me il punto del giornalista era giusto, anche se posto in maniera aggressiva: 3 allenatori cambiati, 11 giocatori su 17 acquistati da lui gia' ceduti/fuori dal progetto (credo, qui cito il ragazzo che non ho verificato) e ci ritroviamo ad avere una rosa vecchia a meta' classifica. Fabiani stesso aveva parlato di ciclo triennale e mi pare giusto che venga messo in discussione se i risultati sono questi.
Sicuramente ne avrete già parlato (ora non riesco a recuperare tutte le pagine) ma ho letto di una polemica a distanza del d.s. con Piscedda ma soprattutto di alcune belle frecciatine lanciate a Moggi. Spulciando sul web ho trovato le parole di Piscedda che hanno fatto scaturire la risposta di Fabiani, ma non sono riuscito a trovare le dichiarazioni di Moggi. Cosa avrebbe detto?
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2026, 21:49.Invece di parlare di cyberbullismo a sentimento (per non dire a vanvera) bisognerebbe capire i personaggi e magari andarsi a leggere anche i 24 posts prima invece di spalleggiarlo in base a l'interlocutore dall'altra parte.
Il mio modestissimo parere dice che è stato ineccepibile in tutti i 24 messaggi,
motivando.
Il numero esiguo dei post non significa nulla.
Certe volte bisogna accettare anche qualcosa che non si riesce a digerire, battere i pugni è inutile.
che poi....
addosso a Sarri che non gliele manda certo a dire e che merita solo applausi oltre che dal lato sportivo dopo un susseguirsi di yes man plateali, miracolosamente arriva un giornalista che probabilmente non fa parte dei " tengo famiglia" e gli fa le domande che vorremmo fargli quasi tutti noi...e non va bene nemmeno quello.
Curiosa situazione.
Citazione di: pescopoco il 08 Feb 2026, 20:43Assolutamente d'accordo. Sto "nonnismo" da forum é veramente stucchevole.
Non per difendere l'altro utente, semplicemente visto che avevo parlato di lui e non dell'argomento, apostrofandolo come difensore di Fabiani.
L'ho fatto perché conosco molto bene il forum, da 15 anni almeno, come conosco qualche avventore di questo bar virtuale, con cui scambio opinioni ben più colorite anche su whatsapp.
Rinnovo certamente quel che ho detto, probabilmente posso circostanziare ulteriormente. É una forma di "conformismo dell'anticonformismo": se la maggior parte delle persone scrive contro la gestione di Fabiani o di Lotito scatta immediata una ricerca spasmodica di argomentazioni contrarie, ravanando con solerzia tra punti decimali di età media, ignorando bellamente il nodo della questione e distogliendo l'attenzione su tutte le altre contestazioni portate dal giornalista.
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2026, 12:57Vabbè che adesso sto Faccini sia diventato un eroe fa parte dell'isteria del nostro ambiente.
A mio modesto parere questa frase avvelena i pozzi e soffoca la discussione sul nascere.
In primo luogo dani2110 si dipinge come immune da una presunta isteria collettiva.
Questo lo pone al di sopra di una valle di lacrime composta da tifosi dalla modesta intelligenza, incapaci, e forse inadatti per ridotte sinapsi, di comprendere quale sia il reale stato delle cose.
Poi ci sarebbe una élite capeggiata dallo stesso dani2110 che invece ha tutti gli strumenti, le competenze, le capacità e la calma olimpica di un separatore di pula umano.
Ma ovviamente come detto dalla moderazione, non c'è una lotta tra utenti, solo una diversità di opinioni da dipanare.
Giovani o vecchi la Lazio è un fallimento tecnico.
Sotto la guida di Fabiani centra la qualificazione europea per una combinazione astrale (5 posti in CL) e la manca per i due anni successivi.
Giovani, vecchi, di mezza età: abbiamo visto ieri sera che la mancanza di giocatori con appendici attaccate alle caviglie apprezzabili porta risultati di questa fatta.
Noslin e Dele Bashiru (anche loro addebitabili a Tare?) hanno purtroppo dei limiti invalicabili.
E questo è quello che succede.
Citazione di: Achab77 il 08 Feb 2026, 23:25Più rileggo e risento l'intervento e più non capisco in che modo il giornalista sarebbe stato criticabile.
Ha avuto uno spazio limitato (perché si è dovuto lasciare al fido scherano Cardone lo spazio per fare l'accorata richiesta ai suoi amici di essere più umani verso noi tifosi idioti), l'ha colto per mettere in fila alcune cose che smentivano tutta la narrazione paradossale sviluppata da Fabiani quasi un'ora di conferenza.
Ha chiesto, in serie:
- perché abbiamo la rosa più vecchia;
- perché sono stati cambiati 3 allenatori in 2 anni;
- se si dimetterà o quali sono le sue prospettive alla scadenza (2027), visto che lui stesso a più riprese ha detto che se falliva si dimetteva (e i fatti dicono che non è esattamente un ds vincente da quando è in carica);
- perché ha voluto fortemente riprendere Sarri se poi gli è stato detto a chiare lettere che il mercato non lo coinvolgerà.
Ripeto, si poteva rispondere nel merito; sui toni non saprei, dopo 50 minuti di "amico mio", "la caldaia me funziona ancora", "lo scassacazzi" e "la vigna dei [...]" io continuo a trovare l'intervento di Faccini assolutamente composto ed educato pur nella sua impersonalità.
Ci mancava solo che chiedesse il permesso o che si scusasse prima di fare le domande, cosa che capisco sia abbastanza usuale che accada nella "media room" del sultanato di Formello.
-
Concordo. I dati non li conosco, più di qualcuno ha scritto che non sono del tutto precisi e su questo si può lavorare sulle fonti, ma al netto di una domanda/affermazione non precisa, forse anche tendenziosa, rimane inadatta (edulcoro) la risposta del DS che sostanzialmente la butta in caciara, senza ribattere sul merito. Sarei anche stufo di dover ascoltare una persona, che non riesce a fare un discorso rispondendo direttamente, se non aiutandosi con metafore da bar che non chiariscono niente.
Citazione di: FrancescoAdd il 09 Feb 2026, 08:00Non per difendere l'altro utente, semplicemente visto che avevo parlato di lui e non dell'argomento, apostrofandolo come difensore di Fabiani.
L'ho fatto perché conosco molto bene il forum, da 15 anni almeno, come conosco qualche avventore di questo bar virtuale, con cui scambio opinioni ben più colorite anche su whatsapp.
Rinnovo certamente quel che ho detto, probabilmente posso circostanziare ulteriormente. É una forma di "conformismo dell'anticonformismo": se la maggior parte delle persone scrive contro la gestione di Fabiani o di Lotito scatta immediata una ricerca spasmodica di argomentazioni contrarie, ravanando con solerzia tra punti decimali di età media, ignorando bellamente il nodo della questione e distogliendo l'attenzione su tutte le altre contestazioni portate dal giornalista.
A mio modesto parere questa frase avvelena i pozzi e soffoca la discussione sul nascere.
In primo luogo dani2110 si dipinge come immune da una presunta isteria collettiva.
Questo lo pone al di sopra di una valle di lacrime composta da tifosi dalla modesta intelligenza, incapaci, e forse inadatti per ridotte sinapsi, di comprendere quale sia il reale stato delle cose.
Poi ci sarebbe una élite capeggiata dallo stesso dani2110 che invece ha tutti gli strumenti, le competenze, le capacità e la calma olimpica di un separatore di pula umano.
Ma ovviamente come detto dalla moderazione, non c'è una lotta tra utenti, solo una diversità di opinioni da dipanare.
Giovani o vecchi la Lazio è un fallimento tecnico.
Sotto la guida di Fabiani centra la qualificazione europea per una combinazione astrale (5 posti in CL) e la manca per i due anni successivi.
Giovani, vecchi, di mezza età: abbiamo visto ieri sera che la mancanza di giocatori con appendici attaccate alle caviglie apprezzabili porta risultati di questa fatta.
Noslin e Dele Bashiru (anche loro addebitabili a Tare?) hanno purtroppo dei limiti invalicabili.
E questo è quello che succede.
Il Direttore direbbe che Noslin l'ha voluto Baroni, che non ha ancora capito perchè ha insistito per andarsene e su Dele-Bashiru sono persuaso che farebbe un giro di parole o metafore (nel quale va forte, quasi come Bersani) al termine delle quali non avremo capito nulla.
geniale l'idea di non prendere un'altra mezzala...complimenti diretto'!
Citazione di: pescopoco il 08 Feb 2026, 20:43Assolutamente d'accordo. Sto "nonnismo" da forum é veramente stucchevole. E te lo dice uno che é iscritto al forum da più di due decenni. Il numero dei post o la data di iscrizione non stanno a testimoniare proprio nulla: né la bontà dell'intervento né il tasso di lazialità. Sarebbe ora che tutti lo capissimo
E allora segnala il post e lascia decidere la moderazione cosa fare.
Questo è lo strumento che hai a tua disposizione. Sei libero di usarlo o di non usarlo. Decidi tu.
Ma tieni presente che commentare i comportamenti e le attitudini altrui, con conseguente sviluppo di meta discussioni sul forum, non è un'alternativa ammessa.
Citazione di: FrancescoAdd il 09 Feb 2026, 08:00Non per difendere l'altro utente, semplicemente visto che avevo parlato di lui e non dell'argomento, apostrofandolo come difensore di Fabiani.
L'ho fatto perché conosco molto bene il forum, da 15 anni almeno, come conosco qualche avventore di questo bar virtuale, con cui scambio opinioni ben più colorite anche su whatsapp.
Rinnovo certamente quel che ho detto, probabilmente posso circostanziare ulteriormente. É una forma di "conformismo dell'anticonformismo": se la maggior parte delle persone scrive contro la gestione di Fabiani o di Lotito scatta immediata una ricerca spasmodica di argomentazioni contrarie, ravanando con solerzia tra punti decimali di età media, ignorando bellamente il nodo della questione e distogliendo l'attenzione su tutte le altre contestazioni portate dal giornalista.
A mio modesto parere questa frase avvelena i pozzi e soffoca la discussione sul nascere.
In primo luogo dani2110 si dipinge come immune da una presunta isteria collettiva.
Questo lo pone al di sopra di una valle di lacrime composta da tifosi dalla modesta intelligenza, incapaci, e forse inadatti per ridotte sinapsi, di comprendere quale sia il reale stato delle cose.
Poi ci sarebbe una élite capeggiata dallo stesso dani2110 che invece ha tutti gli strumenti, le competenze, le capacità e la calma olimpica di un separatore di pula umano.
Ma ovviamente come detto dalla moderazione, non c'è una lotta tra utenti, solo una diversità di opinioni da dipanare.
Giovani o vecchi la Lazio è un fallimento tecnico.
Sotto la guida di Fabiani centra la qualificazione europea per una combinazione astrale (5 posti in CL) e la manca per i due anni successivi.
Giovani, vecchi, di mezza età: abbiamo visto ieri sera che la mancanza di giocatori con appendici attaccate alle caviglie apprezzabili porta risultati di questa fatta.
Noslin e Dele Bashiru (anche loro addebitabili a Tare?) hanno purtroppo dei limiti invalicabili.
E questo è quello che succede.
Visto che lo conosci molto bene, questo bar virtuale, saprai certamente che, nel forum, non si discute del forum.
Vale per te quanto già detto a Pescopoco: Segnala i post che ritieni di dover segnalare e lascia operare la moderazione.
Alternativa, non c'è.
Ieri sera non era a Torino, c'erano Lotito, il figlio e Floridi, che poi era l'unico presente a Lecce. A questo punto le parole di Fabiani in conferenza, quando parlava di Lotito che si faceva consigliare male ( forse non è letterale, ma il succo è questo) da qualcuno vicino a lui, era rivolto proprio a Floridi.
Praticamente in società è un tutto contro tutti, e nessuno si dimette o licenzia per una questione di soldi. E in tutto questo marasma bisogna fare un monumento ad allenatore e squadra perchè non stiamo lottando con la Fiorentina.
Citazione di: simcar il 09 Feb 2026, 11:48Ieri sera non era a Torino, c'erano Lotito, il figlio e Floridi
Tre quarti della spina dorsale societaria
Citazione di: simcar il 09 Feb 2026, 11:48Ieri sera non era a Torino, c'erano Lotito, il figlio e Floridi, che poi era l'unico presente a Lecce. A questo punto le parole di Fabiani in conferenza, quando parlava di Lotito che si faceva consigliare male ( forse non è letterale, ma il succo è questo) da qualcuno vicino a lui, era rivolto proprio a Floridi.
Praticamente in società è un tutto contro tutti, e nessuno si dimette o licenzia per una questione di soldi. E in tutto questo marasma bisogna fare un monumento ad allenatore e squadra perchè non stiamo lottando con la Fiorentina.
Io credo che in società la situazione sia molto più tranquilla di quanto pensiamo.
Lotito non difetta nella chiarezza circa il suo ruolo e le sue responsabilità, e chiunque vada a lavorare con lui sa fin dal primo giorno come funzionano le cose alla Lazio. Probabilmente il mancato coinvolgimento di alcune figure che noi reputiamo valide e capaci non è dipeso solo dalle bizze del Senatore o dalle ristrettezze economiche, ma dal fatto che forse a qualcuno questa chiara premessa non andasse poi così bene.
Però la società rema unita nella stessa direzione e la conferenza di Fabiani mi è sembrata assolutamente in linea con le idee della proprietà.
Quello che un po' mi spaventa è la presenza di Floridi, che dopo l'exploit del Nasdaq con Palella & soci è silente in maniera preoccupante. Nessun comunicato, nessuna strategia "laterale" (a parte il video del pinguino), nessuna arma di distrazione di massa in un momento così delicato.
Se da una parte può essere segnale di uno stallo che possa preludere a una eventuale resa (non so di che tipo o in che modo), dall'altra potrebbe indicare la volontà di velocizzare certe dinamiche (con appunto i Palella's coinvolti o altri soggetti sempre di quella risma).
A me è sembrato che Fabiani abbia buttato allegramente tonnellate di fango addosso a chi c'era prima, Tare ma ci metterei anche Bianchessi e il suo progettone nullo.
Ma si sono tutti concentrati sul genio Faccini.
Citazione di: ironman il 09 Feb 2026, 12:58A me è sembrato che Fabiani abbia buttato allegramente tonnellate di fango addosso a chi c'era prima, Tare ma ci metterei anche Bianchessi e il suo progettone nullo.
Ma si sono tutti concentrati sul genio Faccini.
Sono 3 anni che aspetto i suoi risultati fantastici. I fatti dicono che siamo partiti da un secondo posto e adesso siamo a metà classifica con una rosa piena di mediocri ad essere gentili
Matematicamente in qualche modo risulta su transfermarkt, che La Rosa della Lazio è la più vecchia, o tra le più vecchie. Secondo il CIES, invece non risultiamo così scandalosamente vecchi.
Ma la sostanza della risposta di Fabbiani è: La Rosa che ho ereditato da Tare era vecchia, non posso esserne colpevole, io la sto svecchiando.
Lo dice male, con toni paternalistici del cazzo e quasi bullizzando il latore della domanda.
Nei fatti fabbiani ha sostituito, dove ha agito, giocatori di età X con giocatori di età Y, con Y<X. Chiaro che se non faccio mercato (per una banalissima "svista", mortacci loro) Lazzari, Romagnoli e Marusic invecchiano di 1 anno e l'età media resce. Altrettanto chiaro che se non faccio mercato, due giocatori come Pedro e Vecino li trattengo perché la rosa ne ha bisogno (il loro rinnovo va visto alla stregua dell'ingaggio di uno svincolato, anzianotto, ma con parecchio ancora da dare). Poi discutiamo dei tre allenatori, del fallimento o meno dal piano triennale e del settore giovanile.
Anzi, del settore giovanile parlo io subito: senza budget 'ndo cazzo vuoi andare? Bianchissi se n'è andato per disperazione. E sappiamo bene chi sono quelli che lo hanno fatto disperare.
delle denunce fatte si sa nulla o semplicemente è troppo presto ?
Citazione di: amor_marde il 10 Feb 2026, 22:50delle denunce fatte si sa nulla o semplicemente è troppo presto ?
Ci sarà stata una svista anche per le denunce...
Citazione di: amor_marde il 10 Feb 2026, 22:50delle denunce fatte si sa nulla o semplicemente è troppo presto ?
Le avranno affastellate sopra alle altre. Con tutti i problemi che ha questo Paese...
I fumi della caldaia li fa controllare ogni tanto?
Nella splendida presentazione di ieri, non vorrei si dimenticassero le responsabilità del grande ds di questa squadra.
Complimenti per aver costruito in pochi anni davvero una gruppo di campioni.
Citazione di: DaMilano il 22 Feb 2026, 08:17Nella splendida presentazione di ieri, non vorrei si dimenticassero le responsabilità del grande ds di questa squadra.
Complimenti per aver costruito in pochi anni davvero una gruppo di campioni.
Magari sono campioni di altre discipline sportive, vallo a sapè :=))
Lotito potrebbe iniziare dal suo esonero. È scarso nella misura in cui non compra giocatori con le caratteristiche che ti chiede l'allenatore. Perché va bene che non compri i nomi indicati, ma le caratteristiche devono essere quelle che chiede lui.
ratkov e il polacco arrivano dalla sala giochi di asso e figliofiglio.
taylor arriva dall'agenzia con cui poi hanno litigato.
maldini è scelta sua ma è un prestito.
le cessioni sono opera sua credo.
cmq ogni cosa deve essere avallata dal supremo per prezzo commissioni e modalità di pagamento.
detto ciò spero non gli venga rinnovato il contratto che scade tra pochi mesi ma sono convinto che sarà dei nostri pure il prx anno.
Non è il colpevole di questa situazione, però come DS è una sciagura...
8)
La Lazio non è il suo livello. Quindi non potendo lui raggiungere il livello della Lazio, sta cercando di portare la Lazio al suo livello
Citazione di: Nex1 il 27 Feb 2026, 21:03Lotito potrebbe iniziare dal suo esonero. È scarso nella misura in cui non compra giocatori con le caratteristiche che ti chiede l'allenatore. Perché va bene che non compri i nomi indicati, ma le caratteristiche devono essere quelle che chiede lui.
Fabiani non sta lì per le sue doti come direttore sportivo.
Citazione di: Er Maestro il 28 Feb 2026, 15:11Fabiani non sta lì per le sue doti come direttore sportivo.
Si tratta di capire se è nato prima l'uovo o la gallina. Era già alla salernitana se non già alla Lazio ai tempi della denuncia a Gravina. Diverso il discorso per Placidi.
Citazione di: Palo il 28 Feb 2026, 16:38Si tratta di capire se è nato prima l'uovo o la gallina. Era già alla salernitana se non già alla Lazio ai tempi della denuncia a Gravina. Diverso il discorso per Placidi.
Diciamo che sono doti poliedriche, di cui molte potrebbero ancora essere nascoste.
La gallina nel frattempo se la sarà mangiata la volpe, o il diavolo, o vattellapesca..
Le prime dimissioni di Maggio devono essere tue.....hai distrutto una squadra.....
Dovrebbe dimettersi oggi stesso
Prima sparisci, te e la talent rom, prima festeggio a champagne 🥂
ha il contratto in scadenza.
prima di luglio lotito non prende decisioni.
Citazione di: alenlalieno il 01 Mar 2026, 19:37ha il contratto in scadenza.
prima di luglio lotito non prende decisioni.
Meglio non avere il.ds che avere Fabiani
Citazione di: Invictus il 01 Mar 2026, 19:43Meglio non avere il.ds che avere Fabiani
ovvio.
ma o lo conferma o ne prendo uno a caso a luglio.
Citazione di: alenlalieno il 01 Mar 2026, 19:44ovvio.
ma o lo conferma o ne prendo uno a caso a luglio.
ma c'è anche il cestone per i ds, oltre che per i calciatori? Si potrebbe cercare lì dentro :beer: :beer:
**prende
Siamo a marzo, magari le caldaie tra un po' si spengono.
Speriamo che il Presidente si sbrighi a farlo rinnovare.
È sparito sto incompetente...
Citazione di: Biancolazio il 01 Mar 2026, 22:14È sparito sto incompetente...
Speriamo che l'eclissi del dinamico duo, sia da attribuire alla notizia che tutti aspettiamo. PS : non ci credo neanche un po
Citazione di: massirosa73 il 01 Mar 2026, 22:17Speriamo che l'eclissi del dinamico duo, sia da attribuire alla notizia che tutti aspettiamo. PS : non ci credo neanche un po
Non ci credo neanch'io
Con calma arriverà pure il suo rinnovo.
Clone perfetto per questo presidente.
Sal Da Vinci ha scritto pure la canzone tagliata per loro.
Saremo io e te
per sempre
legati per la vita
Citazione di: teodoro il 01 Mar 2026, 20:57ma c'è anche il cestone per i ds, oltre che per i calciatori? Si potrebbe cercare lì dentro :beer: :beer:
Basta chiamarlo al telefono: "Presidè te serve un diesse?"
"Quanto voi?"
"Na piotta l'anno se po' fa"
"Ok, viè a firmà, se vedemo alla trattoria de Formello. Paghi tu".
Citazione di: massirosa73 il 01 Mar 2026, 22:17Speriamo che l'eclissi del dinamico duo, sia da attribuire alla notizia che tutti aspettiamo. PS : non ci credo neanche un po
L'eclissi è solo perché facciamo pietà
Dovessimo fare un paio di risultati buoni rispunterebbero
Ieri era assente, giusto?
Dopo questo periodo il silenzio suo e del presidente è classico, ma incomprensibile.
Credo che le sue esternazioni contro Floridi siano state decisive per il suo futuro.
Speravo fosse stato "fatto fuori" per demeriti che non per le esternazioni sul nuovo braccio destro di Lotito.
Abbiate fede.
Sta preparando gli stati generali...
Preparatevi ai fuochi d'artificio a botte di "amico mio", caldaie, diavoli e volpi...
Citazione di: simcar il 02 Mar 2026, 16:36Ieri era assente, giusto?
Dopo questo periodo il silenzio suo e del presidente è classico, ma incomprensibile.
Credo che le sue esternazioni contro Floridi siano state decisive per il suo futuro.
Speravo fosse stato "fatto fuori" per demeriti che non per le esternazioni sul nuovo braccio destro di Lotito
Me le sono perse... cosa ha detto?
:o
Citazione di: Charlot il 02 Mar 2026, 17:02Me le sono perse... cosa ha detto?
:o
praticamente ha detto: Dico al mio amico Claudio Lotito, se si è venuta a creare questa situazione è perchè con la tua generosità hai concesso ai tuoi collaboratori di raccontarti verità diverse.
Citazione di: Biancolazio il 01 Mar 2026, 22:14È sparito sto incompetente...
sarà nascosto nella talent room...
un mese di sconfitte e pareggi, una squadra allo sbando e con il rischio concreto di rimanere impelagata nella lotta per non retrocedere e di lui nessuna traccia....
In che brutte mani siamo finiti......bruttissime
Io pretendo la sua testa....al netto de qualche buona cessione ha fatto un lavoro disastroso... Ha preso una squadra che stava in Champions l'ha trasformata in una squadra de bassa serie A... Ha più colpe de Lotito questo... altroché....
Secondo me non verra' confermato, ho questa sensazione.
Citazione di: Splash il 02 Mar 2026, 18:11Secondo me non verra' confermato, ho questa sensazione.
Se Lotito lo dicesse già da ora... Magari aggiungendo che l'anno prossimo cercherà di dare una sistemata alla squadra.... Molta gente tornerebbe allo stadio...
Citazione di: PonzioPelato il 02 Mar 2026, 18:12Se Lotito lo dicesse già da ora... Magari aggiungendo che l'anno prossimo cercherà di dare una sistemata alla squadra.... Molta gente tornerebbe allo stadio...
D'altronde come si fa a non credergli ciecamente?
Citazione di: PonzioPelato il 02 Mar 2026, 18:12Se Lotito lo dicesse già da ora... Magari aggiungendo che l'anno prossimo cercherà di dare una sistemata alla squadra.... Molta gente tornerebbe allo stadio...
Di corsa senza pensarci un secondo.
Citazione di: Achab77 il 02 Mar 2026, 19:04D'altronde come si fa a non credergli ciecamente?
Soprattutto se i giocatori li sceglie lui. Una garanzia di successo.
Giocatori scelti su criteri strettamente qualitativi di rendimento e in sinergia con l'allenatore.
Citazione di: maury68 il 02 Mar 2026, 20:48Di corsa senza pensarci un secondo.
Lo so che Nun lo farà mai....e che Nun sarebbe nemmeno credibile... però i polli so tanti ricordateve sta cosa....ma cmq la cosa che volevo porre alla vostra attenzione è che Nun je ne frega proprio più un cazzo ormai.... Nemmeno cerca de ripara la situazione.... Pe me vende....
Citazione di: Splash il 02 Mar 2026, 18:11Secondo me non verra' confermato, ho questa sensazione.
Perché? Ha fatto appieno il suo dovere.
Al latinofilo conviene non annunciare alcun rinnovo fino all'ultimo secondo, così fa sperare i tifosi a chissà che cambiamento. La sua furbizia fin lì ci arriva, fidatevi.
E Gargamella ovviamente non ha altra scelta che stare al gioco. Io non escluderei neppure che abbia già firmato il rinnovo o almeno un preaccordo.
Piccola riflessione: per anni ho criticato duranente Igli Tare, e penso che buona parte di quelle critiche fossero meritate.
Col senno di poi credo che la maggior parte del merito dei nostri pochi ma significativi successi del ventennio, e tutto sommato dell'attestarci su un livello da qualificazione europea quasi ogni anno sia solo sua e non di Lotito.
In confronto a Fabiani Tare era un astro luminescente.
Aveva contatti limitati? Un oceano in confronto alla pozzanghera Fabianiana.
Cestone? Il cesto delle meraviglie in confronto al pattume di Fabiani.
L'intelligenza la furbizia il carattere la determinazione la cultura, sì, la cultura.
Mai avrei pensato di rivalutarlo così.
Fabiani un SMS o un FA o un Ciro un Klose un Leiva non li porterà manco tra mille reincarnazioni.
Citazione di: kelly slater il 03 Mar 2026, 09:22Piccola riflessione: per anni ho criticato duranente Igli Tare, e penso che buona parte di quelle critiche fossero meritate.
Col senno di poi credo che la maggior parte del merito dei nostri pochi ma significativi successi del ventennio, e tutto sommato dell'attestarci su un livello da qualificazione europea quasi ogni anno sia solo sua e non di Lotito.
In confronto a Fabiani Tare era un astro luminescente.
Aveva contatti limitati? Un oceano in confronto alla pozzanghera Fabianiana.
Cestone? Il cesto delle meraviglie in confronto al pattume di Fabiani.
L'intelligenza la furbizia il carattere la determinazione la cultura, sì, la cultura.
Mai avrei pensato di rivalutarlo così.
Fabiani un SMS o un FA o un Ciro un Klose un Leiva non li porterà manco tra mille reincarnazioni.
Concordo Kelly, ma in parte :)
Mi spiego, in realtà Tare all'inizio della sua avventura era ben considerato, insomma alcuni meriti gli erano riconosciuti, poi è durata molto e magari si tende nella testa a non dividere i periodi, ma anche molte persone che lo criricavano ( non so se anche tu, non ricordo sinceramente ) lo facevano principalmente per l'ultima parte della sua avventura con noi.
Secondo me è peggiorato negli anni e l'atteggiamento che ha tenuto, molto chiuso, duro, a volte troppo ancorato sulle sue posizioni, lo hanno fatto anche risultare enormemente antipatico.
Si diceva che doveva fare il salto di qualità e non lo faceva, ma a questo punto probabilmente era il suo capo che lo metteva in condizioni di lavoro impossibili a volte, ma come dici tu nel corso degli anni ha portato giocatori che ci hanno fatto rimanere in alto per molto tempo
Citazione di: Federico81 il 03 Mar 2026, 09:29Concordo Kelly, ma in parte :)
Mi spiego, in realtà Tare all'inizio della sua avventura era ben considerato, insomma alcuni meriti gli erano riconosciuti, poi è durata molto e magari si tende nella testa a non dividere i periodi, ma anche molte persone che lo criricavano ( non so se anche tu, non ricordo sinceramente ) lo facevano principalmente per l'ultima parte della sua avventura con noi.
Secondo me è peggiorato negli anni e l'atteggiamento che ha tenuto, molto chiuso, duro, a volte troppo ancorato sulle sue posizioni, lo hanno fatto anche risultare enormemente antipatico.
Si diceva che doveva fare il salto di qualità e non lo faceva, ma a questo punto probabilmente era il suo capo che lo metteva in condizioni di lavoro impossibili a volte, ma come dici tu nel corso degli anni ha portato giocatori che ci hanno fatto rimanere in alto per molto tempo
Sono d'accordo su tutto quello che hai scritto, tutto.
Ora peró fai questa cosa: metti sulla bilancia quello che ha fatto lui in quanto? 13 anni piu o meno?
E quello che ha fatto Angelo Fabiani in 3 anni.
Primo punto: era un'altro calcio, in cui avevi molti più spazi di manovra. Con l'ingresso dei fondi e il cambiamento della politica dei grandi club verso i giovani, è diventato molto più difficile entrare in certi giri.
Secondo punto: avevamo una forza economica comparabile alle grandi. Ricavi alla mano, prendevi 2-3 volte di meno rispetto alle big europee. Ora quel gap si è allargato sia verso le big, sia verso altre squadre che in teoria sono del nostro stesso livello.
Terzo punto: Tare ci ha lasciato con una rosa ingolfata, con un monte ingaggi esagerato per le qualità tecniche che avevamo e senza giovani da cui ripartire. Quella rosa si era retta su 3-4 nomi di livello che abbiamo tenuto fino alla loro morte calcistica, per poi non avere più soldi per rimpiazzarli.
Quarto punto (che si lega pure a quello di prima): per anni ha distrutto in maniera vergognosa il settore giovanile, che più che da serbatoio per la prima squadra oppure potenziali ricavi, è diventato un posto dove piazzare i giocatori dei agenti amici oppure degli amici di Lotito.
Quinto punto: Lotito era molto più presente, ai tempi. L'unico fenomeno della rosa, Immobile, l'abbiamo preso grazie alle sue amicizie, con Tare che voleva prendere Eder Valencia. Una Lazio senza Immobile è molto probabilmente una Lazio da qualificazioni EL al massimo.
In pratica, Tare ha messo su delle basi solide per questo futuro, Fabiani, che manco è del ruolo, ci ha dato il colpo di grazia.
Tare ha fatto disastri che ancora ci portiamo dietro ma va detto che fare il DS alla Lazio non è esattamente come farlo in qualsiasi altra squadra e questo vale anche per Fabiani.
Purtroppo vanno fatti i conti con la follia di Claudio Lotito.
Citazione di: kelly slater il 03 Mar 2026, 11:04Sono d'accordo su tutto quello che hai scritto, tutto.
Ora peró fai questa cosa: metti sulla bilancia quello che ha fatto lui in quanto? 13 anni piu o meno?
E quello che ha fatto Angelo Fabiani in 3 anni.
Eh purtroppo l'ho fatto, sti tre anni a comparare la rosa prima con quella di ora sono stati un disastro , era giusto una considerazione aggiuntiva per dirti che obiettivamente le critiche a Tare erano giuste, ma un po' di "campioni" per il nostro livello, per dirla alla DLM, nel corso degli anni ce li ha portati, ora invece sembra una discesa senza fine
Citazione di: Splash il 03 Mar 2026, 11:16Primo punto: era un'altro calcio, in cui avevi molti più spazi di manovra. Con l'ingresso dei fondi e il cambiamento della politica dei grandi club verso i giovani, è diventato molto più difficile entrare in certi giri.
Secondo punto: avevamo una forza economica comparabile alle grandi. Ricavi alla mano, prendevi 2-3 volte di meno rispetto alle big europee. Ora quel gap si è allargato sia verso le big, sia verso altre squadre che in teoria sono del nostro stesso livello.
Terzo punto: Tare ci ha lasciato con una rosa ingolfata, con un monte ingaggi esagerato per le qualità tecniche che avevamo e senza giovani da cui ripartire. Quella rosa si era retta su 3-4 nomi di livello che abbiamo tenuto fino alla loro morte calcistica, per poi non avere più soldi per rimpiazzarli.
Quarto punto (che si lega pure a quello di prima): per anni ha distrutto in maniera vergognosa il settore giovanile, che più che da serbatoio per la prima squadra oppure potenziali ricavi, è diventato un posto dove piazzare i giocatori dei agenti amici oppure degli amici di Lotito.
Quinto punto: Lotito era molto più presente, ai tempi. L'unico fenomeno della rosa, Immobile, l'abbiamo preso grazie alle sue amicizie, con Tare che voleva prendere Eder Valencia. Una Lazio senza Immobile è molto probabilmente una Lazio da qualificazioni EL al massimo.
In pratica, Tare ha messo su delle basi solide per questo futuro, Fabiani, che manco è del ruolo, ci ha dato il colpo di grazia.
Splash, assolutamente, non volevo fare la difesa di Tare, era solo una considerazione, riflettendo diciamo che il tuo terzo punto ora come ora lo addebito forse più alla proprietà che al DS
Ah guarda, per me tutti i punti alla fine sono responsabilità della società, con Lotito che non ne vuole sapere di mettere su una squadra professionale, come ogni squadra di livello nel mondo. La Lazio è un covo di nepotismo in cui tutti devono avere il santino di Lotito e accettare quello che dice lui. Tare è stato creato da Lotito, quindi ne ha copiato pregi e difetti; Fabiani sta li' solo perché uomo di Lotito.
Poi sono d'accordo con te, in questa fase di disinteresse di Lotito, sarebbe stato meglio avere il tuttofare Tare, anche se fa il piccolo Lotito, vivendo a Formello; invece del nientefare Fabiani che se ne va in vacanza durante il mercato e manco va a vedere le partite. Io però spererei di vedere qualcuno messo li' perché ha dimostrato qualcosa nella sua carriera, che non sia semplice assoluta obedienza a Lotito.
I primi due punti invece sono legati ad altri settori, dove pure li' non si muove foglia senza il volere di Lotito e non a caso nella classifica dei ricavi attualmente siamo quasi allo stesso posto di quella della classifica attuale e la cosa difficilmente cambierà in futuro senza un cambio di rotta.
La classifica parla chiaro e pezzi pregiati da vendere, per poi investire, non ce ne sono praticamente più.
Nonostante questo, la mia vera paura è quella di dover rimpiangere pure Fabiani, un giorno...
Citazione di: primodrudi il 03 Mar 2026, 12:07La classifica parla chiaro e pezzi pregiati da vendere, per poi investire, non ce ne sono praticamente più.
Nonostante questo, la mia vera paura è quella di dover rimpiangere pure Fabiani, un giorno...
dici che ce mette enrichetto a fare il DS?
Citazione di: kelly slater il 03 Mar 2026, 09:22Piccola riflessione: per anni ho criticato duranente Igli Tare, e penso che buona parte di quelle critiche fossero meritate.
Col senno di poi credo che la maggior parte del merito dei nostri pochi ma significativi successi del ventennio, e tutto sommato dell'attestarci su un livello da qualificazione europea quasi ogni anno sia solo sua e non di Lotito.
In confronto a Fabiani Tare era un astro luminescente.
Aveva contatti limitati? Un oceano in confronto alla pozzanghera Fabianiana.
Cestone? Il cesto delle meraviglie in confronto al pattume di Fabiani.
L'intelligenza la furbizia il carattere la determinazione la cultura, sì, la cultura.
Mai avrei pensato di rivalutarlo così.
Fabiani un SMS o un FA o un Ciro un Klose un Leiva non li porterà manco tra mille reincarnazioni.
Tare e Inzaghi, due enormi botte di culo.
Perché di quello si tratta, palesemente.
Due calciatori con contratti lunghi e, soprattutto nel caso di Inzaghi, onerosi che lui ha ricollocato per cercare di rimediare qualcosa.
Inzaghi tra l'altro stava già a Salerno quando Bielsa sfanculo' Jens Bond...
Citazione di: Eroche..siusta il 03 Mar 2026, 12:14dici che ce mette enrichetto a fare il DS?
Per poi metterci Chat GPT e rimpiangere pure lui, a suo tempo :)
Diciamo che da Tare a Fabiani siamo passati dalla padella alla brace.
Ripartirei da Sarri, un nuovo DS e confermerei questi:
Provedel
Motta
Marusic
Gila
Romagnoli
Provstgaard
Cataldi
Taylor
Przyborek
Maldini
Ratkov
Isaksen
...il resto cedere e acquistarne altrettanti, sani possibilmente.
c'è un motivo particolare per cui terresti tutti gli ultimi 4 della lista ?
Io terrei solo Cataldi, Rovella, Provedel e Taylor (anche Romagnoli, ma é andato) oltre a Prost.
Il resto lo libererei a zero insieme a fabiani
Citazione di: Charlot il 04 Mar 2026, 19:07Ripartirei da Sarri, un nuovo DS e confermerei questi:
Provedel
Motta
Marusic
Gila
Romagnoli
Provstgaard
Cataldi
Taylor
Przyborek
Maldini
Ratkov
Isaksen
...il resto cedere e acquistarne altrettanti, sani possibilmente.
romagnoli è andato.
Io vorrei che queste liste le facesse l'allenatore, chiunque sarà. Provare a costruire una rosa con i giocatori nei ruoli richiesti per il modulo che si intende usare.
Capisco che alla LotitoFC è quasi bestemmiare in chiesa ma sarebbe bello dopo tanti anni riprovare la sensazione di un allenatore a cui vengono dati i giocatori che gli servono nei ruoli e non prendere gente a caso da adattare.
Sarebbero brividi forti.
Cerchi il buon senso da noi? :)
Attappatevi la bocca!
Citazione di: Warp il 04 Mar 2026, 19:49romagnoli è andato.
Io vorrei che queste liste le facesse l'allenatore, chiunque sarà. Provare a costruire una rosa con i giocatori nei ruoli richiesti per il modulo che si intende usare.
Capisco che alla LotitoFC è quasi bestemmiare in chiesa ma sarebbe bello dopo tanti anni riprovare la sensazione di un allenatore a cui vengono dati i giocatori che gli servono nei ruoli e non prendere gente a caso da adattare.
Sarebbero brividi forti.
purtroppo credo anche Gila....
Ricordo che questo personaggio è stato salvato solo dalla prescrizione, nonostante fosse stato accertato il reato per il quale era stato imputato. Parlo del Tribunale Penale Ordinario e non della ridicola giustizia sportiva.
Citazione di: Charlot il 04 Mar 2026, 19:07Ripartirei da Sarri, un nuovo DS e confermerei questi:
Provedel
Motta
Marusic
Gila
Romagnoli
Provstgaard
Cataldi
Taylor
Przyborek
Maldini
Ratkov
Isaksen
...il resto cedere e acquistarne altrettanti, sani possibilmente.
Per me ipotizzando 22 giocatori:
Provedel - Motta
X - Marusic
X - X
X - Provstgaard
PEDRAZA - Tavares
X - Dele-Bashiru
Rovella - Cataldi
Taylor - X
X - Isaksen
X - Maldini/Ratkov
Zaccagni - X
Gila e Romagnoli probabile non rinnovino, quindi probabile vengano ceduti, al loro posto ci son da prendere 2 difensori + Patric se torna arruolabile, cpon Leite che mi pare opzionato.
In questo finale di stagione per me è importante dare minuti minuti minuti a Tavares, Dele e Isaksen, ch quando sono "tranquilli" spesso fanno la differenza rispetto alle controparti (Pellegrini, Basic, Cancellieri) e quindi si possono considerare nel blocco da cui ripartire per me, essendo anche relativamente più giovani delle controparti.
Citazione di: Beppe78 il 05 Mar 2026, 10:11Per me ipotizzando 22 giocatori:
Provedel - Motta
X - Marusic
X - X
X - Provstgaard
PEDRAZA - Tavares
X - Dele-Bashiru
Rovella - Cataldi
Taylor - X
X - Isaksen
X - Maldini/Ratkov
Zaccagni - X
Gila e Romagnoli probabile non rinnovino, quindi probabile vengano ceduti, al loro posto ci son da prendere 2 difensori + Patric se torna arruolabile, cpon Leite che mi pare opzionato.
In questo finale di stagione per me è importante dare minuti minuti minuti a Tavares, Dele e Isaksen, ch quando sono "tranquilli" spesso fanno la differenza rispetto alle controparti (Pellegrini, Basic, Cancellieri) e quindi si possono considerare nel blocco da cui ripartire per me, essendo anche relativamente più giovani delle controparti.
D"accordo, anche se per le tre coppie solo Delu è più giovane della controparte.
Ovviamente sarà decisiva la scelta dell'allenatore (si tornerà al 3-5-2?) e un cambio di DS, con l'arrivo di un professionista.
Citazione di: Charlot il 05 Mar 2026, 16:40Ovviamente sarà decisiva la scelta dell'allenatore (si tornerà al 3-5-2?) e un cambio di DS, con l'arrivo di un professionista.
io lo dico in anticipo, se torna la difesa a 3 me iscrivo ai terroristi
Citazione di: Charlot il 05 Mar 2026, 16:40Ovviamente sarà decisiva la scelta dell'allenatore (si tornerà al 3-5-2?) e un cambio di DS, con l'arrivo di un professionista.
che anime belle ...
Citazione di: Warp il 05 Mar 2026, 16:45io lo dico in anticipo, se torna la difesa a 3 me iscrivo ai terroristi
:D
Mi sono fatto una risata. Anche io non vedo di buon occhio la difesa a 3, con i quinti spremuti all'inverosimile.
Stavo per scrivere che con la difesa a tre fra centrali partenti e quinti inadeguati/spremuti dovremmo rifare troppo, ma in effetti pure rimanendo a quattro cambia poco...
Citazione di: Hicks il 05 Mar 2026, 17:20Stavo per scrivere che con la difesa a tre fra centrali partenti e quinti inadeguati/spremuti dovremmo rifare troppo, ma in effetti pure rimanendo a quattro cambia poco...
Sarà un problema di qualità dei giocatori? di ruoli scoperti? di giocatori senza un ruolo ben definito?
:beer:
Non è un problema di modulo, anzi...
:=))
A me il demone di Cerveteri, davanti alle sparate di Lotito, appare disinvolto e a suo agio come Tajani davanti alla guerra nel golfo.
- Panichelli (vendendo Dia e Noslin, mandando in prestito Ratkov)
- Zeghrova in prestito con diritto a 20 mio a determinate condizioni (vendendo Cancellieri/Isaksen)
- Frattesi (vendendo Belahyane e non rinnovando Basic)
- Pedraza (cedendo o Pellegrini o Tavares)
- Arnau Martinez (cedendo Lazzari e non rinnovando Hysaj)
In panca giocatori categoria Artistico e Postvgaard (con stipendi bassi).
Forza Fabià :ssl
Siamo la Lazio, non l'Udinese.
Al momento credo non ci siano segnali di un cambio di proprietà imminente, quindi faremo il mercato senza soldi e a saldo zero il tutto gestito dall'attuale DS. Quandi scordiamoci investimenti importanti, e in questi casi serve l'Intuito e le idee del DS.
A saldo zero, abbiamo finito l'argenteria da vendere, quindi gli acquisti si faranno sul risparmio degli ingaggi di chi non rinnova, in primis Pedro.
Citazione di: simcar il 08 Mar 2026, 09:09Al momento credo non ci siano segnali di un cambio di proprietà imminente, quindi faremo il mercato senza soldi e a saldo zero il tutto gestito dall'attuale DS. Quandi scordiamoci investimenti importanti, e in questi casi serve l'Intuito e le idee del DS.
A saldo zero, abbiamo finito l'argenteria da vendere, quindi gli acquisti si faranno sul risparmio degli ingaggi di chi non rinnova, in primis Pedro.
Il Presidente ci ha detto che la Lazio è un punto di arrivo, che non ci sono debiti, che non dobbiamo vendere per comprare, che ci hanno offerto 18 per Dia e 20 per Noslin...
E Lotito è uomo d'onore (cit.).
Facessero una Lazio di livello.
Oppure se ne andassero via.
Ma loro te la fanno la Lazio di livello. Bisogna vedere quale.
Un paio di idee che però serve collaborazione, abbiamo gli agganci giusti.
Come già detto nel topic dei prestiti:
Deci monetizzare Artistico ( arrivato ieri mi pare a 12 gol) vai dal Cesena, prendi Shpendi e Berti, per abbassare la cifra inserisci il centravanti che sta a La Spezia.
All'Aralanta torna Palestra, si tengono credo Zappacosta, vai a trattare il nuovo prestito di Maldini e cerchi di inserirci Nella nova
Vai dalla Juve e ti prendi tutti quelli che hanno deluso, io Zeghrova e Davis li prenderei subito.
Prenderei anche Di Gregorio, fino a ieri gli davo Provedel che come vice alla Juve ci sta bene, ma dopo questo infortunio non so quanti lo vorranno, e quindi devi sperare nel non riscatto di Mandas da parte del Bornemouth.
-Provedel
-A. Martinez (clausola rescissoria a 14 mio)
-Doekhi (p.0)
-Romagnoli (rinnovo e fascia)
-Pedraza (p.0)
-Frendrup o Keita (Belhayane + conguaglio)
-Rovella
-Tylor
-Zeghrova (prestito con diritto/obbligo in caso di EL a 20 mio/2.5 mio netti ingaggio)
-Davis (dell'Udinese mettendo sul piatto Noslin/Dia, David della Juve prende 6 mio netti)
-Zaccagni
Un 11 da lotta al 5-6 posto.
Più 5 giocatori da 6-8 posto (stile Provstgaard e Dele) e 6-7 giocatori stile Artistico (con tetto ingaggio da 500-600k).
Di meno non possono presentarsi.
c'è un nuovo fanta-campionato sulla Gazzetta ?
hanno rilasciato una versione nuova di football manager ?
come mai questa rinnovata esuberanza ? che mi sono perso ?
:D :D :D
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Mar 2026, 09:32-Provedel
-A. Martinez (clausola rescissoria a 14 mio)
-Doekhi (p.0)
-Romagnoli (rinnovo e fascia)
-Pedraza (p.0)
-Frendrup o Keita (Belhayane + conguaglio)
-Rovella
-Tylor
-Zeghrova (prestito con diritto/obbligo in caso di EL a 20 mio/2.5 mio netti ingaggio)
-Davis (dell'Udinese mettendo sul piatto Noslin/Dia, David della Juve prende 6 mio netti)
-Zaccagni
Un 11 da lotta al 5-6 posto.
Più 5 giocatori da 6-8 posto (stile Provstgaard e Dele) e 6-7 giocatori stile Artistico (con tetto ingaggio da 500-600k).
Di meno non possono presentarsi.
Un DS preparato e giovane, poi scelta dell' allenatore (conferma?). Io cederei anche Romagnoli e Zaccagni, per ingaggio, per età, perché con la testa altrove... anno zero, per tutti, per tutto!
Citazione di: Charlot il 08 Mar 2026, 09:44Un DS preparato e giovane, poi scelta dell' allenatore (conferma?). Io cederei anche Romagnoli e Zaccagni, per ingaggio, per età, perché con la testa altrove... anno zero, per tutti, per tutto!
e annamo in B :D :D :D :D :D :D :D
Citazione di: Charlot il 08 Mar 2026, 09:44Un DS preparato e giovane, poi scelta dell' allenatore (conferma?). Io cederei anche Romagnoli e Zaccagni, per ingaggio, per età, perché con la testa altrove... anno zero, per tutti, per tutto!
Alcuni giocatori che facciano da punto fermo servono, io li terrei.
Io vorrei Giuntoli (se non puoi, va bene anche Sogliano) e Nesta o Pedro (tipo Di Vaio).
Come tecnico o conferma Sarri, se fai le cose seriamente può starci una sua conferma, o T.Motta (per non cambiare per l'ennesima volta filosofia di gioco).
Citazione di: amor_marde il 08 Mar 2026, 09:39c'è un nuovo fanta-campionato sulla Gazzetta ?
hanno rilasciato una versione nuova di football manager ?
come mai questa rinnovata esuberanza ? che mi sono perso ?
:D :D :D
:=))
Sono delle richieste di compromesso.
Non te ne vuoi andare? Bene, fai una Lazio di buon livello.
Oppure sarà contestazione perenne. Secondo me.
Citazione di: teodoro il 08 Mar 2026, 09:51e annamo in B :D :D :D :D :D :D :D
Probabile con l'attuale proprietario, senza soldi, senza tifo, senza idee...
Comunque, nel topic del DS, resta una domanda: è la persona giusta per questo momento? o sta qua perché amico del giaguaro? per me, inadatto.
DS giovane e preparato, con IDEE vere, che conosca i campionati anche più reconditi come quelli del Nord Europa, dal quale, se sai cercare, escono pepite da sgrezzare ma affidabili.
Allenatore, è la grande incognita tecnica, perchè trascurando il presente e guardando al futuro, con questa proprietà, servirebbe, a mio avviso, un allenatore giovane che ha voglia di lanciarsi in orbita, che trasformi ogni difficoltà in opportunità, che trascini l'ambiente demotivato e stanco (a ragione) con un calcio vivace e aggressivo col materiale che gli viene messo a disposizione. Direte dove lo troviamo un marziano così, non lo so. Pedro m'intriga, ma capire se può essere un predestinato oppure deve ancora comprendere quale strada percorrere, perchè se fosse, lui conosce l'ambiente. Klose ha rinnovato col Norimberga. Nesta lo vedo troppo coinvolto emotivamente e potrebbe sembrare anche una paraculata da parte di Lotito, come fu con Di Canio. A me piace Grosso, ma oggettivamente è un altro allenatore da 4-3-3, senza interpreti giusti che calcio potrebbe fare? A meno che finora non abbiano solo fatto dispetti a Sarri e ad un altro almeno gli prenderebbero giocatori con le giuste peculiarità.
Stiamo morendo di inedia. Ci vuole un elettroshock.
Citazione di: Charlot il 08 Mar 2026, 10:03Comunque, nel topic del DS, resta una domanda: è la persona giusta per questo momento? o sta qua perché amico del giaguaro?
Chissà.. difficile rispondere.... :roll:
Citazione di: Charlot il 08 Mar 2026, 10:03Comunque, nel topic del DS, resta una domanda: è la persona giusta per questo momento? o sta qua perché amico del giaguaro? per me, inadatto.
Ho paura che tu ti sia c'è già risposto da solo... :)
Citazione di: amor_marde il 08 Mar 2026, 09:39c'è un nuovo fanta-campionato sulla Gazzetta ?
hanno rilasciato una versione nuova di football manager ?
come mai questa rinnovata esuberanza ? che mi sono perso ?
:D :D :D
Nessuna esuberanza, solo dare idee al DS visto che siamo a marzo e si spera da qui a giugno (parlo di Campionato) pensare solo al prossimo mercato. Negli altri anni i nomi che uscivano sul forum facevano la fortuna di qualche giornalista che dopo un paio di giorni li pubblicava, adesso speriamo arrivino al DS :) anche se fanno tutto il contrario di quello che chiedono/sperano i tifosi
Citazione di: Hicks il 08 Mar 2026, 11:30Ho paura che tu ti sia c'è già risposto da solo... :)
E allora sarà un casino anche a giugno, porco mondo....
:beer:
Comunque per ora le operazioni in uscita a livello monetario sono state piu' che buone , magari ne fara' altre, ha guadagnato pure con chi da noi ha reso pochissimo, il problema e' quanto il pinguino decide di spendere
Citazione di: paolo1971 il 08 Mar 2026, 10:11DS giovane e preparato, con IDEE vere, che conosca i campionati anche più reconditi come quelli del Nord Europa, dal quale, se sai cercare, escono pepite da sgrezzare ma affidabili.
Allenatore, è la grande incognita tecnica, perchè trascurando il presente e guardando al futuro, con questa proprietà, servirebbe, a mio avviso, un allenatore giovane che ha voglia di lanciarsi in orbita, che trasformi ogni difficoltà in opportunità, che trascini l'ambiente demotivato e stanco (a ragione) con un calcio vivace e aggressivo col materiale che gli viene messo a disposizione. Direte dove lo troviamo un marziano così, non lo so. Pedro m'intriga, ma capire se può essere un predestinato oppure deve ancora comprendere quale strada percorrere, perchè se fosse, lui conosce l'ambiente. Klose ha rinnovato col Norimberga. Nesta lo vedo troppo coinvolto emotivamente e potrebbe sembrare anche una paraculata da parte di Lotito, come fu con Di Canio. A me piace Grosso, ma oggettivamente è un altro allenatore da 4-3-3, senza interpreti giusti che calcio potrebbe fare? A meno che finora non abbiano solo fatto dispetti a Sarri e ad un altro almeno gli prenderebbero giocatori con le giuste peculiarità.
Stiamo morendo di inedia. Ci vuole un elettroshock.
Non sono laureato in Medicina. Pure, ero convinto che a chi sta morendo di fame, sia necessaria somministrare la giusta alimentazione, senza esagerare, non un elettroshock.
Sto scherzando. Condivido la tua analisi.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Mar 2026, 12:16Comunque per ora le operazioni in uscita a livello monetario sono state piu' che buone , magari ne fara' altre, ha guadagnato pure con chi da noi ha reso pochissimo, il problema e' quanto il pinguino decide di spendere
Possiamo fare anche 200 milioni in entrata, ma se poi prendi Ratkov, Noslin, Tchaouna, Dia ecc. ecc. non andiamo lontani...
;)
La campagna rafforzamento speriamo di vederla in porta stasera altrimenti questa operazione è ordinaria follia.
Con tutto che Mandas volesse andar via, andava attaccato a Formello fino a giugno almeno.
Se il gatto e la volpe ragionassero tendendo conto del punto di vista tecnico si...
Non ritengo fuori luogo porre qui la notizia che Insigne ha segnato di bel nuovo per il Pescara, sia pure su rigore, poiché sia il sig. Fabiani, sia io ci siamo fortemente opposti all'arrivo del giocatore alla Lazio. Sento di doverlo a Maffetto.
dal rimpiangere insigne al metadone è un attimo.
forsa e coraggio Laziali.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-ancora-contro-il-club-ero-completamente-in-disaccordo-sulla-cessione-di-mandas-2211171
Degno compare del nulla.
In un'intervista mandata in onda su Sky sport, il direttore sportivo della Lazio Angelo Fabiani ha parlato del rapporto con Sarri e del futuro del tecnico biancoceleste. Di seguito le sue parole.
"I rapporti belli sono anche quelli conflittuali, mantengono in vita il rapporto. Rendo questo modus che abbiamo noi e che ha Sarri di manifestare come un rapporto teso a migliorare, a spronare. La vogliamo chiamare critica costruttiva? Chiamiamola così. Nulla di nuovo sotto il sole, se non che il Sarrismo è anche questo. Andiamo poi sui fatti concreti e oggettivi: con Sarri abbiamo stipulato un contratto che prevedeva due anni più uno di opzione, e abbiamo addirittura tolto quell'opzione sia a lui che allo staff proprio perché crediamo nel progetto di Sarri. Questo nuovo percorso l'abbiamo iniziato con lui e vorremmo finirlo con lui".
_______
Ma questo personaggio, ancora pensa che il popolo Laziale crede alle favolette??? lui e il suo padrone devono pensare che il loro tempo è scaduto!!!
Ma quale percorso avete iniziato mortacci vostra
Citazione di: Laziale-forever il 13 Mar 2026, 17:19In un'intervista mandata in onda su Sky sport, il direttore sportivo della Lazio Angelo Fabiani ha parlato del rapporto con Sarri e del futuro del tecnico biancoceleste. Di seguito le sue parole.
"I rapporti belli sono anche quelli conflittuali, mantengono in vita il rapporto. Rendo questo modus che abbiamo noi e che ha Sarri di manifestare come un rapporto teso a migliorare, a spronare. La vogliamo chiamare critica costruttiva? Chiamiamola così. Nulla di nuovo sotto il sole, se non che il Sarrismo è anche questo. Andiamo poi sui fatti concreti e oggettivi: con Sarri abbiamo stipulato un contratto che prevedeva due anni più uno di opzione, e abbiamo addirittura tolto quell'opzione sia a lui che allo staff proprio perché crediamo nel progetto di Sarri. Questo nuovo percorso l'abbiamo iniziato con lui e vorremmo finirlo con lui".
_______
Ma questo personaggio, ancora pensa che il popolo Laziale crede alle favolette??? lui e il suo padrone devono pensare che il loro tempo è scaduto!!!
Ma parlava di progetto pure con Baroni e con Tudor, figurati.
Citazione di: Laziale-forever il 13 Mar 2026, 17:19In un'intervista mandata in onda su Sky sport, il direttore sportivo della Lazio Angelo Fabiani ha parlato del rapporto con Sarri e del futuro del tecnico biancoceleste. Di seguito le sue parole.
"I rapporti belli sono anche quelli conflittuali, mantengono in vita il rapporto. Rendo questo modus che abbiamo noi e che ha Sarri di manifestare come un rapporto teso a migliorare, a spronare. La vogliamo chiamare critica costruttiva? Chiamiamola così. Nulla di nuovo sotto il sole, se non che il Sarrismo è anche questo. Andiamo poi sui fatti concreti e oggettivi: con Sarri abbiamo stipulato un contratto che prevedeva due anni più uno di opzione, e abbiamo addirittura tolto quell'opzione sia a lui che allo staff proprio perché crediamo nel progetto di Sarri. Questo nuovo percorso l'abbiamo iniziato con lui e vorremmo finirlo con lui".
_______
Ma questo personaggio, ancora pensa che il popolo Laziale crede alle favolette??? lui e il suo padrone devono pensare che il loro tempo è scaduto!!!
O non sa di cosa parla, oppure mente sapendo di mentire.
Intanto speriamo che il percorso sarà senza Fabiani
Temo che il primo rinnovo annunciato ad aprile sarà il suo...
percorso? quello di infarcire la rosa di carneadi sconosciuti, inadatti al gioco del mister e, più in generale, al gioco del calcio? ma perché non sta zitto questo incompetente, arrogante e viscido personaggio?
Citazione di: paolo1971 il 13 Mar 2026, 23:12O non sa di cosa parla, oppure mente sapendo di mentire.
Ma è ovvio che stia mentendo, sa benissimo che il mercato estivo sarà a saldo 0 e dovranno per forza di cose infarcire la rosa di giocatori pescati dal cestone.
Citazione di: Slasher89 il 14 Mar 2026, 08:57Ma è ovvio che stia mentendo, sa benissimo che il mercato estivo sarà a saldo 0 e dovranno per forza di cose infarcire la rosa di giocatori pescati dal cestone.
Io non apprezzo Fabiani, anzi, ma su Sarri ha le idee chiare, meglio lui che uno "nuovo" (peggiore?)... il mister è riuscito a migliorare molti giocatori, dal cestone o no, a parametro zero o no, dopo 3-4 mesi i giocatori sembrano capire l'allenatore toscano e viceversa. Vista la situazione economica/ambientale, per la prossima stagione io non rischierei con un Grosso o un simil Baroni.
Dichiarazioni di facciata per pararsi il culo quando Sarri annuncerà di aver trovato l'accordo con un'altra società. "Ancora non ho capito perché Baroni se n'è andato".
Citazione di: Slasher89 il 14 Mar 2026, 08:57Ma è ovvio che stia mentendo, sa benissimo che il mercato estivo sarà a saldo 0 e dovranno per forza di cose infarcire la rosa di giocatori pescati dal cestone.
Oppure parametri zero in età avanzata che vanificheranno il ringiovanimento della Rosa.
Citazione di: Charlot il 14 Mar 2026, 09:33Io non apprezzo Fabiani, anzi, ma su Sarri ha le idee chiare, meglio lui che uno "nuovo" (peggiore?)... il mister è riuscito a migliorare molti giocatori, dal cestone o no, a parametro zero o no, dopo 3-4 mesi i giocatori sembrano capire l'allenatore toscano e viceversa. Vista la situazione economica/ambientale, per la prossima stagione io non rischierei con un Grosso o un simil Baroni.
Su questo, in una società normale, sarei assolutamente d'accordo.
Sarri è il tipo di allenatore che fa rendere al meglio nel medio/lungo periodo una squadra, per via degli automatismi da affinare e il lavoro specifico sui singoli. Non è un Conte o un Allegri che lavora prettamente in ottica motivazionale su un gruppo già formato per portare a casa il risultato immediato.
Il problema è che la società in cui lavora Sarri oggi è tutto tranne che normale, in particolar modo per quanto riguarda la capacità di trasmettere stabilità per consentire al gruppo di crescere. Tant'è vero che per avere una minima ritirata comunicativa come quella attuale è stato necessario passare attraverso una guerra furibonda sia tra allenatore e società che tra società e pubblico. Il miglior risultato che la Lazio è stata in grado di offrire in termini di stabilità è stato praticamente quello di trasmettere disinteresse verso le sorti sportive della squadra. Non ottimale nell'ottica di pensare ad un progetto di crescita come quello sbandierato da Fabiani.
Io continuo a credere che sia fortemente improbabile che Sarri intenda continuare questa farsa oltre giugno. Chiaramente molto dipenderà anche dalle prospettive personali che potrà trovarsi ad avere a fine anno, ma non penso che faticherà a trovare casa in un posto dove lavorare in maniera più tranquilla (la Viola sembra la destinazione ideale, presupponendo che si salvino).
Fosse così sarebbe un peccato per gente come Dele B o Tavares che stanno dando cenni di crescita reale come giocatori di pallone, ma credo che la cosa conterà fino ad un certo punto, visto che ci ritroveremo presumibilmente con l'ennesimo "anno zero". Non escludo che per molti sarebbe anche auspicabile, anche perché rappresenterebbe la scossa elettrica per poter sperare in una ventata di novità perlomeno nell'immediato. Un secondo anno di Sarri con queste premesse rischia di cominciare emotivamente già con un'enorme cappa di grigiume e piattezza, in piena continuità con quello attuale.
Cortigiano
Citazione di: Charlot il 14 Mar 2026, 09:33Io non apprezzo Fabiani, anzi, ma su Sarri ha le idee chiare, meglio lui che uno "nuovo" (peggiore?)... il mister è riuscito a migliorare molti giocatori, dal cestone o no, a parametro zero o no, dopo 3-4 mesi i giocatori sembrano capire l'allenatore toscano e viceversa. Vista la situazione economica/ambientale, per la prossima stagione io non rischierei con un Grosso o un simil Baroni.
Sono sicuro che lo supportera' fortemente, non solo a parole, come gia' fatto con i 3 precedenti allenatori :sisisi:
Citazione di: Charlot il 14 Mar 2026, 09:33Io non apprezzo Fabiani, anzi, ma su Sarri ha le idee chiare, meglio lui che uno "nuovo" (peggiore?)... il mister è riuscito a migliorare molti giocatori, dal cestone o no, a parametro zero o no, dopo 3-4 mesi i giocatori sembrano capire l'allenatore toscano e viceversa. Vista la situazione economica/ambientale, per la prossima stagione io non rischierei con un Grosso o un simil Baroni.
"...tu sei al centro del mondo e il fatto che per te è così importante, che il casino che hai fatto è stato un elemento cruciale in tutto questo, rende la cosa speciale perchè sei stato decisivo come e quanto i giocatori e se tu non ci fossi stato a chi fregherebbe niente del calcio e la cosa stupenda è che tutto questo si ripete continuamente. C'è sempre un'altra stagione. Se perdi la finale di Coppa in maggio puoi sempre aspettare il terzo turno in gennaio e che male c'è in questo? Anzi è piuttosto confortante se ci pensi..." Molti, se non tutti, riconosceranno questo lembo del monologo finale di Colin Firth in Febbre a 90°.Ci sono verità indissolubili ma la domanda successiva è: qual è il nostro conforto nel sapere che ci sarà una nuova stagione con questa società e con Sarri, avendo preso atto della contrapposizione tra loro?
Citazione di: paolo1971 il 14 Mar 2026, 10:20"...tu sei al centro del mondo e il fatto che per te è così importante, che il casino che hai fatto è stato un elemento cruciale in tutto questo, rende la cosa speciale perchè sei stato decisivo come e quanto i giocatori e se tu non ci fossi stato a chi fregherebbe niente del calcio e la cosa stupenda è che tutto questo si ripete continuamente. C'è sempre un'altra stagione. Se perdi la finale di Coppa in maggio puoi sempre aspettare il terzo turno in gennaio e che male c'è in questo? Anzi è piuttosto confortante se ci pensi..."
Molti, se non tutti, riconosceranno questo lembo del monologo finale di Colin Firth in Febbre a 90°.
Ci sono verità indissolubili ma la domanda successiva è: qual è il nostro conforto nel sapere che ci sarà una nuova stagione con questa società e con Sarri, avendo preso atto della contrapposizione tra loro?
Credo di averti risposto involontariamente io prima: nessuno, infatti, perché una prosecuzione su queste basi lascia pensare solo che continui un tran tran di mediocrità percepita sia all'interno che all'esterno. Per fare un altro anno con Sarri dovresti presentarti a giugno con due/tre acquisiti veri senza smantellare nulla, solo così cambieresti radicalmente la percezione su dove si vuole andare e lo spirito con cui farlo.
Per le ragionevoli prospettive su quello che si potrà fare, questo è uno scenario che credo non si aspetti nessuno a questo punto. Se così stanno le cose, tenersi Sarri significa quasi sicuramente dare continuità alla contestazione attuale, visto anche che lo stesso tecnico in qualche modo la incoraggia nelle premesse (pur manifestando pubblicamente di soffrirne l'applicazione). Non credo che Lotito e i suoi sodali siano così scemi da non capirlo; penso che alla fine troveranno una soluzione consensuale per chiudere il discorso. D'altronde il modus operandi è quello e ormai lo conosciamo.
Citazione di: Er Maestro il 14 Mar 2026, 10:31Credo di averti risposto involontariamente io prima: nessuno, infatti, perché una prosecuzione su queste basi lascia pensare solo che continui un tran tran di mediocrità percepita sia all'interno che all'esterno. Per fare un altro anno con Sarri dovresti presentarti a giugno con due/tre acquisiti veri senza smantellare nulla, solo così cambieresti radicalmente la percezione su dove si vuole andare e lo spirito con cui farlo.
Per le ragionevoli prospettive su quello che si potrà fare, questo è uno scenario che credo non si aspetti nessuno a questo punto. Se così stanno le cose, tenersi Sarri significa quasi sicuramente dare continuità alla contestazione attuale, visto anche che lo stesso tecnico in qualche modo la incoraggia nelle premesse (pur manifestando pubblicamente di soffrirne l'applicazione). Non credo che Lotito e i suoi sodali siano così scemi da non capirlo; penso che alla fine troveranno una soluzione consensuale per chiudere il discorso. D'altronde il modus operandi è quello e ormai lo conosciamo.
Concordo. Il punto non è volere o meno Sarri, bensì volerlo con questa società e con questa operatività. Sarri non è adatto a questa realtà, abbiamo bisogno di altro, ripeto non per colpa sua.
Citazione di: paolo1971 il 14 Mar 2026, 10:40Concordo. Il punto non è volere o meno Sarri, bensì volerlo con questa società e con questa operatività. Sarri non è adatto a questa realtà, abbiamo bisogno di altro, ripeto non per colpa sua.
Io questo assunto non lo comprendo
Cosa vuol dire avere bisogno di altro?
Questo "altro", evidentemente avrebbe delle caratteristiche specifiche che Sarri non ha, e che farebbero rendere meglio la squadra, portandola al nono posto invece che al decimo?
Chiedo realmente per capire cosa voglia dire "aver bisogno di altro" in questa situazione di società (vabbè "società") e rosa
Citazione di: Magnopèl il 14 Mar 2026, 10:42Io questo assunto non lo comprendo
Cosa vuol dire avere bisogno di altro?
Questo "altro", evidentemente avrebbe delle caratteristiche specifiche che Sarri non ha, e che farebbero rendere meglio la squadra, portandola al nono posto invece che al decimo?
Chiedo realmente per capire cosa voglia dire "aver bisogno di altro" in questa situazione di società (vabbè "società") e rosa
Provo a spiegarmi. Sarri per rendere al meglio ha bisogno di essere seguito, ascoltato, assecondato. Quest'anno si è adattato a fare calcio nella tempesta, probabilmente grattando il barile anche per quanto riguarda l'entusiasmo col quale farlo. Questa società vuole un allenatore che metta in campo i giocatori che decidono di prendergli. Due posizioni inconciliabili, perchè non avrai le peculiarità del miglior Sarri e non l'avrai neppure motivato. Con questa gestione serve un allenatore che si adatti ai giocatori che avrà, mettendoli in campo col modulo migliore per esaltare le loro caratteristiche, qualunque sia la qualità. Serve un allenatore che abbia voglia di trasformare le difficoltà in sfide.
Citazione di: paolo1971 il 14 Mar 2026, 10:52Provo a spiegarmi. Sarri per rendere al meglio ha bisogno di essere seguito, ascoltato, assecondato. Quest'anno si è adattato a fare calcio nella tempesta, probabilmente grattando il barile anche per quanto riguarda l'entusiasmo col quale farlo. Questa società vuole un allenatore che metta in campo i giocatori che decidono di prendergli. Due posizioni inconciliabili, perchè non avrai le peculiarità del miglior Sarri e non l'avrai neppure motivato. Con questa gestione serve un allenatore che si adatti ai giocatori che avrà, mettendoli in campo col modulo migliore per esaltare le loro caratteristiche, qualunque sia la qualità. Serve un allenatore che abbia voglia di trasformare le difficoltà in sfide.
Il mio punto è proprio questo, però
Che questa rosa, in questo ambiente (perché conta tutto quanto sta accadendo), possa esaltarsi cambiando modulo e magari tornando al 352
Diciamo pure di si, che faremmo meglio, tradotto? Ottavo posto, nono posto? O si pensa di andare a riprendere atalanta como e Juve?
Io di contro penso che con l'allenatore sbagliato ce la vedremmo brutta brutta, altro che ottavo/nono/decimo posto attuale
Chi è che Sarri non fa giocare e che la società vorrebbe veder giocare?
Solo per capire di chi parliamo.
(oggi ho letto che solo due volte, quest'anno, anche causa infortuni, abbiamo visto lo stesso 11).
Scusate il doppio post.
Comunque noi l'allanatore che vedeva la Lazio come un miraggio, che faceva con ciò che aveva e non parlava di mercato lo abbiamo avuto.
Dopo un anno si è dato, annunciandolo a bordo piscina. Pure lui.
Speriamo di cascare in piedi.
La passata stagione è stata una "fiction", meglio soprassedere sugli accadimenti, specialmente l'ultima giornata.
8)
https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/lazio/2026/03/14-147270093/lazio_fabiani_lancia_segnali_a_sarri_a_fine_stagione_la_resa_dei_conti
Lazio, Fabiani lancia segnali a Sarri: a fine stagione la resa dei conti
Il direttore sportivo biancoceleste vorrebbe continuare con l'allenatore, ma il futuro è incerto
Praticamente si sta preparando il campo per dare a Sarri la colpa del divorzio a fine stazione.
Non al depauperamento della rosa e all'assenza di una programmazione coordinata. A Sarri.
Poi avanti il prossimo che potrà fare da capro espiatorio, per l'effimera gioia dei tanti, nemmeno troppo velati, #Sarriout di questa stagione.
Intanto lui e il suo padrone resteranno ben saldi a proseguire nell'opera di distruzione di quel che resta.
Citazione di: Goceano il 14 Mar 2026, 11:39https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/lazio/2026/03/14-147270093/lazio_fabiani_lancia_segnali_a_sarri_a_fine_stagione_la_resa_dei_conti
Lazio, Fabiani lancia segnali a Sarri: a fine stagione la resa dei conti
Il direttore sportivo biancoceleste vorrebbe continuare con l'allenatore, ma il futuro è incerto
Sor Angelo forse non ha compreso che la "resa dei conti" è già iniziata per lui e il suo padrone...da parte del popolo Laziale.
Il sunto è che non hanno i soldi per esonerarlo . Cercheranno di logorarlo affinché se ne vada lui , per poi dire "se ne è voluto anna' ". Pessimi e sgamatissimi .
Citazione di: Er Maestro il 14 Mar 2026, 10:10Su questo, in una società normale, sarei assolutamente d'accordo.
Sarri è il tipo di allenatore che fa rendere al meglio nel medio/lungo periodo una squadra, per via degli automatismi da affinare e il lavoro specifico sui singoli. Non è un Conte o un Allegri che lavora prettamente in ottica motivazionale su un gruppo già formato per portare a casa il risultato immediato.
Il problema è che la società in cui lavora Sarri oggi è tutto tranne che normale, in particolar modo per quanto riguarda la capacità di trasmettere stabilità per consentire al gruppo di crescere. Tant'è vero che per avere una minima ritirata comunicativa come quella attuale è stato necessario passare attraverso una guerra furibonda sia tra allenatore e società che tra società e pubblico. Il miglior risultato che la Lazio è stata in grado di offrire in termini di stabilità è stato praticamente quello di trasmettere disinteresse verso le sorti sportive della squadra. Non ottimale nell'ottica di pensare ad un progetto di crescita come quello sbandierato da Fabiani.
Io continuo a credere che sia fortemente improbabile che Sarri intenda continuare questa farsa oltre giugno. Chiaramente molto dipenderà anche dalle prospettive personali che potrà trovarsi ad avere a fine anno, ma non penso che faticherà a trovare casa in un posto dove lavorare in maniera più tranquilla (la Viola sembra la destinazione ideale, presupponendo che si salvino).
Fosse così sarebbe un peccato per gente come Dele B o Tavares che stanno dando cenni di crescita reale come giocatori di pallone, ma credo che la cosa conterà fino ad un certo punto, visto che ci ritroveremo presumibilmente con l'ennesimo "anno zero". Non escludo che per molti sarebbe anche auspicabile, anche perché rappresenterebbe la scossa elettrica per poter sperare in una ventata di novità perlomeno nell'immediato. Un secondo anno di Sarri con queste premesse rischia di cominciare emotivamente già con un'enorme cappa di grigiume e piattezza, in piena continuità con quello attuale.
Mi perdonerete se mi riaggancio a questo post nel topic sbagliato, ma l'occasione era troppo ghiotta per rinunciare: a proposito di "anno zero" e di tante altre cose, oggi Sarri ha risposto a parecchie cose che si sono scritte anche qui.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-il-prossimo-sara-un-altro-anno-zero-tifosi-andro-sotto-la-nord-2212762 (https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-il-prossimo-sara-un-altro-anno-zero-tifosi-andro-sotto-la-nord-2212762)
dato che non è stato ancora aperto il topic sul calciomercato posto qui 8)
Leite più lontano. Spunta Comert
https://www.sololalazio.it/2026/03/14/lazio-leite-piu-lontano-spunta-comert/
Insigne: "Parlato con Sarri, ma hanno fatto altre scelte"
https://www.sololalazio.it/2026/03/14/lazio-insigne-parlato-con-sarri-ma-hanno-fatto-altre-scelte/
Citazione di: Er Maestro il 14 Mar 2026, 14:57Mi perdonerete se mi riaggancio a questo post nel topic sbagliato, ma l'occasione era troppo ghiotta per rinunciare: a proposito di "anno zero" e di tante altre cose, oggi Sarri ha risposto a parecchie cose che si sono scritte anche qui.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-il-prossimo-sara-un-altro-anno-zero-tifosi-andro-sotto-la-nord-2212762 (https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-il-prossimo-sara-un-altro-anno-zero-tifosi-andro-sotto-la-nord-2212762)
Un altro anno zero, é un anno -1.
Sostanzialmente ci sta dicendo che non ci saranno investimenti. Il mercato andrá fatto vendendo.
Rendiamoci conto che se il prossimo mercato fosse a saldo zero, ci ritroveremmo con 16 mesi in cui abbiamo avuto un mercato totalmente bloccato, un mercato a zero e l´unico mercato "libero"...cosa si é fatto? Si é ridimensionata ulteriormente la squadra.
Se almeno a Genneio avessimo investito forte almeno su un attaccante, un (altro) centrocampista e un difensore, allora avevi o ricostruito giá qualcosa o avevi qualcosa da vendere.
Invece cosí il saldo zero sará un ulteriore ridimensionamento e booo.
Non so che mercato possa inventarsi fabiani o chi per lui.
PEr questo...io piú che anno zero ci vedo anno -1...nel senso che prosegue il ridimensionamento e a quel punto l´allenatore é abbastanza ininfluente.
Citazione di: Grande Puffo il 14 Mar 2026, 12:44Il sunto è che non hanno i soldi per esonerarlo . Cercheranno di logorarlo affinché se ne vada lui , per poi dire "se ne è voluto anna' ". Pessimi e sgamatissimi .
È chiaro è evidente.
Non c'è bisogno neanche di parlarne,
Quando parla di critica costruttiva non evidenzia che questo si ha solo da una parte, quella di Sarri, dall'altro lato con lotito, si ha solo maleducazione, accuse, offese, prese per il culo.
Sappiamo tutti come finisce con il Mister.
Mentre tocca a tutti noi far sì che quello finisca con la Lazio
sarri gli dice che resta.
se è un bluff non lo so però gli fa scoppiare il fegato al duo
Sarri gli dirà così fino a giugno. Non tocca a Fabiani chiamarlo per trovare un accordo di rescissione, deve farlo il latinista per forza. Lo dice abbastanza chiaramente mi sembra, lo stesso Sarri (leggere sopra il link).
Lotitone nel dopo S.Inzaghi è abituato a rescindere in anticipo contratti già firmati e non pagare niente o quasi (Sarri primo, Tudor, Baroni, tutti hanno rinunciato volontariamente ai soldi che dovevano percepire accettando di dimettersi).
Per una volta può anche non andargli così bene. Un altro problema nuovo da affrontare.
Dai, forse ritorna da dove è venuto, a mai più
Citazione di: bizio67 il 15 Mar 2026, 11:30Dai, forse ritorna da dove è venuto, a mai più
Il destino si sta' compiendo...cristina mezzarioma e enrichetto via, gargamella verso salerno, il prox sarà il gestore.
Citazione di: RG-Lazio il 14 Mar 2026, 15:18Un altro anno zero, é un anno -1.
Sostanzialmente ci sta dicendo che non ci saranno investimenti. Il mercato andrá fatto vendendo.
Rendiamoci conto che se il prossimo mercato fosse a saldo zero, ci ritroveremmo con 16 mesi in cui abbiamo avuto un mercato totalmente bloccato, un mercato a zero e l´unico mercato "libero"...cosa si é fatto? Si é ridimensionata ulteriormente la squadra.
Se almeno a Genneio avessimo investito forte almeno su un attaccante, un (altro) centrocampista e un difensore, allora avevi o ricostruito giá qualcosa o avevi qualcosa da vendere.
Invece cosí il saldo zero sará un ulteriore ridimensionamento e booo.
Non so che mercato possa inventarsi fabiani o chi per lui.
PEr questo...io piú che anno zero ci vedo anno -1...nel senso che prosegue il ridimensionamento e a quel punto l´allenatore é abbastanza ininfluente.
Vabbè ma magari con i soldi dello sponsor...ah, no.
Citazione di: bizio67 il 15 Mar 2026, 11:30Dai, forse ritorna da dove è venuto, a mai più
Dio volesse...finché non vedo, non credo.
Sarebbe il primo passo verso la ricerca di una normalità.
la normalità
ma ci deve pensare un dipendente
siamo arrivati a questo
Jesus Rodriguez 22 mln
Douvikas 14 mln
Diao 12 mln
Citofonare Ludi
Fabiani e almeno altri 12-14 DS di serie A
Citazione di: Vincelor il 16 Mar 2026, 11:18Fabiani e almeno altri 12-14 DS di serie A
Difficile trovarne un paio da poter paragonare a Fabiani, soprattutto per il diverso budget che lui ha a disposizione rispetto a Pisa o Cremona, figuriamoci 12-14 come dici te
Citazione di: Aquila Romana il 16 Mar 2026, 12:23Difficile trovarne un paio da poter paragonare a Fabiani, soprattutto per il diverso budget che lui ha a disposizione rispetto a Pisa o Cremona, figuriamoci 12-14 come dici te
Hai ragione, mi ero allargato. Sono queste le squadre che dovrebbero citofonare a Ludi:
Bologna (speso 58m, saldo +28m)
Fiorentina (speso 91 m)
Juventus
Milan
Parma (speso 44m, saldo +40)
Roma
Udinese (speso 43m, saldo +50)
Citazione di: Vincelor il 16 Mar 2026, 12:52Hai ragione, mi ero allargato. Sono queste le squadre che dovrebbero citofonare a Ludi:
Bologna (speso 58m, saldo +28m)
Fiorentina (speso 91 m)
Juventus
Milan
Parma (speso 44m, saldo +40)
Roma
Udinese (speso 43m, saldo +50)
Approccio pienamente fedele a quello di Lotito, dove non conta né il risultato sportivo né la rivalutazione dei calciatori, guardando solo al guadagno economico immediato. Dunque per te meglio la gestione di Fabiani alla Lazio piuttosto che i risultati di Como, Napoli e Atalanta.
Passo, chiudo e smetto di perdere tempo a interagire sul tema con chi ragiona in questo modo
:bye:
Citazione di: Aquila Romana il 16 Mar 2026, 13:33Approccio pienamente fedele a quello di Lotito, dove non conta né il risultato sportivo né la rivalutazione dei calciatori, guardando solo al guadagno economico immediato. Dunque per te meglio la gestione di Fabiani alla Lazio piuttosto che i risultati di Como, Napoli e Atalanta.
Passo, chiudo e smetto di perdere tempo a interagire sul tema con chi ragiona in questo modo
:bye:
Temo di non avere capito. Tu hai detto che Fabiani dovrebbe citofonare a Ludi. Io ho osservato che non solo lui dovrebbe farlo, ma almeno altre 6-7 DS della Serie A. Tu ne deduci che sono fedele a Lotito e che per me è meglio la gestione di fabiani piuttosto che i risultati di Como (di cui si parlava), Napoli e Atalanta (usciti chissà da dove). Fermati un attimo, bel respiro e se ti va spiegami la connessione logica che ti ha portato a tali conclusioni
si sarà ripreso dal tour de force di gennaio?
Citazione di: Warp il 16 Mar 2026, 15:11si sarà ripreso dal tour de force di gennaio?
Quanti compleanni ha avuto?
Dei titolari di ieri i giocatori arrivati con Fabiani erano Motta, Tavares, Provstgaard, Maldini, Dele-Bashiru, Taylor. Subentrati Dia e Belahyane.
Forse la miglior partita della stagione.
Citazione di: cartesio il 16 Mar 2026, 16:29Dei titolari di ieri i giocatori arrivati con Fabiani erano Motta, Tavares, Provstgaard, Maldini, Dele-Bashiru, Taylor. Subentrati Dia e Belahyane.
Forse la miglior partita della stagione.
Isaksen?
Dopo 3 anni di gestione, meta' dei giocatori della squadra titolare gli ha portati lui, un lavorone.
Citazione di: cartesio il 16 Mar 2026, 16:29Dei titolari di ieri i giocatori arrivati con Fabiani erano Motta, Tavares, Provstgaard, Maldini, Dele-Bashiru, Taylor. Subentrati Dia e Belahyane.
Forse la miglior partita della stagione.
Voto al mercato : 8
:band1:
Mettete pure quelli che ci hanno lasciato negli ultimi 3 anni e facciamo la pesa.
Citazione di: Aquila Romana il 16 Mar 2026, 20:26Voto al mercato : 8
:band1:
Come la posizione in classifica, anzi no quella è 9 al momento
Occhio a non cadere nell'errore già commesso con Tare... sono attori.
Il problema è la regia.
I mercati si giudicano a fine stagione, acclarando i risultati raggiunti (o no), troppo facile dopo una vittoria (o una sconfitta...). Al momento abbiamo 40 punti e siamo in semifinale di C.I., speriamo bene!
Citazione di: Vincelor il 16 Mar 2026, 16:37Isaksen?
Giusto.
7 titolari e 2 riserve. Dei "vecchi" solo Marusic Gila Patric e Zaccagni.
Citazione di: Charlot il 16 Mar 2026, 21:29I mercati si giudicano a fine stagione, acclarando i risultati raggiunti (o no), troppo facile dopo una vittoria (o una sconfitta...). Al momento abbiamo 40 punti e siamo in semifinale di C.I., speriamo bene!
I mercati si giudicano in base a una quantità di parametri, tipo i soldi disponibili.
Se l'obiettivo è incassare per rientrare nei parametri finanziari, chiaro che non ci si può aspettare molto. Nonostante questo sono arrivati Taylor e Motta, che hanno dato un contributo essenziale alla vittoria sul Milan.
Visto che qui si parla di Fabiani, diamogliene merito.
Citazione di: cartesio il 17 Mar 2026, 08:35I mercati si giudicano in base a una quantità di parametri, tipo i soldi disponibili.
Se l'obiettivo è incassare per rientrare nei parametri finanziari, chiaro che non ci si può aspettare molto. Nonostante questo sono arrivati Taylor e Motta, che hanno dato un contributo essenziale alla vittoria sul Milan.
Visto che qui si parla di Fabiani, diamogliene merito.
I giudizi si danno sulla base di più annualità.
E non possono che essere molto negativi su di lui.
Ma il fatto che ci si basi sulle singole partite o sulle singole operazioni di mercato è il motivo per cui Fabiani è un altro degli assunti a tempo indeterminato della Lazio events.
Se la Lazio dovesse vincere il derby penso che gli faranno un contratto di 10 anni, perché ovviamente varrà solo quella partita e non 3 anni di errori grossolani, dagli allenatori ai giocatori acquistati.
Citazione di: Achab77 il 17 Mar 2026, 08:41Ma il fatto che ci si basi sulle singole partite o sulle singole operazioni di mercato è il motivo per cui Fabiani è un altro degli assunti a tempo indeterminato della Lazio events.
Assunto a tempo indeterminato? Fallo sapere a chi parla di scadenza in estate e a chi parla di ritorno alla Salernitana.
Citazione di: Achab77 il 17 Mar 2026, 08:41Se la Lazio dovesse vincere il derby penso che gli faranno un contratto di 10 anni, perché ovviamente varrà solo quella partita e non 3 anni di errori grossolani, dagli allenatori ai giocatori acquistati.
Che sciocchezza.
Io spero sempre di riuscire a ragionare su questioni riguardanti la Lazio, poi arrivano queste sparate e ammazzano il dibattito.
Se pensi che Fabiani abbia fatto errori - e chi non ne fa, a cominciare da te - puoi tranquillamente elencarli, magari ci troviamo anche d'accordo. Ma non ci sono solo quelli, come detto sopra, e qualcuno di quelli probabilmente non è farina del suo sacco.
L'ho sicuramente già scritto ma lo ribadisco: Fabiani è un DS di livello inferiore rispetto alla squadra che si trova a dover gestire, ma si trova anche a pagare per scelte sbagliate fatte in passato, con una rosa composta da molti giocatori a fine carriera e con stipendi importanti (che quindi vanno necessariamente portati a scadenza).
Le scelte fatte con Lazzari, Hysaj, Zaccagni e l'ultima su Marusic parlano di ingaggi che nessun altra società, anche ben più ricca, si sognerebbe mai di offrire a trentenni (e più) in fase calante.
In altri casi giocatori molto importanti non monetizzati ma portati a consunzione con ingaggi molto elevati (corretti in quel caso), che se ne sono poi andati senza lasciarti in mano niente per sostituirli degnamente.
Io penso che questo sia sintomatico sia di una strategia complessiva sbagliata (in passato: ora vendiamo tutti - giustamente), sia di una grande incapacità a fare trattative importanti, chè noi a quei tavoli non ci sappiamo giocare o, forse peggio, non ci fanno sedere: se avessimo fatto 100 milioni per SMS, saremmo stati in grado di portare avanti una trattativa per un giocatore da 40? Io credo proprio di no.
Quindi malino Fabiani, ma è il frutto di questa organizzazione peracottara.
Citazione di: cartesio il 17 Mar 2026, 09:36Assunto a tempo indeterminato? Fallo sapere a chi parla di scadenza in estate e a chi parla di ritorno alla Salernitana.
Che sciocchezza.
Io spero sempre di riuscire a ragionare su questioni riguardanti la Lazio, poi arrivano queste sparate e ammazzano il dibattito.
Se pensi che Fabiani abbia fatto errori - e chi non ne fa, a cominciare da te - puoi tranquillamente elencarli, magari ci troviamo anche d'accordo. Ma non ci sono solo quelli, come detto sopra, e qualcuno di quelli probabilmente non è farina del suo sacco.
:) :) :)
Hai scritto talmente tante stupidaggini che non saprei da dove iniziare.
Quindi meglio lasciar perdere.
Ricordo a tutti che la moderazione ha riaperto il forum su queste basi
Riapertura Lazio.net: Regole e valori per un nuovo corso. (https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/riapertura-lazio-net-regole-e-valori-per-un-nuovo-corso/)
Citazione di: maury68 il 16 Mar 2026, 20:36Mettete pure quelli che ci hanno lasciato negli ultimi 3 anni e facciamo la pesa.
Vero, ma ciò è dipeso dalla gestione economica, non da Fabiani.
Citazione di: ironman il 17 Mar 2026, 11:24Vero, ma ciò è dipeso dalla gestione economica, non da Fabiani.
quoto: si critica sempre fabiani (e peraltro ci sarebbero mille buoni motivi per farlo) ma qualche giocatore interessante lo ha portato...
il problema principale dipende sempre dalla capacità di spesa che hai: se c'è un presidente che all'ultimo momento cerca di risparmiare pure sulla mancia al ristorante (e io peraltro sono pure d'accordo sul fatto che i procuratori siano eccessivamente esosi e credo che questi "extra" che esigono andrebbero davvero normati per bene) capite che diventa difficile portare a termine una trattativa...
credo che anche un sogliano e un corvino, che spesso in carriera hanno saputo fare le nozze coi fichi secchi, sarebbero in difficoltà...
bisogna ammettere che qui da noi, a parte il tare delle annate migliori, quello che ha reso meglio probabilmente è stato lui...
(https://i.postimg.cc/WpkDgkPT/Walter-Sabatini-AC-Perugia-1977-78.jpg)
2 settimi ed un nono posto (provvisorio)
3 allenatori che non c'entrano niente tra di loro in 3 anni
3 allenatori dimissionari in 3 anni
Depauperimento tecnico evidente
Dichiarazioni ridicole ed offensive
Assenze ingiustificate in momenti importanti per la squadra (considerando che agisce pure da DG in pratica)
Se ignoriamo tutto questo, possiamo dire che ha fatto abbastanza bene.
Citazione di: Splash il 17 Mar 2026, 11:482 settimi ed un nono posto (provvisorio)
3 allenatori che non c'entrano niente tra di loro in 3 anni
3 allenatori dimissionari in 3 anni
Depauperimento tecnico evidente
Dichiarazioni ridicole ed offensive
Assenze ingiustificate in momenti importanti per la squadra (considerando che agisce pure da DG in pratica)
Se ignoriamo tutto questo, possiamo dire che ha fatto abbastanza bene.
per quanto mi riguarda mi riferivo esclusivamente ai profili dei giocatori "pescati": tutto il resto che elenchi tu rientra nella frase relativa ai "mille buoni motivi" che ci sarebbero per criticarlo e per ritenerlo poco adeguato...
comunque al 99% credo che tornerà a salerno, quindi mi sembra anche inutile continuare a parlarne...
sarebbe meglio concentrarsi sul suo successore: ci sono già "spifferi" o indiscrezioni?
Citazione di: Splash il 17 Mar 2026, 11:482 settimi ed un nono posto (provvisorio)
3 allenatori che non c'entrano niente tra di loro in 3 anni
3 allenatori dimissionari in 3 anni
Depauperimento tecnico evidente
Dichiarazioni ridicole ed offensive
Assenze ingiustificate in momenti importanti per la squadra (considerando che agisce pure da DG in pratica)
Se ignoriamo tutto questo, possiamo dire che ha fatto abbastanza bene.
Sono d'accordo. Il giudizio su fabiani non può che essere negativo, perché il lavoro di un DS non può che essere valutato in base ai risultati sportivi. I problema fabiani non sono le singole operazioni di mercato, che prese una per una non sono affatto male, alcune sono addirittura ottime, ma la gestione dell'area tecnica nella sua totalità.
Scusami eh, ma lui è il direttore sportivo, mica è uno scout. Si dovrebbe guardare sopratutto alla gestione della rosa nella sua interezza, invece di vedere se Provstgaard sia bravo e se Ibrahimovic vada riscattato.
Questo continua a mettere sù rose insensate, ti faccio l'esempio dell'anno scorso: l'allenatore voleva un centrocampista di qualità per sostituire LA. Lui non ha preso nessuno, se non diamo troppo peso alla scommessa Castrovilli. Il buon Baroni, in queste condizioni, passa in un centrocampo a 2 e lui l'ultimo giorno di mercato gli toglie Cataldi, che sarebbe una delle poche alternative valide per uno di quei 2 posti come riserva, per "questioni di spogliatoio". Per una botta di culo Rovella diventa Robocop e gioca tutte le partite, sia di campionato che di EL, sennò altro che settimo posto. Ah si, ci mette una pezza a Gennaio e per mettersi al riparo chi ti va a prendere? Belahyane, uno che Baroni non vedeva manco in foto quando lo allenava.
La stessa cosa la ripete quest'anno: diventano fondamentali il problema dello spogliatoio Cataldi (visto che la botta di culo dell'anno scorso quest'anno ce la diamo in faccia e Rovella non gioca mai) e Basic in scadenza, che manco ci ricordavamo che faceva parte della rosa. Poi a gennaio via Guendouzi e dentro Taylor, quindi arriva il centrocampista di qualità, ma ora manca quello di quantità. Invece di prenderlo, meglio avventurarsi con una tipologia di giocatore che Sarri non vede e poi pure Maldini che Sarri ha intenzione di far giocare nello stesso ruolo.
Sinceramente, con questo tipo di gestione della rosa, non capisco proprio che senso abbia andare a vedere le singole operazioni, che poi pure li non mi sembra abbia fatto delle genialate, ma è l'intero contesto a dimostrare una totale inadeguatezza.
Edit: scritch mi ha anticipato. Mannaggia.
Citazione di: mr_steed il 17 Mar 2026, 11:57per quanto mi riguarda mi riferivo esclusivamente ai profili dei giocatori "pescati": tutto il resto che elenchi tu rientra nella frase relativa ai "mille buoni motivi" che ci sarebbero per criticarlo e per ritenerlo poco adeguato...
comunque al 99% credo che tornerà a salerno, quindi mi sembra anche inutile continuare a parlarne...
sarebbe meglio concentrarsi sul suo successore: ci sono già "spifferi" o indiscrezioni?
Vorrei sapere perché siamo così sicuri che tornerà a Salerno.
Una società che ha una situazione economica bloccata a dir poco sul mercato che investe per prendere un DS che lavori sul segmento che questa società odia di più: il mercato, appunto.
Per me resta quasi sicuramente, a meno che non decida di andarsene lui, cosa che va molto di moda ultimamente.
Citazione di: Splash il 17 Mar 2026, 12:08Scusami eh, ma lui è il direttore sportivo, mica è uno scout. Si dovrebbe guardare sopratutto alla gestione della rosa nella sua interezza, invece di vedere se Provstgaard sia bravo e se Ibrahimovic vada riscattato.
Questo continua a mettere sù rose insensate, ti faccio l'esempio dell'anno scorso: l'allenatore voleva un centrocampista di qualità per sostituire LA. Lui non ha preso nessuno, se non diamo troppo peso alla scommessa Castrovilli. Il buon Baroni, in queste condizioni, passa in un centrocampo a 2 e lui l'ultimo giorno di mercato gli toglie Cataldi, che sarebbe una delle poche alternative valide per uno di quei 2 posti come riserva, per "questioni di spogliatoio". Per una botta di culo Rovella diventa Robocop e gioca tutte le partite, sia di campionato che di EL, sennò altro che settimo posto. Ah si, ci mette una pezza a Gennaio e per mettersi al riparo chi ti va a prendere? Belahyane, uno che Baroni non vedeva manco in foto quando lo allenava.
La stessa cosa la ripete quest'anno: diventano fondamentali il problema dello spogliatoio Cataldi (visto che la botta di culo dell'anno scorso quest'anno ce la diamo in faccia e Rovella non gioca mai) e Basic in scadenza, che manco ci ricordavamo che faceva parte della rosa. Poi a gennaio via Guendouzi e dentro Taylor, quindi arriva il centrocampista di qualità, ma ora manca quello di quantità. Invece di prenderlo, meglio avventurarsi con una tipologia di giocatore che Sarri non vede e poi pure Maldini che Sarri ha intenzione di far giocare nello stesso ruolo.
Sinceramente, con questo tipo di gestione della rosa, non capisco proprio che senso abbia andare a vedere le singole operazioni, che poi pure li non mi sembra abbia fatto delle genialate, ma è l'intero contesto a dimostrare una totale inadeguatezza.
Edit: scritch mi ha anticipato. Mannaggia.
anche tare prendeva tantissimi giocatori fuori ruolo o che non ci servivano ma costavano poco (e, almeno nel caso di muriqi, non costavano neanche tanto poco) e ci ha lasciato in eredita una rosa "ingolfata" di giocatori inutili o quasi...
mi sembra strano che non si metta troppo in risalto che, se il modus operandi non cambia mai malgrado la sostituzione dei ds, il problema sia quasi tutto nel "manico" e ci si lamenti del ds attuale...
se il presidente non si fida e vuole mettere il "cappello" o avere sempre l'ultima parola (anche sulla ripittura di una porta, come mi pare dicesse Peruzzi) il problema non è né il ds attuale né il prossimo ds...
Citazione di: mr_steed il 17 Mar 2026, 11:57per quanto mi riguarda mi riferivo esclusivamente ai profili dei giocatori "pescati": tutto il resto che elenchi tu rientra nella frase relativa ai "mille buoni motivi" che ci sarebbero per criticarlo e per ritenerlo poco adeguato...
comunque al 99% credo che tornerà a salerno, quindi mi sembra anche inutile continuare a parlarne...
sarebbe meglio concentrarsi sul suo successore: ci sono già "spifferi" o indiscrezioni?
Che torni a Salerno per ora non risulta da nessuna parte chiacchiericcio escluso. Anche la vendita da parte di Iervolino ha subito un rallentamento.
Non correrei troppo.
Citazione di: mr_steed il 17 Mar 2026, 12:13anche tare prendeva tantissimi giocatori fuori ruolo o che non ci servivano ma costavano poco (e, almeno nel caso di muriqi, non costavano neanche tanto poco) e ci ha lasciato in eredita una rosa "ingolfata" di giocatori inutili o quasi...
mi sembra strano che noni si metta in risalto che, se il modus operandi non cambia mai malgrado la sostituzione dei ds, il problema sia quasi tutto nel "manico"?
Ma certo che il problema principale è il manico: entrambi sono diventati DS della Lazio solo perché uomini di Lotito, non perché fossero dei bravi DS. Questo però non dovrebbe rendere accettabile l'acquisto dal cestone delle occasioni e addirittura applaudirgli se qualcuno tra di loro risulta bravo. Poi ognuno ha il suo punto di vista, magari quello di vedere il lato positivo è il punto di vista migliore e io mi faccio il sangue amaro inutilmente :beer:
Citazione di: Achab77 il 17 Mar 2026, 12:10Vorrei sapere perché siamo così sicuri che tornerà a Salerno.
Una società che ha una situazione economica bloccata a dir poco sul mercato che investe per prendere un DS che lavori sul segmento che questa società odia di più: il mercato, appunto.
Per me resta quasi sicuramente, a meno che non decida di andarsene lui, cosa che va molto di moda ultimamente.
sicuro? mi pare che nel mondo attuale non si possa essere sicuri proprio di nulla...
comunque questa cosa la leggevo ieri non ricordo dove... forse su un post della turco? ma potrei ricordare male...
comunque si era letto che con l'ingresso di olidata alla salernitana probabilmente per lui, dato la vicinanza del nuovo proprietario con il nostro presidente, si sarebbero riaperte le porte di salerno, considerando pure che è in scadenza...
Citazione di: mr_steed il 17 Mar 2026, 12:13anche tare prendeva tantissimi giocatori fuori ruolo o che non ci servivano ma costavano poco (e, almeno nel caso di muriqi, non costavano neanche tanto poco) e ci ha lasciato in eredita una rosa "ingolfata" di giocatori inutili o quasi...
mi sembra strano che noni si metta in risalto che, se il modus operandi non cambia mai malgrado la sostituzione dei ds, il problema sia quasi tutto nel "manico"?
Tare ha fatto molto peggio nei suoi ultimi anni di Fabiani, ma aveva la nota base di elementi di quei 3-4 che hanno continuato a fare la differenza mascherando il suo pessimo lavoro.
Con l'aggravante che ha fatto la stessa cosa nella Primavera, portando un sacco di giovani di bassa reputazione e inutili che hanno portato la squadra in serie B.
Secondo me non verrà rinnovato, ho questo presentimento. Credo che dal punto di vista di Lotito sia meno sul pezzo rispetto a Tare, che sembrava avere mano la situazione di Formello in maniera assoluta, atteggiandosi a Direttore di tutto prima dell'avvento di Sarri.
Questo, mischiato alla mancanza di risultati e alla situazione di contestazione, lo rende spendibile per provare a calmare la folla, dal suo punto di vista, una sorta di scarico di responsabilità simile a quello di Fabiani con i vari allenatori.
Citazione di: Splash il 17 Mar 2026, 12:18Ma certo che il problema principale è il manico: entrambi sono diventati DS della Lazio solo perché uomini di Lotito, non perché fossero dei bravi DS. Questo però non dovrebbe rendere accettabile l'acquisto dal cestone delle occasioni e addirittura applaudirgli se qualcuno tra di loro risulta bravo. Poi ognuno ha il suo punto di vista, magari quello di vedere il lato positivo è il punto di vista migliore e io mi faccio il sangue amaro inutilmente :beer:
e chi lo applaude? io no di certo... :=))
comunque sì, hai ragione: non ha senso vedere sempre tutto positivo non notando le cose negative, ma al contempo non ha senso neppure "autoflaggellarsi" come si fa troppo spesso sul forum facendosi il sangue amaro su aspetti su cui noi tifosi (da stadio, da divano o da social non cambia) non possiamo minimamente incidere in alcun modo... :beer:
pedullà molto condivisibile...
ovviamente se boga a 5 rende di più di giocatori presi a 40 qualche problema c'è...
al contempo però secondo me si capisce che la "casualità" influisce moltissimo nella riuscita dei vari acquisti...
o la duttilità dei vari allenatori... e domenica sicuramente sarri è stato molto più di allegri, che qui solitamente consideriamo più duttile
Comunque è plausibile che un professionista possa fare delle cose "buone" e della altre meno buone.
C'è sempre da capire poi quanto spazio di manovra ha il DS e quanto invece è limitato nelle sue azioni.
Su Toth, ad esempio, mi pare di aver capito che l'acquisto era in fase di definizione ma non si è voluto pagare le commissioni molto alte ai procuratori (cosa successa molte volte nel tempo). E' chiaro che in un gioco dove tutti "barano" e tu vuoi fare l'onesto parti decisamente svantaggiato.
Citazione di: Splash il 17 Mar 2026, 12:23Secondo me non verrà rinnovato, ho questo presentimento. Credo che dal punto di vista di Lotito sia meno sul pezzo rispetto a Tare, che sembrava avere mano la situazione di Formello in maniera assoluta, atteggiandosi a Direttore di tutto prima dell'avvento di Sarri.
Questo, mischiato alla mancanza di risultati e alla situazione di contestazione, lo rende spendibile per provare a calmare la folla, dal suo punto di vista, una sorta di scarico di responsabilità simile a quello di Fabiani con i vari allenatori.
A quanto ne so io andrà a Salerno con incarico di DG, si aspetta solo per il passaggio ad olidata della Salernitana il versamento della fideiussione a garanzia della solidità dell'acquirente. il nostro magnifico senatore pare che sia artefice di questo passaggio da jervolino ad olidata avendo stretti rapporti con la proprietà olidata, questo è quello che ho capito io, per me punta in qualche modo a riprendersela ora che sta in c.
Citazione di: Eroche..siusta il 17 Mar 2026, 14:08A quanto ne so io andrà a Salerno con incarico di DG, si aspetta solo per il passaggio ad olidata della Salernitana il versamento della fideiussione a garanzia della solidità dell'acquirente. il nostro magnifico senatore pare che sia artefice di questo passaggio da jervolino ad olidata avendo stretti rapporti con la proprietà olidata, questo è quello che ho capito io, per me punta in qualche modo a riprendersela ora che sta in c.
Bhe diciamo che il tanto decantato e acclamato Jervolino ha fatto danni forti portando la Salernitana dalla A alla C.
Citazione di: momi il 17 Mar 2026, 14:14Bhe diciamo che il tanto decantato e acclamato Jervolino ha fatto danni forti portando la Salernitana dalla A alla C.
certo, nessuno lo nega, come è vero che la salernitana è arrivata in A grazie ai soldi che i laziali hanno dato alla Lazio e che il senatore ha in parte girato a salerno, senza quei soldi, che ripeto, sono usciti dalle tasche dei Laziali, ho il dubbio che a Salerno avrebbero mai visto la A
Citazione di: cartesio il 17 Mar 2026, 08:35I mercati si giudicano in base a una quantità di parametri, tipo i soldi disponibili.
Se l'obiettivo è incassare per rientrare nei parametri finanziari, chiaro che non ci si può aspettare molto. Nonostante questo sono arrivati Taylor e Motta, che hanno dato un contributo essenziale alla vittoria sul Milan.
Visto che qui si parla di Fabiani, diamogliene merito.
Diamo i meriti a Fabiani, certo. colpe ne ha? direi di sì. Direttore Sportivo inadeguato, senza dimenticare le brutte figure fatte durante le conferenze, le interviste, o nel video (surreale) dell'annuncio di Sarri con la complicità del giornalista ADN Kronos, per non parlare delle denunce, quelle reali, contro Belfagor.
Citazione di: mr_steed il 17 Mar 2026, 12:51al contempo però secondo me si capisce che la "casualità" influisce moltissimo nella riuscita dei vari acquisti...
Verissimo.
Nella stessa sessione di mercato arrivano Klose e Cissé.
Giudicando a priori, chi farà meglio, il 33enne Klose o il 30enne Cissé?
Cissé veniva dal Panathinaikos, dove aveva segnato 55 gol in 89 partite.
Klose veniva dal Bayern, dove nelle stesse stagioni aveva segnato 12 gol in 65 partite. In Bundesliga 4 gol in 45 partite.
Eppure...
Citazione di: cartesio il 17 Mar 2026, 15:09Verissimo.
Nella stessa sessione di mercato arrivano Klose e Cissé.
Giudicando a priori, chi farà meglio, il 33enne Klose o il 30enne Cissé?
Cissé veniva dal Panathinaikos, dove aveva segnato 55 gol in 89 partite.
Klose veniva dal Bayern, dove nelle stesse stagioni aveva segnato 12 gol in 65 partite. In Bundesliga 4 gol in 45 partite.
Eppure...
Davvero credevi che Cissé avrebbe fatto meglio di Klose?
Citazione di: Biscia il 17 Mar 2026, 23:49Davvero credevi che Cissé avrebbe fatto meglio di Klose?
La netta maggioranza dei laziali lo credeva, io incluso.
Citazione di: Eroche..siusta il 17 Mar 2026, 14:08A quanto ne so io andrà a Salerno con incarico di DG, si aspetta solo per il passaggio ad olidata della Salernitana il versamento della fideiussione a garanzia della solidità dell'acquirente. il nostro magnifico senatore pare che sia artefice di questo passaggio da jervolino ad olidata avendo stretti rapporti con la proprietà olidata, questo è quello che ho capito io, per me punta in qualche modo a riprendersela ora che sta in c.
Non può riprendersela legalmente finché possiede la Lazio.
Mandarci Fabiani dopo l'acquisto da Olidata peraltro non ancora concluso alimenterebbe sospetti e il senatore è famoso per la sua cautela, odia i rischi.
Ribadisco, non correrei troppo, poi ciascuno faccia come vuole.
Fabiani, qualche anno fa, si è dato (da solo e non richiesto) un obiettivo triennale. I risultati del suo progetto rispetto agli obiettivi che lui stesso si è dato sono abbastanza evidenti. In campo e fuori dal campo.
Inoltre, la prossima estate, Fabiani potrebbe raggiungere il record di essere sfanculato dal terzo allenatore in tre anni (allenatori scelti da lui).
In un mondo normale dovrebbe chiedere scusa e dimettersi o la società dovrebbe allontanarlo. Evidentemente, la banda di romanisti che gestisce la Lazio è molto soddisfatta di come sta andando.
p.s.: Klose e Cissè non è fortuna. È competenza. La differenza tra un tifoso e uno che ci capisce e lo fa per mestiere.
Citazione di: Eroche..siusta il 17 Mar 2026, 14:08A quanto ne so io andrà a Salerno con incarico di DG, si aspetta solo per il passaggio ad olidata della Salernitana il versamento della fideiussione a garanzia della solidità dell'acquirente. il nostro magnifico senatore pare che sia artefice di questo passaggio da jervolino ad olidata avendo stretti rapporti con la proprietà olidata, questo è quello che ho capito io, per me punta in qualche modo a riprendersela ora che sta in c.
speriamo di no, altrimenti la lazio dovra ritirare fuori un'altra quarantina di milioni da destinare a salerno?
Come per ogni cessione, salutare Fabiani non sarebbe un problema, anzi, personalmente lo vedrei come un evento positivo.
Poi però tocca sempre vedere chi viene, perchè al peggio non c'è mai fine.
Per esempio, come lo vedreste Lotito jr ds?
Citazione di: trax_2400 il 18 Mar 2026, 07:49Come per ogni cessione, salutare Fabiani non sarebbe un problema, anzi, personalmente lo vedrei come un evento positivo.
Poi però tocca sempre vedere chi viene, perchè al peggio non c'è mai fine.
Per esempio, come lo vedreste Lotito jr ds?
Per quanto "matto" sia il padre non lo credo così tanto "matto" da mettere il figlio a fare il DS.
Citazione di: Slasher89 il 18 Mar 2026, 07:54Per quanto "matto" sia il padre non lo credo così tanto "matto" da mettere il figlio a fare il DS.
vero, ma con lotito non c'è mai fine al peggio
Magari si fara' chiamare Claude Lotito
Sarà il figlio di qualcun altro... sicuro!
:=))
Fabiani dice che siamo in piena ricostruzione. Non ha precisato dove si collocano mercato bloccato o blocco di rinnovi in questa fase.
Ogni anno è l'anno zero, questa gente non ha il senso della vergogna!
A me il DS non piace, soprattutto per come esterna le "sue" opinioni, però sinceramente nelle condizioni (economiche) in cui ci ha portato il Lotito, è difficile beccare tutti i "colpi" alla Taylor. Vorrei un ds bravo, ma chi vuole lavorare alle dipendenze di un egocentrico mitomane?
Leggevo di contatti con Sogliano. La situazione del Verona è molto simile a quella della Lazio, per cui, potrebbe essere un candidato plausibile
Citazione di: BalkanLaziale il 20 Mar 2026, 09:22Fabiani dice che siamo in piena ricostruzione. Non ha precisato dove si collocano mercato bloccato o blocco di rinnovi in questa fase.
La ricostruzione tipo quella di chi aveva un bel palazzo, che con gli anni andava deteriorandosi, e invece di fare la dovuta manutenzione lo ha buttato giù e ora ha i soldi solo per ricostruire una baracca.
C'è ricostruzione e ricostruzione, e in mano a questi progettisti non è proprio una bella prospettiva.
Non mi sembra comunque proprio uno in partenza per Salerno.
Quello è il passato, Fabiani ora è immerso completamente nel progetto Laziale, qualsiasi esso sia. Ha detto che ce lo spiegherà meglio in una tavola rotonda.
Citazione di: Il biondo il 20 Mar 2026, 09:58Leggevo di contatti con Sogliano. La situazione del Verona è molto simile a quella della Lazio, per cui, potrebbe essere un candidato plausibile
magari sogliano! peraltro non ha lavorato pure con sarri a napoli... o sbaglio?
e poi sa fare campagne acquisti sia per squadre di prima fascia che le "nozze coi fichi secchi" :=))
Citazione di: mr_steed il 20 Mar 2026, 11:11magari sogliano! peraltro non ha lavorato pure con sarri a napoli... o sbaglio?
e poi sa fare campagne acquisti sia per squadre di prima fascia che le "nozze coi fichi secchi" :=))
Mmm... Mi sa che sbagli.
Non ricordo squadre di prima fascia dove ha lavorato Sogliano come DS.
L'ipotesi però non è assurda, soprattutto considerando che Verona è un sempre posto sicuro dove rivolgersi per il senatore.
Citazione di: El Matador il 20 Mar 2026, 11:18Mmm... Mi sa che sbagli.
Non ricordo squadre di prima fascia dove ha lavorato Sogliano come DS.
L'ipotesi però non è assurda, soprattutto considerando che Verona è un sempre posto sicuro dove rivolgersi per il senatore.
hai ragione, ricordavo male io...
- 2004-2011: (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/600px_White_V_on_HEX-ED1C24_background.svg/20px-600px_White_V_on_HEX-ED1C24_background.svg.png) (https://it.wikipedia.org/wiki/File:600px_White_V_on_HEX-ED1C24_background.svg) Varese (https://it.wikipedia.org/wiki/Varese_Football_Club) - Direttore generale
- giu. - dic. 2011: (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Rosa_e_Nero_%28Bordato%29.svg/20px-Rosa_e_Nero_%28Bordato%29.svg.png) (https://it.wikipedia.org/wiki/File:Rosa_e_Nero_(Bordato).svg) Palermo (https://it.wikipedia.org/wiki/Palermo_Football_Club) - Direttore sportivo
- 2012-2015: (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Yellow_and_Blue_Flag_3.svg/20px-Yellow_and_Blue_Flag_3.svg.png) (https://it.wikipedia.org/wiki/File:Yellow_and_Blue_Flag_3.svg) Verona (https://it.wikipedia.org/wiki/Hellas_Verona_Football_Club) - Direttore sportivo
- giu. - dic. 2015: (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Bianco_con_inserti_rossi.svg/20px-Bianco_con_inserti_rossi.svg.png) (https://it.wikipedia.org/wiki/File:Bianco_con_inserti_rossi.svg) Carpi (https://it.wikipedia.org/wiki/A.C._Carpi) - Direttore sportivo
- dic. 2015-2016: (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/600px_Rossoblu_con_croce_Rossa_su_sfondo_Bianco.svg/20px-600px_Rossoblu_con_croce_Rossa_su_sfondo_Bianco.svg.png) (https://it.wikipedia.org/wiki/File:600px_Rossoblu_con_croce_Rossa_su_sfondo_Bianco.svg) Genoa (https://it.wikipedia.org/wiki/Genoa_Cricket_and_Football_Club) - Direttore sportivo
- 2016-2018: (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Icone_BARI.svg/20px-Icone_BARI.svg.png) (https://it.wikipedia.org/wiki/File:Icone_BARI.svg) Bari (https://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Sportiva_Calcio_Bari) - Direttore sportivo
- 2019-2022: (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/600px_Crossed_Red_HEX-E21300_on_White.svg/20px-600px_Crossed_Red_HEX-E21300_on_White.svg.png) (https://it.wikipedia.org/wiki/File:600px_Crossed_Red_HEX-E21300_on_White.svg) Padova (https://it.wikipedia.org/wiki/Calcio_Padova) - Direttore sportivo
- 2022-: (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Yellow_and_Blue_Flag_3.svg/20px-Yellow_and_Blue_Flag_3.svg.png) (https://it.wikipedia.org/wiki/File:Yellow_and_Blue_Flag_3.svg) Verona (https://it.wikipedia.org/wiki/Hellas_Verona_Football_Club) - Direttore sportivo
https://it.wikipedia.org/wiki/Sean_Sogliano
mi sa che ha sostituito giuntoli al carpi, forse questo "passaggio di consegne" mi ha fatto associarlo al napoli...
Citazione di: Palo il 18 Mar 2026, 06:11La netta maggioranza dei laziali lo credeva, io incluso.
io pure. penso che l'acquisto di cisse' fu quello che mi fomento' di piu in assoluto dell'epoca l.
mi dispiaque tantissimo sua partenza.
Ancora ricordo i fantastici meme che si pubblicavano su lazionet con la sua faccia :D
A me hanno riferito di contatti con Pietro Accardi. Giovane e senza esperienza in top squadre, rapporto con Sarri ad Empoli.
Citazione di: Charlot il 20 Mar 2026, 11:45A me hanno riferito di contatti con Pietro Accardi. Giovane e senza esperienza in top squadre, rapporto con Sarri ad Empoli.
Accardi è bravo, ma sono figure queste da affiancare a Fabiani la cui sostituzione non vedo vicina.
Me lo auguro, perché escluderlo? Si può sempre cambiare idea e migliorare.
Pazienza, pazienza e poi pazienza, ecco il motto attuale di Fabiani. Accusare però i tifosi Laziali di scarsa pazienza mi sembra un po' ingiusto.
C'è Giuntoli sul mercato.
Gli si offra quanto guadagnava a Napoli (1 mio).
Un biennale, fino a scadenza contratto Sarri.
E ricomponiamo la coppia Sarri-Giuntoli.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Mar 2026, 17:24C'è Giuntoli sul mercato.
Gli si offra quanto guadagnava a Napoli (1 mio).
Un biennale, fino a scadenza contratto Sarri.
E ricomponiamo la coppia Sarri-Giuntoli.
E, chi dà i soldi a Giuntoli, per fare mercato? :D
io voto (o, meglio, spero) Sogliano...
https://www.alfredopedulla.com/non-ci-sono-piu-i-direttori-di-una-volta/
"[...] A Verona devono soltanto dire grazie in eterno a Sean Sogliano: una retrocessione, maturata ancora una volta per l'impossibilità di fare un mercato che non prevedesse cospicue uscite prima di qualsiasi entrata, non può cancellare un mare di ricchezza (leggi plusvalenza) che hanno fatto sopravvivere l'Hellas.[...]"
Giuntoli credo debba ricostruirsi una reputazione dopo il periodo alla juve. Magari viene a stipendio basso e si accontenta di operare con un budget limitato
Ma secondo voi è proprio impossibile che Fabiani riesca a parlare italiano? O è, finanche, un vezzo, il suo?
Citazione di: Pergianluca il 20 Mar 2026, 18:03Ma secondo voi è proprio impossibile che Fabiani riesca a parlare italiano? O è, finanche, un vezzo, il suo?
Credo proprio sia chimerico, ormai.
Citazione di: Bashush il 20 Mar 2026, 17:43E, chi dà i soldi a Giuntoli, per fare mercato? :D
Un problema alla volta :=))
«Torneremo presto a competere per le prime cinque posizioni del campionato. Ne sono straordinariamente convinto»
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 08:28«Torneremo presto a competere per le prime cinque posizioni del campionato. Ne sono straordinariamente convinto»
Game Over
# Libertà
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 08:28«Torneremo presto a competere per le prime cinque posizioni del campionato. Ne sono straordinariamente convinto»
mei coiomberi si dice a Roma :)
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 08:28«Torneremo presto a competere per le prime cinque posizioni del campionato. Ne sono straordinariamente convinto»
Beato lui.
Citazione di: Vincelor il 20 Mar 2026, 17:49Giuntoli credo debba ricostruirsi una reputazione dopo il periodo alla juve. Magari viene a stipendio basso e si accontenta di operare con un budget limitato
Fatemi capire, questa proposta vale con Lotitone ancora al comando? 😆.
Lo stipendio infatti sarebbe l'ultimo dei problemi.
Ve lo immaginate Giuntoli chiamare il latinista per avere il permesso di cambiare lampadine e serrature? (Peruzzi).
Anche Ciro Immobile ha avuto difficoltá all'inizio :o ....doppietta all´esordio e capocannoniere alla fine dell´anno
Anche a me sarebbe piaciuto avere Immobile, Milinkovic, Luis Alberto e Felipe, peró poi mi sarei seduto sugli allori... ma che razza di logica distorta agisce nella mente di quest´uomo??
Il brivido del giocatore scarso? boooo
[color=var(--input-color)]fabietto...non é l´erba vogliamo il problema, ma quella che fumi prima di fare ste interviste[/color]
[color=var(--input-color)]Luis aveva ragione: Non capisce un c@zzo di calcio...a mio modo di vedere non capisce in generale, peró oh con il despota che vuoi fa? L´eterno ritorno dell´anno zero. [/color]
[color=var(--input-color)]fabia, siediti sugli allori, su una sedia, sul cesso...ma levati dalle palle...k piacer. [/color]
"Siamo allo sbando totale amico mio"
Citazione di: Pergianluca il 20 Mar 2026, 18:03Ma secondo voi è proprio impossibile che Fabiani riesca a parlare italiano? O è, finanche, un vezzo, il suo?
Come titolo di studio ha il battesimo...
Cerca di comprenderlo...
Intanto ha dichiarato un obiettivo. E quindi uno può valutare il mercato in base all'obiettivo dichiarato (@Dr. Lotito: se incassiamo 100 e spendiamo 30 non va bene. Per capirci).
Ora ci deve solo dire che significa "presto".
Ma una cosa alla volta.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 09:35Intanto ha dichiarato un obiettivo. E quindi uno può valutare il mercato in base all'obiettivo dichiarato (@Dr. Lotito: se incassiamo 100 e spendiamo 30 non va bene. Per capirci).
Ora ci deve solo dire che significa "presto".
Ma una cosa alla volta.
Fatti... servono quelli. Ormai le parole dei dirigenti della Lazio valgono zero.
;)
Citazione di: Charlot il 21 Mar 2026, 09:38Fatti... servono quelli. Ormai le parole dei dirigenti della Lazio valgono zero.
;)
Ah, non ti fidi? :=))
Ti ha detto che è straordinariamente sicuro eh.
Siamo ripartiti da zero, per un programma triennale, siamo al 40/50%.
Nel giro di 1 anno e qualche mese diventa:
Come è stato detto da Sarri e dalla società, è l'anno zero.
Programma triennale nel senso che ogni anno, per tre anni, riparte da zero
Se il gestore non vende, questa estate dall' anno zero si scenderà al piano -1.
#Liberta'
Citazione di: FeverDog il 21 Mar 2026, 10:35Programma triennale nel senso che ogni anno, per tre anni, riparte da zero
2029:
"Ma chi ha mai parlato di programma triennale? La Lazio ha sempre pianificato progetti quinquennali"
2034:
"Noi non facciamo progetti inventando date o durate. Lavoriamo per portare la Lazio sempre più in alto senza dare false promesse".
Tipo il cartello "Domani non si paga" appeso nelle salumerie.
Ma non è mai domani.
Anno zero sa tanto di immagini di macerie sullo sfondo.
Citazione di: Splash il 21 Mar 2026, 10:22Siamo ripartiti da zero, per un programma triennale, siamo al 40/50%.
Nel giro di 1 anno e qualche mese diventa:
Come è stato detto da Sarri e dalla società, è l'anno zero.
Quindi il prossimo anno saremo, diciamo, al 65-75%.
Che vor di'? Puntiamo il 7imo posto? (e già non sarebbe malaccio, vista l'aria che tira)
Citazione di: ironman il 21 Mar 2026, 09:09Fatemi capire, questa proposta vale con Lotitone ancora al comando? 😆.
Lo stipendio infatti sarebbe l'ultimo dei problemi.
Ve lo immaginate Giuntoli chiamare il latinista per avere il permesso di cambiare lampadine e serrature? (Peruzzi).
Spero che un eventuale Giuntoli non si debba occupare di cambiare lampadine e serrature
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 09:46Ah, non ti fidi? :=))
Ti ha detto che è straordinariamente sicuro eh.
Significa che non è mai sicuro di nulla e, per una volta che lo è, diventa un evento straordinario? :pp
Ma quale progetto... il 50% so le cessioni che so riusciti a fare , l'anno prossimo tra mancati rinnovi e un par de vendite si arriva al 100% tondo . Il progetto ...
Sono curioso di sapere se i presunti tifosi che verranno convocati x la presentazione del piano di rilancio come saranno scelti e se eventualmente ci andranno
Saranno estratti a sorte da un elenco di presenti a Lazio-Genoa e a Lazio-Sassuolo, ispirandosi alla riforma costituzionale voluta dalla parte politica di Lotito.
Citazione di: maratoneta il 21 Mar 2026, 13:16Sono curioso di sapere se i presunti tifosi che verranno convocati x la presentazione del piano di rilancio come saranno scelti e se eventualmente ci andranno
Credo che con certificato medico si sia esentati.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mar 2026, 11:30Quindi il prossimo anno saremo, diciamo, al 65-75%.
Che vor di'? Puntiamo il 7imo posto? (e già non sarebbe malaccio, vista l'aria che tira)
Le stagioni della Lazio vengono fuori a caso, senza soldi, oggi senza idee, qualche colpo (più fortuna che programmazione), per il resto, nel campionato di serie A, attualmente puoi indovinare quasi sempre le prime 3-4 nominando le strisciate e il Napoli, poi ci butti dentro una dalle retrovie (Atalanta, roma, Bologna), una sorpresa (Como), mescoli e hai fatto una griglia più o meno giusta.
Il proprietario non ha soldi, ha finito le idee e, a quanto pare, anche la fortuna lo sta abbandonando...
povera Lazio, poveri Laziali!
:beer:
p.s. ovviamente non siamo da zona pericolo, ma prima o poi saliranno in serie A altre squadre con proprietà "ricche" e organizzate.
Fatelo un colpo da matti.
Se Gila non rinnova, facciamo Gila (a un anno dalla scadenza penso che più di 20 mio non riusciamo) + 10 mio per Frattesi*.
* se è vero che lo abbiamo trattato a gennaio...
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Mar 2026, 11:03Fatelo un colpo da matti.
Se Gila non rinnova, facciamo Gila (a un anno dalla scadenza penso che più di 20 mio non riusciamo) + 10 mio per Frattesi*.
* se è vero che lo abbiamo trattato a gennaio...
Gila lo vendi bene, all'estero 30 mil. te li danno. Tolta la metà per il Real, te ne restano 15 e ci prendi un Taylor. Se poi ti affidi al caso potresti prendere un Ratkov...
:D
maga' dicce che ce famo col +50 di gennaio.
Citazione di: Charlot il 22 Mar 2026, 11:12Gila lo vendi bene, all'estero 30 mil. te li danno. Tolta la metà per il Real, te ne restano 15 e ci prendi un Taylor. Se poi ti affidi al caso potresti prendere un Ratkov...
:D
Che bello :=))
Quest'estate portate Zirkee.
25 mio e 3.5 mio di ingaggio.
Vendendo Dia, Noslin, e se serve pure Ratkov.
Sì, lo so...
Io farei una squadra di olandesi e norvegesi . Difficile che deludano, sicuro che siano atleticamente dominanti nonché predisposti geneticamente al sarrismo
Citazione di: Twix il 22 Mar 2026, 23:59Io farei una squadra di olandesi e norvegesi . Difficile che deludano, sicuro che siano atleticamente dominanti nonché predisposti geneticamente al sarrismo
Ehhh ma i norvegesi de sti tempi mica te li regalano. Certo se avessi uno scouting competente potresti provare a giocare di anticipo su quel mercato, ma mi sembra ovvio che questo skill non ci appartiene, gli intermediari non li frequentiamo perché noi siamo "puri", l unica speranza che rimane e' che ce caschino in braccio.... :p
Due centrocampisti, del camoionato olandese, che potrebbero interessarci: Resink (22 anni) e Zechiël (21).
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Mar 2026, 17:43Quest'estate portate Zirkee.
25 mio e 3.5 mio di ingaggio.
Vendendo Dia, Noslin, e se serve pure Ratkov.
Sì, lo so...
Secondo me per noi è difficile lavorare sui nomi già affermati.
Zirkzee, ottimo giocatore, segna pure pochino.
Però per Sarri credo sarebbe perfetto.
Scusate ma non ho trovato un topic adatto.
Letto oggi sulla rete che il Como potrebbe avere problemi con la uefa con tanto di possibile farplay finanziari per i suoi attuali debiti (105 milioni la giugno 25 in crescita doppio il mercato di quest'anno). Mi chiedo. Questi sono 2 anni che investono e già sono attenzionati con già possibilità di sanzioni. Ma Inter, roma, Milan e Juve con centinaia e centinaia di debiti tutt'apposto? Appena si avvicina qualcuno alle strisciate e alle merde scattano le inchieste. E nessuno dice niente.
Guarda se gira gira il como arriva quarto e le merde quinte...
Citazione di: cippolo il 23 Mar 2026, 19:44Scusate ma non ho trovato un topic adatto.
Letto oggi sulla rete che il Como potrebbe avere problemi con la uefa con tanto di possibile farplay finanziari per i suoi attuali debiti (105 milioni la giugno 25 in crescita doppio il mercato di quest'anno). Mi chiedo. Questi sono 2 anni che investono e già sono attenzionati con già possibilità di sanzioni. Ma Inter, roma, Milan e Juve con centinaia e centinaia di debiti tutt'apposto? Appena si avvicina qualcuno alle strisciate e alle merde scattano le inchieste. E nessuno dice niente.
Veramente il presidente del Como, Hartono, aveva già detto in un'intervista qualche mese fa (ad inizio campionato credo) che per la sua squadra sarebbe stato complicato rispettare i paletti UEFA.
Probabilmente la squadra è cresciuta tecnicamente troppo presto rispetto alle loro intezioni, che prevedevano una qualche stabilizzazione finanziaria.
Poi i modi per rimettere in riga il bilancio ci sono per chi ha i soldi.
Merde e strisciate ovviamente sanno che si qualificano per le coppe per cui i loro bilanci sono fatti in maniera di rispettare i paletti o da sforare in maniera da non avere troppi problemi (anche se mi sembra che abbiano avuto qualche sanzione in realtà in passato).
Citazione di: turco il 23 Mar 2026, 19:50Guarda se gira gira il como arriva quarto e le merde quinte...
Perchè non sesti. Ci sono ancora molti punti in palio e qualche flessione di troppo là in alto.
Esclusiva: Diogo Leite, altri passi verso la Lazio. La tempistica
https://www.alfredopedulla.com/esclusiva-diogo-leite-altri-passi-verso-la-lazio-la-tempistica/
ma come ve va...
Citazione di: paolo1971 il 23 Mar 2026, 22:53Perchè non sesti. Ci sono ancora molti punti in palio e qualche flessione di troppo là in alto.
Como quarto e merde quinte
Il Como rinuncia alla CL e quindi, come dicevi tu, meglio le merde seste :beer:
Fine OT e scusate
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Mar 2026, 17:43Quest'estate portate Zirkee.
25 mio e 3.5 mio di ingaggio.
Vendendo Dia, Noslin, e se serve pure Ratkov.
Sì, lo so...
Zirkee purtroppo ha tantissime richieste
(sempre voglia lasciare la sua attuale collocazione, la riomma l'ha rifiutata per quello)
magari fosse
ma la vedo dura per molti, non solo per il favoloso duo
Citazione di: Daniela il 24 Mar 2026, 11:59Zirkee purtroppo ha tantissime richieste
(sempre voglia lasciare la sua attuale collocazione, la riomma l'ha rifiutata per quello)
magari fosse
ma la vedo dura per molti, non solo per il favoloso duo
Uno di livello simile.
Un attaccante da Lazio, uno da prime 5-6 squadre della A.
È la priorità.
Se vuoi veramente tornare a guardare su.
Dopo 21 anni di claudio lotito, e lo scempio che stà attuando a livello tecnico dall'estate 2024, ancora si legge di giocatori del livello di Zirkzee (costo cartellino+ingaggio) sognati con la maglia della Lazio.
Se non vende la società, vedrete che squadra allestirà gargamella questa estate, con gli (ultimi) spicci messi a disposizione dal gestore.
Citazione di: turco il 24 Mar 2026, 07:26Como quarto e merde quinte
Il Como rinuncia alla CL e quindi, come dicevi tu, meglio le merde seste :beer:
Fine OT e scusate
Da quanto si legge è più facile per il Como farsi ammettere in Champions che in un'altra coppa europea.
Sembra paradossale ma non lo è, la Champions garantisce molti più introiti che permetterebbero di calcolarli in anticipo migliorando sensibilmente il bilancio.
Ma riprovarci per Toth che sembra stia stangonando in panchina?
Mi sembrava un buon prospetto su cui spendere due soldini.
Qualcuno ha notizie su Ryan (non ricordo se si scrivesse così) a cui ci eravamo accostati?
Mi sembra che qualche buona intuizione in società ci sia (non ho capito se ci lavora in pianta stabile il figlio di IlarioIlario) ma poi non ci sia la forza economica per portarli a casa.
Citazione di: Laziale-forever il 24 Mar 2026, 13:30Dopo 21 anni di claudio lotito, e lo scempio che stà attuando a livello tecnico dall'estate 2024, ancora si legge di giocatori del livello di Zirkzee (costo cartellino+ingaggio) sognati con la maglia della Lazio.
Se non vende la società, vedrete che squadra allestirà gargamella questa estate, con gli (ultimi) spicci messi a disposizione dal gestore.
Fabiani una cosa però l'ha dimostrata, sa rivendere bene, ci sono giocatori che grazie a Sarri hanno aumentato il loro valore, ne ha tirati fuori 30 da castellanos, ninte mi vieta di pensare che ne possa tirare fuori altrettanti o di più da Taylor, credo anche un decina da Dele e una quindicina da Tavares, per me, certo poi bisogna vedere quanti ne rimetteranno sul mercato, ma questa è decisione del sommo.
Taylor non si tocca...
Citazione di: Eroche..siusta il 24 Mar 2026, 13:59Fabiani una cosa però l'ha dimostrata, sa rivendere bene, ci sono giocatori che grazie a Sarri hanno aumentato il loro valore, ne ha tirati fuori 30 da castellanos, ninte mi vieta di pensare che ne possa tirare fuori altrettanti o di più da Taylor,
Una società che ha una gestione intelligente (presidente+ds) non vende Sergej a 40 mln. e non aspetta che Ciro Immobile sia in età di pensione, cosi come per Luis Alberto. A bergamo e bologna sanno fare (molto) meglio.
Ti posso dire come la penso su certe cessioni??? I (tanti) soldi incassati per Castellanos, Guendo e Tchaouna li hanno portati i loro rispettivi agenti, che hanno lavorato per i loro interessi. Gargamella ed il gestore hanno fatto da spettatori interessati. Non credo di essere lontano dalla realtà, anzi...
Citazione di: Laziale-forever il 24 Mar 2026, 15:41Una società che ha una gestione intelligente (presidente+ds) non vende Sergej a 40 mln. e non aspetta che Ciro Immobile sia in età di pensione, cosi come per Luis Alberto. A bergamo e bologna sanno fare (molto) meglio.
Ti posso dire come la penso su certe cessioni??? I (tanti) soldi incassati per Castellanos, Guendo e Tchaouna li hanno portati i loro rispettivi agenti, che hanno lavorato per i loro interessi. Gargamella ed il gestore hanno fatto da spettatori interessati. Non credo di essere lontano dalla realtà, anzi...
Ma questo mi pare che il magico duo l'abbia sempre detto...
Non vuoi restare? Porta i soldi che chiedo e te ne puoi andare...
I procuratori e/o agenti stanno li apposta...
Citazione di: turco il 24 Mar 2026, 15:54Ma questo mi pare che il magico duo l'abbia sempre detto...
Non vuoi restare? Porta i soldi che chiedo e te ne puoi andare...
I procuratori e/o agenti stanno li apposta...
Nel qual caso per Taylor, con 4 anni di contratto, di soldi ce ne vogliono tantissimi.
Citazione di: Laziale-forever il 24 Mar 2026, 13:30Dopo 21 anni di claudio lotito, e lo scempio che stà attuando a livello tecnico dall'estate 2024, ancora si legge di giocatori del livello di Zirkzee (costo cartellino+ingaggio) sognati con la maglia della Lazio.
Se non vende la società, vedrete che squadra allestirà gargamella questa estate, con gli (ultimi) spicci messi a disposizione dal gestore.
si davero...già tremo al pensiero di quello che potrà succedere st'estate. ammiro davvero chi ha ancora la forza per sognare un nome del genere (che vale un malen presso dalle merde, per intenderci)
Citazione di: Palo il 24 Mar 2026, 16:38Nel qual caso per Taylor, con 4 anni di contratto, di soldi ce ne vogliono tantissimi.
Certo.
Speriamo di godercelo un paio di anni (nel frattempo rinnovo) e poi rivenderlo a cifre importanti.
Se fossi certo che ciò che incassiamo spendiamo (non incasso 100 e spendo 30*), Taylor a 50 lo venderei invece.
Lo so che a noi pare che sia un mezzo miracolo aver preso un buon giocatore, ma di giocatori bravi ce ne sono parecchi.
Se hai i soldi.
* quindi me lo tengo.
Senza "consulenti" seri siamo fregati.
Prendere giocatori buoni è facile, pagare moneta...
Openda (si parla di prestito oneroso e diritto di riscatto, pare siano interessate Bologna e Feberbache) lo prendereste? Aveva fatto bene nelle precedenti esperienze, fino all'arrivo alla Juve (dove non si è affermato neanche Kean però).
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Mar 2026, 21:50Openda (si parla di prestito oneroso e diritto di riscatto, pare siano interessate Bologna e Feberbache) lo prendereste? Aveva fatto bene nelle precedenti esperienze, fino all'arrivo alla Juve (dove non si è affermato neanche Kean però).
Nome ottimo ma concordo (purtroppo) con chi dice che è inutile riempirsi la test con giocatori del genere.
Lotito non ha capacità (economica e gestionale) per permettersi nomi affermati.
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Mar 2026, 21:50Openda (si parla di prestito oneroso e diritto di riscatto, pare siano interessate Bologna e Feberbache) lo prendereste? Aveva fatto bene nelle precedenti esperienze, fino all'arrivo alla Juve (dove non si è affermato neanche Kean però).
Certo che lo prenderei, ma l'ingaggio chi glielo paga? 4 milioni netti, buonanotte.
Citazione di: Laziale-forever il 24 Mar 2026, 15:41Una società che ha una gestione intelligente (presidente+ds) non vende Sergej a 40 mln. e non aspetta che Ciro Immobile sia in età di pensione, cosi come per Luis Alberto. A bergamo e bologna sanno fare (molto) meglio.
Ti posso dire come la penso su certe cessioni??? I (tanti) soldi incassati per Castellanos, Guendo e Tchaouna li hanno portati i loro rispettivi agenti, che hanno lavorato per i loro interessi. Gargamella ed il gestore hanno fatto da spettatori interessati. Non credo di essere lontano dalla realtà, anzi...
ma pure avessero fatto i loro procuratori per me non ha importanza, anche io vorrei altro rispetto a Fabiani, ma resta il fatto che le plusvalenze ci sono state, che Taylor si sta dimostrando un buonissimo giocatore e che comunque la Lazio, ad oggi, pur cambiando giocatori sta abbassando il monte ingaggi e fa plusvalenze, quindi sta aumentando i ricavi, cosa che si chiede da tempo.
Sta anche ringiovanendo di parecchio.
poi che questi soldi vengano reinvestiti è un altro paio di maniche ed è anche per questo che si contesta.
Vorrei un altro presidente? SI
Vorrei un altro ds? SI
cerco però di rimanere obiettivo nelle critiche ma anche nel riconoscere dei meriti.
Pur avendo il più grande direttore sportivo al mondo, profondo conoscitore del calcio, sempre il sommo hai come presidente ed i margini di manovra sempre quelli sono.
Spero che rimanga tutto fermo finche non si definisce la guida tecnica per il prossimo anno. Se si ricomincia a prendere i giocatori a caso più guardando alle occasioni che alla effettiva integrabilità in un qualsivoglia modulo l'anno prossimo sarà un altro "anno zero".
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Mar 2026, 21:50Openda (si parla di prestito oneroso e diritto di riscatto, pare siano interessate Bologna e Feberbache) lo prendereste? Aveva fatto bene nelle precedenti esperienze, fino all'arrivo alla Juve (dove non si è affermato neanche Kean però).
Io prenderei Kean piuttosto, soprattutto se la viola va in B harr harr harr
(non ci va)
Citazione di: ironman il 25 Mar 2026, 09:21Certo che lo prenderei, ma l'ingaggio chi glielo paga? 4 milioni netti, buonanotte.
Stipendio Dia (2 mio) + Ratkov* (1.5 mio).
Per me alla punta (al di là del nome specifico) dobbiamo dare uno stipendio da 3.5/4 mio.
E dietro gli metti Artistico, se non puoi permetterti di più.
*Ratkov in prestito in una neopromossa.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2026, 12:39Stipendio Dia (2 mio) + Ratkov* (1.5 mio).
Per me alla punta (al di là del nome specifico) dobbiamo dare uno stipendio da 3.5/4 mio.
E dietro gli metti Artistico, se non puoi permetterti di più.
*Ratkov in prestito in una neopromossa.
Dia è invendibile, non so se si possa prestare trovando qualcuno che gli paghi l'ingaggio. Lo stesso per Ratkov per altri motivi.
Sarebbe una operazione ragionevole senza dubbio ma difficile da realizzare per questa società e forse anche per altre più organizzate.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2026, 12:39Stipendio Dia (2 mio) + Ratkov* (1.5 mio).
Per me alla punta (al di là del nome specifico) dobbiamo dare uno stipendio da 3.5/4 mio.
E dietro gli metti Artistico, se non puoi permetterti di più.
*Ratkov in prestito in una neopromossa.
Ma perchè una neopromossa si dovrebbe prendere Ratkov, che non dà nessuna garanzia? Meglio un attaccante stagionato ma dal rendimento sicuro... a meno che Ratkov inizi a giocare da qui a fine campionato per mettersi in mostra dimostrandosi valido.
Citazione di: Rorschach il 25 Mar 2026, 13:29Ma perchè una neopromossa si dovrebbe prendere Ratkov, che non dà nessuna garanzia? Meglio un attaccante stagionato ma dal rendimento sicuro... a meno che Ratkov inizi a giocare da qui a fine campionato per mettersi in mostra dimostrandosi valido.
Esistono i livelli.
Ratkov giocava al Salisgurgo ed è stato convocato dalla Serbia.
Per noi non va bene, ma per una neopromossa è un ottimo innesto.
Devi ovviamente imbastire un'operazione con diritto e controriscatto o qualche riconoscimento per la valorizzazione (come sarebbe per noi se ci prendessimo un attaccante in prestito da una squadra molto più forte di noi).
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2026, 14:38Esistono i livelli.
Ratkov giocava al Salisgurgo ed è stato convocato dalla Serbia.
Per noi non va bene, ma per una neopromossa è un ottimo innesto.
Devi ovviamente imbastire un'operazione con diritto e controriscatto o qualche riconoscimento per la valorizzazione (come sarebbe per noi se ci prendessimo un attaccante in prestito da una squadra molto più forte di noi).
I giocatori giovani internazionali di solito hanno mercato.
Il tema però è pensare di smobilitare subito un investimento che per la Lazio è reputato probabilmente molto costoso; di solito in queste cose, considerato che non stiamo affrontando il discorso del costo del lavoro allargato che non sappiamo come impatterà sulla "libertà" nel mercato e nei rinnovi, Lotito tende a non mollare facilmente l'osso (a meno di offerte irrinunciabili).
L'altro argomento è Sarri: per me se se ne va e arriva il Gilardino di turno, Ratkov lo tiene e lo farà giocare anche spesso. Sperando che intorno la squadra non si indebolisca troppo.
L'attaccante di livello era stato individuato in Ryan su cui si volevano mettere bei soldini (ma evidentemente non abbastanza).
Secondo me questi sono i profili per cui potrebbe valere la pena investire.
Kean, Openda, Rayan... Ci dice bene se arriva Milik (articolo su calciomercato.it).
:=))
Citazione di: momi il 25 Mar 2026, 15:14L'attaccante di livello era stato individuato in Ryan su cui si volevano mettere bei soldini (ma evidentemente non abbastanza).
Secondo me questi sono i profili per cui potrebbe valere la pena investire.
Il problema è che avevamo individuato Greenwood (al di là di tutto), poi Ryan... 25-30 mio da mettere su un unico giocatore.
Ma poi non ne prendiamo nessuno di questa tipologia.
Come mai?
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2026, 15:55Il problema è che avevamo individuato Greenwood (al di là di tutto), poi Ryan... 25-30 mio da mettere su un unico giocatore.
Ma poi non ne prendiamo nessuno di questa tipologia.
Come mai?
Forse perchè i milioni sono 5 adesso, 10 tra un anno, gli altri sulla base di bonus presenze etc... insomma in realtà tutti 'sti soldini non ci sono.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2026, 15:55Il problema è che avevamo individuato Greenwood (al di là di tutto), poi Ryan... 25-30 mio da mettere su un unico giocatore.
Ma poi non ne prendiamo nessuno di questa tipologia.
Come mai?
Perché, concretamente, non li mettiamo mai.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2026, 15:55Il problema è che avevamo individuato Greenwood (al di là di tutto), poi Ryan... 25-30 mio da mettere su un unico giocatore.
Ma poi non ne prendiamo nessuno di questa tipologia.
Come mai?
Cherki... ecc. ecc.
Dobbiamo prendere quelli che ancora non sono sotto i riflettori... la Lazio non ha individuato i predetti top giocatori, già sulla bocca di tutti, è stata solo utilizzata dai procuratori/venditori per ottenere qualche soldo in più. imho
p.s. aspettiamo ancora il 10 x.
;)
Personaggio odioso.
Sono però convinto che, con quei quattro spicci con cui opera, alla fine non abbia fatto male.
Taylor, Guendouzi, Castellanos, Provstgard, Tavares... alla fine gli acquisti li ha fatti.
Se poi il mercato è bloccato la colpa non è sua.
Citazione di: Balde89 il 25 Mar 2026, 17:07Personaggio odioso.
Sono però convinto che, con quei quattro spicci con cui opera, alla fine non abbia fatto male.
Taylor, Guendouzi, Castellanos, Provstgard, Tavares... alla fine gli acquisti li ha fatti.
Se poi il mercato è bloccato la colpa non è sua.
Quattro spicci no... la somma dei soldi spesi non è esigua.
Vendiamo bene, quello sì, ma per quello non si muove lui...
p.s. nel conteggio che faremo tra 1-2 anni, andranno inseriti anche acquisti "misteriosi" e inutili (Noslin, Belhayane, Ratkov, Tchaouna).
Si ritorna ai vecchi discorsi. Tutti I DS fanno acquisti sbagliati, chiedere alla juve, alla aesse, allo stesso bologna. Nessuno ha una percentuale di riuscita del 100%
Citazione di: Vincelor il 25 Mar 2026, 18:35Si ritorna ai vecchi discorsi. Tutti I DS fanno acquisti sbagliati, chiedere alla juve, alla aesse, allo stesso bologna. Nessuno ha una percentuale di riuscita del 100%
Con presidenti-amici bisognosi di aiuti, quelli non sono sbagli, sono inciuci con soldi della Lazio.
Citazione di: Charlot il 25 Mar 2026, 19:04Con presidenti-amici bisognosi di aiuti, quelli non sono sbagli, sono inciuci con soldi della Lazio.
Tipo quelli che ha fatto l'inter con l'aesse e con il sassuolo? O tipo quelli che la juve ha fatto con mezzo mondo? O quelli che l'aesse ha fatto con le squadre amiche?
Il tuo è un confronto che non ha senso se rapportato alla Lazio. Con quest'ultima che si regge con i quattro spicci dei proventi televisivi, senza sponsor dalla notte dei tempi e quindi senza ricavi. Se ci permettiamo pure di fare sti giochetti, te saluto. Tra l'altro vedo che l'esperienza con la Salernitana è stata ormai talmente metabolizzata come normalità, che è come se non fosse mai esistita.
Citazione di: Rorschach il 25 Mar 2026, 15:58Forse perchè i milioni sono 5 adesso, 10 tra un anno, gli altri sulla base di bonus presenze etc... insomma in realtà tutti 'sti soldini non ci sono.
secondo me perche' i giocatori da 25 milioni non ci vogliono venire da noi, giustamente poi
Citazione di: Vincelor il 25 Mar 2026, 18:35Si ritorna ai vecchi discorsi. Tutti I DS fanno acquisti sbagliati, chiedere alla juve, alla aesse, allo stesso bologna. Nessuno ha una percentuale di riuscita del 100%
Trovamene uno che però abbia:
- cambiato 4 allenatori in 3 anni (Sarri vale doppio perché è andato e tornato);
- semi smantellato (o provato a smantellare) campagne acquisti in un anno;
- ripetuto confusamente idee di progetti che cambiavano obiettivo a distanza di 6 mesi;
- ceduto giocatori titolari a metà campionato invece di sfruttare la finestra estiva per scongiurare il blocco del mercato;
- aver annunciato dimissioni in caso di fallimento ma in virtù della confusione sugli obiettivi dichiarati non considerare fallimento il mancato ingresso in Europa dello scorso anno (e quindi niente dimissioni).
Nessuno azzecca acquisti e strategie al 100%, ma diciamo che in serie A i direttori sportivi vanno e vengono mentre da noi pare che siano a tempo indeterminato a prescindere dagli obiettivi mancati.
Citazione di: AutumnLeaves il 26 Mar 2026, 09:26Il tuo è un confronto che non ha senso se rapportato alla Lazio. Con quest'ultima che si regge con i quattro spicci dei proventi televisivi, senza sponsor dalla notte dei tempi e quindi senza ricavi. Se ci permettiamo pure di fare sti giochetti, te saluto. Tra l'altro vedo che l'esperienza con la Salernitana è stata ormai talmente metabolizzata come normalità, che è come se non fosse mai esistita.
Piccolo sforzo per capire quello che uno sostiene, no?
Citazione di: Vincelor il 25 Mar 2026, 18:35Si ritorna ai vecchi discorsi. Tutti I DS fanno acquisti sbagliati, chiedere alla juve, alla aesse, allo stesso bologna. Nessuno ha una percentuale di riuscita del 100%
Non potendoci permettere molti errori dati i ricavi esigui sarebbe fondamentale non andare a prendere giocatori non in linea con la visione del tecnico che hai deciso di mettere in panchina.
Citazione di: Achab77 il 26 Mar 2026, 10:02Trovamene uno che però abbia:
- cambiato 4 allenatori in 3 anni (Sarri vale doppio perché è andato e tornato);
- semi smantellato (o provato a smantellare) campagne acquisti in un anno;
- ripetuto confusamente idee di progetti che cambiavano obiettivo a distanza di 6 mesi;
- ceduto giocatori titolari a metà campionato invece di sfruttare la finestra estiva per scongiurare il blocco del mercato;
- aver annunciato dimissioni in caso di fallimento ma in virtù della confusione sugli obiettivi dichiarati non considerare fallimento il mancato ingresso in Europa dello scorso anno (e quindi niente dimissioni).
Nessuno azzecca acquisti e strategie al 100%, ma diciamo che in serie A i direttori sportivi vanno e vengono mentre da noi pare che siano a tempo indeterminato a prescindere dagli obiettivi mancati.
Questi mi sembrano criteri di valutazione più appropriati. Non ho inteso giustificare Fabiani o dire che sta facendo un buon lavoro. Ma quando sento valutare un DS quasi esclusivamente sulla base degli acquisti sbagliati che fa ritengo che non sia corretto al 100%
Citazione di: Slasher89 il 26 Mar 2026, 10:14Non potendoci permettere molti errori dati i ricavi esigui sarebbe fondamentale non andare a prendere giocatori non in linea con la visione del tecnico che hai deciso di mettere in panchina.
In linea di principio sono d'accordo con te, però non vorrei ritornare sulle discussioni su Ricci-Zielinski-Berardi
Citazione di: Vincelor il 26 Mar 2026, 10:17Questi mi sembrano criteri di valutazione più appropriati. Non ho inteso giustificare Fabiani o dire che sta facendo un buon lavoro. Ma quando sento valutare un DS quasi esclusivamente sulla base degli acquisti sbagliati che fa ritengo che non sia corretto al 100%
Per me il giudizio su Fabiani è negativo per la somma della confusione detta e attuata in un triennio. Perché le operazioni singole le sbagliano tutti, ma se intorno ci costruisci pure una narrazione molto poco coerente e basata solo sul concetto dell'auto assoluzione e della giustificazione tout-court del proprio operato (e mi taccio sulle scenette in cui dava del "toscano burbero" a Sarri , lasciando intendere che fosse un rompiscatole anche un po' bugiardo, vedi la storia di Ratkov) allora per me non sei più credibile.
Forse anche perché non mi è mai andata giù la sua battuta durante le celebrazioni dei nostri 126 anni, quando disse "io sono un romano non Laziale", che probabilmente si riferiva alla geografia ma a me è puzzata molto di excusatio non petita in salsa riommica.
Citazione di: Vincelor il 26 Mar 2026, 10:21In linea di principio sono d'accordo con te, però non vorrei ritornare sulle discussioni su Ricci-Zielinski-Berardi
Non era mia intenzione anche perchè non credo che Sarri sia uno irremovibile sui nomi.
D'altra parte se il tecnico ti dice che con un profilo alla Ratkov non ci fa nulla e tu ci butti ugualmente 13 milioni il rischio che sia un flop è alto e questo ovviamente non solo per il livello del ragazzo.
Una società tipo una strisciata, il Napoli o gli scatarri rimediano velocemente piazzando il giocatore l'anno dopo, magari grazie a contatti con intermediari o agenti.
Noi invece, dato che siamo praticamente tagliati fuori dal 90% di questi giri, probabilmente subiamo un danno da cui difficilmente riusciamo ad uscire.
Citazione di: Slasher89 il 26 Mar 2026, 10:33Non era mia intenzione anche perchè non credo che Sarri sia uno irremovibile sui nomi.
D'altra parte se il tecnico ti dice che con un profilo alla Ratkov non ci fa nulla e tu ci butti ugualmente 13 milioni il rischio che sia un flop è alto e questo ovviamente non solo per il livello del ragazzo.
Una società tipo una strisciata, il Napoli o gli scatarri rimediano velocemente piazzando il giocatore l'anno dopo, magari grazie a contatti con intermediari o agenti.
Noi invece, dato che siamo praticamente tagliati fuori dal 90% di questi giri, probabilmente subiamo un danno da cui difficilmente riusciamo ad uscire.
Insomma, Tchaouna l'abbiamo piazzato, Ratkov vedremo
Citazione di: Vincelor il 26 Mar 2026, 10:41Insomma, Tchaouna l'abbiamo piazzato, Ratkov vedremo
Tchaouna era stato preso a Baroni e non sappiamo se Baroni lo vedesse o meno.
Su Ratkov sappiamo per certo che non è un profilo gradito a Sarri.
Citazione di: Vincelor il 26 Mar 2026, 10:12Piccolo sforzo per capire quello che uno sostiene, no?
Basterebbe parlare chiari. Tra l'altro mi sembra che "il piccolo sforzo" in questo senso sia necessario anche per te, visti alcuni post successivi al mio.
Settimo, settimo, ottavo se ci dice bene.
Il lavoro di Fabiani si commenta da solo
Nel caso il Como venisse estromesso dalle coppe europee l'ottavo posto tornerebbe utile per qualificarsi.
Fumo della pipa incoming
Citazione di: Vincelor il 25 Mar 2026, 23:54Tipo quelli che ha fatto l'inter con l'aesse e con il sassuolo? O tipo quelli che la juve ha fatto con mezzo mondo? O quelli che l'aesse ha fatto con le squadre amiche?
Stai confondendo "l'utilizzo" (vero e proprio sfruttamento) delle big che fanno con le squadre satellite, con gli inciuci che ha fatto Lotito con l'Hellas Verona nei casi Noslin e Belhayane per sistemare i conti dell'amico presidente (prendendo due giocatori utilizzati quasi zero).
Sono un inguaribile ottimista, ma ancora non mi è chiaro se Belayane e Noslin sono due sòle o no.
Magari, alla fine della storia possono essere utili per fare plusvalenza (come Tchaouna), per farci degli scambi o, chi può dirlo, sboccia uno o due Luis Alberto... Oppura hai ragione tu ed abbiamo fatto come Inter, merde, Juve, mila, Fiorentina, Napoli, e potrei proseguire includendo anche il como, chssà, e ce la siamo parzialmente presa nel culo (si può dire presa nel culo?)
Potresti dire che siamo stati buggerati, che credo alla lettera abbia più o meno lo stesso significato.
Due scelte scellerate gli acquisti degli ex veronesi, (per aiutare due volte un presidente amico), ci abbiamo rimesso due qualificazioni in Europa, un mercato stoppato e uno costretti a vendere due "big".
Probabilmente ci rifaremo le stesse cifre spese, ma per la Lazio, Bela e Noslin sono stati investimenti inutili tecnicamente (quello che dovrebbe interessare a tutti), però abbiamo un "amico" in più (Setti).
Citazione di: Charlot il 26 Mar 2026, 19:01Stai confondendo "l'utilizzo" (vero e proprio sfruttamento) delle big che fanno con le squadre satellite, con gli inciuci che ha fatto Lotito con l'Hellas Verona nei casi Noslin e Belhayane per sistemare i conti dell'amico presidente (prendendo due giocatori utilizzati quasi zero).
Magari ti confondi tu e/o non hai buona memoria. L'affare Osimhen ti ricorda qualcosa? Le plusvalenze fittizie della Juve? Le ipervalutazioni dei primavera della aesse per sistemare i conti?
Nell'esempio delle plusvalenze fittizie della Juve, noi siamo le squadre satellite e la Juve e' il Verona di Setti, quello ti sta dicendo.
Citazione di: Splash il 27 Mar 2026, 00:08Nell'esempio delle plusvalenze fittizie della Juve, noi siamo le squadre satellite e la Juve e' il Verona di Setti, quello ti sta dicendo.
Perché insulti così pesantemente Charlot? Non puoi fargli dire queste cose, un po' di rispetto per un netter
Lui ha parlato di inciuci fatti da Lotito con i soldi della Lazio ed i fatti sono incontrovertibili. Relativizzare i danni fatti sulla pelle della Lazio, con paragoni che non c'entrano niente, e' un esercizio stucchevole, ma ognuno ha i suoi gusti.
Vedo che in precedenza avevi chiamato l'operazione AkpaAkpro "agglomerato di trasferimenti verso la Salernitana", inutile perderci del tempo.
Buon proseguimento!
Io farei dare il ds a Sarri.
Lotito risparmia così anche uno stipendio anche se non così significativo.
Dice a Sarri: toh questo è il budget compra chi ti pare.
Sticaxxi se con i soldi del budget ci prendi Stokausen e basta.
Citazione di: Palo il 26 Mar 2026, 20:04Sono un inguaribile ottimista, ma ancora non mi è chiaro se Belayane e Noslin sono due sòle o no.
Magari, alla fine della storia possono essere utili per fare plusvalenza (come Tchaouna), per farci degli scambi o, chi può dirlo, sboccia uno o due Luis Alberto... Oppura hai ragione tu ed abbiamo fatto come Inter, merde, Juve, mila, Fiorentina, Napoli, e potrei proseguire includendo anche il como, chssà, e ce la siamo parzialmente presa nel culo (si può dire presa nel culo?)
Bela ci sta come investimento (al momento sta rispondendo piuttosto male agli stimoli tecnici, ma ha un potenziale..purtroppo non si capisce dove possagiocare) ma Noslin a 14 mln non ha logica tecnica e direi che l´uso e i minuti accumulati in questi 2 anni lo dimostrano.
Citazione di: Splash il 28 Mar 2026, 23:00Lui ha parlato di inciuci fatti da Lotito con i soldi della Lazio ed i fatti sono incontrovertibili. Relativizzare i danni fatti sulla pelle della Lazio, con paragoni che non c'entrano niente, e' un esercizio stucchevole, ma ognuno ha i suoi gusti.
Vedo che in precedenza avevi chiamato l'operazione AkpaAkpro "agglomerato di trasferimenti verso la Salernitana", inutile perderci del tempo.
Buon proseguimento!
A parte che Charlot può replicare da solo, come spesso ti accade per il gusto della polemica e dell'attacco personale non hai colto il punto. Come ho scritto in questo topic, il lavoro del DS non puoi giudicarlo solo da presunti acquisti sbagliati (e come già detto da altri, siamo sicuri che siano sbagliati?). Ah, e a me Fabiani non piace per niente come DS.
P.S. ho definito l'acquisto di Akpa Akpro in quel modo? Non me lo ricordo, quando sarebbe stato? Ti ringrazio per seguire i miei post così attentamente, anche quelli di non so quanti anni fa. Btw, totalmente OT e provocatorio in questo contesto
Per curiosità sono andato a rileggere il mio commento sulla vicenda di Akpa Akpro. E considero il post di Splash molto scorretto. Infatti, la valutazione dell'affare Akak come agglomerato di trasferimenti verso la Salernitana non era mia ma di Gulp, io mi limitavo a commentarla. Tutto questo ribadisco è molto scorretto
Citazione di: Adler Nest il 29 Mar 2026, 11:14Io farei dare il ds a Sarri.
Lotito risparmia così anche uno stipendio anche se non così significativo.
Dice a Sarri: toh questo è il budget compra chi ti pare.
Sticaxxi se con i soldi del budget ci prendi Stokausen e basta.
Magari
Citazione di: Adler Nest il 29 Mar 2026, 11:14Io farei dare il ds a Sarri.
Lotito risparmia così anche uno stipendio anche se non così significativo.
Dice a Sarri: toh questo è il budget compra chi ti pare.
Sticaxxi se con i soldi del budget ci prendi Stokausen e basta.
😆😆 Il ds deve anche vendere però, prendere contatti con procuratori, discutere rinnovi ecc. Sarri farebbe tutto ciò mentre allena la squadra in ritiro?
Ovviamente è tutta una burla, lo so. Leggevo che la Juventus pur avendo già Peter Silverstone come "chief business officer" (proveniente dal Newcastle ) sta per assumere un altro inglese con compiti di promozione commerciale del marchio.
Mi chiedo chi è che fa questi compiti nella trattoria.
Citazione di: ironman il 29 Mar 2026, 23:38😆😆 Il ds deve anche vendere però, prendere contatti con procuratori, discutere rinnovi ecc. Sarri farebbe tutto ciò mentre allena la squadra in ritiro?
Ovviamente è tutta una burla, lo so. Leggevo che la Juventus pur avendo già Peter Silverstone come "chief business officer" (proveniente dal Newcastle ) sta per assumere un altro inglese con compiti di promozione commerciale del marchio.
Mi chiedo chi è che fa questi compiti nella trattoria.
Ma lo farà assobomber che domande
Senza polemica, qualcuno sa tracciarmi la job description del "Chief business officier"? Tanto per capire, in un vostro ipotetico organigramma dove si posiziona? E quale sarebbe una corretta remunerazione, facendo 100 la remunerazione (fisso +variabile) del general manager?
Citazione di: Palo il 30 Mar 2026, 00:51Senza polemica, qualcuno sa tracciarmi la job description del "Chief business officier"? Tanto per capire, in un vostro ipotetico organigramma dove si posiziona? E quale sarebbe una corretta remunerazione, facendo 100 la remunerazione (fisso +variabile) del general manager?
(tanto basta Chatgpt per rispondere, ormai).
Per me l'unico che, eventualmente, dovrebbe saper rispondere è il Presidente Claudio Lotito.
Così come sarebbe interessante sapere cosa fanno tutte queste persone nei vari ruoli assegnati dall'Atalanta e perché l'Atalanta ritiene importante avere tutte queste figure, e come mai Il Presidente Claudio Lotito preferisce non costruire questo tipo di struttura. Ma solo per curiosità.
https://www.atalanta.it/organigramma
La mia domanda era molto ironica. Un etichetta, per quanto bella scintillante, è spesso appiccicata ad un contenitore vuoto.
Ricordo che quando da noi si voleva mobilizzare qualcuno (sempre per i dirigenti) gli si appiccicava un ruolo con qualche bella etichetta (molto utilizzato era il "business development manager" + qualcosa; Tile Flooring BDM; Regional BDM; New BDM), telefono e auto aziendale e una pacca sulle spalle: "vai e sviluppa il business!!" Dopo sei mesi, generalmente, dimissioni e tutti felici.
L'organigramma della Lazio non è vuoto. Apparentemente ci sono tutti i ruoli. La differenza la fa il contenuto che si dà alle giornate di chi quei ruoli ricopre e, soprattutto, i terms of reference, l'ambito operativo e di responsabilità.
Se il capo della Direzione Amm.va e Controllo di Gestione / Investor Relator, dopo la svista di Maggio ha ancora una scrivania, vuol dire che lui o qualche altro componente della struttura (servizi legali?) si merita un'auto aziendale, un telefono e qualche business da developpare. Il vero problema, alla SS Lazio, è la, che lui sta ancora alla sua vecchia scrivania, probabilmente, a fare quel poco che gli è concesso fare e a parlare al vuoto dei risultati del suo lavoro.
Si parla di Sogliano dell'hellas per sostituire fabiani che andrebbe a fare il dg (llsn)
il dg cosa fa in generale?
sceglie il mr e gestisce il budget e i rinnovi etc?
a me pare strano.
Citazione di: alenlalieno il Oggi alle 11:09il dg cosa fa in generale?
sceglie il mr e gestisce il budget e i rinnovi etc?
a me pare strano.
Probabilmente è solo un modo per tenerlo in sella togliendolo da responsabilità dirette sul mercato e quindi anche sulla comunicazione in merito.
Comunque da quello che mi arriva come spiffero dall'interno di Formello, Allberto Bianchi è il "braccio armato" di Fabiani che spesso incide anche di più rispetto al suo ruolo ufficiale.
Se dobbiamo fare l'Udinese con finestra Colosseo, Sogliano è ideale.
Ma non con allenatori che abbiamo un cv di buon livello, né idee tattiche riconoscibili.
Prendessero un buon minestraro e via. Magari giovane e affascinante, almeno ci teniamo un minimo di speranziella.