S.S. Lazio: analisi di bilancio, strategie, prospettive, confronti

[Slasher89]

Probabilmente sono io; ma se scrivi  Se a fine campionato arrivi in Europa, piazzi Provstgaard in Premier League a 50 milioni e ne reinvesti 25 su un altro giovane, allora lì stai facendo player trading. e se scrivi  e quello che abbiamo visto fra gennaio ed agosto 2026, al netto delle buone uscite ed entrate realizzate, non è player trading. logica farebbe pensare che per te cedere uno e prenderne tre per meno della metà del ricavato non è pt perché i nuovi entrati non hanno meno di 23/25 anni e pertanto non potranno essere ceduti ad una cifra maggiore di quella spesa.

Logica tutta tua, permettimi.

Che poi su Gila dovresti rifare i conti perchè la Lazio non ricava 30 ma circa 18 e Sutalo costa quasi 11.

Per me quello di Gila non è player trading.

Perdi Gila, Romagnoli e Patric, incassi 18, prendi Doekhi, Sutalo e Diogo Leite spendendo 11, alla fine con i conti stai sempre li.

Di nuovo, la Lazio questa estate fa un mercato da 8, prima che ricominciate ad accusarmi di valutarlo negativamente.

[DajeLazioMia]

@Slasher89

Per me quello che dici è abbastanza chiaro.

[radar]

C'era una vignetta di un Topolino in cui Paperon De Paperoni, alla mostra del cinema di Venezia, commentava lo sproloquio di un regista su un film che diceva "costerà milioni ma renderà milioni" con la frase "Quelli che parlano liberamente di milioni non sanno neppure quanti zeri ha un milione"....

Mi sembra la stessa cosa.
Abbiamo comprato mezzo Gila a 6 milioni e lo abbiamo rivenduto a 15
Abbiamo preso Romagnoli a zero e lo abbiamo rivenduto a (non ricordo)
Abbiamo completamente ammortato il costo di acquisto di Patric e lo abbiamo ceduto a zero, risparmiando l'ingaggio

Questo per me è player trading

Poi se 7 milioni non sono milioni (oh anime o' purgatorio...) beh ognuno la vede a modo suo 

[Ante Lazio]

Il gruppo organizzato ha nuovamente tradito il patto sacro ed oltrepassato quella linea invalicabile rappresentata da 2 semplici concetti da rispettare per un tifoso, ossia la TUTELA DEL SIMBOLO e la VICINANZA INCONDIZIONATA ALLA SQUADRA. Il simbolo è stato sporcato per decenni mischiandolo con la politica e facendolo ferire su tutte le prime edizioni delle tv e dei giornali del mondo.La vicinanza è stata tradita, senza che ci fosse nessuna cazzo di storia ne'tifosi stronzi,ne' ipnotici, provando una prima volta ad abbandonarla gia'10 anni fa con una personale guerra commerciale iniziata alle sue spalle. Ora da 9 mesi altro abbandono della squadra sfruttando il malcontento generale, le presunte voci di cessione e la rabbia per le smentite del patron.. INCURANTI sempre di chi la stava aspettando..perché al primo posto c'è la Curva piu'originale del mondo poi il resto. Lasciata sola persino nel derby di maggio ma non per la finale perche'lo avevano promesso al mister.Ma la loro posizione la capisco..chi mi fa rabbia e tristezza sono tutti coloro che l'hanno lasciata sola permettendo di farsi bloccare il cuore e riempire la testa di slogan social. Ora si sono incastrati e non andando si sentono frustrati ed in colpa. Allora se volete contestare fatelo pure ma tornate allo stadio in modo da non far mancare l'appoggio alla squadra come successo fino a gennaio scorso. Un conto è se lo scopo era non abbonarsi per mandare un messaggio, che ad onor del vero puo' aver contribuito all'ottima campagna acquisti, ma un conto è l'abbandono senza soluzione di continuità Qual è lo scopo e l'obiettivo? A Lotito non togliete i soldi perché lui riparametra i costi da sostenere in base ai ricavi in ingresso come sempre fatto.Voi invece per l'odio nei suoi confronti vi private del vivere il vs.amore da bambini.La verità è semplice ed una sola ..senza se e senza ma...chi ama la Lazio va a vedere la Lazio..come diceva il piu'grande presidente della ns.storia..neanche lui risparmiato da contestazioni per i soliti interessi commerciali.  Date un'occhiata al girone di ritorno e se, dopo il covid, fossimo costretti a rinunciare ad un altro sogno(i primi 4 posti) per ns.causa, ciò sarebbe imperdonabile..continuare a non voler essere il 12esimo dopo aver visto i 2 punti già regalati al Milan sarebbe gravissimo. ANTE LAZIO e'sempre stata la mia preoccupazione..come si fa con un figlio o con un amico che aspetta il tuo aiuto..non lo si abbandona no?

[cartesio]

Doekhi e Diogo Leite sono due parametri 0 e comunque sono 3 giocatori che hanno più di 25 anni.

In ottica player trading vanno comunque bene. 
"Trading" vuol dire solo comprare per rivendere, possibilmente meglio. 
Se compri Modric a 30 anni e lo rivendi quando ne ha 33 hai fatto player trading. 
Tu parti dal presupposto che un giocatore a 22 anni vale sicuramente più che a 20, quindi l'unica cosa ragionevole in ottica player trading consiste nel comprarli giovanissimi e vendere due/tre anni dopo. 
Che a volte funziona, a volte no, vedi Zarate.
Mentre a volte funziona con gente più matura, vedi Taty e Guendouzi.

[tommasino]

Logica tutta tua, permettimi.

Che poi su Gila dovresti rifare i conti perchè la Lazio non ricava 30 ma circa 18 e Sutalo costa quasi 11.

Per me quello di Gila non è player trading.

Perdi Gila, Romagnoli e Patric, incassi 18, prendi Doekhi, Sutalo e Diogo Leite spendendo 11, alla fine con i conti stai sempre li.

Di nuovo, la Lazio questa estate fa un mercato da 8, prima che ricominciate ad accusarmi di valutarlo negativamente.

Ok, tutto chiaro; non è PT.
Quindi non si capisce questa tua risposta  Ma dove l'ho scritta questa cosa?  quando scrivo che per te, appunto, non è PT.
Passo e chiudo

[Giako77]

Io sono per la linea Cragnotti, giocatore in squadra 3 o massimo 4 anni e poi via. O anche subito per cifre assurde. 
Se veramente offrono 40 per Prostgard lo darei via a giugno, tanto il sostituto già c'è e sembra anche molto bravo e mi riferisco a Leite. E vai a cercare un giovane da far crescere alle loro spalle.

Certo che devi essere bravo a trovare bravi giovani, per adesso Fabiani li sta azzeccando tutti o quasi 

[Charlot]

Io sono per la linea Cragnotti, giocatore in squadra 3 o massimo 4 anni e poi via. O anche subito per cifre assurde.
Se veramente offrono 40 per Prostgard lo darei via a giugno, tanto il sostituto già c'è e sembra anche molto bravo e mi riferisco a Leite. E vai a cercare un giovane da far crescere alle loro spalle.

Certo che devi essere bravo a trovare bravi giovani, per adesso Fabiani li sta azzeccando tutti o quasi

D'accordo sulla linea, ma spero di riparlarne tra un paio d'anni, con due stagioni in Europa (magari Ch. L), il gruppo sembra unito e Gattuso abile condottiero... una fesseria di Lotito a gennaio, potrebbe rovinare quanto fatto (bene) fino ad oggi.

p.s. poi dipende, dai nomi, dalle cifre, dal contesto...

[rocchigol]

Secondo me la Lazio non puo' fare il PT del napoli perche' ha un tetto di ingaggi "basso" per i livelli di vertice.
SMS e Immobile che erano i giocatori piu' forti e rappresentativi potevi anche venderli nel prime a 50 milioni l'uno ma poi chi compravi?
il giocatore fatto e finito livello immobile (25/30 gol) ti costava quasi quanto lui e ti chiedeva 5 milioni di ingaggio.
Se prendevi un giovanotto di belle speranze rischiavi di perderci come livello.

Per capirci:
o sei il napoli che vende e compra ma sempre livelli alti
o sei la roma che compra dovbyk shick ferguson bayley robinio vaz shomurodov azmun e company e alla fine dopo aver speso 200 milioni riesce a sculare MALEN
o fai l'udinese di turno.
Per me la politica della LAZIO (molto perfettibile) e' l'unica praticabile con questa proprieta':
vendi solo per offerte irrinunciabili e parallelamente prendi giovani di belle speranze (provstagaard gila ecc), qualcuno che ha fallito fra i grandi (immobile, LA, NUNO), qualche giocatore livello medio alto sperando che esploda (frattesi taylor guendo) e qualche vecchietto terribile (klose pedro...).

[Biscia]

Mah secondo me la differenza la stanno facendo Gattuso e l'ambiente, non certo Doekhi e Leite gratis.

Mandas, Tavares, Floriani, Belahyane, Dele Bashiru, Noslin e Isaksen li avevi già e sono quelli che stanno facendo la differenza pur essendo finiti ai margini e con un piede fuori dalla Lazio, Taylor e Zaccagni avevano già fatto bene e li tengo fuori dal discorso così come Rovella che male stava e male sta.

Quindi "mercato super" anche no, hai preso Doekhi e Leite perché liberi e disponibili a venire, se rimanevano Pippo e Pluto prendevi Pippo e Pluto.
Ha giocato un peso importante la possibilità di conquistarsi il posto che è una cosa che interessa molto i procuratori, i quali sugli svincolati decidono tutto. Per la stessa ragione è arrivato il colpo più sorprendente, Frattesi, che sta avendo una flessione ma resta fra i protagonisti indiscussi di questo fantastico avvio di stagione.

[carib]

Secondo me, per come sta andando, la differenza la stanno facendo tutti, compreso Przyborek.
Nello spogliatoio e agli allenamenti c'è anche lui 

[Biscia]

Secondo me, per come sta andando, la differenza la stanno facendo tutti, compreso Przyborek.
Nello spogliatoio e agli allenamenti c'è anche lui

Si certo, con "ambiente" comprendo anche lui ma in ogni successo (o sconfitta...) ci sono pur sempre dei protagonisti e se mi chiedi di indicarne uno tra Leite e a Isaksen non ho molti dubbi.

[ironman]

Mah secondo me la differenza la stanno facendo Gattuso e l'ambiente, non certo Doekhi e Leite gratis.

Mandas, Tavares, Floriani, Belahyane, Dele Bashiru, Noslin e Isaksen li avevi già e sono quelli che stanno facendo la differenza pur essendo finiti ai margini e con un piede fuori dalla Lazio, Taylor e Zaccagni avevano già fatto bene e li tengo fuori dal discorso così come Rovella che male stava e male sta.

Quindi "mercato super" anche no, hai preso Doekhi e Leite perché liberi e disponibili a venire, se rimanevano Pippo e Pluto prendevi Pippo e Pluto.
Ha giocato un peso importante la possibilità di conquistarsi il posto che è una cosa che interessa molto i procuratori, i quali sugli svincolati decidono tutto. Per la stessa ragione è arrivato il colpo più sorprendente, Frattesi, che sta avendo una flessione ma resta fra i protagonisti indiscussi di questo fantastico avvio di stagione.

Vedo una condizione fisica eccezionale e una squadra molto motivata e concentrata sul campo e perciò non posso che concordare. Quanto durerà non posso saperlo, non lo sa nessuno. Finora è così però, i giocatori arrivati hanno alzato il livello di parecchio ma non certo fino a stare lassù.

[cartesio]

Vedo una condizione fisica eccezionale 

Non sei il primo a notarlo.

Quindi bisognerebbe riconoscere che le geremiadi sulla preparazione "ai 40 gradi di Formello" erano una manica di scemenze.

[richard]

Pare che sia il preparatore atletico di Gattuso che il secondo allenatore siano di altissimo livello a sentire diversi addetti ai lavori.

[Palo]

Pare che sia il preparatore atletico di Gattuso che il secondo allenatore siano di altissimo livello a sentire diversi addetti ai lavori.

É in questi piccoli ma grandi dettagli che si possono nascondere dei successi. Ricordo il "massaggiatore " di Ericson, che veniva dalla Samp, dissero che era un mago. Ricordate infortuni non traumatici in quella Lazio?

[mr_steed]

Pare che sia il preparatore atletico di Gattuso che il secondo allenatore siano di altissimo livello a sentire diversi addetti ai lavori.

É in questi piccoli ma grandi dettagli che si possono nascondere dei successi. Ricordo il "massaggiatore " di Ericson, che veniva dalla Samp, dissero che era un mago. Ricordate infortuni non traumatici in quella Lazio?

stasera criscitiello diceva che 9 infortuni dei giocatori dell'atalanta su 10 sono infortuni muscolari...

chissà che non ci sia correlazione con gli infortuni muscolari dei nostri giocatori lo scorso anno...

[purple zack]

vendere guendouzi per prendere taylor facendoci anche soldi non è Player Trading?

non lo so. comunque me sembra una smagata

[Slasher89]

In ottica player trading vanno comunque bene.
"Trading" vuol dire solo comprare per rivendere, possibilmente meglio.
Se compri Modric a 30 anni e lo rivendi quando ne ha 33 hai fatto player trading.
Tu parti dal presupposto che un giocatore a 22 anni vale sicuramente più che a 20, quindi l'unica cosa ragionevole in ottica player trading consiste nel comprarli giovanissimi e vendere due/tre anni dopo.
Che a volte funziona, a volte no, vedi Zarate.
Mentre a volte funziona con gente più matura, vedi Taty e Guendouzi.

Per come lo immagino io il player trading, no, soprattutto nel caso della Lazio anche perchè Modric a 30 anni con Lotito non arriva mai.

Il PT che, a mio modo di vedere, servirebbe alla Lazio attuale è quello in cui vendo Provstgaard a 40 e vado a riprendere un altro Provstgaard a 20 anche perchè sei in autofinanziamento ed il margine di errore è minimo.

L'alternativa è un investimento fortissimo sulle giovanili.

[Slasher89]

Ok, tutto chiaro; non è PT.
Quindi non si capisce questa tua risposta  Ma dove l'ho scritta questa cosa? quando scrivo che per te, appunto, non è PT.
Passo e chiudo

Io non ho mai detto che con i 3 da te citati non puoi fare PT.

Puoi farlo se hai una struttura adatta a farlo.