Topic onorevolissimo, ma impresa ciclopica.
Perche'?
Tre motivi:
1) gente come me, che ritiene Muslera un portiere a livelli assoluti, un ruolo su cui i laziali non dovrebbero passare dieci a secondi a discutere, ma preoccuparsi dei problemi veri, non ha tempo o sufficiente memoria per offrire tutte le prove che cerchi di accumulare tu. Ti auguro buona fortuna.
2) L'avversione per Muslera e' un fenomeno non tecnico, ma psicologico. E' un mix di Post-Traumatic Stress Disorder (molti hanno la partita col Milan impressionata nella retina per sempre, ma non tanto la partita quanto i commenti che l'hanno seguita, perche' se si rivede la partita si vede che le responsabilita' di Muslera sono limitate); dicevo mix di PTSD e bisogno di trovare un capro espiatorio facile quando le cose vanno male, specie se non si capisce nulla di calcio. Chi meglio del portiere? E' stato accusato di poter fare di piu' su un rigore, per citare solo l'esempio piu' lampante.
3) Il fattore memoria. Io riposto spesso il gol di Socrates contro Zoff, potrei postare Nelinho, Dirceu, non importa. Il refrain "il portiere X l'avrebbe presa" e' resistente a tutti gli attacchi, perche' inattaccabile per definizione. Il portiere X (spesso si tratta di Peruzzi, del quale posto l'uscita in Lazio-Inter 4-2 perche' e' l'unica che ricordo, poi Marchegiani, ma anche altri, fino a Storari e Marchetti, che Dio li perdoni) non era li', c'era Muslera, quindi come fare a dire di no? Non lo sapremo mai, e quindi diventa scelta fideistica. Se abbiamo scelto di essere convinti del fatto che Muslera e' un problema, il portiere X l'avrebbe presa. E tutti i tuoi sforzi sono vani, perche' non esistono due azioni identiche fra loro.
I gol presi dall'Inter col Palermo li hai messi? Anche Sirigu (il mio preferito in Italia ora, a parte Muslera) recentemente ha fatto qualche stupidaggine (ovviamente nessun topic qui sopra a rimettere le cose in paro). Li cerchi?
Auguri.