lasciando perdere i commenti frettolosi e le statistiche fantasiose alla "1 su 10 de media", il ruolo di Ledesma per una Lazio che giochi con quelle due punte più Hernanes e Mauri, appartiene attualmente solo a lui, nella rosa. è l'unico che riesca a coniugare le due fasi (possesso / non possesso) e con discreti risultati. la sua alternativa attuale è Matuzalem, e Reja infatti lo sta provando in quella posizione così come lo scorso anno in pre campionato. poi non è colpa di Reja se Matu non può garantire più di 20 partite l'anno (vuoi per problemi fisici, vuoi, come la scorsa stagione, anche per problemi comportamentali, viste le 5 giornate consecutive di squalifica) e Ledesma invece arriva agevolmente al doppio.
la Lazio ha almeno 7 giocatori di classe superiore in squadra, e tranne Dias sono tutti attaccanti o centrocampisti offensivi (Zarate, Klose, Cissè, Hernanes, Mauri, Sculli). senza contare Rocchi, Kozak e Floccari, dato che un paio di questi sicuramente resteranno.
così come lo scorso anno, Reja troverà il modo di mandarne in campo almeno 4 contemporaneamente. questo vuol dire squadra molto sbilanciata, per cui lì dietro dobbiamo avere gente affidabile e rodata, nonché a livello collettivo gli automatismi e le intese giuste, per non subire troppi contraccolpi. Ledesma attualmente, per i motivi sopra spiegati, è uno degli elementi con l'identikit adatto.
nel caso poi si riuscisse a trovare uno in grado di mandare Ledesma in panca, beh, non ci penserei due volte manco io. ma attualmente di gente con quel profilo (affidabile, esperto, capace di impostare e di fare filtro davanti la difesa) alla nostra portata ne vedo poca.
