Commenti Mercato S.S. Lazio (scrivere qui)

Aperto da nordest2, 31 Ago 2011, 19:19

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.620
Registrato
Citazione di: unicamenteLazio il 01 Set 2011, 09:25
Apprezzo molto che parecchi netters si stiano ponendo il problema dell'eccessivamente alta età media della squadra, del resto più visibile di un grattacielo di over 30 piani, anche se qualcuno continuerà a rifiutarsi di considerare la carta d'identità di un giocatore.
Per questo credo che a parità di qualità, bisognerebbe cominciare a dare la precedenza a Crescenzi invece che a Zauri, a Cavanda invece che a Scaloni, a Ceccarelli invece che a Delnero. Ma su questo punto, lo ripeterò fino allo sfinimento, l'attuale allenatore mi sembra tetragono. Ed è un grave errore.

lo vuoi capire o no che la primavera della lazio pareggia con squadre di eccellenza e serie D?????????

gli inserimenti vanno fatti intelligenti, seri, mirati, ponderati e solo con quei 2-3 che meritano.

fra Zauri e Crescenzi ci sono 5 categorie di differenza attualmente a favore del primo...

l'unica cosa su cui posso darti ragione e' di provarli di piu' nelle amichevoli o, per esempio, nel ritorno col rabotnicki

FraXL

*
Lazionetter
* 402
Registrato
Numericamente ci siamo.
Anno scorso con Floccari-Kozak-Rocchi-Zarate e Sculli alle volte siam stati in affanno ma siam sopravvissuti, quest'anno con Cissé-Klose-Rocchi-Kozak e Sculli (metteteci pure Lulic alto a destra) come titolari siam messi forse meglio. E' da vedere con le tre competizioni, ma ci puó stare.Fosse stato Klose piú giovane sarei stato piú tranquillo, ma...
A centrocampo acquistiamo un Cana e forse Gonzales avrá piú spazio.Si spera Hernanes riposato possa dar ancora di piú.
Dietro secondo me nel cambio di portiere non ci perdiamo (o un minimo ci guadagniamo), mentre su Lich-Konko ci siamo indeboliti e non poco.
Le riserve rimangono di livello bassino, con dei ruoli -difesa- con rincalzi "preoccupanti".

Leggero miglioramento quindi, al mercato, 6+

Peró.
Zarate era un idolo per molti e la partenza fa comunque molto male, per quanto a livello di gruppo forse ci guadagni.
Zarate era, nella rosa di quelli davanti, l'unico in grado di saltare l'uomo. Per caritá abusava dei dribblings, ma almeno aveva (anche se meno rispetto al passato) dinamicitá. Speriamo a Hernanes non venga mai un raffreddore.
Pensavo stessimo facendo il salto di qualitá, a Luglio la rosa era completa...io tra Floccari e Zarate ne avrei venduto uno solo, e per caratteristiche sarebbe stato il primo. Invece torniamo alla logica sostituiamo titolare con titolare piú forte senza cambiare la riserva. Avessimo fatto diventare l'ex-titolare riserva, allora ci saremmo rafforzati.

Ma il neo piú grande é forse la carta di identitá: Dias e Biava han (vado a mente, qualcuno lo sbaglieró) 32 e 34anni, Brocchi 35, Mauri 30, Cissé 30, Klose 33, Sculli 31, Matu é sulla trentina, Rocchi 34, Zauri e Scaloni piú di 30 se non erro. Makinwa manco lo considero.
Son circa 11, ovvero una squadra. Ci ritroveremo presto senza una squadra, e fortunatamente nel 2012 scade il contratto a molti esuberi.
Non so se i 28mln dei riscatti (Foggia, Floccari, Zarate) basteranno per ricostruire ossatura della squadra...

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato

:cry: :cry: :cry:





A luglio mi ha illuso che, dopo anni di problemi economici, finalmente eravamo pronti a fare il salto di qualità, e invece p sfumato tutto, come nel peggiore degli incubi, il 31 agosto.
Appena era uscito il calendario di serie A, sono corso a cerchiare le date delle trasferte che volevo fare; fa niente che i soldi scarseggiano, fa niente che alcune erano di mercoledì, avrei rinunciato a tante altre cose, ma quelle trasferte me le sarei fatte. Avevo persino messo in conto un viaggio in macchina fino a Zurigo.
E ora, dopo che perderemo con il Milan (perché tanto ci perdiamo sempre) non inventassero scuse (già hanno messo le mani avanti dicendo che molto probabilmente Klose non ce la farà perché tornerà tardi dalla nazionale); è finito il tempo degli alibi, ora Reja ha la squadra che voleva (una squadra di corazzieri senza fantasisti - PS: Hernanes è il prossimo ad essere ceduto), che vinca l'Europa League, che non si azzardi a perdere un altro derby. Non dovesse succedere una di queste cose, considererò la stagione fallimentare.

AQ

*
Lazionetter
* 243
Registrato
Iniziamo subito dicendo che a mente fredda sono più incazzato di ieri.
Più volte ho scritto che questi ultimi giorni di mercato pretendevo no l'incedibilità di Zarate ma il rispetto dei tifosi della Lazio e per questo sono stato richiamato dallo Staff di Lazionet, ma niente da fare.
Fino a prima del 31/8 ero uno dei pochi qui dentro che aveva il coraggio di criticare la Società(Lotito) e vedere delle pecche e degli errori sulla campagna acquisti, ma giù risate, offese e l'etichetta  di tifoso romanista, ora vedo che molti la pensano come me.
Sulle mosse di mercato gli errori sono così lampanti, così evidenti che quasi tutti siamo concordi e ripetiamo gli stessi concetti, ma voglio dire lo stesso la mia.
Fino alla prima settimana di Luglio anche con qualche errore era un mercato da 7/7 mezzo, poi il buio più totale, con il colmo che bastava stare fermi e non fare nulla per prendere almeno 5, invece ci si è dati da fare per prendere un bel 3 tondo tondo.
Fondamentalmente cosa è successo:
1) si è acquistato la Salernitana dedicandoci uomini e strutture della Lazio, società gia di per se con una struttura insufficiente, scarsa e priva in alcuni ruoli di figure importanti, ma purtroppo la presunzione regna sovrana
2)si è distrutto il valore tecnico ed economico di Zarate e la colpa non la diamo solo a Reja, dove era la Società in tutto questo casino, in altre Società di livello avete mai visto una cosa del genere?
3)nel mercato in uscita siamo riusciti a piazzare e neanche alle migliori condizioni gli unici 2 giocatori che avremmo volentieri tenuto in rosa, mentre i Carrizo, Scaloni, Stendardo, Diakite, Zauri, Garrido, Del nero, Makiwa sono tutti quà COMPLIMENTI
4)nel mercato in entrata nonostante ci hanno ripetuto più volte che in caso di necessità o di occasioni si sarebbe intervenuto, si è invece avuto la netta sensazione che non ci si è proprio pensato a migliorare la rosa, perchè le necessità si sono palesate(mancanza di un centrale difensivo e di un centrocampista dinamico, Lulic non è il terzino che cercavamo, Cana non è il giocatore che pensavamo ecc.) e le occasioni ci sono state, basta pensare a Kjaer, Nocerino a 500.000, Pjanic ecc.Sarei curioso di sapere per il ritorno in Europa alla fine quando ha investito il sig. Lotito, che anche questo anno si è potuto permettere di non aver lo sponsor.
Quindi la media voto del mercato della Lazio è 5, ma un  5 che pesa più di tanti altri mercati, della gestione Lotito, perchè questa volta si sperava in un salto di qualità, in una volontà di competere ad alti livelli, ma niente da fare e ormai dopo 7 ANNI lo possiamo dire, con Lotito il salto di qualità non lo faremo mai.
Infine chiudo parlando di 2 squadre che possono essere considerate al ns. livello, napoli e roma.
La prima ha dimostrato non vendendo nessuno ma solo acquistando, la volontà di crescere di lottare per il vertice, di essere ambiziosa nei fatti e non a chiacchiere
La seconda diciamoci la verità, se lo facevamo noi il loro mercato puntando su molti giovani ma di qualità, stavamo qui ad esaltarci e ad applaudire
Comunque fra una decina di giorni inizia il campionato e questa delusione piano piano scemerà e si tiferà solo LAZIO  anche se purtroppo rimarrà  la consapevolezza che questa società (Lotito) non crescerà mai.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato

FraXL

*
Lazionetter
* 402
Registrato
Citazione di: AQ il 01 Set 2011, 10:23
Iniziamo subito dicendo che a mente fredda sono più incazzato di ieri.
Più volte ho scritto che questi ultimi giorni di mercato pretendevo no l'incedibilità di Zarate ma il rispetto dei tifosi della Lazio e per questo sono stato richiamato dallo Staff di Lazionet, ma niente da fare.
Fino a prima del 31/8 ero uno dei pochi qui dentro che aveva il coraggio di criticare la Società(Lotito) e vedere delle pecche e degli errori sulla campagna acquisti, ma giù risate, offese e l'etichetta  di tifoso romanista, ora vedo che molti la pensano come me.
Sulle mosse di mercato gli errori sono così lampanti, così evidenti che quasi tutti siamo concordi e ripetiamo gli stessi concetti, ma voglio dire lo stesso la mia.
Fino alla prima settimana di Luglio anche con qualche errore era un mercato da 7/7 mezzo, poi il buio più totale, con il colmo che bastava stare fermi e non fare nulla per prendere almeno 5, invece ci si è dati da fare per prendere un bel 3 tondo tondo.
Fondamentalmente cosa è successo:
1) si è acquistato la Salernitana dedicandoci uomini e strutture della Lazio, società gia di per se con una struttura insufficiente, scarsa e priva in alcuni ruoli di figure importanti, ma purtroppo la presunzione regna sovrana
2)si è distrutto il valore tecnico ed economico di Zarate e la colpa non la diamo solo a Reja, dove era la Società in tutto questo casino, in altre Società di livello avete mai visto una cosa del genere?
3)nel mercato in uscita siamo riusciti a piazzare e neanche alle migliori condizioni gli unici 2 giocatori che avremmo volentieri tenuto in rosa, mentre i Carrizo, Scaloni, Stendardo, Diakite, Zauri, Garrido, Del nero, Makiwa sono tutti quà COMPLIMENTI
4)nel mercato in entrata nonostante ci hanno ripetuto più volte che in caso di necessità o di occasioni si sarebbe intervenuto, si è invece avuto la netta sensazione che non ci si è proprio pensato a migliorare la rosa, perchè le necessità si sono palesate(mancanza di un centrale difensivo e di un centrocampista dinamico, Lulic non è il terzino che cercavamo, Cana non è il giocatore che pensavamo ecc.) e le occasioni ci sono state, basta pensare a Kjaer, Nocerino a 500.000, Pjanic ecc.Sarei curioso di sapere per il ritorno in Europa alla fine quando ha investito il sig. Lotito, che anche questo anno si è potuto permettere di non aver lo sponsor.
Quindi la media voto del mercato della Lazio è 5, ma un  5 che pesa più di tanti altri mercati, della gestione Lotito, perchè questa volta si sperava in un salto di qualità, in una volontà di competere ad alti livelli, ma niente da fare e ormai dopo 7 ANNI lo possiamo dire, con Lotito il salto di qualità non lo faremo mai.
Infine chiudo parlando di 2 squadre che possono essere considerate al ns. livello, napoli e roma.
La prima ha dimostrato non vendendo nessuno ma solo acquistando, la volontà di crescere di lottare per il vertice, di essere ambiziosa nei fatti e non a chiacchiere
La seconda diciamoci la verità, se lo facevamo noi il loro mercato puntando su molti giovani ma di qualità, stavamo qui ad esaltarci e ad applaudire
Comunque fra una decina di giorni inizia il campionato e questa delusione piano piano scemerà e si tiferà solo LAZIO  anche se purtroppo rimarrà  la consapevolezza che questa società (Lotito) non crescerà mai.

Resto in parziale disaccordo su alcuni punti, ma stai migliorando. Certo, hai ancora della strada da fare :p

T3d

*
Lazionetter
* 501
Registrato
ma contro quei falegnami del Rabotnicki a qualcuno è mancato zarate o floccari?

perché alla fine è questo quello che conta.

unicamenteLazio

*
Lazionetter
* 4.414
Registrato
Citazione di: rocchigol il 01 Set 2011, 10:12
lo vuoi capire o no che la primavera della lazio pareggia con squadre di eccellenza e serie D?????????

gli inserimenti vanno fatti intelligenti, seri, mirati, ponderati e solo con quei 2-3 che meritano.

fra Zauri e Crescenzi ci sono 5 categorie di differenza attualmente a favore del primo...

l'unica cosa su cui posso darti ragione e' di provarli di piu' nelle amichevoli o, per esempio, nel ritorno col rabotnicki

Lo vuoi capire o no che io non parlavo di far esordire TUTTA la squadra Primavera, quella che perderebbe con squadre di Serie D, ma solo un paio di giovani, ovviamente tra quelli più avanti degli altri?
Che Zauri sia 5 categorie (non 4 o 6, veh) davanti a Crescenzi è una tua opinione che io non condivido. E, probabilmente, nemmeno Crescenzi.
Con calma, poi mi farai sapere quante categorie è Scaloni davanti a Cavanda, e Delnero rispetto a Ceccarelli.

Guarda, c'è da augurarti che possa per tutta la vita avere come allenatore della Lazio l'attuale, per battere ogni record sull'altezza dell'età media di una squadra di Serie A.

Ma no, meglio di no, anche nelle maledizioni ci deve essere un limite.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 10:33
ma contro quei falegnami del Rabotnicki a qualcuno è mancato zarate o floccari?

perché alla fine è questo quello che conta.
Non giocherai tutto l'anno contro i "falegnami" del Rabotnicki.

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
a me dispiace molto per la partenza di Zarate, per quello che poteva essere e non è stato, per il clima di contestazione che di nuovo avvelenerà l'ambiente e per le modalità di cessione.

ma sono convinta che Lotito lo abbia ceduto alla fine perchè Mauro Zarate non vedeva l'ora di andarsene.
se ci tieni ad importi nella Lazio, ti metti sotto, dimagrisci, fai panchina e quando vieni chiamato in causa dai l'anima.
invece che fai ? scappi e non affronti un periodo delicato della tua carriera.
beh posso fare a meno di un giocatore senza carattere e senza cervello. in bocca al lupo Maurì.

Per quanto riguarda il nostro mercato, poteva essere puntellato, ma sono soddisfatta e senza Zarate e Floccari potremo dare spazio a due giovani come Kozak e Ceccarelli.
Poi se servirà c'è sempre il mercato di riparazione.




T3d

*
Lazionetter
* 501
Registrato
Citazione di: PILØ il 01 Set 2011, 10:37
Non giocherai tutto l'anno contro i "falegnami" del Rabotnicki.

contro gli ipotetici campioni contro i quali giocheremo, zarate sarebbe stato titolare? perdiamo potenza in attacco?

perché la realtà è che abbiamo mandato un prestito una riserva, questa è la verità...

Des1900

*
Lazionetter
* 3.975
Registrato
Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 10:33
ma contro quei falegnami del Rabotnicki a qualcuno è mancato zarate o floccari?

perché alla fine è questo quello che conta.

Ma veramente? Mi vuoi dire che quella partita è indicativa per il proseguo della stagione?
Ti avviso da subito che quest'anno si giocherà ogni 3 giorni con squadre nettamente più forti e con i nostri giocatori nettamente più stanchi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

T3d

*
Lazionetter
* 501
Registrato
Citazione di: Des1900 il 01 Set 2011, 10:42
Ma veramente? Mi vuoi dire che quella partita è indicativa per il proseguo della stagione?
Ti avviso da subito che quest'anno si giocherà ogni 3 giorni con squadre nettamente più forti e con i nostri giocatori nettamente più stanchi.

NO

è indicativo che Zarate era una riserva e la squadra titolare NON PERDE NIENTE, come non ha perso niente in questi due anni in cui mauro ha giocato demmerda

Des1900

*
Lazionetter
* 3.975
Registrato
Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 10:49
NO

è indicativo che Zarate era una riserva e la squadra titolare NON PERDE NIENTE, come non ha perso niente questi due anni in cui mauro ha giocato demmerda

Ma se puntavamo ad un terzo posto e a vincere l'Europa League il concetto di "squadra titolare" non dovrebbe esistere.
Al contrario devono esistere una 15ina di potenziali titolari che ruotano in un naturale turn over.
Il ragionamento titolari-riserve lo fanno il Chievo, il Bologna, il Siena, etc etc....
Sia chiaro io non sto rimpiangendo il personaggio Zarate eh, sto solo cercando di capire perché, secondo te, dovremmo ragionare come i tifosi di squadre che lottano per la salvezza.

T3d

*
Lazionetter
* 501
Registrato
Citazione di: Des1900 il 01 Set 2011, 10:54
Ma se puntavamo ad un terzo posto e a vincere l'Europa League il concetto di "squadra titolare" non dovrebbe esistere.
Al contrario devono esistere una 15ina di potenziali titolari che ruotano in un naturale turn over.
Il ragionamento titolari-riserve lo fanno il Chievo, il Bologna, il Siena, etc etc....
Sia chiaro io non sto rimpiangendo il personaggio Zarate eh, sto solo cercando di capire perché, secondo te, dovremmo ragionare come i tifosi di squadre che lottano per la salvezza.

ma secondo te, tutto il casino con Zarate, non è nato dal fatto che non fosse titolare per Reja? secondo te questo discorso del turn over il ragazzino l'aveva metabolizzato?

Assolutamente no, questo è stato il problema dall'inizio con Zarate. Infatti ad ogni panchina era una lamentala da parte del suo entourage...

borgorosso

*
Lazionetter
* 6.781
Registrato
se la lazio gioca con 4-2-3-1 il mercato è semplicemente sbagliato.

manca un centrale, manca il centrocampista da affiancare a ledesma, cissè è costretto in un ruolo non suo.

p.s.
se il mercato della roma lo avesse fatto la lazio staremmo brindando a champagne.

Marchese_MCM

*
Lazionetter
* 270
Registrato
fino ai primi di agosto pensavo che il nostro mercato fosse da 7,5/8 anche perchè con un mese di tempo pensavo che si potesse alleggerire la rosa e implementare con un paio di pezzi in difesa e a centrocampo per allestire una rosa competitiva, oggi deluso dalla cessione di Zarate e deluso per i var cancri che ancora abbiamo in squadra penso che sia da 6/6,5 sicuramente abbiamo sostituito Floccari e Zarate con Klose e Cisse e credo che il salto di qualità sia indubbio, pero' quest'anno abbiamo l'europa league e credo che avere a disposizione qualche punta di livello in più ci avrebbe fatto comodo.
Ma sopratutto mi sarei aspettato un altro colpo o a centrocampo o in difesa, visto che le alternative non mi sembrano adeguate al doppio impegno settimanale.
Sono deluso pensavo che questo sarebbe stato un calciomercato da ricordare invece sarà ricordato solo per aver regalato Zarate all'inter, sopratutto perchè è arrivato nelle ultime ore del calciomercato e non si è potuto puntellare ulteriormente la rosa.
Penso che se la società era pronta a vendere Zarate doveva essere anche pronta ad avere un nome importante da inserire per perfezionare la rosa.

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: borgorosso il 01 Set 2011, 11:03
se la lazio gioca con 4-2-3-1 il mercato è semplicemente sbagliato.

manca un centrale, manca il centrocampista da affiancare a ledesma, cissè è costretto in un ruolo non suo.

p.s.
se il mercato della roma lo avesse fatto la lazio staremmo brindando a champagne.
sono d'accordo in tutto...manca un difensore centrale, manca un centrocampista che faccia fare a brocchi l alternativa ( uno dinamico ) e cissè gioca in un ruolo non suo...ma come se po pensa di fa gioca cissè lì bo spiegatemelo ve prego...sono sicuro che rivedrò hernanes ala tante volte

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Des1900

*
Lazionetter
* 3.975
Registrato
Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 10:57
ma secondo te, tutto il casino con Zarate, non è nato dal fatto che non fosse titolare per Reja? secondo te questo discorso del turn over il ragazzino l'aveva metabolizzato?

Assolutamente no, questo è stato il problema dall'inizio con Zarate. Infatti ad ogni panchina era una lamentala da parte del suo entourage...

Lo so, infatti ho puntualizzato che non stavo parlando di Zarate  :)
Volevo solo capire il tuo ragionamento dei titolari indiscussi e delle riserve, che a mio modo di vedere,non si può più fare.

NBA-LAZIO

*
Lazionetter
* 5.317
Registrato
La partita di EL come al solito ha ingannato la società, come fece a suo tempo la super coppa italiana, finché va tutto bene si resta così, ma mancavano alcuni tasselli, speriamo di non risentirne in questa stagione.

Discussione precedente - Discussione successiva