Inaugurazione nuovo stadio della juve

Aperto da irisheagle, 08 Set 2011, 19:58

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

chuck6

*
Lazionetter
* 4.552
Registrato
C'è poco da fare, questo nuovo stadio mi fa rosicare. Da una società da operetta, con un mercato schizofrenico ed un presidente incapace, diventano improvvisamente una società seria e con un futuro roseo davanti. Maledetti!

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 08 Set 2011, 20:02

Altra domanda : perchè a Noi e ad altri ci stanno tartassando sulla Legge se no niente stadi ecc. ecc. e la juve ha cominciato a costruirlo 3 anni fa ?


c'entrerà forse qualcosina il fatto che lo stadio Olimpico è del CONI, al quale Lazio ed escrementi pagano un cospicuo affitto senza avere alcun diritto, a parte l'utilizzo del campo?

olandese

*
Lazionetter
* 6.217
Registrato

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Citazione di: Murmur il 09 Set 2011, 08:55
c'entrerà forse qualcosina il fatto che lo stadio Olimpico è del CONI, al quale Lazio ed escrementi pagano un cospicuo affitto senza avere alcun diritto, a parte l'utilizzo del campo?

No, non c'entra niente. La questione Olimpico-CONI riguarda solo Roma, la legge sugli stadi dovrebbe favorire tutte le società interessate a costruire un nuovo impianto...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
Summit con comune e Fondazione Nervi: capienza ampliata a 40mila posti

Il dato è tratto, il Sei Nazioni resta a Roma. Dopo settimane di trattative, con punte di inasprimento che avevano fatto temere la necessità di un trasloco a Firenze, è ora ufficiale la conferma del Flaminio come sede dei match interni dell'Italrugby anche per le prossime edizioni del prestigioso torneo. Un peso in meno, quindi, per un movimento che si appresta ad affrontare i Mondiali in Nuova Zelanda prima di abbracciare il neo ct Jacques Brunel, quasi certo successore di Nick Mallett.

Ad annunciare la lieta fine del caso è stato il presidente federale Giancarlo Dondi, protagonista di un incontro col sindaco di Roma, Gianni Alemanno, la Fondazione Nervi (rappresentata da Marco Nervi, nipote del celebre progettista del Flaminio Pier Luigi) ed Eloi Suarez, architetto incaricato del restyling dell'impianto. "Il Sei Nazioni resta a Roma", queste le parole del numero uno della Fir, che a breve dovrebbe ufficializzare i dettagli dell'accordo.

Secondo le prime indiscrezioni, il progetto prevede un primo passo legato all'ammodernamento dell'area ospitality e stampa, da ultimare entro i due impegni casalinghi di Parisse nel Sei Nazioni 2012 previsti per l'11 febbraio con l'Inghilterra e 17 marzo contro la Scozia. Poi, calato il sipario, avranno inizio i lavori di ampliamente che dovranno portare lo stadio capitolino alla nuova capienza di 40mila spettatori - 24mila quella originale poi aumentata a 32mila in occasione del Sei Nazioni grazie a due strutture mobili - entro l'edizione 2013.

http://www.sport.it/foto/e-deciso-l-italrugby-resta-al-flaminio

il problema di Roma e' che l'unico stadio demolibile e' sotto il controllo della famiglia nervi che non dara' mai la possibilita' di demolirlo, inoltre l'area limitata e la posizione contrastano con i tornelli e amenità annesse e connesse.
senza ovviamente considerare l'impossibilita' di costruire attorno.

gli unici terreni utilizzabili sarebbero quelli a ridosso della Roma-Fiumicino subito fuori dal raccordo ma vanno acquistati alla cieca prima dell'approvazione del progetto (che non e' affatto scontata....) nessun imprenditore sano di mente li acquisterebbe prima della sicurezza di poter costruire e ovviamente non li acquisterebbe neanche dopo quando il prezzo aumenterebbe a dismisura.

ovviamente quando ci faranno sopra l'ennesima speculazione edilizia tutti i problemi spariranno d'incanto vedi stadio di Cragnotti alla borghesiana, dove non si poteva costruire neanche un muretto e dopo ci hanno fatto un quartiere con annessa ikea e mega centro commerciale.

P.S. sono stato a valmontone la settimana scorsa e sta' venendo su una cosa favolosa stile eurodisney, visto il coni e il comune di Roma comincio a rivalutare l'idea di uno stadio li......

PhilWoods

*
Lazionetter
* 2.162
Registrato
Provo a dire la mia un pò al volo.
Lo stadio è bello e la Juve ha centrato un obiettivo difficile, per i tempi e gli investimenti richiesti.
La cerimonia -come tutte quelle del genere- ha alternato momenti kitsch a cose commoventi per noi tifosi, su tutto gli omaggi alle vittime dell'Heysel e a Scirea, poi il duetto Del Piero-Boniperti e la ricostruzione coreografica di Giovanni e Umberto Agnelli bambini. Che meraviglia vedere Sentimenti IV in compagnia di gente come Zoff, Furino, ecc. sfilare sul prato.
Sacrosanta oltre che corretta la numerazione degli scudetti, un pò markettingara la frequente allusione all'Italia e al tricolore (Made in Italy anyone?). Me sa che c'era Lapo di mezzo ('cci sua).
Emozionante e bellissima la scelta del Notthingham County per l'amichevole.
Nel complesso la Società ne esce molto bene, spero che ora si concentri sugli aspetti tecnici, un pò trascurati ultimamente, anche se ho visto ottimi giocatori della nuova rosa. In particolare mi pare molto forte Vidal e più che promettenti tanto Elia che il semi-carneade Estigarribia.
Per una volta concedetemi, mentre brindo idealmente con tutti Voi, un enorme Forza Juve !!! :cheers:

:asrm

CrazyEagle

Visitatore
Registrato
Davvero una bella cerimonia, complimenti!
Dev'essere stato davvero molto emozionante per il tifoso juventino!
Bravi davvero...

Speriamo di poterlo vivere presto anche noi  :ssl

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.612
Registrato
Ragiono prima da cittadino romano, e solo poi da tifoso.
I presidenti stanno strumentalizzando i tifosi per spingere il Comune a concedere ulteriori licenze edilizie, gliene frega ca**i dei tifosi, vogliono comprare un terreno agricolo a 100 e poi rivenderlo a 10.000 o sfruttarlo come edificabile.
Roma non ha bisogno di altri stadi, altri centri commerciali e altre palazzine.
Rifacessero l'Olimpico, o ristrutturassero il Flaminio, se è il bene del tifoso quello a cui vogliono pensare.
Sfruttiamo quello che c'è, senza lasciarci macerie inabitabili alle spalle.
Prima voglio pensare alla solidità mia e della mia città, poi penserà alla solidità finanziaria del club.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Fischietto

*
Lazionetter
* 2.963
Registrato

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
Citazione di: fabichan il 09 Set 2011, 10:58
No, non c'entra niente. La questione Olimpico-CONI riguarda solo Roma, la legge sugli stadi dovrebbe favorire tutte le società interessate a costruire un nuovo impianto...

:sisisi:

Barabba Terzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.621
Registrato
Citazione di: Murmur il 09 Set 2011, 08:55
c'entrerà forse qualcosina il fatto che lo stadio Olimpico è del CONI, al quale Lazio ed escrementi pagano un cospicuo affitto senza avere alcun diritto, a parte l'utilizzo del campo?

Se Lazio e roma si fanno il loro stadio l'Italia perde praticamente il 90% del budget del comitato olimpico.
Le olimpiadi l'Italia le fa grazie a Lazio e roma che pagano milioni per l'affitto dell'Olimpico.
Ve pare normale sta cosa?

Poi a me l'Olimpico piace e ci sono affezionato, e fosse per me ci rimarrei, ma sto strozzinaggio obbligatorio non si può tollerare.
Soprattutto quando vedi che poi, legittimamente, altre squadre si fanno il loro stadio senza pagare un euro per il Coni.

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.835
Registrato
Per lavoro, sono stato al cantiere dello stadio della Juve. Vi assicuro che è un gioiellino. Non è grande ma senti di essere in campo. Per la verità, quando ci sono stato non c'erano ancora parte delle gradinate, al posto del campo erboso c'era il terreno smosso (occupato da gru e mezzi di trasporto terra), e stavamo gettando i calcestruzzi per le coperture piane adiacenti lonstadio vero e proprio. Da quel che ho capito la Juve ha ricomprato dal comune il vecchio delle Alpi, lo ha demolito e ci ha costruito sopra lo stadio nuovo. Ci sarà il museo, lo store ed il centro commerciale. C'è, inoltre, una splendida idea marketing: le stelle. In una pavimentazione (non so di preciso dove) sono state incastonate delle stelle "dorate" (non so quanto siano d'oro e quanto di similoro). I tifosi possono comprarsi una stella e farci mettere il proprio nome. Le stelle adiacenti ai "grandi (fratelli Agnelli, Boniperti, Sivori, ecc.) sono state messe all'asta. Credo che da questa iniziativa ci abbiamo tirato su diversi milioni.

I link di questa iniziativa

http://www.youmark.it/article/25859/news-Accendi-una-stella-metti-il-tuo-nome-nello-stadio-Juventus-youmark

e
http://www.juventusclubdoc.it/index.php?option=com_content&view=article&id=719&Itemid=77


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

zorba

Visitatore
Registrato
Curiosità:

viste le innovazioni introdotte nello stadio 'Juventus Arena', perché si è scelto di mantenere il prato ancora in erba naturale e non si è scelto di stendere il prato in erba artificiale come hanno fatto Novara e Cesena, dal momento che il regolamento adesso lo permette?




PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Citazione di: zorba il 10 Set 2011, 15:58
Curiosità:

viste le innovazioni introdotte nello stadio 'Juventus Arena', perché si è scelto di mantenere il prato ancora in erba naturale e non si è scelto di stendere il prato in erba artificiale come hanno fatto Novara e Cesena, dal momento che il regolamento adesso lo permette?
perché se ti fai il campo in erba sintetica, poi devi rifarti anche i campi di allenamento.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva