Se c'è solo questo per quanto riguarda la giustizia ordinaria c'è il nulla, telefonate, riscontri, versamenti registrazioni ambientali sono prove, le indiscrezioni di un gruppo di scommettitori sono aria fritta. Il fatto di sapere che c'era una combine è difficile da dimostrare. Uno se pò fà e scrive tutte le seghe mentali che vuole, ma se poi i diretti interessati quando ascoltati smentiscono e non ci sono prove su che si dovrebbe basare l'accusa sulle indiscrezioni? Che Mauri conosca zamperini non è che sia una prova che facevano impicci insieme, sto zamperini sai quanti calciatori conosce è ovvio che adesso si parla solo di
Mauri.Ad oggi Zamperini ha smentito che con Mauri ci siano stati contatti, poi se stanotte cambia idea tutto può essere, ma sempre le prove ci vogliono.Mi sembra tutta una buffonata alzata ad arte per parlare di qualcosa che non è calcio giocato.
saranno i fatti poi i pseudo giornalisti possono scrivere quello che vogliono per ingraziarsi i tifosi.
Mi preoccuperò quando la Marisa uscirà allo scoperto con la sua cella.