Citazione di: Jeffry il 30 Dic 2011, 10:22
Pensa che dal punto di vista prettamente sportivo questa sarebbe una delle cose che, invece, dovrebbe accertare!
E invece gli hanno detto di no!!!
Gli inquirenti hanno detto alcune cose precise, anche giuste.
Una intercettazione non è un interrogatorio. (Vangelo)
Un giocatore che scommette sulla vittoria della sua squadra non commette un reato.
Questo è vero ma solo per l'aspetto penale.
Per l'ordinamento sportivo un calciatore professionista NON PUO' MAI SCOMMETERE!!!
Se lo fa anche sulla vittoria della sua squadra magari non avrà sbagliato eticamente a nomra di regolamente va sanzionato come chi ha scommesso al contrario.
Magari in amniera meno pesante ma va sanzionato.
Nello specifico, legandolo alla lesa maestà dei nazionali, qualcuno ha sentito il loquacissimo Petrucci dire qualcosa per specificare questo aspetto?
Oppure Abete, Beretta o chi per loro?
NO!!!
Perchè l'argomento "intercettazioni dei nazionali" andava fatto passare in cavalleria, il più velocemente possibile.
Invece il nulla cosmico su Mauri esce fuori un giorno si e uno no, ma senza mai aggiungere niente.
Si è iniziato dicendo che Zamperini e Mauri sono amici.
Poi dopo qualch giorno che forse un pentito lo aveva nominato.
Poi è uscito il nome del pentito.
Oggi, 30 dicembre, per riempire le pagine dei giornali non viene data una notizia nuova ma semplicemente riferite le parole esatte del suddetto pentito.
E intanto dopo quasi 15 giorni il nome di Mauri continua a girare sulle prime pagine ma sempre sulla base delle pippe mentali di cui sopra, niente altro.