Calcioscommesse: noi difendiamo la Lazio

Aperto da ralphmalph, 17 Gen 2012, 21:45

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

roby67

*
Lazionetter
* 1.814
Registrato
Citazione di: gregor il 02 Apr 2012, 17:56
Rivedeteve sta partita.

Gomitata di de zozzi
pugno di perrotta
punizione di titti dove tutti si scanzano...
rigori allucinanti,uno del bari che tiene la maglia per 15 secondi...
e poi e poi e poi
ma una cosa non è stata ancora detta:
il terzo gol dei zozzi,guardatevi cosa fa l'indagato parisi (ora al toro).....

http://www.youtube.com/watch?v=FDfCj6R3vFw
Gregor, è la parola nostra contro quella di unicredit. Capisci? Ormai stanno in fissa con bari lecce e lecce lazio. Non se schiodano. Fanno le pulci. E qualcosa c'avranno, un indizio, una parrucchiera di formello o una confidenza de terza mano per punirci e usarci come capo epiatorio. La storia ce lo insegna.
Società Lazio,  DOVE SEI??!!

gregor

*
Lazionetter
* 3.990
Registrato
Citazione di: roby67 il 02 Apr 2012, 18:03
Gregor, è la parola nostra contro quella di unicredit. Capisci?

Noi siamo tornati ad essere tifoseria unita. Capisci ?

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Citazione di: canguro il 02 Apr 2012, 17:42
Ecco la versione .3

Ma non basta. Perché nelle giornate successive  -  e questo risulta agli atti dell'inchiesta di Cremona  -  il Lecce, ormai salvo matematicamente ebbe buon gioco a fare cassa, recuperare i soldi spesi per quel derby e forse  -  sospettano gli inquirenti  -  anche quelli dei premi per la salvezza: vendendosi al migliore offerenti un altra partita. La famosa Lecce-Lazio  -  quella che il pm Di Martino ha dichiarato "ufficialmente truccata" in un interrogatorio recente  -  con la squadra romana in piena bagarre per un posto in Champions League, posto che alla fine gli sfuggi, preceduta dall'Udinese per la differenza reti. In relazione a quella partita, va ricordato, è indagato anche Stefano Mauri.

Mensurà sempre per datte una mano, la parte sottolineata va così modificata:

"con la squadra romana senza più alcun obiettivo da raggiungere, il quinto posto era di fatto matematico, in quanto Udinese e Milan si erano già ufficialmente accordate per il pari."

...


Facciamogli notare che hanno lasciato "giornate successive" all'inizio del paragrafo (mancava una sola giornata) e nella fretta si sono dimenticati l'apostrofo quando sono passati da "altre partite" a "un altra partita". Bisogna essere precisi.
Aspettiamo la versione 4.

Eagle78

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.650
Registrato
Citazione di: gregor il 02 Apr 2012, 17:56
Rivedeteve sta partita.

Gomitata di de zozzi
pugno di perrotta
punizione di titti dove tutti si scanzano...
rigori allucinanti,uno del bari che tiene la maglia per 15 secondi...
e poi e poi e poi
ma una cosa non è stata ancora detta:
il terzo gol dei zozzi,guardatevi cosa fa l'indagato parisi (ora al toro).....

http://www.youtube.com/watch?v=FDfCj6R3vFw

gregor, perdonami, ma si è ormai capito che non sortisce alcun effetto scriverlo a oltranza su questo forum. per la procura di bari, allo stato attuale, non c'è nessuna partita dei cani, o meglio, è sparita. non credo si possa leggere tra le righe un'ordinanza. non so cosa pensare, l'artiglieria pesante di mensurati e foschini in questi mesi mi ha messo paura, ma allo stesso tempo ho cominciato a non dargli eccessivo credito dopo le interviste allo zingaro in cui venivano smentiti. adesso il duo sembra riabilitato di colpo ed è come se qualcuno, dall'alto, li nutra periodicamente di scoop, non importa se rilevanti dal punto di vista della colpevolezza. ed è la cosa più preoccupante.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

white-blu

*
Lazionetter
* 17.051
Registrato
Sti 2 con Paglia sarebbero finiti a pulì le stalle.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: gregor il 02 Apr 2012, 17:56
Rivedeteve sta partita.

Gomitata di de zozzi
pugno di perrotta
punizione di titti dove tutti si scanzano...
rigori allucinanti,uno del bari che tiene la maglia per 15 secondi...
e poi e poi e poi
ma una cosa non è stata ancora detta:
il terzo gol dei zozzi,guardatevi cosa fa l'indagato parisi (ora al toro).....

http://www.youtube.com/watch?v=FDfCj6R3vFw

è pazzesco: parisi si disinteressa volutamente di rosi e alla fine fa finta di ostacolarlo da dietro!

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.875
Registrato
Citazione di: gregor il 02 Apr 2012, 18:09
Noi siamo tornati ad essere tifoseria unita. Capisci ?

Perché annaffio il mio garofano spesso, capisci?

8) l'ho dovuto fà...

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.797
Registrato
Sul Corriere in un articolo scritto molto meglio di quello di repubblica, si conferma il passaggio di soldi tra le società e si attribuisce l'affermazione al procuratore Laudati.
Poi si parla di 5 partite truccate, ma non c'è bari-merde.
A quelli di repubblica dico di leggere bene che magari imparate come si scrive un articolo (apostrofi ed accenti compresi che siete giornalisti - e mi viene da ridere solo a scriverlo -  non alunni di terza elementare ...).
In ogni caso, la vera novità è che si sta iniziando a configurare la responsabilità diretta delle società.
Fino ad ora non se ne era mai parlato così chiaramente.

da Corriere.it
"Il mondo del calcio è colpito da nuove ordinanze di custodia cautelare nell'ambito dell'indagine sul calcio scommesse condotta dalla procura di Bari. I carabinieri del capoluogo pugliese hanno eseguito tre misure cautelari, una delle quali nei confronti dell'ex difensore del Bari Andrea Masiello che ha ammesso di aver sfruttato l'occasione per incassare i soldi promessi. Sono in tutto cinque le partite del campionato di calcio di serie A delle quali sarebbe stato alterato il risultato: è quanto hanno accertato la Procura della Repubblica di Bari e il Comando provinciale dei carabinieri. «Per Bari-Lecce giocata il 15 maggio del 2011, finita 0-2 per il Lecce, abbiamo accertato che sono stati dati in garanzia assegni poi tramutati in danaro contante a fine partita» spiega il procuratore Antonio Laudati. Su questa partita ha precisato: «non ci sono state scommesse» ma ha risposto un secco «sì» alla domanda se il passaggio di danaro riguardava le società di calcio interessate.

Andrea Masiello (Lapresse)Andrea Masiello (Lapresse)
300 MILA EURO - A quanto pare per il derby fu «vitale» l'autorete di Masiello. Per la stessa partita si parla di un non meglio identificato faccendiere che si sarebbe presentato con 300 mila euro per convincere alcuni calciatori biancorossi a perdere per far guadagnare la salvezza ai giallorossi. Le indagini, hanno spiegato gli inquirenti, si sono basate su riscontri documentali, analisi patrimoniali e analizzando i tabulati telefonici delle persone indagate. Dall'inchiesta emerge anche un particolare che riguarda l'allora capitano del Bari, il portiere Jean François Gillet, ora al Bologna, che respinse le minacce degli ultrà che avevano chiesto ai biancorossi di perdere alcune partite dello scorso campionato per far soldi con le scommesse. Lo dice a verbale lo stesso Gillet facendo i nomi di tre capi ultrà.

GLI ARRESTI - Oltre all'ex difensore del Bari, Andrea Masiello, ora all'Atalanta sono stati condotti in carcere due suoi amici e scommettitori, Giovanni Carella e Fabio Giacobbe, ritenuti complici delle combine di alcune partite disputate dal Bari nello scorso campionato di serie A. L'accusa è di associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva.

LE PARTITE TRUCCATE - Le partite truccate sarebbero il derby Bari-Lecce del 15 maggio 2011, finita 0-2, Bologna-Bari del 22 maggio 2011, finita 0-4, Udinese-Bari del 9 maggio 2010, finita 3-3, Bari-Genoa del 2 maggio 2010, finita 3-0, Cesena-Bari del 17 aprile 2011, finita 1-0. Sono precisamente tre partite dello scorso campionato e due di quello precedente. Nove le partite su cui verte l'inchiesta.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.702
Registrato
io il silenzio della società lo interpreto in 2 modi : o sentono puzza di bruciato (parlo dei tesserati) e quindi si preferisce inghiottire merda piuttosto che esporsi in stile doni che giurava sui propri figli di essere innocente , o è assolutamente folle un silenzio del genere.

Cmq i calciatori mi sembrano presi da questa situazione..cioè sono Molli , come se sapessero che qualunque sforzo sarebbe vano.

Boh quante pippe mentali.

P.s. Menrdura sei un pezzo di rioma.

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
Citazione di: Gio il 02 Apr 2012, 18:24
Sul Corriere in un articolo scritto molto meglio di quello di repubblica, si conferma il passaggio di soldi tra le società e si attribuisce l'affermazione al procuratore Laudati.
Poi si parla di 5 partite truccate, ma non c'è bari-merde.
A quelli di repubblica dico di leggere bene che magari imparano come si scrive un articolo (apostrofi ed accenti compresi che siete giornalisti - e mi viene da ridere solo a scriverlo -  non alunni di terza elementare ...).
In ogni caso, la vera novità è che si sta iniziando a configurare la responsabilità diretta delle società.
Fino ad ora non se ne era mai parlato così chiaramente.

da Corriere.it
"Il mondo del calcio è colpito da nuove ordinanze di custodia cautelare nell'ambito dell'indagine sul calcio scommesse condotta dalla procura di Bari. I carabinieri del capoluogo pugliese hanno eseguito tre misure cautelari, una delle quali nei confronti dell'ex difensore del Bari Andrea Masiello che ha ammesso di aver sfruttato l'occasione per incassare i soldi promessi. Sono in tutto cinque le partite del campionato di calcio di serie A delle quali sarebbe stato alterato il risultato: è quanto hanno accertato la Procura della Repubblica di Bari e il Comando provinciale dei carabinieri. «Per Bari-Lecce giocata il 15 maggio del 2011, finita 0-2 per il Lecce, abbiamo accertato che sono stati dati in garanzia assegni poi tramutati in danaro contante a fine partita» spiega il procuratore Antonio Laudati. Su questa partita ha precisato: «non ci sono state scommesse» ma ha risposto un secco «sì» alla domanda se il passaggio di danaro riguardava le società di calcio interessate.

Andrea Masiello (Lapresse)Andrea Masiello (Lapresse)
300 MILA EURO - A quanto pare per il derby fu «vitale» l'autorete di Masiello. Per la stessa partita si parla di un non meglio identificato faccendiere che si sarebbe presentato con 300 mila euro per convincere alcuni calciatori biancorossi a perdere per far guadagnare la salvezza ai giallorossi. Le indagini, hanno spiegato gli inquirenti, si sono basate su riscontri documentali, analisi patrimoniali e analizzando i tabulati telefonici delle persone indagate. Dall'inchiesta emerge anche un particolare che riguarda l'allora capitano del Bari, il portiere Jean François Gillet, ora al Bologna, che respinse le minacce degli ultrà che avevano chiesto ai biancorossi di perdere alcune partite dello scorso campionato per far soldi con le scommesse. Lo dice a verbale lo stesso Gillet facendo i nomi di tre capi ultrà.

GLI ARRESTI - Oltre all'ex difensore del Bari, Andrea Masiello, ora all'Atalanta sono stati condotti in carcere due suoi amici e scommettitori, Giovanni Carella e Fabio Giacobbe, ritenuti complici delle combine di alcune partite disputate dal Bari nello scorso campionato di serie A. L'accusa è di associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva.

LE PARTITE TRUCCATE - Le partite truccate sarebbero il derby Bari-Lecce del 15 maggio 2011, finita 0-2, Bologna-Bari del 22 maggio 2011, finita 0-4, Udinese-Bari del 9 maggio 2010, finita 3-3, Bari-Genoa del 2 maggio 2010, finita 3-0, Cesena-Bari del 17 aprile 2011, finita 1-0. Sono precisamente tre partite dello scorso campionato e due di quello precedente. Nove le partite su cui verte l'inchiesta.

sbaglio o anche qui manca una partita?

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
il riferimento a pag. 33 è di un certo di tullio, ristoratore di bari nei cui locali spesso si vedevano i giocatori indagati. A quanto ho capito sembra che masiello spesso gli forniva imboccate sulle scommesse da fare nelle partite che lui stesso biscottava. Nell'interrogatorio citato di tullio viene incalzato su bari lecce, per capire se ha ricevuto qualche imbeccata da qualcuno. Lui spiega che masiello gli dice che la partita non si fa. Per cui lui non scommette. Ed a conferma di ciò dice anche che non troveranno nessuna scommessa a lui riconducibile riguardante bari chievo e bari roma. Il contesto in cui rilascia questa dichiarazione mi pare chiaro: nel senso che mi sembra tacito si parli di queste partite, tra lui e chi lo interroga, come facenti parte dell'indagine. Altrimenti credo che il giudice avrebbe quantomeno dovuto scavare un po' di più...

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.635
Registrato
Citazione di: PILØ il 02 Apr 2012, 18:11

Facciamogli notare che hanno lasciato "giornate successive" all'inizio del paragrafo (mancava una sola giornata) e nella fretta si sono dimenticati l'apostrofo quando sono passati da "altre partite" a "un altra partita". Bisogna essere precisi.
Aspettiamo la versione 4.

a parte gli errori di italiano, penso che quando questi parlano dell'interrogatorio di di Martino intendano che ha risposto alle domande dei giornalisti che lo interrogavano. Comunque non ci contare, la versione 4 non uscira' mai perche' gli errori di italiano sono molto apprezzati quando si parla al bobolo bue.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pablito1977

*
Lazionetter
* 3.996
Registrato
Segnalato l'articolo di repubblica alla società

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.635
Registrato
Citazione di: Pablito1977 il 02 Apr 2012, 18:41
Segnalato l'articolo di repubblica alla società

quale versione?  :X(

nestorburma

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.196
Registrato
Citazione di: Gio il 02 Apr 2012, 18:24
Sul Corriere in un articolo scritto molto meglio di quello di repubblica, si conferma il passaggio di soldi tra le società e si attribuisce l'affermazione al procuratore Laudati.
Poi si parla di 5 partite truccate, ma non c'è bari-merde.
A quelli di repubblica dico di leggere bene che magari imparate come si scrive un articolo (apostrofi ed accenti compresi che siete giornalisti - e mi viene da ridere solo a scriverlo -  non alunni di terza elementare ...).
In ogni caso, la vera novità è che si sta iniziando a configurare la responsabilità diretta delle società.
Fino ad ora non se ne era mai parlato così chiaramente.

da Corriere.it
"Il mondo del calcio è colpito da nuove ordinanze di custodia cautelare nell'ambito dell'indagine sul calcio scommesse condotta dalla procura di Bari. I carabinieri del capoluogo pugliese hanno eseguito tre misure cautelari, una delle quali nei confronti dell'ex difensore del Bari Andrea Masiello che ha ammesso di aver sfruttato l'occasione per incassare i soldi promessi. Sono in tutto cinque le partite del campionato di calcio di serie A delle quali sarebbe stato alterato il risultato: è quanto hanno accertato la Procura della Repubblica di Bari e il Comando provinciale dei carabinieri. «Per Bari-Lecce giocata il 15 maggio del 2011, finita 0-2 per il Lecce, abbiamo accertato che sono stati dati in garanzia assegni poi tramutati in danaro contante a fine partita» spiega il procuratore Antonio Laudati. Su questa partita ha precisato: «non ci sono state scommesse» ma ha risposto un secco «sì» alla domanda se il passaggio di danaro riguardava le società di calcio interessate.

Andrea Masiello (Lapresse)Andrea Masiello (Lapresse)
300 MILA EURO - A quanto pare per il derby fu «vitale» l'autorete di Masiello. Per la stessa partita si parla di un non meglio identificato faccendiere che si sarebbe presentato con 300 mila euro per convincere alcuni calciatori biancorossi a perdere per far guadagnare la salvezza ai giallorossi. Le indagini, hanno spiegato gli inquirenti, si sono basate su riscontri documentali, analisi patrimoniali e analizzando i tabulati telefonici delle persone indagate. Dall'inchiesta emerge anche un particolare che riguarda l'allora capitano del Bari, il portiere Jean François Gillet, ora al Bologna, che respinse le minacce degli ultrà che avevano chiesto ai biancorossi di perdere alcune partite dello scorso campionato per far soldi con le scommesse. Lo dice a verbale lo stesso Gillet facendo i nomi di tre capi ultrà.

GLI ARRESTI - Oltre all'ex difensore del Bari, Andrea Masiello, ora all'Atalanta sono stati condotti in carcere due suoi amici e scommettitori, Giovanni Carella e Fabio Giacobbe, ritenuti complici delle combine di alcune partite disputate dal Bari nello scorso campionato di serie A. L'accusa è di associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva.

LE PARTITE TRUCCATE - Le partite truccate sarebbero il derby Bari-Lecce del 15 maggio 2011, finita 0-2, Bologna-Bari del 22 maggio 2011, finita 0-4, Udinese-Bari del 9 maggio 2010, finita 3-3, Bari-Genoa del 2 maggio 2010, finita 3-0, Cesena-Bari del 17 aprile 2011, finita 1-0. Sono precisamente tre partite dello scorso campionato e due di quello precedente. Nove le partite su cui verte l'inchiesta.

Citazione di: vagabond il 02 Apr 2012, 18:26
sbaglio o anche qui manca una partita?


Nella conferenza stampa di oggi il Procuratore della Repubblica di Bari parla di queste 5 partite come della "prima tranche dell'inchiesta".

http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2012/04/02/scommesse_arresti_procura_laudati_conferenza.html

Le merde ci sono dentro fino al collo.


lorenz82

*
Lazionetter
* 7.661
Registrato
su fb ho visto questo link -> http://www.asromastreaming.net/2012/04/02/calcioscommesse-la-lazio-in-europa-league-grazie-a-lecce-lazio-ufficialmente-truccata/

notare che si parla dell'articolo del mea culpa di Maisiello e guardate come l'hanno titolato...tanto per capire quanto sono str...

Pablito1977

*
Lazionetter
* 3.996
Registrato
Citazione di: lorenz82 il 02 Apr 2012, 19:05
su fb ho visto questo link -> http://www.asromastreaming.net/2012/04/02/calcioscommesse-la-lazio-in-europa-league-grazie-a-lecce-lazio-ufficialmente-truccata/

notare che si parla dell'articolo del mea culpa di Maisiello e guardate come l'hanno titolato...tanto per capire quanto sono str...

Si ma la faziosità è estrema...ci sono degli errori incredibili...inoltre a me risulta che questa affermazione del pm di cremona fosse su lazio genoa...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pablito1977

*
Lazionetter
* 3.996
Registrato
Citazione di: Pablito1977 il 02 Apr 2012, 19:07
Si ma la faziosità è estrema...ci sono degli errori incredibili...inoltre a me risulta che questa affermazione del pm di cremona fosse su lazio genoa...

Altra caxxata scritta se fosse vera la combine...il lecce per vendere il match  a noi aveva davanti  il gruppo barese...gervasoni e zingari...pensa te noi abbiamo una società tale da essere superiori a
questi gruppi malvitosi..... :o

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.635
Registrato
Citazione di: gesulio il 02 Apr 2012, 18:29
il riferimento a pag. 33 è di un certo di tullio, ristoratore di bari nei cui locali spesso si vedevano i giocatori indagati. A quanto ho capito sembra che masiello spesso gli forniva imboccate sulle scommesse da fare nelle partite che lui stesso biscottava. Nell'interrogatorio citato di tullio viene incalzato su bari lecce, per capire se ha ricevuto qualche imbeccata da qualcuno. Lui spiega che masiello gli dice che la partita non si fa. Per cui lui non scommette. Ed a conferma di ciò dice anche che non troveranno nessuna scommessa a lui riconducibile riguardante bari chievo e bari roma. Il contesto in cui rilascia questa dichiarazione mi pare chiaro: nel senso che mi sembra tacito si parli di queste partite, tra lui e chi lo interroga, come facenti parte dell'indagine. Altrimenti credo che il giudice avrebbe quantomeno dovuto scavare un po' di più...

Interessanti sono le conclusioni (pag.85/87) dove si spiega che il "modello Masiello" prevede che egli si metta d'accordo con gli avversari ed in particolare con un difensore "che meglio può condizionare l'esito della partita" (e qui porta l'esempio del Bologna riferendosi credo a Portanova).

Io pero' mi chiedo, passano in rassegna tutte le azioni di Masiello e non gli chiedono spiegazioni di quel pugno di Perrotta? Possibile che lo abbiano fatto e che gli abbia risposto che non ne sa nulla ma non capisco allora perche' bari-riomma continua ad essere nella lista delle partite. Quel pugno è inspiegabile ...


Discussione precedente - Discussione successiva