Lotito buon presidente??

Aperto da PARISsn, 27 Apr 2012, 15:55

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Lotito e' un buon presidente? merita la sufficenza per quanto fatto finora?

si
116 (50%)
no
91 (39.2%)
non so
25 (10.8%)

Totale votanti: 232

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
Citazione di: PARISsn il 30 Apr 2012, 12:46
ma non e' vero affatto !!! io ritengo Lotito un buon presidente, credo che con le sue potenzialita' economiche era impossibile fare di piu', ma non per questo nascondo che a gennaio ha fatto un casino, un macello e probabilmente ci costera' l'ingresso in champion, non nascondo che mi sembra ci siano gravi carenze nello staff medico e specialistico, ma da qui a dire che e' il peggior presidente della nostra storia ce ne passa...

non ho detto che è il peggior presidente, anzi...però dovrai ammettere che deve dare una svolta alla sua gestione, migliorando dove ha evidenti falle...(sponsor etc...(io penso che accettare uno sponsor anche se con ricavi minori, sia meglio che non averne per nulla...))

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Sirius e namo su, ma possibile tutti con Lotito ce l hanno

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Apr 2012, 12:51
Sirius e namo su, ma possibile tutti con Lotito ce l hanno

:lol:

Claudio Che Lotito

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.392
Registrato
Citazione di: borgorosso il 30 Apr 2012, 08:10
questo modo di argomentare é stomachevole.
tralasciamo per carità di patria l'italiano incerto e la punteggiatura in modalità prezzemolo, e buttiamoci a capofitto sugli argomenti.

1. devi essere primo
bah, non credo. nessuno pretende il primato. sarebbe bello certamente una volta tanto lottare per le prime posizioni, ma pretenderlo no, non conosco nessuno né qui dentro né allo stadio che abbia pretese di questo tipo.

2. due anni di seguito quarti é fallimento
quest'anno siamo in procinto di arrivare sesti, mentre l'anno scorso, che ci piaccia o no, siamo arrivati quinti. altrimenti facciamo come i romanisti e siamo campioni morali di tutto

3. se arrivi quinto te devi sparà
se arrivi quinto, o sesto, o decimo o secondo fai le tue valutazioni.

4. siamo abituati bene con coppe e campionati
qui sta il top di gamma del lotitiano! non del tifoso laziale a cui piace lotito, ma quello a cui piace lotito ed incidentalmente tifa lazio.
il più alto capo d'accusa verso lotito trasformato nel caposaldo della sua difesa.

ti sei risposto da solo.
lotito non é un buon presidente.
fa quello che potrebbe fare una scimmia urlatrice con demenza senile: far galleggiare la lazio, sesta per incassi, tra il quarto ed il decimo posto.

l'attenzione per il contorno deriva da qui: lotito non ha portato nulla in termini di idee e di denari, quindi ci si concentra sul resto: ed il resto é tra il ridicolo, il grottesco ed il patetico.

caro Borgorosso non ti dovrei manco rispondere sull' incipit del tuo topic che contraddistingue la tua prosopopea, ho la terza media, a 15 anni lavoravo per bisogno e non divertimento e da 30 anni so' militare che come saprai dall'alto della tua estesa cultura non e' luogo di educande....quindi metto i puntini e gia' e' tanto che scrivo in maniera che  mi si cimprenda...e vedo che tu hai compreso, puntini o no.

1. devi essere primo
bah, non credo. nessuno pretende il primato. sarebbe bello certamente una volta tanto lottare per le prime posizioni, ma pretenderlo no, non conosco nessuno né qui dentro né allo stadio che abbia pretese di questo tipo.

beh se si ritengono fallimentari queste ultime due stagioni in cui praticamente lotti fino all'ultima giornata per il 3 posto, di conseguenza per fare meglio ce solo da  lottare per  lo scudetto, tra l'altro hai detto bene " sarebbe bello una volta tanto lottare per le prime posizioni ", perche sai bene che nella  nostra storia, periodo Cragnotti a parte , e' capitato poche volte, si e' perdonato tutto a tutti, a Lotito no.

2. due anni di seguito quarti é fallimento
quest'anno siamo in procinto di arrivare sesti, mentre l'anno scorso, che ci piaccia o no, siamo arrivati quinti. altrimenti facciamo come i romanisti e siamo campioni morali di tutto

se arriveremo sesti lo sapremo il 13 maggio, vedremo. pero' mettetevi d'accordo. qui ce chi ricorda che 2 anni fa' con Ballardini stavi a retrocede, allora le ultime due stagioni so' state ottime, migliorative, ti sei assestato stabilmente tra le  posizioni che contano del campionato o no? Cragnotti quanti anni c'ha messo a vince  uno scudetto? nonostante i soldi spesi? l'anno scorso sei arrivato 5 per una sciagurata partita del Palermo..persa per 7 goal...ma i punti erano gli stessi di chi e' arrivato 4 ed e' andato in champion, lo so il regolamento dice altro, ma sul campo hai fatto tanto e quanto chi ti ha preceduto, il numero dei punti lo dimostra.


3. se arrivi quinto te devi sparà
se arrivi quinto, o sesto, o decimo o secondo fai le tue valutazioni.

questa non l'ho capita, ma sicuro colpa mia che so' ignorante dall'italiano incerto, se hai voglia spiegamela, se me  impegno posso riusci'.


4. siamo abituati bene con coppe e campionati
qui sta il top di gamma del lotitiano! non del tifoso laziale a cui piace lotito, ma quello a cui piace lotito ed incidentalmente tifa lazio.
il più alto capo d'accusa verso lotito trasformato nel caposaldo della sua difesa.

sono laziale da 50 anni, ho tifato la Lazio di Lenzini, Chimenti, Chianaglia, Gian Casoni, Calleri e Mezzaroma, poi solo Calleri, poi Cragnotti, poi Baraldi e Longo ed ora Lotito...incidentalmente laziale ce sarai tu e tutta la palazzina tua. come ho gia' ricordato qui in altro topic, annavo a compra' il momento sera per sape' i risultati della coppa delle alpi, ho visto la Lazio anna' in serie b per un goal de Cinesinho...e so' incidentalmente laziale perche me piace Lotito?? hai toppato alla grande.


sul resto vabbe', rispondere e' un gioco da ragazzi, non ha portato nulla in termini di idee e di denari? sui denari non rispondo, se facesse avanti qualcuno che ne ha di piu, fino a quel momento dire che deve anna' via so' parole al vento. certo poteva lascia' spazio a Chinaglia e ai casalesi...o meglio ancora farsi da parte e lasciare la Lazio a Tulli, quello che ha fatto spari' la Cisco in 6 anni 6. riguardo le  idee beh a me c'e ne una che me  piace tanto e non credo solo a me, e' una  piccola cosa pero' in 100 anni di storia non c'aveva  pensato nessuno. l'aquila. il nostro simbolo. il simbolo della lazialita' di cui tanti, troppi se riempiono la bocca e ne danno  la patente o no. non c'e partita o servizio sulla Lazio che non inizi con il volo dell' aquila. a me me  piace !! ed e' un idea de Lotito. fa' galleggiare la Lazio si, con il sesto incasso in italia, ma perche chi incassa dal 7 posto in poi fa' meglio di noi? in questo galleggiamento sei arrivato 3, hai vinto 2 coppe, sono due anni che sei in lotta champion tutta la stagione. altri galleggiano molto peggio ed hanno incassi maggiori. se poi pensate che Lotito abbia le potenzialita' di Berlusca o Moratti e non caccia li' sordi vabbe', m'arrendo. Scimmia urlatrice?? demenza senile? puo' darsi, ma le dispute che intraprende, tipo la spartizione dei diritti tv e contro l'affitto/capestro dello stadio olimpico so' sacrosante, giuste e andrebbe appoggiato e non fatto passare per un pazzo demente senile.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Apr 2012, 12:51
Sirius e namo su, ma possibile tutti con Lotito ce l hanno

Per me si...

Per te no?

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Syrius,
potrestiavere pure ragione, però se cosi fosse mi spieghi perchè lui vuole tanto arrivare nei vertici della Lega?
Se la Lega è il "marcio" dovrebbe combatterla diversamente non credi?

tutto quà, io comunque giudico lotito dai risultati.

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: Sirius il 30 Apr 2012, 13:26
Per me si...

Per te no?

o ammetti che è tutto più complicato di così, e allora No. non è così.
oppure stiamo nel semplicistico, e allora, NO, non è così, lo stesso.
:=))

Gianluko

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.994
Registrato
Citazione di: PARISsn il 30 Apr 2012, 13:24
caro Borgorosso non ti dovrei manco rispondere sull' incipit del tuo topic che contraddistingue la tua prosopopea, ho la terza media, a 15 anni lavoravo per bisogno e non divertimento e da 30 anni so' militare che come saprai dall'alto della tua estesa cultura non e' luogo di educande....quindi metto i puntini e gia' e' tanto che scrivo in maniera che  mi si cimprenda...e vedo che tu hai compreso, puntini o no.
Lascia stare, Paris.
Poi se qualcuno risponde a tono si offendono.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.392
Registrato
IL VERDETTO / LE MOTIVAZIONI DEL TRIBUNALE SMENTISCONO LA GIUSTIZIA SPORTIVA SUL POSSESSO DELLE AZIONI
Sentenza sul caso Lentini: " Il Milan controllava il Torino "
----------------------------------------------------------------- IL VERDETTO / Le motivazioni del tribunale smentiscono la giustizia sportiva sul possesso delle azioni Sentenza sul caso Lentini: "Il Milan controllava il Torino" MILANO - Nella primavera del '92, a campionato in corso, "le azioni del Torino erano nelle mani del Milan". E proprio questo singolare intreccio spiegherebbe come e perche' la societa' rossonera riusci' a soffiare alla Juventus l'attaccante dei granata Gianluigi Lentini. E' una delle "verita' giudiziarie" che il gip Guglielmo Leo considera "accertate" nel primo verdetto sull'inchiesta del pool. Nonostante le obiezioni dei difensori, che si erano appellati alle "conclusioni favorevoli al Milan della giustizia sportiva" (caso archiviato).

e Lotito prende 10 mesi per " irregolarita' formali " ???

borgorosso

*
Lazionetter
* 6.781
Registrato
Citazione di: Gianluko il 30 Apr 2012, 13:37
Lascia stare, Paris.
Poi se qualcuno risponde a tono si offendono.

parla con me, tranquillo. io non mi offendo. se sei in grado di rispondere (a me, eh, non ad un ipotetico parterre di contestatori) vai, sono in ascolto.

il problema è semplice.
parla con modestia e ti sarà risposto con modestia. parla con presunzione e ti sarà risposto a tono.
è semplice, lineare: non c'è altro.
se dileggi il prossimo con il sarcasmo, devi stare molto pronto a parare il colpo.

so di darvi un dolore.
ma presto o tardi lotito morirà.
anch'egli è transeunte.

mettetevi il cuore in pace: la lazio vivrà.
metteremo il lutto al braccio per una partita, poi verrà una nuova proprietà.

il mondo di lotito finisce con le sue spoglie mortali, come per ognuno di noi.
la lazio gli sopravviverà.

non è vero che dopo il lotito c'è il nulla.

questo per rispondere al nostro militare: se lotito decidesse di vendere la lazio si accorderebbe sul prezzo e la venderebbe. non c'è bisogno di tulli, casalesi, bombe a mano e trick e track.

che lotito non abbia apportato nulla, lo dicono i bilanci.
leggete i bilanci alla voce ricavi: fate uno storico degli ultimi 15 anni...

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: borgorosso il 30 Apr 2012, 14:12
so di darvi un dolore.
ma presto o tardi lotito morirà.
anch'egli è transeunte.

mettetevi il cuore in pace: la lazio vivrà.
metteremo il lutto al braccio per una partita, poi verrà una nuova proprietà.

il mondo di lotito finisce con le sue spoglie mortali, come per ognuno di noi.
la lazio gli sopravviverà.

non è vero che dopo il lotito c'è il nulla.


adesso me lo scrivo... (cit.)   :)


Citazione di: borgorosso il 30 Apr 2012, 14:12
se lotito decidesse di vendere la lazio si accorderebbe sul prezzo e la venderebbe. non c'è bisogno di tulli, casalesi, bombe a mano e trick e track.

non si riesce a capire perché Lotito dovrebbe farlo e, soprattutto, perché dovremmo continuare a parlarne noi.
non mi pare che i tifosi delle altre società auspichino 3 volte a settimana per 52 settimane l'anno questa dipartita.
solo da noi succedono queste cose, siamo fatti così.


Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: borgorosso il 30 Apr 2012, 14:12
parla con me, tranquillo. io non mi offendo. se sei in grado di rispondere (a me, eh, non ad un ipotetico parterre di contestatori) vai, sono in ascolto.

il problema è semplice.
parla con modestia e ti sarà risposto con modestia. parla con presunzione e ti sarà risposto a tono.
è semplice, lineare: non c'è altro.
se dileggi il prossimo con il sarcasmo, devi stare molto pronto a parare il colpo.

so di darvi un dolore.
ma presto o tardi lotito morirà.
anch'egli è transeunte.

mettetevi il cuore in pace: la lazio vivrà.
metteremo il lutto al braccio per una partita, poi verrà una nuova proprietà.

il mondo di lotito finisce con le sue spoglie mortali, come per ognuno di noi.
la lazio gli sopravviverà.

non è vero che dopo il lotito c'è il nulla.

questo per rispondere al nostro militare: se lotito decidesse di vendere la lazio si accorderebbe sul prezzo e la venderebbe. non c'è bisogno di tulli, casalesi, bombe a mano e trick e track.

che lotito non abbia apportato nulla, lo dicono i bilanci.
leggete i bilanci alla voce ricavi: fate uno storico degli ultimi 15 anni...
Certo che sperare che Lotito passi a miglior vita per liberarmi da lui non è che mi faccia stare meglio....
E te lo dice uno che non vede l'ora che Lotito torni da dove è venuto.
D'accordo invece sul fatto che Lotito in termini di crescita ha fatto praticamente nulla.
La differenza tra il ragioniere e il manager sta nel fatto che il ragioniere, pur bravo, taglia e sottrae, il manager ti fa crescere con idee nuove e capacità di rapporti. E i numeri dicono che in termini di ricavi la Lazio non solo non è cresciuta, ma addirittura è indietreggiata. Lotito è un bravo ragioniere con un pessimo carattere, non è e non sarà mai un manager.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.392
Registrato
Citazione di: borgorosso il 30 Apr 2012, 14:12
parla con me, tranquillo. io non mi offendo. se sei in grado di rispondere (a me, eh, non ad un ipotetico parterre di contestatori) vai, sono in ascolto.

il problema è semplice.
parla con modestia e ti sarà risposto con modestia. parla con presunzione e ti sarà risposto a tono.
è semplice, lineare: non c'è altro.
se dileggi il prossimo con il sarcasmo, devi stare molto pronto a parare il colpo.

so di darvi un dolore.
ma presto o tardi lotito morirà.
anch'egli è transeunte.

mettetevi il cuore in pace: la lazio vivrà.
metteremo il lutto al braccio per una partita, poi verrà una nuova proprietà.

il mondo di lotito finisce con le sue spoglie mortali, come per ognuno di noi.
la lazio gli sopravviverà.

non è vero che dopo il lotito c'è il nulla.

questo per rispondere al nostro militare: se lotito decidesse di vendere la lazio si accorderebbe sul prezzo e la venderebbe. non c'è bisogno di tulli, casalesi, bombe a mano e trick e track.

che lotito non abbia apportato nulla, lo dicono i bilanci.
leggete i bilanci alla voce ricavi: fate uno storico degli ultimi 15 anni...

a chi?? per vendere c'e bisogno di un compratore e credo che se qualcuno avesse alzato la manina per dire " eccomi " l'avremmo saputo o Lotito controlla pure l'informazione e non ha fatto usci' la  notizia ?? quindi al momento oltre Lotito c'e il nulla, manco le bombe a mano e i trick e track...lo storico dei bilanci degli ultimi 15 anni?? quindi ci metti dentro pure 5 o 6 anni di gestione cragnotti?? quando facevi 30..40mila abbonati e giocavi la champion fissa?? quando vendevi vieri a 90 miliardi.....e nonostante questo sei arrivato al 2004, sul bilancio del 2004 lo facciamo lo storico?? quando stavi per portare i bilanci al tribunale del fallimento?? mah..

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: PARISsn il 30 Apr 2012, 14:54
quindi ci metti dentro pure 5 o 6 anni di gestione cragnotti?? quando facevi 30..40mila abbonati e giocavi la champion fissa?? quando vendevi vieri a 90 miliardi.....e nonostante questo sei arrivato al 2004, sul bilancio del 2004 lo facciamo lo storico?? quando stavi per portare i bilanci al tribunale del fallimento?? mah..
Dimentichi che tra Cragnotti e il 2004 ci sono stati 2 anni di intermezzo che hanno generato l'intero debito fiscale per il quale stiamo pagando una rata annua di 7,5 milioni, oltre ad aver bruciato un aumento di capitale INTERAMENTE SOTTOSCRITTO di 110 milioni di euro...
Credo che se quei 110 milioni fossero stati dati a Cragnotti nel 2002, come aveva chiesto, ora staremmo ancora nelle sue mani e decisamente con altre prospettive.

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
Chiudiamo questo topic, ormai è stato detto tutto, i lotitiani di ferro hanno ribadito a più riprese le loro ragioni e la loro fedeltà assoluta senza se e senza ma all'attuale presidenza, chi invece ha aperto gli occhi e vede un pò piu lontano del dito  e ha dimenticato il solito ritornello che senza questa presidenza la nostra Lazio non si chiamerebbe piu'  S.S. Lazio ha detto la sua.
Un SEMPRE FORZA LAZIO a tutti!!

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.459
Registrato
Citazione di: Ulissechina il 30 Apr 2012, 15:16
Chiudiamo questo topic, ormai è stato detto tutto, i lotitiani di ferro hanno ribadito a più riprese le loro ragioni e la loro fedeltà assoluta senza se e senza ma all'attuale presidenza, chi invece ha aperto gli occhi e vede un pò piu lontano del dito  e ha dimenticato il solito ritornello che senza questa presidenza la nostra Lazio non si chiamerebbe piu'  S.S. Lazio ha detto la sua.
Un SEMPRE FORZA LAZIO a tutti!!

.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 30 Apr 2012, 15:09
Dimentichi che tra Cragnotti e il 2004 ci sono stati 2 anni di intermezzo che hanno generato l'intero debito fiscale per il quale stiamo pagando una rata annua di 7,5 milioni, oltre ad aver bruciato un aumento di capitale INTERAMENTE SOTTOSCRITTO di 110 milioni di euro...
Credo che se quei 110 milioni fossero stati dati a Cragnotti nel 2002, come aveva chiesto, ora staremmo ancora nelle sue mani e decisamente con altre prospettive.

c'é del vero in quello che dici, segnatamente sui 110 bruciati, ma il grosso del debito fiscale era legato ai contributi dei mega contratti di Cragnotti. E quella era una voce collegata alla passata presidenza (Dio l'abbia sempre in gloria).
Cragnotti poi ha avuto ed ha ancora problemi grossi, difficile prevederlo in sella nel 2012, anche se sarebbe suggestivo.

p.s.: se non erro la rata é di 5,65 ml., solo per la precisione.


Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: Ulissechina il 30 Apr 2012, 15:16
Chiudiamo questo topic, ormai è stato detto tutto, i lotitiani di ferro hanno ribadito a più riprese le loro ragioni e la loro fedeltà assoluta senza se e senza ma all'attuale presidenza, chi invece ha aperto gli occhi e vede un pò piu lontano del dito  e ha dimenticato il solito ritornello che senza questa presidenza la nostra Lazio non si chiamerebbe piu'  S.S. Lazio ha detto la sua.
Un SEMPRE FORZA LAZIO a tutti!!

E con tanti saluti al rispetto delle idee altrui e della possibilita' di esternarle senza essere etichettato e considerato un miope e pure un po' deficiente....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.392
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 30 Apr 2012, 15:09
Dimentichi che tra Cragnotti e il 2004 ci sono stati 2 anni di intermezzo che hanno generato l'intero debito fiscale per il quale stiamo pagando una rata annua di 7,5 milioni, oltre ad aver bruciato un aumento di capitale INTERAMENTE SOTTOSCRITTO di 110 milioni di euro...
Credo che se quei 110 milioni fossero stati dati a Cragnotti nel 2002, come aveva chiesto, ora staremmo ancora nelle sue mani e decisamente con altre prospettive.
non dimentico Sercio..infatti pure sta cosa non e' stata mai abbastanza approfondita..quei famosi 110 milioni che dovevano sistema tutto..e che non so' serviti a nulla, con Baraldi messo li' da Capitalia e dopo di noi mandato a Parma..guarda caso..ma vabbe..cmq anche Sergetto aveva lasciato per sua stessa ammissione na' 40ina di milioni di euro di buco...mica un bruscolino. Sarebbe bello sape' perche Capitalia e poi Unicredit..prima di mollare i Sensi l'hanno tenuti in vita comprandose meta' Italpetroli...e adesso ancora foraggiano la riomma e  invece la Cirio l'hanno fatta mori'...e se ne fregarono della Lazio...

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Ulissechina il 30 Apr 2012, 15:16
Chiudiamo questo topic, ormai è stato detto tutto, i lotitiani di ferro hanno ribadito a più riprese le loro ragioni e la loro fedeltà assoluta senza se e senza ma all'attuale presidenza, chi invece ha aperto gli occhi e vede un pò piu lontano del dito  e ha dimenticato il solito ritornello che senza questa presidenza la nostra Lazio non si chiamerebbe piu'  S.S. Lazio ha detto la sua.
Un SEMPRE FORZA LAZIO a tutti!!

nessuno ha mai giurato a nessuno fedeltà assoluta senza se e senza ma.

però siccome sei un lungimirante con gli occhi bene aperti e guardi sempre oltre il dito, ti segnalo che quello che descrivi come ritornello ritornello non é.
quella é una realtà non confutabile e vale molto di più di una qualificazione europea o di uno sponsor sulle magliette.


Discussione precedente - Discussione successiva