Il fischio di Udine

Aperto da ralphmalph, 29 Apr 2012, 22:30

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

AquilaLidense

Bergonzi ci ha fischiato un rigore più espulsione che non ho mai visto in 46 anni di Lazio.
Ad Udine ha cappellato ma non perquesto lo dobiamo catalogare ad un trefoloni.

gesulio

non staremo mica parlando del rigore più espulsione del derby, spero...

AquilaLidense

Il rigore era sacrosanto ma altri non so se l'avrebbero fischiato

andyco


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ralphmalph

ma 'ndo so capitato?

anto70

Citazione di: AquilaLidense il 04 Mag 2012, 21:55
Il rigore era sacrosanto ma altri non so se l'avrebbero fischiato
Solo noi possiamo scrivere ciò.

Daniela


AquilaLidense

Citazione di: andyco il 04 Mag 2012, 21:57
vabbè

in che senso?
non ti ricordi il rigore negato a MAuri la scorsa stagione?

Quest'anno non vedo complotti da parte della classe arbitrale... ad eccezione di Novara

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquilaLidense

Vedo che non riesco a farmi capire.

riprovo: il rigore era sacrosanto, ma ne ho viste decine di rigori non dati mplto-molto-molto più evidenti di quello.

se fosse stato in malafede contro la Lazio poteva non fischiarlo e ci sarebero state 3/4 delle moviole(in malafede) a dargli ragione

anto70

Citazione di: AquilaLidense il 04 Mag 2012, 22:03
Vedo che non riesco a farmi capire.

riprovo: il rigore era sacrosanto, ma ne ho viste decine di rigori non dati mplto-molto-molto più evidenti di quello.

se fosse stato in malafede contro la Lazio poteva non fischiarlo e ci sarebero state 3/4 delle moviole(in malafede) a dargli ragione
Più evidenti di un rigore sacrosanto?
Che centra con il topic?

AquilaLidense

Citazione di: anto70 il 04 Mag 2012, 22:06
Più evidenti di un rigore sacrosanto?
Che centra con il topic?
secondo me si sta erroneamente pensando che Bergonzi abbia pianificato la sconfitta della Lazio.
Ha arbitrato malissimo (vedi i fallacci su Dias e Marchetti) ma non credo che ci sia stata malafede.

questo è il mio pensiero.

gesulio

ma scusa che vuol dire che non l'hai mai visto in 46 anni di lazio? Io di primo acchitto avevo capito un'altra cosa...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

anto70

Citazione di: AquilaLidense il 04 Mag 2012, 22:08
secondo me si sta erroneamente pensando che Bergonzi abbia pianificato la sconfitta della Lazio.
Ha arbitrato malissimo (vedi i fallacci su Dias e Marchetti) ma non credo che ci sia stata malafede.

questo è il mio pensiero.

In malafede? ma no assolutamente, il fallo di torje su Marchetti mica poteva vederlo.
E poi ha detto che il fischio non l'ha sentito. Paro paro quello che s'è visto in tv.

AquilaLidense

Citazione di: gesulio il 04 Mag 2012, 22:10
ma scusa che vuol dire che non l'hai mai visto in 46 anni di lazio? Io di primo acchitto avevo capito un'altra cosa...
Perdonami per il mio Italino non proprio ortodosso.
quello che volevo dire era che di rigori a favore contro la Roma ne ho visti veramente pochi, mentre ne ho visti tanti non fischiati.

Quel rigore trefoloni non l'avrebbe fischiato.
il rigore di Mauri della passata stagione era di gran lunga più evidente, ma non ci fu assegnato; Le moviole, in malafede, per negare l'evidenza si focalizzaronio sulla posizione di Dias.
Durante il primo tempo del derby sospeso, non ci furono assegnati due rigori: uno su inzaghi ed un altro credo su Fiore.
...
...
e così via.

indipendentemente dalla partita di Udine, quest'anno non vedo un complotto della classe arbitrale contro di Noi.

AquilaLidense

Citazione di: AquilaLidense il 04 Mag 2012, 22:20
Perdonami per il mio Italiano non proprio ortodosso.
quello che volevo dire era che di rigori a favore contro la Roma ne ho visti veramente pochi, mentre ne ho visti tanti non fischiati.

Quel rigore trefoloni non l'avrebbe fischiato.
il rigore di Mauri della passata stagione era di gran lunga più evidente, ma non ci fu assegnato; Le moviole, in malafede, per negare l'evidenza si focalizzaronio sulla posizione di Dias.
Durante il primo tempo del derby sospeso, non ci furono assegnati due rigori: uno su inzaghi ed un altro credo su Fiore.
...
...
e così via.

indipendentemente dalla partita di Udine, quest'anno non vedo un complotto della classe arbitrale contro di Noi.

Broccolino

AquilaLidense, io ho capito quello che vuoi dire e sono d'accordo con te.

anto70

Il rigore viene dato quando c'è un'irregolarità in area. Mica per pietà.
Quel giorno non ce ne hanno dati due. Su due.
Quell'altro uno ce l'hanno dato.
Che centra con lo scandalo di udine?

ralphmalph

(pemmè s'è ncartato)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

anto70


AquilaLidense

la direzione arbitrale di Udine è stata scandalosa, però non credo che sia stata pianificata.

Se ci fosse stat un disegno contro la Lazio e pro Napoli, avrebbero fischiato il rigore a Pandev e il guardialine non avrebbe alzato la bandierina sul non fuorigioco di Cavani. Oltretutto all'andata fu annullato ingiustamente un gol al Napul'è.