Calcioscommesse: noi difendiamo la Lazio

Aperto da ralphmalph, 17 Gen 2012, 21:45

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
Citazione di: est1900 il 09 Mag 2012, 12:29
Ragazzi, credo sia molto saggio diffidare di ogni articolo.
Questa è gente da due lire, che non sa un cazzo di niente e che si limita a scrivere (male) le cose che qualcuno gli dice di scrivere.
Senza neanche accertarsi della veridicità dei fatti descritti.
So' colleghi de Cagnucci questi, su.


infatti, aspettiamo le fonti dirette, Palazzi e la FiGC, il resto è tutta una accozzaglia di notizie non verificate.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.919
Registrato
Citazione di: Murmur il 09 Mag 2012, 12:25
fonte Gazzetta

Sono tre le società di sere A deferite (Atalanta, Novara e Siena): tutte per responsabilità oggettiva per i comportamenti di loro tesserati, in particolare Doni, Bertani e Carobbio. I tre sono anche deferiti con altri per il reato associativo. La Procura federale ha deferito anche Sampdoria e Spezia perché Bertani e Carobbio ora sono anche loro tesserati, ma la loro posizione non dovrebbe destare preoccupazioni. Temono, invece, molto AlbinoLeffe e Grosseto visto che sono deferite molte volte per illeciti di cui sono accusati loro tesserati. Il Torino sarebbe coinvolto per una gara col Grosseto, ma al momento nei suoi confronti non ci sono deferimenti. Diversa la Posizione del Pescara che deve rispondere di responsabilità oggettiva per un presunto illecito di cui è accusato Gianluca Nicco. In questo troncone non c'è il Bari, ma Palazzi per definire la questione aspetta i documenti del Procuratore capo Laudati. Un discorso a parte meritano Ancona e Avesa. La prima è stata deferita ma non gioca più in nessun campionato, la seconda si prende un deferimento perché Cossato risulta tesserato con loro. Un po' come accadde a luglio per una società di calcio a cinque per la quale risultava tesserato Erodiani.

boh.... forse è solo un deferimento tecnico.... non ci sono altre spiegazioni

anto70

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.813
Registrato
Citazione di: est1900 il 09 Mag 2012, 12:29
Ragazzi, credo sia molto saggio diffidare di ogni articolo.
Questa è gente da due lire, che non sa un cazzo di niente e che si limita a scrivere (male) le cose che qualcuno gli dice di scrivere.
Senza neanche accertarsi della veridicità dei fatti descritti.
So' colleghi de Cagnucci questi, su.

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
abbate rilancia


Durante gli Europei partirà poi la corsa di Palazzi e del suo pool  -  solo con le carte di Bari e Napoli fra le mani  -  per arrivare a luglio al secondo processo (scongiurandone un terzo). Lì rientreranno alcune big al momento tralasciate dal primo troncone punitivo: Lazio, Napoli, Genoa, Lecce, Chievo e probabilmente altre di serie A, ancora al vaglio della magistratura ordinaria. Il Siena (come è successo ad Atalanta e Ascoli) potrebbe essere giudicato due volte: ora per responsabilità oggettiva, poi un eventuale coinvolgimento del presidente Mezzaroma significherebbe responsabilità diretta e retrocessione automatica. Il numero uno toscano dovrà essere ascoltato
a via Po con l'ex tecnico Antonio Conte che, insieme ai due bianconeri Pepe e Bonucci, sono stati tirati dentro il vortice delle scommesse per fatti risalenti alle loro ex società (Udinese e Bari). Temono l'omessa denuncia: la pena prevede un anno di squalifica, il patteggiamento abbrevia i tempi a 4-6 mesi. La lista di quest'illecito
sportivo "minore" potrebbe però essere lunghissima


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.919
Registrato
Citazione di: Murmur il 09 Mag 2012, 12:35
abbate rilancia


Durante gli Europei partirà poi la corsa di Palazzi e del suo pool  -  solo con le carte di Bari e Napoli fra le mani  -  per arrivare a luglio al secondo processo (scongiurandone un terzo). Lì rientreranno alcune big al momento tralasciate dal primo troncone punitivo: Lazio, Napoli, Genoa, Lecce, Chievo e probabilmente altre di serie A, ancora al vaglio della magistratura ordinaria. Il Siena (come è successo ad Atalanta e Ascoli) potrebbe essere giudicato due volte: ora per responsabilità oggettiva, poi un eventuale coinvolgimento del presidente Mezzaroma significherebbe responsabilità diretta e retrocessione automatica. Il numero uno toscano dovrà essere ascoltato
a via Po con l'ex tecnico Antonio Conte che, insieme ai due bianconeri Pepe e Bonucci, sono stati tirati dentro il vortice delle scommesse per fatti risalenti alle loro ex società (Udinese e Bari). Temono l'omessa denuncia: la pena prevede un anno di squalifica, il patteggiamento abbrevia i tempi a 4-6 mesi. La lista di quest'illecito
sportivo "minore" potrebbe però essere lunghissima


sempre le solite chiacchiere riciclate

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.688
Registrato
Se e dico se la Samp è stata deferita per la vicenda Bertani dovrebbero essere deferite tutte le squadre di tutte le serie. Ma non scherziamo , ma come lavorano quegli imbecilli ?!

Abbà ma vaffanc.ulo va. Ma come è possibile che a volte sia ospite anche a Lazio Style Radio ?

charlie

*
Lazionetter
* 9.785
Registrato
Citazione di: Murmur il 09 Mag 2012, 12:35
abbate rilancia


Durante gli Europei partirà poi la corsa di Palazzi e del suo pool  -  solo con le carte di Bari e Napoli fra le mani  -  per arrivare a luglio al secondo processo (scongiurandone un terzo). Lì rientreranno alcune big al momento tralasciate dal primo troncone punitivo: Lazio, Napoli, Genoa, Lecce, Chievo e probabilmente altre di serie A, ancora al vaglio della magistratura ordinaria. Il Siena (come è successo ad Atalanta e Ascoli) potrebbe essere giudicato due volte: ora per responsabilità oggettiva, poi un eventuale coinvolgimento del presidente Mezzaroma significherebbe responsabilità diretta e retrocessione automatica. Il numero uno toscano dovrà essere ascoltato
a via Po con l'ex tecnico Antonio Conte che, insieme ai due bianconeri Pepe e Bonucci, sono stati tirati dentro il vortice delle scommesse per fatti risalenti alle loro ex società (Udinese e Bari). Temono l'omessa denuncia: la pena prevede un anno di squalifica, il patteggiamento abbrevia i tempi a 4-6 mesi. La lista di quest'illecito
sportivo "minore" potrebbe però essere lunghissima



scusate, non sto seguendo la vicenda per non volermi rovinare il fegato...però mi era sembrato di capire che col filone di napoli e bari non c'entrassimo nulla...sbaglio?
non era cremona quella che ci doveva preoccupare?

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.411
Registrato
Citazione di: Murmur il 09 Mag 2012, 12:35
abbate rilancia
Durante gli Europei partirà poi la corsa di Palazzi e del suo pool  -  solo con le carte di Bari e Napoli fra le mani  -  per arrivare a luglio al secondo processo (scongiurandone un terzo). Lì rientreranno alcune big al momento tralasciate dal primo troncone punitivo: Lazio, Napoli, Genoa, Lecce, Chievo e probabilmente altre di serie A,

E bleffa pure,il ragazzo...
Se le carte che deve aspettare Palazzi, provengono SOLO da Bari e Napoli, io me metto comodo e me compro i popcorni... 8)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

GiPoda

*
Lazionetter
* 5.046
Registrato
Io non so se Palazzi ha altro, ma Bertani e compagnia mi sembra vengono deferiti per una dichiarazione "de relato" di Gervasoni:
da lastampa.it 30.11.2011 "..Quanto alla partita Chievo-Novara di coppa Italia del 2010, ho appreso da Gegic che gli slavi offrirono 150 mila euro ai giocatori del Novara perchè perdessero con il Chievo con un over, risultato che venne effettivamente conseguito. Ricordo di aver appreso che gli slavi si incontrarono con Ventola nell'albergo e consegnarono a un albanese che giocava nel Novara (ora che me ne fate il nome confermo dovrebbe trattarsi dell'albanese Shala) la somma di circa 150 mila euro che gli stessi divisero anche con altri giocatori, tra cui il portiere Fontana. Quanto a Bertani, fece da tramite in quanto non partecipò attivamente alla trasferta».

Se non hanno trovato i soldi ("follow the money" diceva il grande Giovanni Falcone) o altre prove tangibili, questo è il malomodo di lavorare della giustizia sportiva italiana.




Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.688
Registrato
Cmq l'indagine di cremona è effettivamente suddivisa in 2 tronconi , se ci pensate ci sono stati gli interrogatori 'invernali' e quelli recenti di aprile. Quindi attendiamo.

matteo camillo

*
Lazionetter
* 716
Registrato
Citazione di: GiPoda il 09 Mag 2012, 12:46
Io non so se Palazzi ha altro, ma Bertani e compagnia mi sembra vengono deferiti per una dichiarazione "de relato" di Gervasoni:
da lastampa.it 30.11.2011 "..Quanto alla partita Chievo-Novara di coppa Italia del 2010, ho appreso da Gegic che gli slavi offrirono 150 mila euro ai giocatori del Novara perchè perdessero con il Chievo con un over, risultato che venne effettivamente conseguito. Ricordo di aver appreso che gli slavi si incontrarono con Ventola nell'albergo e consegnarono a un albanese che giocava nel Novara (ora che me ne fate il nome confermo dovrebbe trattarsi dell'albanese Shala) la somma di circa 150 mila euro che gli stessi divisero anche con altri giocatori, tra cui il portiere Fontana. Quanto a Bertani, fece da tramite in quanto non partecipò attivamente alla trasferta».

Se non hanno trovato i soldi ("follow the money" diceva il grande Giovanni Falcone) o altre prove tangibili, questo è il malomodo di lavorare della giustizia sportiva italiana.


Se è cosi allora consideriamoci gia penalizzati di 6 punti, non vedemose neanche LAZIO-INTER e cominciamo a preparare le bottiglie e la broda .)

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.502
Registrato
Io non capisco come i presidenti, in LEGA, non si oppongano alla federazione, magari scioperando....io penso che il casino lo fara de laurentis se toccano il napoli.....vedrete.....La FIGC e Palazzi vanno denunciati x abuso d'ufficio e destinatari di una causa civile x danni, chiedendo risarcimenti milionari....
Questi gestiscono il calcio come un torneo rionale.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
se non ho capito male, si prospetta con questi deferimenti l'esistenza di un'associazione tra più persone la cui finalità è quella di alterare gli incontri.

siccome gli incontri di cui si parla vanno da un periodo compreso tra inizio 2008 e fine 2011, e siccome Bertani è accusato di fare parte di questa associazione, automaticamente si deferiscono per resp. oggettiva tutte le squadre a cui è appartenuto nel periodo indicato, inclusa la Sampdoria.

il riconoscimento della resp. oggettiva a carico di una società però può dare seguito a squalifiche importanti come a leggerissime pene pecuniarie, insomma è un calderone in cui dentro può esserci tutto o (quasi) niente.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.411
Registrato
Boh, a me sembra una cazzata deferire la Sampdoria per quello che ha fatto Bertani lo scorso anno che militava nel Novara, a meno di dimostrare la continuità di reato anche quest'anno.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
l'unica cosa che mi disturba é ripensare alla levata di scudi da parte di alcuni netter sulla cosiddetta 'libertà di stampa', allorquando il presidente della Lazio fece accompagnare all'uscita di Formello questo Abbate.

Pure Ferrajolo si inalberò.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.688
Registrato
Citazione di: robylele il 09 Mag 2012, 13:13
l'unica cosa che mi disturba é ripensare alla levata di scudi da parte di alcuni netter sulla cosiddetta 'libertà di stampa', allorquando il presidente della Lazio fece accompagnare all'uscita di Formello questo Abbate.

Pure Ferrajolo si inalberò.
roby illuminami , perchè lo ospitano su LazioStyle Radio ? E' lo stesso che scrive per quella merdosa redazione sportiva ?

tallondachille

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.147
Registrato
La Lazio sarebbe già stata deferita stavolta secondo me se avessero avuto un minimo di riscontri perchè il coinvolgimento della Lazio emergerebbe solo dalle indagini di Cremona. Non crediate a tronconi prima di B e dopo di A, cazzate, ci scorticherebbero vivi subito se potessero.
Quindi... se so' attaccati al troncone anche stavolta.

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
Citazione di: tallondachille il 09 Mag 2012, 14:18
La Lazio sarebbe già stata deferita stavolta secondo me se avessero avuto un minimo di riscontri perchè il coinvolgimento della Lazio emergerebbe solo dalle indagini di Cremona. Non crediate a tronconi prima di B e dopo di A, cazzate, ci scorticherebbero vivi subito se potessero.
Quindi... se so' attaccati al troncone anche stavolta.

invece secondo me è vero che è a tronconi, perché non c'è neanche il Lecce e invece ci dovrebbe essere almeno il deferimento per omessa denuncia di Ferrario del Lecce che Zamperini contattò per la partita Lecce-Lazio.


Dal sito TGcom24:
16:36 - Di seguito riportiamo il verbale integrale dell'interrogatorio del calciatore Alessandro Zamperini del 27 dicembre 2011.
Ho conosciuto CASSANO Mario un paio di anni fa in quanto abbiamo avuto una conoscenza femminile in comune. Non abbiamo mai militato nella stessa squadra. Attorno all'aprile 2011 CASSANO, con il quale avevo l'abitudine di parlare attraverso Skype, mi presentò attraverso il video GERVASONI, che vedevo per la prima volta. CASSANO mi disse che questa persona voleva mettermi in contatto con altre persone senza specificarmi altro. La persona che poi ho saputo essere GERVASONI mi ha ribadito il concetto dicendomi che voleva farmi parlare con delle persone, ma non specificò la ragione di tale richiesta.

Avevo comunque capito che questa richiesta si ricollegava alla mie conoscenze nell'ambito del calcio. In effetti io conosco molti giocatori di tutte le serie e non ne faccio mistero. Io ho dato la mia disponibilità ad incontrare queste persone anche se non sapevo esattamente di che cosa si trattasse. Successivamente ho ricevuto una telefonata in inglese da parte di una persona che successivamente apprendevo chiamarsi Cristian e che ho riconosciuto in HILIEVSKY. Questi mi disse che aveva necessità di conoscere quanto più possibile giocatori di calcio in quanto lui ed altre persone intendevano proporre la manipolazione di alcune partite. Questo discorso lo sviluppò in occasione di un incontro che ebbi con lui a Roma sulla Cassia. In seguito ho riferito a HILIEWSKY che avevo in programma di andare a Lecce anche se questo mio trasferimento non aveva alcun rapporto con partite di calcio. Non appena gli comunicai questa mia intenzione lui mi chiese se io conoscevo alcuni giocatori del Lecce perché la conoscenza di costoro gli poteva essere utile per i fini che si prefiggeva. Io mi sono spostato a Lecce e ho pernottato presso l'hotel Tiziano per tre notti.

Ricordo che sono ripartito quando la partita Lecce – Lazio era già stata effettuata. Con me, anche in albergo, era presente PALMIERI Paolo. Siamo andati in aereo. Quando ero già da un giorno a Lecce, mi ha telefonato HILIEVSKY e mi ha detto che stava per arrivare anche lui. Mi ha invitato altresì a prenotargli una stanza in albergo, cosa che io ho fatto utilizzando il telefono di PALMIERI lasciando quel cellulare come recapito telefonico. In seguito è arrivato HILIEVSKY e ci siamo incontrati. Il predetto ha ribadito il suo interesse affinché incontrassi giocatori del Lecce precisandomi che era interessato a combinare la partita tra il Lecce e la Lazio. Io in effetti ho incontrato il mio amico FERRARIO Stefano e gli ho accennato a questo interesse dell'HILIEVSKY in ordine a quella partita. Il FERRARIO, tuttavia, si è rifiutato di incontrare l'HILIEVSKY rappresentando che lui non avrebbe disputato quell'incontro e comunque non era disposto a fare quel genere di cose. Il giorno successivo a quello in cui io avevo iniziato il mio soggiorno presso l'hotel Tiziano, era sopraggiunta anche la squadra del Lecce. I giocatori, tuttavia, non hanno pernottato, ma si sono limitati a pranzare presso quell'albergo. Io mi sono limitato a salutare alcuni giocatori del Lecce, ma non abbiamo parlato di partite da truccare o di incontri da effettuare. Peraltro io ero uscito a cena con il FERRARIO ben prima che arrivasse nell'albergo la squadra del Lecce, credo uno o due giorni prima.

Prendo atto delle dichiarazioni di GERVASONI, ma escludo di avere avuto qualcosa a che fare con Lazio – Genoa. E' vero che conosco MAURI della Lazio che è mio amico fraterno con il quale mi sento quasi quotidianamente. E' anche vero che in occasione della trasferta della Lazio a Lecce l'ho incontrato brevemente nella reception dell'albergo che ospitava la Lazio di cui non so indicare il nome. Si è trattato comunque di un incontro di cortesia durante il quale non ho assolutamente trattato di argomenti riguardanti la manipolazione di partite di calcio. Peraltro lo sento talmente spesso che avrei avuto molte altre occasioni per parlare di tali argomenti. Escludo di avere parlato con calciatori diversi dal FERRARIO delle questioni relative alla manipolazione della partita Lecce – Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.116
Registrato
Citazione di: robylele il 09 Mag 2012, 13:13
l'unica cosa che mi disturba é ripensare alla levata di scudi da parte di alcuni netter sulla cosiddetta 'libertà di stampa', allorquando il presidente della Lazio fece accompagnare all'uscita di Formello questo Abbate.

A te disturba? Io invece ora me la rido.
Per citare Tarallo:


gentlemen

*
Lazionetter
* 14.502
Registrato
In qualsiasi procedimento amministrativo c'è l'onere per chi accusa di avere elementi probanti.....quello che la giustizia sportiva può fare quello che vuole è solo un teorema omertoso, antigiuridico ed anticostituzionale che le società potrebbero far cadere se solo se ne fottessero della clausola compromissoria, denunciando alle autorità competenti il comportamento della Procura Federale stessa, e quindi della FIGC.

Discussione precedente - Discussione successiva