Citazione di: Neal il 21 Mag 2012, 10:35
Massa DEVE restare.

(e pure Vieri)

Barrichello DEVE restare

Citazione di: Splash21 il 21 Mag 2012, 10:18
A chi dice che Lotito non investe i soldi ricavati dalle cessioni : Hernanes con quali soldi l'abbiamo comprato ? C'era uno che criticava che la Lazio faceva il mercato con i soldi delle cessioni mentre te dici il contrario , metteteve d'accordo

Non è una critica, il fatto che la Lazio abbia fatto gli ultimi 2 mercati estivi grazie a delle cessioni è una constatazione. E non potrebbe essere altrimenti, visto che aumenti di capitale non se ne fanno e i ricavi sono sempre gli stessi.
La scorsa estate per dire che quest'anno si sarebbe fatto mercato solo se si fosse ceduto Hernanes, fui massacrato. La realtà è che se si vuole fare mercato l'unica alternativa è quella, altrimenti dovremmo ancora attenderci un mercato di opportunità derivanti da trentenni a fine carriera presi a parametro zero.

Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:45
termopilià, fai er piacere,
se scrivi che il sole gira intorno alla terra non é che esprimi un'opinione contraria alla mia.
Esprimi una falsità. Nun te piace il termine cazzata ? pensane un altro.
Su tutto il discorso successivo, rimettiamo le cose in ordine.

Tu scrivi questo
E io rispondo solo questo, sulla frase che hai scritto e che io ho messo in bold :

reitero,
la frase che hai scritto é una falsità, non un'opinione.
Con i soldi di Kolarov abbiamo comprato Hernanes guadagnandoci pure gli spicci per riscattare Floccari e prendere la sola Garrido.
Quindi reitero ancora un volta, quando scrivi :

Non dici la tua opinione ma scrivi una falsità.
Una cazzata insomma.

Pure te non la dici tutta , diciamo che lotito NON sempre ha reinvestito nel mercato i soldi incassati vedi , tanto per fare 2 esempiucci , ODDO ed introiti CL(vignaroli ...)
 

Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:45
termopilià, fai er piacere,
se scrivi che il sole gira intorno alla terra non é che esprimi un'opinione contraria alla mia.
Esprimi una falsità. Nun te piace il termine cazzata ? pensane un altro.
Su tutto il discorso successivo, rimettiamo le cose in ordine.

Tu scrivi questo
E io rispondo solo questo, sulla frase che hai scritto e che io ho messo in bold :

reitero,
la frase che hai scritto é una falsità, non un'opinione.
Con i soldi di Kolarov abbiamo comprato Hernanes guadagnandoci pure gli spicci per riscattare Floccari e prendere la sola Garrido.
Quindi reitero ancora un volta, quando scrivi :

Non dici la tua opinione ma scrivi una falsità.
Una cazzata insomma.

Non è che non mi piace il termine cazzata. E' solo che da un utente che non conosco (essendo io nuovo) mi aspettarei un pò più di tranquillità nel commentare, anche se consideri la mia una cosa sbagliata. Tutto qui. Invece mi sembra tu sia solito aggredire verbalmente (o comunque spero sia solo un caso). Tranquillo, non sarò un fenomeno ma se voglio anch'io riesco a muovermi bene su tale campo anche se mi piace poco farlo.

Comunque, se sai leggere, ho scritto che posso anche sbagliare. Difatti ho sbagliato nello scrivere "come ha sempre fatto Lotito" (cosa non vera perché in passato i soldi delle cessioni sono stati reinvestiti). Per il resto confermo tutto. Io, e te lo ripeto anche se già l'ho scritto poco fa, ho il timore che in caso di cessione di Hernanes (non certo per i 25 milioni di euro di cui parli tu) i soldi della sua vendita non saranno reinvestiti. Posso avere questo timore? O devo chiederti il permesso sennò ti offendi? Per capire...

Quindi, reitero, fa conto che abbia scritto:

"Anche perché in caso di cessione si finirebbe comunque nel non reinvestire i soldi derivanti dalla sua cessione"

Questa è o no una mia idea personale? Speriamo ci arrivi...

Poi, se vuoi continuare ad attaccarti ad una parola (quella su Lotito che non li reinveste mai) sbagliata fai pure. Ma ti invito a riflettere sul fatto che nella discussione ho portato anche altri contributi (che ti stai guardando bene dall'ignorare). Ripeto. Contento tu...

Citazione di: Sercio69 il 21 Mag 2012, 11:18

La scorsa estate per dire che quest'anno si sarebbe fatto mercato solo se si fosse ceduto Hernanes, fui massacrato. La realtà è che se si vuole fare mercato l'unica alternativa è quella, altrimenti dovremmo ancora attenderci un mercato di opportunità derivanti da trentenni a fine carriera presi a parametro zero.

dicevi anche che dovevamo scordarcelo Hernanes, eh. Poi invece arrivò.

nessuno vuole massacrarti, ma per quanto riguarda la prossima sessione stavolta adotta un atteggiamento più prudenziale ed attendi gli eventi.

segnalo che un trentenne non deve essere per forza a fine carriera. Ad esempio a un Bresciano si contrappone la realtà legata a Palacio, ambito da diverse squadre.

in ogni caso se la nostra realtà dice di vendere per acquistare perché non si fanno aumenti di capitale.. si può anche essere d'accordo.
Ma ricordarlo ad ogni post e avere l'esigenza di voler prevedere sempre il futuro denota un malessere di base (sempre da un punto di vista calcistico) e rimane poi stucchevole, ancorchè ripetitivo.

Citazione di: S.S. Termopiliano il 21 Mag 2012, 11:36
Poi, se vuoi continuare ad attaccarti ad una parola (quella su Lotito che non li reinveste mai) sbagliata fai pure. Ma ti invito a riflettere sul fatto che nella discussione ho portato anche altri contributi (che ti stai guardando bene dall'ignorare). Ripeto. Contento tu...

Termpiliano, benvenuto qui sopra, sono due o tre rimpalli tra di noi che facciamo equilibrismo su una parola.
Io definivo "cazzata" l'affermazione che Lotito non investe mai quello che incassa dalle cessioni.
perché non é vero.
Se ti ha offeso me ne scuso e sostituiscila con quella che vuoi.
E non é neanche una questione di tranquillità, che ho sempre auto. Se entri in un topic scrivendo una cosa inesatta il minimo che puoi aspettarti é ricevere risposte.
Comunque quello hai scritto e quello ho commentato.
Il tuo post che ho citato non aveva altri contributi.

Quelli che hai fatto sono venuti dopo, e non vedo cosa possa dire di più.
A mio avviso voi fate un processo alle intenzioni alla società che é poco suffragato dalla realtà.
Io ho sempre detto, e lo hai scritto anche tu che é banale, che Hernanes, di fronte a un'offerta importante, può' essere ceduto. poi hai discettato su tue supposizioni che non ho motivo di non accettare.
Per meno di 25 non lo venderei. Io solo questo ho detto.

Citazione di: LordEagle il 21 Mag 2012, 11:31
Pure te non la dici tutta , diciamo che lotito NON sempre ha reinvestito nel mercato i soldi incassati vedi , tanto per fare 2 esempiucci , ODDO ed introiti CL(vignaroli ...)
 

Oddio mio é spuntato il nome di Vignaroli....
Ma guarda che non ho mai detto che Lotito sia un santo, anzi. Pero' se permetti so passati anche 5 anni.
E la formazione della Lazio é abbastanza modificata da allora.

Citazione di: Davy_Jones il 21 Mag 2012, 11:10
Chi e' Massa?   

Fu ceduto per Frustalupi più soldi utilizzati per Re Cecconi. Anche in quel caso i tifosi si opposero.
Il resto della storia lo dovresti conoscere

Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 11:52
Termpiliano, benvenuto qui sopra, sono due o tre rimpalli tra di noi che facciamo equilibrismo su una parola.
Io definivo "cazzata" l'affermazione che Lotito non investe mai quello che incassa dalle cessioni.
perché non é vero.
Se ti ha offeso me ne scuso e sostituiscila con quella che vuoi.
E non é neanche una questione di tranquillità, che ho sempre auto. Se entri in un topic scrivendo una cosa inesatta il minimo che puoi aspettarti é ricevere risposte.
Comunque quello hai scritto e quello ho commentato.
Il tuo post che ho citato non aveva altri contributi.

Quelli che hai fatto sono venuti dopo, e non vedo cosa possa dire di più.
A mio avviso voi fate un processo alle intenzioni alla società che é poco suffragato dalla realtà.
Io ho sempre detto, e lo hai scritto anche tu che é banale, che Hernanes, di fronte a un'offerta importante, può' essere ceduto. poi hai discettato su tue supposizioni che non ho motivo di non accettare.
Per meno di 25 non lo venderei. Io solo questo ho detto.

Diciamo che il mio post è da cui è nato tutto era inesatto. Tra l'altro io stesso so bene, e l'ho detto, che Lotito ha in passato reinvestito i soldi delle cessioni. La mia è solo una preoccupazione futura e quindi il "come ha sempre fatto Lotito" era fuori luogo e sbagliato. Errore mio. I fatti dicono che nelle ultime stagioni i soldi sono stati reinvestiti (poi, sul come sono stati reinvestiti è chiaramente un'altro discorso).


Tornando a discutere nel merito...

Io non faccio nessun processo alla società. E' solo che dopo la campagna acquisti di gennaio (che alla fine con la crescita di Candreva si è rivelata meno disastrosa di quel che sembrava) ho dei timori sul futuro, convinto come sono che a questa Lazio bastino pochi ritocchi (nemmeno tanto dispendiosi) per continuare alla grande il percorso di crescita delle ultime stagioni. Temo che il brutto andazzo del mercato di gennaio (dove la squadra è stata qualitativamente indebolita) possa continuare anche in questa estate. Chiaramente spero di sbagliarmi.

Sul concetto che Hernanes di fronte ad un offerta alta possa partire siamo d'accordo. Io sono convinto che nessun giocatore di fronte ad offerte alte può essere considerato incedibile.

ok, per vieri, massa e altri.. però mi ricordo pure di Giordano, Manfredonia, Stankovic, Cesar, Pandev, Muslera
a volte vendere ci si guadagna, altre volte no.

Lotito i soldi li investe, secondo me non bene. Lotito ha una mentalità da "gratta e vinci", in cui preferisce comprare otto-nove biglietti a stagione sperando di trovare il biglietto 'bbono. Solo che per un lulic che trovi, ti accolli un garrido, uno stankevicius, un konko, un cana...

Citazione di: robylele il 21 Mag 2012, 11:38
dicevi anche che dovevamo scordarcelo Hernanes, eh. Poi invece arrivò.

nessuno vuole massacrarti, ma per quanto riguarda la prossima sessione stavolta adotta un atteggiamento più prudenziale ed attendi gli eventi.

segnalo che un trentenne non deve essere per forza a fine carriera. Ad esempio a un Bresciano si contrappone la realtà legata a Palacio, ambito da diverse squadre.

in ogni caso se la nostra realtà dice di vendere per acquistare perché non si fanno aumenti di capitale.. si può anche essere d'accordo.
Ma ricordarlo ad ogni post e avere l'esigenza di voler prevedere sempre il futuro denota un malessere di base (sempre da un punto di vista calcistico) e rimane poi stucchevole, ancorchè ripetitivo.

ovvio che per comprare bisogna vendere,sopratutto se siamo senza sponsor ormai da tempo immemore

Citazione di: S.S. Termopiliano il 21 Mag 2012, 12:08

Sul concetto che Hernanes di fronte ad un offerta alta possa partire siamo d'accordo. Io sono convinto che nessun giocatore di fronte ad offerte alte può essere considerato incedibile.

Tutto sto casino ed eravamo d'accordo su tutto. 
Gentaccia che semo noi laziali.

Citazione di: LazialeFerrarese il 21 Mag 2012, 12:34
ovvio che per comprare bisogna vendere,sopratutto se siamo senza sponsor ormai da tempo immemore

ma mo' che c'entra lo sponsor?

Però, avemo venduto Kolarov e quest'anno ce siamo ritrovati con Garrido titolare.
Avemo venduto Lich e ce siamo ritrovati con mezzo Konko e Zauri o Scaloni.
Insomma prima di dare via quelli bravi occorrerebbe pensarci bene, anche se ti offrono la luna.
Perché sennò il passo lo fai indietro

Citazione di: ralphmalph il 21 Mag 2012, 12:42
Però, avemo venduto Kolarov e quest'anno ce siamo ritrovati con Garrido titolare.
Avemo venduto Lich e ce siamo ritrovati con mezzo Konko e Zauri o Scaloni.
Insomma prima di dare via quelli bravi occorrerebbe pensarci bene, anche se ti offrono la luna.
Perché sennò il passo lo fai indietro

infatti, avevamo licht e Kola ed ora ci troviamo, dopo due anni, a cercare due terzini titolari.
Guarda se alla fine della fiera, tra i soldi spesi per konko e l'ingaggio di Garrido, si scopre che è stata una remissione

Citazione di: AquilaLidense il 21 Mag 2012, 12:39
ma mo' che c'entra lo sponsor?

cosa c'entra?...devo leggere che per comprare bisogna vendere, però critiche feroci sul fatto che non abbiamo 1 euro da investire grazie a sponsor non ne leggo mai,anche te ami lotito?

Citazione di: ralphmalph il 21 Mag 2012, 12:42
Però, avemo venduto Kolarov e quest'anno ce siamo ritrovati con Garrido titolare.
Avemo venduto Lich e ce siamo ritrovati con mezzo Konko e Zauri o Scaloni.
Insomma prima di dare via quelli bravi occorrerebbe pensarci bene, anche se ti offrono la luna.
Perché sennò il passo lo fai indietro

Kolarov a 20 M era giusto venderlo
licht è partito (a 8 / 10 M non ricordo) per la clausola recissoria

intanto ti chiudo scusa, perchè ti ho citato senza chiederti la cosa più importante: tutto bene dalle parti tua?

poi veniamo al resto: si vede che mi leggi poco, visto che deduci che "io amo lotito".
quello che volevo dirti era che la discussione stava vertendo sul fatto che lotito i soldi li rienveste (secondo me male), però li reinveste tutti.
Lo sponsor non ci azzecca nulla a mio dire perchè se dovesse prendere 5 milioni l'anno e poi li spendesse tutti per il cartellino di uno Stankevicius, t'accorgi che il discorso sponsor è OT.

piuttosto, facci sapere come è andata l'altra notte.

Citazione di: elegol!! il 21 Mag 2012, 12:55
Kolarov a 20 M era giusto venderlo
licht è partito (a 8 / 10 M non ricordo) per la clausola recissoria

Kolarov a 20 ma te sei accollato Garrido. Se avessi preso Bale lo capisco. Ma con Radu così cagionevole sono due anni che stiamo senza terzino sinistro. Senza terzino destro, il prossimo sarà il secondo

Citazione di: AquilaLidense il 21 Mag 2012, 12:24
ok, per vieri, massa e altri.. però mi ricordo pure di Giordano, Manfredonia, Stankovic, Cesar, Pandev, Muslera
a volte vendere ci si guadagna, altre volte no.

Lotito i soldi li investe, secondo me non bene. Lotito ha una mentalità da "gratta e vinci", in cui preferisce comprare otto-nove biglietti a stagione sperando di trovare il biglietto 'bbono. Solo che per un lulic che trovi, ti accolli un garrido, uno stankevicius, un konko, un cana...

Per restare nell'era Lotito non mi sembra che ci abbiamo mai rimesso molto con le cessioni eccellenti da Oddo a Kolarov (con l'unica eccezione Pandev non assimilabile però ad una cessione).

Assunti:
Lotito non è ricco per ricapitalizzare a suon di milioni la Lazio
Il fatturato della Lazio non è paragonabile a quello delle strisciate
I tifosi pretendono tanto e spendono relativamente poco

Esigenza:
Competere in pianta stabile per un posto in CL
Incrementare i ricavi per colmare il gap

Soluzione:
Acquistare scommesse (fine carriera, infortunati, giovani sconosciuti)
Acquisire risorse per il mercato con poche cessioni eccellenti

Detto questo spero che il profeta resti a lungo con noi ma, se così non fosse, mi fido della società.

Chiunque si porrebbe delle domande sul proprio futuro se dopo due anni il primo cambio fosse sempre lui.
Sarà una questione fisica, sarà una questione tattica, ma il primo cambio sempre lui è rimasto.
Ora, essendo andato via il tecnico in questione, bisognerebbe vedere chi arriva al suo posto.
In base a quello si deciderà il futuro di Hernanes.
Per 25M€, con al suo posto un centrocampista completo (lotta cade si rialza tira segna crea gioco, leader), firmo subito.