Citazione di: Pikkio il 29 Mag 2012, 15:02
mi pare chiaro.

infatti.
è una merda senza se e senza ma. lo ammette pure.

Ragazzi, andatevi a vedere cosa hanno costruito in questi anni quelli di ju29ro punto com - quella è controinformazione con i controcosi su tutta calciopoli, con l'ausilio tecnico di persone specializzate.
Sono disponibili in download tutte le intercettazioni riguardanti l'Inter e misteriosamente "ignorate" nel 2006.

Dio non voglia la Lazio finisca in mezzo a una trama simile quello dovrebbe essere il nostro punto di riferimento IMHO.

Poi se qualcuno ha modo di cercare e trovare le famose "sponde", meglio ancora.
A me al momento viene in mente solo una sponda politica che si avvicina alle elezioni amministrative, ma non ne capisco nulla

Citazione di: ralphmalph il 29 Mag 2012, 17:18
cazzullo

esatto mi sembra  aldo cazzullo

Citazione di: Galgo il 29 Mag 2012, 14:23
100%, stamattina ho sentito 3 minuti di un ignobile cerracchio poi ho cambiato

e secondo te come ha fatto a diventà direttore del Menzognero?
io ho levato dopo 6 secondi in cui diceva che non credeva ai complottismi vari.Sarebbe da radiare da radiosei,scusate il gioco di parole,ma quando parla è semplicemente vergognoso.

spero sia originale, l'ho appena trovata su facebook

http://www.facebook.com/notes/dario-de-angelis/2-dalle-intercettazioni-tra-il-giornalista-mensurati-marco-repubblica-e-il-latit/4023772761063


Progressivo n°:136 Data :11/03/2012 Ora :19:17:19 Durata :0:10:36
Chiamata :Entrante Interlocutore : 348xxxxxx4
In uso a:MENSURATI Marco
Marco MENSURATI richiama Cristian:
Hiliesky: Marco, (inc) Marco!
Giornalista: Non dire cosi! Ho appena visto Sky e hanno detto esattamente quello che hai detto tu, che non sei un capo!
Hiliesky: Cosa, fratello? Cosa dicono? Ho preso molti soldi, nelle partite Lazio – Genova.. Qual è questo guadagno? Non so quali sono questi molti soldi.. Ti ho detto dieci volte che non conoscevo allora questo tipo..
Giornalista: Questo tipo, (inc), questo tipo..
Hiliesky: Ti ho detto dieci volte, non una volta, dieci volte..
Giornalista: Mi hai detto che qualcuno ti ha detto di..
Hiliesky: (inc) per la pistoletta, per sicurezza, per la gente albanese inquesto settore.. Cos'è questo? Mi hai detto che non sei interessato di questo,ma solo per il libro.. Abbiamo parlato come gli amici..
Giornalista: Ma sono uno dei tuoi amici! Ho scritto delle cose che non ti hanno fatto del male!
Hiliesky: (inc) BENTIVOGLIO....(Inc)... Ti ho parlato come a un amico, non come a un giornalista! Mi hai detto che nulla andava dai giornali, ti ho detto centinaia di volte!
Giornalista: Devo..
Hiliesky: Ora devo andare da un altro giornale e dire che ho scherzato conte, che hai bevuto troppo..
Giornalista: Non capisco.. Cos'hai detto?
Hiliesky: Ora forse devo chiamare un altro giornalista per dire la verità,perché ho scherzato con te..
Giornalista: Tu puoi fare quello che vuoi ; quello che intendo è che, se vuoi,domani possiamo scrivere quello che desideri, che vuoi.. adesso. Dopo, se vuoi, posso fare così.. Più di questo ti posso assicurare ... l'unica cosa che ti posso dire è che non ti voglio prendere in giro. Sono un tuo amico e voglio che tu esca da questa storia pulito. Perché questa non è la tua storia.. Questa è la storia di qualcun altro. Questo è ciò che credo. Ma se mi "segui" .. non so cosa dire..
Hiliesky: Cosa puoi fare ora.. per cambiare..?
Giornalista: Io posso scrivere un articolo.. scrivere che tu non sai di certo nulla su SCULLI.. e che è la tua opinione e null'altro.
Hiliesky: I non lo so .. questa è la mia opinione.. I scherzavo..tu hai fottuto il ragazzo.. non è colpevole.. e magari nella sua vita non ha mai fatto nulla.. Ma io supponevo, perché è genovese e giocava con Lazio..
Giornalista: Ah, ok.
Hiliesky: Un sacco di soldi.. Cosa significa un sacco di soldi? Tu hai detto due volte ho vinto un sacco di soldi.. Quale numero sono tanti soldi?
Giornalista: Esatto, tanti soldi sono .. niente. Se io fossi in te.. non toccherei questo argomento. Perché tanti soldi.. per me.. 1000 sono tantisoldi.. ma per te.. un milione sono tanti soldi..
Hiliesky: Per persone che .. per persone che..
Giornalista: Io penso che alle persone non importa niente di quello che intendi, non importa nulla di te.. a loro interessano solo i calciatori,null'altro.. Quindi, se io fossi in te non toccherei quello.. se io fossi in te, scriverei solo che.. non sai niente di SCULLI .. la mia opinione è un'altra.. null'altro..
Hiliesky: Fratello, tu hai detto che io vengo in Italia e che parlerò di tutto.. Che parlerò della situazione della mafia .. per affari.. nessuno parla della mafia..
Giornalista: Ascolta, ascolta! No, no, no! (inc) L'unica cosa che ho scritto è che forse un giorno tornerai, perché vuoi andare in Roma o in Cernobbio.. E'questo! Non ho mai scritto che ci volevi dire qualche cosa.. Mai, nella miavita! Se leggi l'articolo..
Hiliesky: Non ho mai detto niente di nessuno..
Giornalista: Se leggi l'articolo.. vedrai solo che ho detto che forse ungiorno tornerai.. non ho mai detto che tu parleresti.. Mai! Perché so che non è la verità!
Hiliesky: Quando hai scritto l'articolo, hai provato a dire che questo SCULLI(inc)
Giornalista: Uomo, uomo, credimi! Ho parlato con un sacco di gente oggi.. e nessuno era arrabbiato per quello.. nessuno.. in ogni caso .. contro di te..ho parlato con l'avvocato di ZAMPERINI ed era ok, mi ha detto che sei un bravo ragazzo.. un ragazzo intelligente.. un'intervista intelligente.. e credimi..l'avvocato che ti ho lasciato (forse il numero telefono ndr).. ho parlato con lei.. la tua situazione è incredibile.. E' quello che penso!
Hiliesky : E' molto negativa. .?
Giornalista: Cos'è molto negativa?
Hiliesky : Hai detto che la situazione è incredibile?
Giornalista : Si, è incredibile! Perché penso che tu non sia il boss del gioco delle scommesse.. Io solo penso che tu scommettevi.. Tutti fanno quello che vogliono nella vita.. Io penso che il problema siano i giocatori.. e forse,forse.. E non so.. qualcuno della mafia .. della Puglia.. o Sicilia.. o non so..
Hiliesky: No.. troppa gente che.. fa questo.. troppa che ha provato a fare qualcosa! Ma..
Giornalista: Credimi, credimi! E' quello che la gente ha letto nell'articolo,oggi! Se vedi nella stampa, se vedi, in Internet, troverai solo questo! Che i giocatori, loro fanno i giochi e dopo, loro passano l'informazione alla gente! E questo è quello che..
Hiliesky: Scusami, ma il primo....
Giornalista: Ok. Posso capire che il problema di su SCULLI sia un problema per te e ho l'intenzione di pulirlo (aggiustarlo, riabilitarlo ndr).. Ok?
Hiliesky: No, io non sono.. sai..
Giornalista: No, (inc) E' generale, è un problema.. (inc) Ma credimi, solo questo! Perché, per quanto riguarda il resto dell'articolo di oggi, non avrai alcun tipo di problema! Alcun tipo!
Hiliesky: Si, ma BENTIVOGLIO, questo ragazzo, non ha mai fatto nulla! Sai, una volta, lui ha chiamato (inc) di Palermo (inc)
Giornalista: Si, ma sai.. tutti sanno che lui.. Nell'articolo, ho scritto che BENTIVOGLIO, lui non era d'accordo con nessuno!
Hiliesky: E' sospeso o.. BENTIVOGLIO è sospeso, o gioca?
Giornalista: No, penso che sia a posto! Per il momento, penso che avrà molto programma con/nell'indagine, ma per altri problemi, non per te! E' quello che penso, ma comunque.. voglio dire.. L'unico problema è per MASIELLO, ma MASIELLO è..
Hiliesky: MASIELLO è scarafaggio.. MASIELLO si inculi.... tutti..
Giornalista: Esattamente, esattamente!
Hiliesky: Ma perché hai scritto che io ho ucciso questo scarafaggio .. Io..
Giornalista: No, non ucciso! Ho scritto che hai preso lo scarafaggio e poi lo hai buttato.. e quello che hai fatto
Hiliesky: La gente (inc)
Giornalista: Ah, non è "schiaccia", è "caccia"! E' la stessa parola, in italiano; significa "buttare via", ok?
Hiliesky: ok, ok, ok.. Questo, nella prima parte del testo.. Conosco 30 giocatori, ho parlato della partita con 30 giocatori.. Cosa significa? Prima.... nel testo.. Il nome del testo.. "Le truccate di partite tre.."
Giornalista: Si.. Mi hai detto "Conosco molti di loro.. 30.."
Hiliesky: Conosco, conosco.. (Ride)
Giornalista: Ma non sai i nomi..
Hiliesky: Conosco, ma come conosco? Ho parlato con qualcuno in qualche posto,in qualche discoteca.. Questo non significa che conosco! Due dei giocatori scommettevano, non tutti! Ma alcuni scommettevano per 5 – 6 (inc) Forse è vero, forse non è vero! Forse GERVASONI scommetteva da solo, ma era con 5-6 giocatori per tutti 40 mila, forse scommetteva da solo! Vedi, è questo il brutto in questo gioco! Devi spiegare questo! Conosco (inc), conosco GERVASONI, ho visto MASIELLO una volta.. Ti ho detto che ho visto BELLAVISTA,BRESSAN.. Sai, non scrivi nulla su Mauro BRESSAN e BELLAVISTA e scrivi per SCULLI..
Giornalista: Ok, perché sai, voglio scrivere (inc) non troppo..
Hiliesky: Ok, ma perché non scrivi per BRESSAN o BELLAVISTA? Perché?
Giornalista: Perché l'altro, per me, come giornalista, è più importante dell'altro, sai.. Quindi per quello, io, io, io.. ho scelto una delle cose che hai detto, ho scritto e mi sono fermato e (inc).. L'unico problema di cui capisco che non sei contento e domani lo correggo..
Hiliesky: Correggi qualche situazione nel testo, se puoi..
Giornalista: Si, lo farò sicuramente, lo farò sicuramente!! (inc) Quello che voglio, è che tu esca, in questa storia!
Hiliesky: Ok, so che sei un bravo ragazzo, ma vorrei sapere perché è successo questo! Perché è stata una cosa amichevole e hai scritto che sono un ragazzo bravo, che non sono quel tipo che scommetteva, ma .. Abbiamo bevuto, mangiato,tutta la sera, insieme, ma oggi ero confuso su quello che ho visto.. ho"sistemato" delle partite con 30 giocatori..
Giornalista: (inc) che persone hanno capito il testo? (inc)Questo è l'unico significato di questo..
Hiliesky: Devo (inc)perché ho accettato di venire qua, per dire qualcosa.. Tichiamo fra 40 minuti, ti chiamo, ok?
Giornalista: Ok. Ciao!
Hiliesky: Voglio parlarti, ok? Ciao!
Giornalista: Ciao!

la conferma che la magistratura fa cagare e che "la legge è uguale per tutti" non è nulla più che uno slogan

L'integerrimo Mensurati e le sue verità di parte...

di P. CICCONOFRI del 29/05/2012 13.51.48
http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=2287


Chi di informative e ordinanze ferisce...

Mensurati Marco: 'Tu puoi fare quello che vuoi ; quello che intendo è che, se vuoi, domani possiamo scrivere quello che desideri, che vuoi.. adesso. Dopo, se vuoi, posso fare così.. Più di questo ti posso assicurare ... l'unica cosa che ti posso dire è che non ti voglio prendere i n giro. Sono un tuo amico e voglio che tu esca da questa storia pulito. Perché questa non è la tua storia.. Questa è la storia di qualcun altro. Questo è ciò che credo. Ma se mi "segui" .. non so cosa dire..'
Mensurati Marco: 'Perché l'altro, per me, come giornalista, è più importante dell'altro, sai.. Quindi per quello, io, io, io.. ho scelto una delle cose che hai detto , ho scritto e mi sono fermato e (inc).. L'unico problema di cui capisco che non sei contento e domani lo correggo..'

Passaggi tratti dalla trascrizione di conversazione telefonica in arrivo ed in partenza sull'utenza avente il numero 0038xxxxxx, come da decreto nr. 3628/10 N. RGNR - 385/11 RIT emesso dalla Procura della Repubblica di Cremona. Progressivo n°: 130 Data:10/03/2012 Ora: 19:14:51 Durata: 0:04:42. Chiamata: Entrante Interlocutore: 348xxxxxxxx In uso a: MENSURATI Marco (Link). Link all'intervista: Calcioscommesse: nel covo dello zingaro

Calciopoli e Nucini
Ricordiamo che Marco Mensurati è autore insieme a B. Bartolozzi (ex ufficio stampa dell'inter) del libro scandalo su calciopoli dell'espresso, completamento disatteso dagli eventi emersi successivamente.
Nel 2006-2007 un Marco Mensurati scatenato, colpevolista dalla prima ora, scrive su calciopoli anche dalle pagine di Repubblica. Uno degli argomenti che maggiormente lo appassiona è la storia di Moratti e Nucini. Definisce la deposizione (il verbale interrogatorio di Borrelli nell'ottobre del 2006) dell'ex fischietto amico di Facchetti "Un racconto suggestivo e avvincente". Fu proprio Marco Mensurati a raccogliere l'intervista a Danilo Nucini per Repubblica l' 11 maggio 2006 e il 19.12.2007. Link agli articoli: "Quell'arbitro nella stanza 404"; "Un rigore contro la Juve è stata la mia rovina".
Serviva in entrambi i casi enfatizzare la posizione di Nucini per renderla credibile...
Riprendo questo episodio perché è "suggestivo e avvincente", usando gli stessi aggettivi del giornalista, rileggere oggi alcuni passaggi di calciopoli. Mi riferisco ovviamente alla parte di calciopoli raccontata dal giornalista.
Mensurati intervista Nucini, ne pone l'accento solo laddove è necessario per dare credibilità a quello che sarà considerato dai pm un teste chiave (casualità?) e soprattutto ha evitato accuratamente (fin troppo per essere casuale) di evidenziare quelle divergenze e quelle ombre che in qualche modo potevano minarne la ricostruzione. Insomma il solito giochetto di condizionare il lettore con una verità parziale e di parte.

Scommessopoli e Conte
Il giornalista che con grande enfasi ha seguito calciopoli nella veste del grande accusatore, dimentica alla pari di molti suoi colleghi, di informare delle novità emerse dal 2006 ad oggi gli ignari lettori. Verità –ricordiamo- che hanno ricostruito una realtà lontana anni luce da quella che hanno voluto imporci con distorsioni degne di una stampa di regime.
Scoppia il calcio scommesse e riappare Mensurati e lo fa appoggiando le deposizioni di Carobbio, quelle in cui tira in causa Antonio Conte. Carobbio come Nucini è il pentito da dover rendere credibile. Casualmente è proprio Mensurati ad intervistarlo, ed il racconto che ne esce è da strappalacrime... Chiaro il tentativo di far apparire Carobbio come il buon samaritano, l'uomo pentito che spera di non essere radiato ed a cui "piacerebbe restare nel mondo del calcio, magari insegnare ai bambini a giocare"; lo stesso che negli ultimi mesi ha lavorato per "una comunità per tossicodipendenti" per "saldare qualche conto" con la sua coscienza." Non è commuovente? Link all'intervista

Le inchieste hanno bisogno di giornalisti in grado di dare credibilità a personaggi chiave nel momento della svolta. In entrambi i casi, una delle firme che si presta a questo giochino sembra essere quella di Mensurati.
Prima con Nucini, il teste che ha cambiato più volte versioni del suo racconto, grande accusatore di L. Moggi, esaltato per dare conferma a quelle teorie necessarie per poter appoggiare condanne farlocche; poi con Carobbio, il pentito che ha parlato di Conte e che casualmente sembra oggi il teste chiave di un'inchiesta che stentava a trovare l'interesse del grande pubblico.

In apertura ho riportato alcuni passaggi di un'intercettazione telefonica tra Mensurati e Hiliesky seguita all'intervista raccolta da Marco Mensurati allo stesso, l' 11 marzo 2012.
"Possiamo scrivere quello che desideri, che vuoi.. "...ho scelto una delle cose che hai detto" , dice Mensurati.
Parole che per noi rappresentano l'ennesima conferma di un sistema in cui Mensurati ha recitato e recita ancora un ruolo da protagonista.

Alla luce dei recenti eventi e soprattutto dalla conferma di un certo modo di operare che calciopoli ha messo a nudo, mi chiedo:
Può essere credibile un giornalista che racconta solo "una delle cose" che raccoglie in un'intervista e che si rende disponibile a scrivere "quello che desidera" l'intervistato per modificare la versione precedente, forse equivocata o forse da non diffondere?
Può essere credibile un giornalista che racconta solo una parte di verità ben romanzata per indirizzare il lettore laddove vuole?

Questa è l'evidenza che da credito a quelle teorie colpevoliste a prescindere dalla verità, che qualche scalmanato tifoso juventino voleva addebitargli già dal 2006. L'ulteriore dimostrazione dell'essere di parte di una certa informazione che ha un obiettivo mirato che non è quello di raccontarci la realtà...
Il sistema ha bisogno di gente che si presta a reggere il gioco per centrare proprio quell'obiettivo poco nobile...

Ho scritto l'articolo questa mattina, noto solo ora che sono stati cancellati tutti i riferimenti: il pdf pubblicato da Corriere.it con l'ordinanza completa della Procura di Cremona (di cui conserviamo una copia) dove appariva anche il nome di Mensurati e l'articolo del "Il Sole 24 ORE" che riprendeva l'argomento. Ricordiamo che in un video "speciale calcioscommesse", lo stesso giornalista si vantava di aver "alzato il velo" con la sua intervista al capo di tutto questo, Hiliesky, specificando che la stessa era stata "allegata agli atti dell'inchiesta". Sarà un caso anche questo?

Gli juventini possono essere, secondo me, l'unica sponda disponibile.

Citazione di: sottoalsette il 28 Mag 2012, 22:44
e bravo Mensurati.., ma Dio vede e provvede..... .

Io penso che dovremmo proprio metterci in contatto sia con ju29ro che con giulemanidallajuve.com.

L'attacco che stiamo subendo è tale a quale quello del 2006. Stessi mandanti, stessi potenziali beneficiari, procure che indagano a senso unico e sopratutto stessi esecutori.
Loro ci stanno dentro da 6 anni e hanno fatto un lavoro mostruoso di raccolta di dati, fatti, finte notizie e intercettazioni. Inoltre hanno una visibilità superiore alla nostra.

Hiliesky: Quando hai scritto l'articolo, hai provato a dire che questo SCULLI(inc)
Giornalista: Uomo, uomo, credimi! Ho parlato con un sacco di gente oggi.. e nessuno era arrabbiato per quello.. nessuno..


Con chi ha parlato Mensurati?
Ha parlato con l'avvocato di Zamparini  (e la cosa andrebbe spiegata) e poi?
Chi è questo "sacco di gente" che si arrabbia o è felice asseconda del contenuto dei suoi articoli?

P.S. Please, non mandiamo all'aria il topic con inutili seppur comprensibilissimi insulti e minacce a Mensurati.

bia', secondo me dietro c'è una porcata - e non parlo delle scommesse - che neanche riusciamo ad immaginarci

concordo con chi dice che gli juventini sono coloro a cui dobbiamo appellarci

Citazione di: Biafra il 29 Mag 2012, 19:31
Hiliesky: Quando hai scritto l'articolo, hai provato a dire che questo SCULLI(inc)
Giornalista: Uomo, uomo, credimi! Ho parlato con un sacco di gente oggi.. e nessuno era arrabbiato per quello.. nessuno..


Con chi ha parlato Mensurati?
Ha parlato con l'avvocato di Zamparini  (e la cosa andrebbe spiegata) e poi?
Chi è questo "sacco di gente" che si arrabbia o è felice asseconda del contenuto dei suoi articoli?

P.S. Please, non mandiamo all'aria il topic con inutili seppur comprensibilissimi insulti e minacce a Mensurati.

Io confezionerei un qualcosa del tipo delle 10 domande che fecero loro col Berlusca, dove si chiede a Mensurati di rispondere a tutte le ambiguità che emergono dalle intercettazioni. E poi martellare su social network, blog, forum, radio, giornali locali etc.

E' ora che qualcuno qui si prenda le sue responsabilità.

Nessun insulto o minacce a M.,SOLO CHE NON POTESSE CACA' PE UN MESE.

posso chiedere,se qualcuno li ha salvati in world (o pdf o qualunque formato) di mandarmi tutte queste intercettazioni e cose scottanti su sto "omino"?
sostenitoridellalazio@hotmail.it

Hiliesky: Ma perché hai scritto che io ho ucciso questo scarafaggio .. Io..
Giornalista: No, non ucciso! Ho scritto che hai preso lo scarafaggio e poi lo hai buttato.. e quello che hai fatto
Hiliesky: La gente (inc)
Giornalista: Ah, non è "schiaccia", è "caccia"! E' la stessa parola, in italiano; significa "buttare via", ok?

Tratto dal celebre scoop di Mensurati :

"...Proprio in quel momento un piccolo scarafaggio decide di attraversare la sala. Hristiyan lo guarda per un attimo. Lo raccoglie delicatamente. Lo mostra ai commensali. Sorride. Poi, lo schiaccia.."

E' ovvio che Hilievski, sapendo di essere intercettato non vuole passare per un maltrattore di scarafaggi.

Scusa Mohammed,ma delle domande gliele dovrebbe fare qualcun'altro.

A Biafra ma che e' "La Metamorfosi" di kafka.

Citazione di: V. il 29 Mag 2012, 15:46
quelli come te cercano tifosi, scordateveli. io cerco sponde, e non parlo di amici o compagni.... è diverso.
ma non importa.

Sté, quello che puoi fare, fallo. Ti prego di lasciar perdere eventuali incomprensioni. Quello che possiamo fare, facciamolo. Quel poco che é in nostro potere, cioé, poco, facciamolo.

Aggrappati a sté sponde, Sté, se ritieni serva.

Citazione di: tosh il 29 Mag 2012, 19:45
Scusa Mohammed,ma delle domande gliele dovrebbe fare qualcun'altro.

è ovvio che sto "qualcun'altro" non gli domanderà mai nulla.
Dobbiamo essere noi a mobilitare l'opinione pubblica e sputtanare coloro che si permettono di gettare fango su fango sulla Lazio. Dobbiamo far capire che l'epoca dell'impunità per loro è finita, e che se non iniziano a comportarsi in maniera deontologicamente corretta rischiano la carriera.