certo, con la frase "palazzi ha stralciato bertani" intendevo esattamente questo.
parliamoci chiaro: a palazzi dei giocatori non frega niente.
o meglio, gli frega nella misura in cui possono inguaiare o meno le squadre, il suo reale obiettivo.
palazzi deve arrivare a un giudizio sportivo completo prima dell'inizio della stagione, i calendari, una volta usciti, non potranno essere modificati, quindi siccome stiamo già a giugno, non è che ha tanto tempo per manovrare o per aspettare sviluppi dalla giustizia ordinaria.
per cui il patteggiamento è quasi una strada obbligata: offre sconti di pena alle società in cambio di ammissioni di colpevolezza. non può aspettare che le inchieste ordinarie, a carico dei giocatori, vadano a dama, perché ciò vorrebbe dire rinviare sine die campionati e partecipazioni alle coppe internazionali delle nostre squadre.
la posizione di bertani è abbastanza critica, da quello che ho letto sull'ordinanza di cremona, il novara lo sa, per cui patteggia. se non lo facesse, palazzi chiederebbe il triplo dei punti di penalizzazione. è sicuramente un rischio, ma abbastanza calcolato, dal punto di vista della giustizia ordinaria, che vede la posizione di bertani abbastanza compromessa, riguardo il discorso delle combine e quindi dell'illecito sportivo.
lo stesso non si può dire di mauri, per cui l'illecito sportivo è molto meno "provabile" rispetto a bertani.
per questo lotito va all in. perché sa che cremona ha passato a palazzi una mano farlocca.
e soprattutto sa che palazzi va di fretta e non può aspettare ulteriormente.
dovrà deferire mauri e la Lazio con quello che ha tra non molto, e se non esce nulla di nuovo a carico di mauri, deferire la lazio per resp. oggettiva a causa di un illecito commesso da mauri (l'unica cosa che può far perdere punti e qualificazioni alla LAZIO) sarà arduo. o meglio, sarà arduo punirla e uscire con le ossa sane dopo che la giustizia ordinaria avrà fatto il suo corso.
