E si perchè il fatto che le gli avvocati degli accusati non possono controinterrogare chi li accusa (Gervasoni) è normale in un processo democratico.
Accusa: Palazzi sei gay, me l'ha detto Gervasoni che glie lo ha detto Iliesky che c'ha pure 'na foto che lo dimostra.
Palazzi: Posso vede la foto?
Accusa: No!
Palazzi: Posso almeno parlare con Iliesky?
Accusa: No, è latitante per tutti tranne che per Mensurati.
Palazzi: Posso parlare con Gervasoni?
Accusa: No, non è ammesso al dibattimento.
Palazzi: Ma io non so' gay!!
Accusa: L'imputato si dimostra poco collaborativo se ne dispone l'arresto e la reclusione.
Palazzi: Vabbe', posso patteggia che almeno so bisex?
Accusa: Si accetta il patteggiamento, ammetti quindi che mezzo gay ce sei lo stesso.
Tratto da Repubblica il giorno dopo: Senza ombra di dubbio il dibattimento ha confermato la validità dell'impianto accusatorio, come da noi fortemente auspicato. La giustizia giusta ha trionfato. Forza roma.
LMRTCC VSTR