Muslera ha parato due rigori

Aperto da Murmur, 02 Lug 2010, 23:13

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

porgascogne

Visitatore
Registrato
un portiere non si manco mosso
due portieri su tre non ci sono manco arrivati vicino

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Revolver il 07 Lug 2010, 10:05
ahaahahahahah na fucilata a una piotta messa esattamente sotto il sette - ha steccato il palo eh
"Ha delle colpe..."

Ma ci avete mai giocato a calcio?  :lol:

:rotflol: calcio? what is?

palloneeeee !!!! :lol:

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.875
Registrato
Citazione di: porgascogne il 07 Lug 2010, 10:12
un portiere non si manco mosso
due portieri su tre non ci sono manco arrivati vicino

se il terzo (che non vedo) è quello di ieri
direi che Musly è l'unico che la tocca (con
la mano di richiamo).

bombo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.719
Registrato
Fucilata sul SECONDO PALO, veloce, con un pallone che assume traiettori indecenti, se lo avesse parato avrebbe fatto un mezzo miracolo, non scherziamo, il secondo gol è reso imparabile dalla finta id Van Persie, si vede benissimo che Muslera, quando il pallone sta per arrivare all'attaccante si ferma un attimo pernsando a una deviazione, imparabile; il terzo gol è un grandissimo colpo di testa di Robben, Muslera non si butta perchè stava andando dal primo palo verso il secondo, viene preso in controtempo.

Vorrei ricordare che siamo nel mondo reale non nella play station.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Absaroke

*
Lazionetter
* 7.885
Registrato
Citazione di: robylele il 07 Lug 2010, 07:43
quali sono gli argomenti alterati e dov'é la faziosità?
allora Tabarez é fazioso?

p.s.: guarda che il portiere cel Catania noi lo abbiamo comprato..

se non ti convince Muslera mica c'é problema eh?

Muslera  mi convince,.... e non devi dirlo a me di Muslera che l' ho difeso contro
un Forum intero   !!!    E' che vedo una certa faziosità che non da' ne toglie nulla
al nostro giocatore ..... cioe' un giocatore e' OK per se' stesso,  non perche'
e' della Lazio, questo voglio dire .... il fatto che sia della Lazio aumenta l'affetto
nei suoi confronti,  ma non deve modificare  il giudizio tecnico ....  mi spiego   ??? 

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
allora, se guardiamo il gol a velocità normale, tra il momento in cui van bronckhorst calcia il pallone e il momento in cui quest'ultimo tocca il sette passano neanche un paio di secondi. cioè, non è che stamo a parla' di dieci minuti, roba che uno nel frattempo che prende la decisione sul da farsi, ordina un caffè, o un prosecchino con due stuzzichini, o una coppa olimpia da giolitti... cioè, dico: due secondi scarsi.
in questi due secondi scarsi, un portiere spreca il primo mezzo secondo per la reazione istintiva: che potrebbe anche non esserci. muslera, come molti suoi colleghi, poteva rimanere impietrito a seguire con lo sguardo la traiettoria sperando unicamente nella traversa salvifica o nel soffio di vento fatale.
si sarebbe detto gol imprendibile, il portiere neanche ci prova, palla sotto al sette e amen.

muslera invece diventa criticabile perché? perché ci prova!!! rendemose conto. stiamo criticando uno che invece di guardare il pallone come avrebbero fatto in parecchi prova a prenderlo. ha la prontezza di riflessi per agire d'istinto e lo fa, a momenti riuscendo anche nel miracolo, perché tecnicamente è diventato pure bravo.
ma come d'incanto diventa un portiere che ha sbagliato. boh...

oltretutto non dimentichiamoci una cosa: muslera 2 anni fa era nessuno. nessuno. stiamo parlando di un 86, 24 anni, e fino a 2 stagioni fa era considerato un pippone. in poco meno di un anno è diventato titolare della sua nazionale, una nazionale che si è giocata proprio ieri l'accesso alla finalissima del campionato del mondo.
io credo che basti questa escalation di responsabilità a spiegare le incertezze del buon fernando durante questi mondiali. io per la metà della metà de 'sto peso, mi sarei cacato nelle mutande già dopo mezzo minuto e avrei chiesto la sostituzione. muslera invece, un 24enne che fino a due anni fa era nessuno, s'è fatto un mondiale intero fino alla fine da protagonista (e tra l'altro ieri, nell'unico tiro non-imparabile ha fatto il miracolo vero, van der vaart poco prima del 2-1).

che poi, se quei due abomini umani che hanno commentato la partita (ot - cerqueti: domani sera altra semifinale, germania spagna, NATURALMENTE in diretta qui su rai 1... NATURALMENTE? avete trasmesso mezza partita pe puzza de tutto il mondiale, tacci vostra, e dici naturalmente... eot), non avessero pontificato i loro bravi dieci minuti sulle responsabilità di muslera così, tanto per mortificare un po' qualcuno a gratise, tanti interrogativi non ce li saremmo posti. gol imparabile senza troppe pippe mentali, anzi, bravo muslera che comunque prova a neutralizzare il tiro, fallendo nell'impresa per pochi centimetri.

porgascogne

Visitatore
Registrato

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Marchetti viene visto come il nuovo Buffon, vogliamo andare a rivederci i gol che ha preso?
per esempio

A parte il primo, comunque non irresistibile come tiro.
Sul secondo resta staccato un metro dal palo, lasciando libero l'unico punto in cui poteva tirare lo slovacco.
Sul terzo si butta a terra con una palla che rimbalza alta; ti butti a terra se ti arriva in uno contro uno con la palla a terra, ma se la palla rimbalza può provare solo a fare il pallonetto, cosa cavolo ti butti a terra?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: gesulio il 07 Lug 2010, 10:31
...

Musli ha fatto un ottima partita. Sull'unica palla parabile c'è stato (quella da te rilevata prima del 2-1). Le altre sono state imparabili. Dice ma n'ha presi tre. Non ha importanza.
Il primo è un terra-aria: Dossena nell'occasione cesella che "nel passato i portieri andavano con il braccio di richiamo per avere maggiore estensione". La risposta a questa osservazione "intelligente" è: sì, forse quello con il braccio di gomma dei fantastici quattro ...
Il secondo è un jolly di Schneider che esce dalle gambe di tre persone messe in fila: musli la vede quando ormai è troppo tardi. Il terzo è un bellissimo colpo di testa angolatissimo: piuttosto è colpa del difensore che lascia libero Robben di prendersi il tempo e coordinarsi per la stoccata decisiva: lo poteva prendere in braccio, magari, ma non serviva perché l'olandese era bello comodo.
Quest'ultimo frangente dimostra che in porta puoi avere anche l'iradiddio ma se non hai difensori all'altezza ne prendi sempre quattro a partita. Se hai invece dei rottweiler ben affiatati il tuo portiere può essere anche un dopolavorista.

Piccola osservazione in tema di diritti TV. La colpa di questo mondiale "riservato" ai fortunati possessori di parabola TV, così fortunati che devono pagarla questa fortuna, non sta a Saxa Rubra, ma in Svizzera, nella sede della FIFA.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: PILØ il 07 Lug 2010, 10:38
Marchetti viene visto come il nuovo Buffon, vogliamo andare a rivederci i gol che ha preso?
per esempio

A parte il primo, comunque non irresistibile come tiro.
Sul secondo resta staccato un metro dal palo, lasciando libero l'unico punto in cui poteva tirare lo slovacco.
Sul terzo si butta a terra con una palla che rimbalza alta; ti butti a terra se ti arriva in uno contro uno con la palla a terra, ma se la palla rimbalza può provare solo a fare il pallonetto, cosa cavolo ti butti a terra?

Perché quello con la Nuova Zelanda? Resta fermo impassibile ... per gustarsi meglio la stoccata del neozelandese.


JSV23

*
Lazionetter
* 20.702
Registrato
Il primo gol diventa imparabile perchè Nando era un passo più avanti di dove doveva stare, comunque nessuno si aspettava che Van Bronckhorst riuscisse a metterla dove l'ha messa, ha fatto il gol della vita.
Sugli altri due per me non ha colpe...

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.875
Registrato
Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2010, 10:47
Il primo è un terra-aria: Dossena nell'occasione cesella che "nel passato i portieri andavano con il braccio di richiamo per avere maggiore estensione". La risposta a questa osservazione "intelligente" è: sì, forse quello con il braccio di gomma dei fantastici quattro ...

a me pareva avesse detto il contrario... cioè contestasse a musly
di essere andato con la mano di richiamo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

BobLovati

*
Lazionetter
* 9.203
Registrato
Citazione di: GoodbyeStranger il 07 Lug 2010, 10:53
a me pareva avesse detto il contrario... cioè contestasse a musly
di essere andato con la mano di richiamo.

... giusto !

porgascogne

Visitatore
Registrato
pensate che colleone che è, dossena
sono 20 anni che i portieri vengono allenati così, proprio perché con la mano di richiamo hai una diagonale che ti permette di allungare il tuo corpo anche se sei partito un attimo dopo

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
Citazione di: gesulio il 07 Lug 2010, 10:31
allora, se guardiamo il gol a velocità normale, tra il momento in cui van bronckhorst calcia il pallone e il momento in cui quest'ultimo tocca il sette passano neanche un paio di secondi. cioè, non è che stamo a parla' di dieci minuti, roba che uno nel frattempo che prende la decisione sul da farsi, ordina un caffè, o un prosecchino con due stuzzichini, o una coppa olimpia da giolitti... cioè, dico: due secondi scarsi.
in questi due secondi scarsi, un portiere spreca il primo mezzo secondo per la reazione istintiva: che potrebbe anche non esserci. muslera, come molti suoi colleghi, poteva rimanere impietrito a seguire con lo sguardo la traiettoria sperando unicamente nella traversa salvifica o nel soffio di vento fatale.
si sarebbe detto gol imprendibile, il portiere neanche ci prova, palla sotto al sette e amen.

muslera invece diventa criticabile perché? perché ci prova!!! rendemose conto. stiamo criticando uno che invece di guardare il pallone come avrebbero fatto in parecchi prova a prenderlo. ha la prontezza di riflessi per agire d'istinto e lo fa, a momenti riuscendo anche nel miracolo, perché tecnicamente è diventato pure bravo.
ma come d'incanto diventa un portiere che ha sbagliato. boh...

oltretutto non dimentichiamoci una cosa: muslera 2 anni fa era nessuno. nessuno. stiamo parlando di un 86, 24 anni, e fino a 2 stagioni fa era considerato un pippone. in poco meno di un anno è diventato titolare della sua nazionale, una nazionale che si è giocata proprio ieri l'accesso alla finalissima del campionato del mondo.
io credo che basti questa escalation di responsabilità a spiegare le incertezze del buon fernando durante questi mondiali. io per la metà della metà de 'sto peso, mi sarei cacato nelle mutande già dopo mezzo minuto e avrei chiesto la sostituzione. muslera invece, un 24enne che fino a due anni fa era nessuno, s'è fatto un mondiale intero fino alla fine da protagonista (e tra l'altro ieri, nell'unico tiro non-imparabile ha fatto il miracolo vero, van der vaart poco prima del 2-1).

che poi, se quei due abomini umani che hanno commentato la partita (ot - cerqueti: domani sera altra semifinale, germania spagna, NATURALMENTE in diretta qui su rai 1... NATURALMENTE? avete trasmesso mezza partita pe puzza de tutto il mondiale, tacci vostra, e dici naturalmente... eot), non avessero pontificato i loro bravi dieci minuti sulle responsabilità di muslera così, tanto per mortificare un po' qualcuno a gratise, tanti interrogativi non ce li saremmo posti. gol imparabile senza troppe pippe mentali, anzi, bravo muslera che comunque prova a neutralizzare il tiro, fallendo nell'impresa per pochi centimetri.

concordo...
tranne su 2 anni fa...
2 anni fa muslera era ritenuto uno dei 3 migliori prospetti del sudamerica come portiere....

ReflexBlue

*
Lazionetter
* 7.923
Registrato


Questo video, non di qualità eccelsa, è molto interessante.

Fermatevi al secondo 20, si apprezzano chiaramente la posizione di Muslera, la distanza e, soprattutto, l'angolo a disposizione di Van Bronckhorst, molto più ristretto rispetto ai gol di Zarate e Ledesma nei derby.

Aiutatevi con le fasce della rasatura del campo.



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: GoodbyeStranger il 07 Lug 2010, 10:53
a me pareva avesse detto il contrario... cioè contestasse a musly
di essere andato con la mano di richiamo.

Insomma, a me pareva dicessa che se ci fosse andato con la sua sinistra avrebbe avuto maggiore estensione e invece ci è andato con la sua destra ma gli è venuto naturale il movimento perché era messo in quella maniera.
Poi mi inchino di fronte agli esperti. In ogni caso era imparabile peché la palla parte bassa poi sale e alla fine picchia sul palo: non aveva scampo.

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato

non so se è stato detto, ma su Sky durante la partita (anche in quella contro il Ghana) hanno ricordato che Muslera è il portiere più giovane ad aver disputato una semifinale mondiale, batte un record risalente addirittura agli anni '30 detenuto da un portiere austriaco.

Grande Fernando

Discussione precedente - Discussione successiva