Ci servono buone notizie, dopo settimane di buio.
Speriamo di vedere un po' di luce.

Citazione di: radar il 14 Giu 2012, 12:54

Detto questo, ma so già di essere OT,  spero che alla fine rimanga nella coscienza dei tifosi Laziali la necessità di lottare per giuste ed umane condizioni di detenzione per tutti gli esseri umani (calciatori, spacciatori, assassini o truffatori che siano) che saranno rinchiusi nelle patrie galere. Ed anche in quelle non patrie

Citazione di: kelly slater il 14 Giu 2012, 13:46

In primis, che ci vadano per buone ragioni, non per sentito dire o per farli cantare a tutti i costi 

Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2012, 13:43
Da La Stampa (edizione novara) : "Fine dei domiciliari per Mauri e Milanetto"

Questo è il titolo ma non mi sembra che nell'articolo ci sia scritto nulla a conferma. Speriamo bene.

Dobbiamo attendere conferme ufficiali.

Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2012, 13:38
Renzo Giannantonio a LSR dice che ha avuto una soffiata e che a minuti arriverà una buona notizia su Mauri.

Si è sbilanciato , speriamo bene.

OT
Giannantonio lavora a LSR?
EOT

Citazione di: gtc.giorgio il 14 Giu 2012, 13:48
Questo è il titolo ma non mi sembra che nell'articolo ci sia scritto nulla a conferma. Speriamo bene.

Citazione di: La Stampa
Già mandati ai domiciliari giorni fa da Cremona, stamane sono tornati del tutto liberi Omar Milanetto e Stefano Mauri. La prima decisione era stata presa dal Gip Salvini sulla base degli interrogatori di garanzia in carcere. Di conseguenza le esigenze cautelari si erano già "considerevolmente attenuate" .

Il pezzo è qui.

No JA , interviene spesso radiofonicamente come molti altri.

Citazione di: La Stampa
Il capitano della Lazio Stefano Mauri e l'ex difensore del Genoa, ora al Padova, Omar Milanetto, da stamane tornano a essere uomini liberi.

Lo ha deciso la Procura di Cremona, la stessa che lo scorso 28 maggio ne aveva ordinato l'arresto nel maxi-blitz sul calcioscommesse. L'avvocato di Milanetto Mattia Grassani: "Le prove devastanti annunciate dalla Procura non hanno trovato conferme". Sembrano così dissolversi molte ombre sul derby di Genova.

Il pezzo è qui.

Ottima notizia.

Cmq considerando ottima la notizia per Stefano , per lui e per la Lazio in sede di processo sportivo cambia poco o sbaglio ?

Citazione di: Torakiki il 14 Giu 2012, 13:55
Il pezzo è qui.

Grazie!
M'era sfuggita quella parte.

Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2012, 13:57
Cmq considerando ottima la notizia per Stefano , per lui e per la Lazio in sede di processo sportivo cambia poco o sbaglio ?

Dipende dai motivi, come scrivevano alcuni qualche giorno fa sul topic.

Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2012, 13:57
Cmq considerando ottima la notizia per Stefano , per lui e per la Lazio in sede di processo sportivo cambia poco o sbaglio ?

Non so che dicono gli esperti, ma secondo me no...

Dal mio punto di vista cambia moltissimo.
Mauri potrà pure essere rinviato a giudizio ma l'illecito è tutto da dimostrare e Palazzi, al momento, non ha nulla in mano per andare oltre ad un deferimento del giocatore. Secondo me.

Noto che la decisione l'ha presa la procura di Cremona e non il tribunale del riesame. Avranno voluto anticipare per evitare giudizi "scomodi" da parte dei colleghi?

Citazione di: Torakiki il 14 Giu 2012, 13:59
Noto che la decisione l'ha presa la procura di Cremona e non il tribunale del riesame. Avranno voluto anticipare per evitare giudizi "scomodi" da parte dei colleghi?

Mi sa che non sei lontano dal vero

Citazione di: Torakiki il 14 Giu 2012, 13:59
Noto che la decisione l'ha presa la procura di Cremona e non il tribunale del riesame. Avranno voluto anticipare per evitare giudizi "scomodi" da parte dei colleghi?

In questo caso è comunque obbligatorio il pronunciamento del tribunale del riesame?

Citazione di: Torakiki il 14 Giu 2012, 13:59
Noto che la decisione l'ha presa la procura di Cremona e non il tribunale del riesame. Avranno voluto anticipare per evitare giudizi "scomodi" da parte dei colleghi?

Dici che l'hanno fatto per evitare di fare una figurademmè?

Citazione di: turco il 14 Giu 2012, 14:02
In questo caso è comunque obbligatorio il pronunciamento del tribunale del riesame?

Non ne ho idea, non sono un avvocato. Però, da profano, la tempistica mi pareva sospetta. Aspettiamo che qualcuno del mestiere ci illumini.