Citazione di: JSV23 il 12 Lug 2012, 11:17
E invece sono punti di vista Gaizka.
Tu associ per forza il grande allenatore all'allenatore vincente, io no.
Per me è un grande allenatore uno che dimostra di saperci fare tatticamente, uno che scopre talenti, uno che da chiaramente un'impronta alle squadre che allena ed ottiene risultati importanti.
E' vero che lo YB arriva tra le prime tre da 5 anni, ma è anche vero che con Petkovic in panchina per 2 anni hanno sfiorato il titolo. E poi i vari Doumbia e Lulic sono merito suo.
Si può essere un grande allenatore senza vincere o vincere senza essere grandi allenatori.
Lo stesso discorso si può fare coi calciatori: Marchetti non è un grande portiere? cosa ha vinto? dove ha giocato? e Lulic?
ma infatti io non ho detto che deve aver vinto per forza... (infatti ti ho fatto l'esempio di trombetta che ha ottenuto un risultato incredibile in romania ma non è un grande allenatore) ho detto deve dimostrare di poter fare stagioni importanti in un campionato importante prima di dire che è un grande allenatore, perche la tattica e l'impronta alla squadra se poi non si vedono sul campo in un campionato e con una squadra di un certo livello non contano nulla! li devi saper trasmettere alla squadra..e non in una squadra qualsiasi, ma in una squadra di un certo livello in un campionato considerato di livello. Ne ho visto centinaia di allenatori bravissimi per un anno o 2 con una piccola squadra scomparire una volta arrivati ad un livello un pochino piu alto!
Il bologna di maifredi (e stiamo parlando di A italiana) giocava un calcio bellissimo in una campionato, a quel tempo, del livello piu alto al mondo con il napoli delle meraviglie ed il milan di sacchi ! sfido chiunque lo ricordi a dire che quel bologna non aveva una impronta del suo allenatore e non giocava benissimo....
eppure alla prova del nove maifredi e scomparso ed un grande allenatore non lo è mai diventato !