Citazione di: super_cana il 26 Lug 2012, 13:07
perchè all'epoca dei fatti non erano tesserati della giuventus

nemmeno Bertani (era tesserato col Novara).

Comunque secondo me hanno capito che l'ultima volta hanno fatto una stronzata e ora tentano di far finta di niente!

Citazione di: sweeper77 il 26 Lug 2012, 13:02
Dimmi se sbaglio gesù
in questo caso gervasoni è da ritenersi attendibile e non in cerca di domiciliari in quanto la somma di denaro risulta essere divisa tra i giocatori del novara.
Quindi il movimento di soldi ce l'hanno.
nel caso di mauri non hanno movimenti, nè prove che la somma sia stata spartita, ma solo che stefano intratteneva messaggi e conversazioni con il suo amico di sempre zamperini.
Nel nostro caso quindi sono curioso di sapere come verranno ritenute le dichiarazione del gerva

il problema grosso per Ventola è che in questa circostanza Gervasoni si auto accusa della partecipazione alla combine, mentre per Mauri e la Lazio non può fare la stessa cosa.
l'auto accusa di Gervasoni fa diventare tutto ciò che dice oro colato.
di Ventola parla de relato, come abbiamo visto qui e nello stralcio già riportato della procura di Cremona.
su Ventola quest'ultima non tira fuori uno straccio di niente, tracce di assegni, bonifici, sms.
e infatti non lo indaga.

la procura federale invece, tenendo fede al caposaldo che se Gervasoni si auto accusa allora è come Dio con Mosè sul Sinai, prende e condanna Ventola al massimo della pena senza praticamente null'altro in mano.

la situazione Mauri è diversa su due differenti piani:
1. per il fatto che Gervasoni non può auto accusarsi per le partite della Lazio. questo alleggerisce di molto la sua posizione di fronte alla procura federale, perché per chiedere una squalifica deve fare un ulteriore gradino e collegarlo con qualcosa di inattaccabile.
2. per il fatto che a differenza di Ventola ci sono svariati contatti telefonici con uno degli elementi di spicco dell'associazione a delinquere. che potrebbe diventare il collegamento inattaccabile per la procura federale.

Perfetto gesulio. E aggiungo : sarà inutile per mauri far vedere che i contatti con zamperini erano sempre gli stessi , non solo in concomitanza di quelle 2 Gare.
A me sembra una vicenda scontata , purtroppo.

Citazione di: gesulio il 26 Lug 2012, 13:18
la situazione Mauri è diversa su due differenti piani:
1. per il fatto che Gervasoni non può auto accusarsi per le partite della Lazio. questo alleggerisce di molto la sua posizione di fronte alla procura federale, perché per chiedere una squalifica deve fare un ulteriore gradino e collegarlo con qualcosa di inattaccabile.
2. per il fatto che a differenza di Ventola ci sono svariati contatti telefonici con uno degli elementi di spicco dell'associazione a delinquere. che potrebbe diventare il collegamento inattaccabile per la procura federale.

grande gesù.. io la comincio a vedere positiva 

sweeper, il punto 2 non mi pare positivo, a meno di fraintendimenti.

Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 13:30
sweeper, il punto 2 non mi pare positivo, a meno di fraintendimenti.

no tarà..per il semplice motivo che mauri non ha NESSUN contatto diretto con i membri dell'organizzazione..ma solo con zamperini, che si può definire tramite ok, ma che non coinvolge direttamente stefano

Citazione di: sweeper77 il 26 Lug 2012, 13:37
no tarà..per il semplice motivo che mauri non ha NESSUN contatto diretto con i membri dell'organizzazione..ma solo con zamperini, che si può definire tramite ok, ma che non coinvolge direttamente stefano

guarda che Zamperini E' A TUTTI GLI EFFETTI un membro dell'organizzazione.
lui non ha contatti con zingari e tutto il resto (tranne i 3 minuti della cella di formello), ma con zamperini ce ne ha parecchi purtroppo.

Ecco, avevo capito bene..... E per Ventola non c'e' l'ombra di un contatto?

Citazione di: gesulio il 26 Lug 2012, 13:39
guarda che Zamperini E' A TUTTI GLI EFFETTI un membro dell'organizzazione.
lui non ha contatti con zingari e tutto il resto (tranne i 3 minuti della cella di formello), ma con zamperini ce ne ha parecchi purtroppo.

azz m'ero scordato che zamperini risulta membro dell'organizzazione, e mauri come viene considerato?
Sbaglio o ricordo che anche lui fa parte dell'organizzazione?
Questo mi sembra di ricordarlo per l'ordinanza dell'arresto

ZAMPERINI Alessandro svolgeva nell'ambito dell'organizzazione attività di reclutamento di
calciatori da arruolare in via stabile per la manipolazione delle partite, contattando a tal fine il
calciatore della squadra del GUBBIO Simone FARINA, al quale offriva 200.000 euro per
alterare il risultato della partita di Coppa Italia GUBBIO-CESENA del 30 novembre 2011,
affinchè il secondo corrompesse a sua volta il portiere e due difensori centrali; offriva in cambio,
oltre al denaro, di intervenire per conto dell'organizzazione, favorendo il GUBBIO in partite
4
successive di fine campionato; dopo essersi proposto alla ricerca di un finanziatore dell'eventuale
impegno di calciatori corrotti di favorire vittorie della squadra di calcio LAZIO, con i cui
calciatori vantava rapporti, interferiva sulla partita LECCE-LAZIO del 22.5.2011, mettendo in
contatto il c.d. gruppo degli "zingari", e in particolare ILIEVSKI, con il calciatore MAURI della
LAZIO e contattando a fini di corruzione quantomeno il calciatore FERRARIO del LECCE;
interferiva sulla partita LAZIO-GENOA mettendo in contatto GEGIC e il gruppo degli "zingari"
il giorno stesso della partita con il calciatore MAURI della LAZIO. Intratteneva direttamente
rapporti, almeno telefonici, con TAN SEET ENG, con GERVASONI Carlo (117 contatti), con
TISCI Ivan


MAURI Stefano, giocatore della LAZIO, manifestava la sua costante disponibilità, a favore del
gruppo degli "zingari", ad alterare in cambio di denaro il naturale risultato di partite della LAZIO
nell'ambito del campionato 2010-2011, favorendone la vittoria anche ai fini di una migliore
posizione in classifica. In concreto partecipava quantomeno alla manipolazione delle partite
LAZIO-GENOA, del 14.5.2011 e LECCE-LAZIO del 22.5.2011. Amico di ZAMPERINI, che
era al corrente di detta disponibilità, veniva da questi messo in contatto a tal fine con GEGIC ed
ILIEVSKI. Pertanto intratteneva una fitta rete di rapporti diretti e telefonici con alcuni degli
associati, in data prossima o coincidente con le suddette partite, e in particolare con il medesimo
ZAMPERINI, che costituiva il costante strumento di mediazione tra il gruppo degli "zingari" ed i
calciatori, corrotti o corruttibili, della serie A. Tali rapporti MAURI li teneva in particolare con
una scheda "dedicata", intestata a ROMANO Samantha, quest'ultima in relazione sentimentale
con AURELI, alla cui Agenzia MAURI ed altri associati si appoggiavano per le scommesse
illegali. Tra i contatti emersi, sintomatici del contributo dell'attività di MAURI nella
manipolazione delle due partite, (e confermative delle dichiarazioni accusatorie esistenti contro di
lui) i seguenti:
Dopo che ILIEVSKI era atterrato a Roma il 14.5.2011, intrattenendo subito una serie di rapporti
telefonici con TAN SEET ENG, lo stesso giorno alle 10,14 MAURI inviava un SMS a
ZAMPERINI. Quest'ultimo, dopo aver parlato con ILIEVSKI alle 11,39, si metteva in contatto a
mezzo SMS, prima con GERVASONI, e quindi con MAURI alle 11,40. A partire dalle 12,10,
presumibilmente fino alle 15,20, ZAMPERINI ed ILIEVSKI si trovano assieme a Roma. Tra le
12,42 e le 12,45 i due predetti si trovano presso il Centro Sportivo della LAZIO, ove si
incontrano con MAURI per definire gli accordi. Quindi ZAMPERINI ed ILIEVSKI si spostano
presso l'albergo di Roma che ospitava i calciatori del GENOA , dove sicuramente ILIEVSKI si
trovava alle 13,04 e nell'occasione si incontrano con il MILANETTO.
Intratteneva una serie fittissima di contatti, prima, durante e dopo le partite LAZIO-GENOA e
LECCE-LAZIO, con AURELI, titolare dell'Agenzia di scommesse GOLD BET, sulla quale si
erano già appoggiati alcuni degli associati in relazione a scommesse su partite manipolate.
Attorno alle 13,50 dello stesso 14 maggio ILIEVSKI e ZAMPERINI si spostavano presso
l'Agenzia di scommesse di AURELI, fidanzato di ROMANO Samantha.
Lo stesso 14 maggio MAURI verrà raggiunto a Cervia da ZAMPERINI.
Dopo che il 18 maggio 2011 vi erano stati scambi di SMS tra ZAMPERINI e MAURI, e una
telefonata tra ZAMPERINI e il calciatore FERRARIO del LECCE, il 19 maggio vi erano
numerosi contatti tra ILIEVSKI e ZAMPERINI.
Il 20.5.2011 ILIEVSKI sbarcava all'aeroporto di Brindisi e intratteneva numerosi contatti a
mezzo di SMS con ZAMPERINI, BERTANI e la scheda nella disponibilità degli ungheresi
LAZAR e STRASSER, pure coinvolti nella manipolazione delle partite. Lo stesso 20 maggio
ZAMPERINI intratteneva numerosi contatti con GERVASONI, MAURI, e FERRARIO del
LECCE. Il 21 maggio, giorno prima della partita LECCE-LAZIO, ZAMPERINI si trovava
attorno alle 21,30 in zona coincidente con quella dove era collocato l'albergo che ospitava la
LAZIO ed ivi riceveva una telefonata di ILIEVSKI. MAURI si trovava a LECCE a partire dalle
19,48 del 21 maggio, orario in cui comunicava telefonicamente con AURELI. Il 22 maggio,
6
giorno della partita, ILIEVSKI comunicava con TAN SEET ENG. ZAMPERINI, un'ora circa
prima della partita, scambiava 10 SMS con MAURI e 3 con FERRARIO del LECCE. Alle
successive 0,23, posteriori alla partita LAZIO-LECCE, ZAMPERINI parlava a telefono con
MAURI.
Il 25 maggio, presso l'Hotel RAFFAELLO di Modena MAURI s'incontrava con MILANETTO
del GENOA.

Citazione di: Tarallo il 26 Lug 2012, 13:40
Ecco, avevo capito bene..... E per Ventola non c'e' l'ombra di un contatto?

sull'ordinanza della procura di cremona no. c'è solo la dichiarazione di gervasoni che poi la procura federale ricopia para para.

Citazione di: sweeper77 il 26 Lug 2012, 13:48
ZAMPERINI Alessandro svolgeva nell'ambito dell'organizzazione attività di reclutamento di
calciatori da arruolare in via stabile per la manipolazione delle partite, contattando a tal fine il
calciatore della squadra del GUBBIO Simone FARINA, al quale offriva 200.000 euro per
alterare il risultato della partita di Coppa Italia GUBBIO-CESENA del 30 novembre 2011,
affinchè il secondo corrompesse a sua volta il portiere e due difensori centrali; offriva in cambio,
oltre al denaro, di intervenire per conto dell'organizzazione, favorendo il GUBBIO in partite
4
successive di fine campionato; dopo essersi proposto alla ricerca di un finanziatore dell'eventuale
impegno di calciatori corrotti di favorire vittorie della squadra di calcio LAZIO, con i cui
calciatori vantava rapporti, interferiva sulla partita LECCE-LAZIO del 22.5.2011, mettendo in
contatto il c.d. gruppo degli "zingari", e in particolare ILIEVSKI, con il calciatore MAURI della
LAZIO e contattando a fini di corruzione quantomeno il calciatore FERRARIO del LECCE;
interferiva sulla partita LAZIO-GENOA mettendo in contatto GEGIC e il gruppo degli "zingari"
il giorno stesso della partita con il calciatore MAURI della LAZIO. Intratteneva direttamente
rapporti, almeno telefonici, con TAN SEET ENG, con GERVASONI Carlo (117 contatti), con
TISCI Ivan


MAURI Stefano, giocatore della LAZIO, manifestava la sua costante disponibilità, a favore del
gruppo degli "zingari", ad alterare in cambio di denaro il naturale risultato di partite della LAZIO
nell'ambito del campionato 2010-2011, favorendone la vittoria anche ai fini di una migliore
posizione in classifica. In concreto partecipava quantomeno alla manipolazione delle partite
LAZIO-GENOA, del 14.5.2011 e LECCE-LAZIO del 22.5.2011. Amico di ZAMPERINI, che
era al corrente di detta disponibilità, veniva da questi messo in contatto a tal fine con GEGIC ed
ILIEVSKI. Pertanto intratteneva una fitta rete di rapporti diretti e telefonici con alcuni degli
associati, in data prossima o coincidente con le suddette partite, e in particolare con il medesimo
ZAMPERINI, che costituiva il costante strumento di mediazione tra il gruppo degli "zingari" ed i
calciatori, corrotti o corruttibili, della serie A. Tali rapporti MAURI li teneva in particolare con
una scheda "dedicata", intestata a ROMANO Samantha, quest'ultima in relazione sentimentale
con AURELI, alla cui Agenzia MAURI ed altri associati si appoggiavano per le scommesse
illegali. Tra i contatti emersi, sintomatici del contributo dell'attività di MAURI nella
manipolazione delle due partite, (e confermative delle dichiarazioni accusatorie esistenti contro di
lui) i seguenti:
Dopo che ILIEVSKI era atterrato a Roma il 14.5.2011, intrattenendo subito una serie di rapporti
telefonici con TAN SEET ENG, lo stesso giorno alle 10,14 MAURI inviava un SMS a
ZAMPERINI. Quest'ultimo, dopo aver parlato con ILIEVSKI alle 11,39, si metteva in contatto a
mezzo SMS, prima con GERVASONI, e quindi con MAURI alle 11,40. A partire dalle 12,10,
presumibilmente fino alle 15,20, ZAMPERINI ed ILIEVSKI si trovano assieme a Roma. Tra le
12,42 e le 12,45 i due predetti si trovano presso il Centro Sportivo della LAZIO, ove si
incontrano con MAURI per definire gli accordi. Quindi ZAMPERINI ed ILIEVSKI si spostano
presso l'albergo di Roma che ospitava i calciatori del GENOA , dove sicuramente ILIEVSKI si
trovava alle 13,04 e nell'occasione si incontrano con il MILANETTO.
Intratteneva una serie fittissima di contatti, prima, durante e dopo le partite LAZIO-GENOA e
LECCE-LAZIO, con AURELI, titolare dell'Agenzia di scommesse GOLD BET, sulla quale si
erano già appoggiati alcuni degli associati in relazione a scommesse su partite manipolate.
Attorno alle 13,50 dello stesso 14 maggio ILIEVSKI e ZAMPERINI si spostavano presso
l'Agenzia di scommesse di AURELI, fidanzato di ROMANO Samantha.
Lo stesso 14 maggio MAURI verrà raggiunto a Cervia da ZAMPERINI.
Dopo che il 18 maggio 2011 vi erano stati scambi di SMS tra ZAMPERINI e MAURI, e una
telefonata tra ZAMPERINI e il calciatore FERRARIO del LECCE, il 19 maggio vi erano
numerosi contatti tra ILIEVSKI e ZAMPERINI.
Il 20.5.2011 ILIEVSKI sbarcava all'aeroporto di Brindisi e intratteneva numerosi contatti a
mezzo di SMS con ZAMPERINI, BERTANI e la scheda nella disponibilità degli ungheresi
LAZAR e STRASSER, pure coinvolti nella manipolazione delle partite. Lo stesso 20 maggio
ZAMPERINI intratteneva numerosi contatti con GERVASONI, MAURI, e FERRARIO del
LECCE. Il 21 maggio, giorno prima della partita LECCE-LAZIO, ZAMPERINI si trovava
attorno alle 21,30 in zona coincidente con quella dove era collocato l'albergo che ospitava la
LAZIO ed ivi riceveva una telefonata di ILIEVSKI. MAURI si trovava a LECCE a partire dalle
19,48 del 21 maggio, orario in cui comunicava telefonicamente con AURELI. Il 22 maggio,
6
giorno della partita, ILIEVSKI comunicava con TAN SEET ENG. ZAMPERINI, un'ora circa
prima della partita, scambiava 10 SMS con MAURI e 3 con FERRARIO del LECCE. Alle
successive 0,23, posteriori alla partita LAZIO-LECCE, ZAMPERINI parlava a telefono con
MAURI.
Il 25 maggio, presso l'Hotel RAFFAELLO di Modena MAURI s'incontrava con MILANETTO
del GENOA.

ah regà, ma ste accuse le abbiamo smontate pezzo per pezzo persino qui su Lazio.net.. ma nessuno ricorda il verbale di Mauri, con Stefano che spiegava al PM come funzionava il telefono?

Per non parlare di Milanetto, che ha dimostrato Telepass alla mano come lui non si trovasse a Modena in concomitanza con Mauri...

tocca annà a ripescà i topic di qualche mese fa?

Io personalmente non parlo di quanto si può smontare , di quanto possa essere merdosa la giustizia sportiva. Parlo di quello che probabilmente avverà visti i precedenti.
Quello che c'è su Mauri (tanto o poco che sia) credo che basterà per Palazzi.

Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Lug 2012, 14:03
tocca annà a ripescà i topic di qualche mese fa?

Secondo me si.

E' vero che i nostri deferimenti scatteranno a Settembre, ma per me dobbiamo rimetterci a combattere su facebook, twitter, la rava e la fava e ovviamente qui sopra fin d'ora, per preparaci alla battaglia. Magnopel ce servi pure tu daje.

Sarà che io c'ho la sindrome d'accerchiamento, ma mi sto imamginando che la LAzio centri poco o nulla, però il faatto di piazzargli un bel processo durante il campionato sia alquanto destabilizzante.

Unidebit deve rientrà a tutti i costi.

Purtroppo, in questo topic abbiamo ragione tutti.

Sia quelli che dicono che non c'è nulla, sia quelli che dicono che comunque sarà deferito Mauri e la Lazio.

Citazione di: Magnopèl il 26 Lug 2012, 14:08
Io personalmente non parlo di quanto si può smontare , di quanto possa essere merdosa la giustizia sportiva. Parlo di quello che probabilmente avverà visti i precedenti.
Quello che c'è su Mauri (tanto o poco che sia) credo che basterà per Palazzi.

Gli avvocati di Mauri tutto mi sono sembrati tranne che degli sprovveduti.

E Palazzi può deferire il cazzo che gli pare, ma poi ci sono 3 gradi di giustizia sportiva. E nel caso c'è anche quella ordinaria, la clausola compromissoria a Abete gliela infiliamo dove sappiamo tutti.

Palazzi aspetta dalla procura di Cremona qualcosa di più consistente perchè con quello che ha in mano ora ci si pulisce il ....

Più passa il tempo e più sono ottimista 

Sul tempo ha straragione Turco, è da mesi che è così, ma quasi quasi io condivido anche l'ottimismo sprocedato di Cosmo.

Al momento, non c'è abbastanza per deferire Mauri. Forse ci sarà in futuro, forse no. Però i deferimenti di gente ancora sottoposta a indagini penali sono numerosissimi, se avevano abbastanza lo potevano deferire anche subito. A Doni hanno fatto due processi. Poi, per carità, Gesulio ricorda che Ventola è stato addirittura condannato, in una posizione secondo me diversa da quella di Mauri, senza neppure essere indagato penalmente. Io non me lo ricordavo. Insomma, è molto difficile che non provino a deferire uno che è indagato per associazione a delinquere, già colpito da misura restrittiva sia pure nelle circostanze che sappiamo. Fermo restando che il deferimento non è la condanna e che in quelli di oggi vedo atteggiamenti relativamente soft almeno su alcune squadre, non proprio la peggiore linea dura.

Che le indagini di Cremona vadano avanti su Mauri e la Lazio, di per sé, non significa nulla. Né che hanno cose nuove, né che non le hanno. Questi senz'altro vanno avanti fino a fine anno perché prima non gli scade neanche il termine per le indagini stesse, foss'anche per raschiare il fondo del barile. E' un modus operandi abbastanza normale.

Peraltro, se lo scopo era dimostrare che il marcio era anche in serie A, grosso modo l'hanno realizzato.

Citazione di: strike il 26 Lug 2012, 15:12sprocedato

bello

lo diceva mi' nonna quando magnavo de corsa