Citazione di: Absaroke il 16 Ago 2012, 18:20
Scusa ma e' il difensore che ha giocato di piu' lo scorso anno, che vuole dire che non sarà
tra i titolari, vuoi che Tare pubblichi un cartello con sopra scritto che lui e' UN TITOLARE   ???
Giocare non basta   ???

Almeno per me, poi bisogna vedere che ne pensa Petkovic, con Dias e Biava al 100 % Diakitè parte dalla panchina. Certo se va via occorrerà vedere quanto costa un eventuale sostituto, ma 1 milione mi sembra un pò tantino, ho come l'impressione che l'agente abbia chiesto questa cifra per fargli recuperare le ultime due stagioni dove effettivamente ha giocato spesso (causa infortuni o squalifiche) e prendeva un ingaggio molto basso.

Citazione di: sottoalsette il 16 Ago 2012, 18:40
Almeno per me, poi bisogna vedere che ne pensa Petkovic, con Dias e Biava al 100 % Diakitè parte dalla panchina. Certo se va via occorrerà vedere quanto costa un eventuale sostituto, ma 1 milione mi sembra un pò tantino, ho come l'impressione che l'agente abbia chiesto questa cifra per fargli recuperare le ultime due stagioni dove effettivamente ha giocato spesso (causa infortuni o squalifiche) e prendeva un ingaggio molto basso.

Ma allora scusa se per te e' un difensore che parte dalla panchina (sarebbe da vedere chi sono
i titolari) allora e' meglio che se ne vada.   Vedrai che trova la piazza che lo valorizza e anche
molto bene.   1 milione e' tanto   ???   E Cana per non fare nomi   ???   

Citazione di: Absaroke il 16 Ago 2012, 18:20
Scusa ma e' il difensore che ha giocato di piu' lo scorso anno, che vuole dire che non sarà
tra i titolari, vuoi che Tare pubblichi un cartello con sopra scritto che lui e' UN TITOLARE   ???
Giocare non basta   ???

Ha giocato di più per gli infortuni dei titolari, mai per scelta tecnica, come ho avuto modo di evidenziare a pag. 33.

Se andiamo ancora avanti con la storia che un milione o un milione e qualcosa è tanto siamo noi tifosi i primi a non voler stare ad alti livelli... è la stessa cosa quando si dice "se prendiamo un terzino sinistro Radu torna al centro" o "se prendiamo un nuovo attaccante deve per forza giocare titolare al fianco di Klose".

Citazione di: Iker77 il 16 Ago 2012, 19:34
Ha giocato di più per gli infortuni dei titolari, mai per scelta tecnica, come ho avuto modo di evidenziare a pag. 33.

Iker questi sono discorsi un po' strani, ..... ma ho visto solo io Dias che strappava la maglia
degli attaccanti perche' non ce la fa' piu a anticiparli   ???       Dias stava male dirai,  OK stava
male adesso sta bene ....  e Diakite' gioca perche' gli altri stanno male.     
                                                                                                         OK baby allora spero
che se ne vada che tanto un altro difensore non arriva e se arriva e' della categoria degli Alfaro.
Ma ci sono Biava e Dias che ce pensano loro, ......  vedrai .....

Diaki è partito dalla panchina e però dopo gli infortuni dei titolari ha giocato molto facendo bene...perderlo significherebbe fare una gran minchiata uno come lui difficilmente si trova viste le difficoltà....però c è qualcuno che dice che non era titolare come sempre si tratta di poca lucidità quando si tratta di parlare e criticare la società

Citazione di: fabrizio1983 il 16 Ago 2012, 19:57
però c è qualcuno che dice che non era titolare come sempre si tratta di poca lucidità quando si tratta di parlare e criticare la società

De 'sta cosa ne avrei abbastanza piene le palle.

Punto primo nel mio giudizio su Diakitè, la questione del rinnovo conta zero. Io Diakitè l'avrei ceduto tre anni fa, forse pure quattro. A parte lo strapotere fisico che tutti gli riconoscono (me compreso) anche i suoi più accesi estimatori fanno fatica a definirlo con altre qualità. I commenti vanno dal è giovane (insomma, 25 anni), ha margini di crescita, è migliorato tanto quest'anno ai più estemporanei tipo  il partitone che fece a San Siro e hai visto che sgroppata al 62esimo.

Punto secondo e sintetizzando per evitare di ripetere per la millesima volta le stesse cose. Per quanto mi riguarda: se Diakitè restasse mi andrebbe bene; se andasse via avremmo un problema, ma solo numerico perchè invece di un centrale ne occorrerebbero due; se partisse a gennaio e arrivasse, supponiamo, Breno, mi andrebbe altrettanto bene; se venisse perso a giugno, a zero, sarebbe un peccato perchè qualche soldo, dalla sua cessione, si potrebbe alzare.

Punto terzo. Tecnicamente parlando, io come titolare alla Lazio non lo vorrei vedere mai.

Punto quarto. Oggettivamente parlando, a ieri, non è mai stato titolare. La lucidità la perde chi fa considerazioni ad minchiam che fanno sospettare che segua la Lazio solo di striscio. Le sue 25 presenze (una in meno di Biava, due più di Dias) sono dipese dagli infortuni dei titolari, visto che, con i due disponibili, non è mai stato preferito per scelta tecnica eccezion fatta per tre gare, in cui è sceso in campo al posto di Biava (due occasioni) e Dias (una) recuperati all'ultimo momento. Per maggiori dettagli ti rimando al post a pagina 33. Dice "eh, però ha giocato"; certo quando erano tutti rotti, ma guarda un po'. Pure Scaloni, dall'alto delle sue 19 presenze è stato impiegato più di Mauri ma si deve discutere su chi dei due fosse un titolare e chi riserva?
Mi chiedo perchè dover perdere tempo a sta maniera.

Citazione di: Absaroke il 16 Ago 2012, 19:52
Iker questi sono discorsi un po' strani....

No, non sono un po' strani, sono oggettivi.

Citazione di: Iker77 il 17 Ago 2012, 04:28

No, non sono un po' strani, sono oggettivi.

Ok prendo atto delle tue idee relative a Diakite'.    Nessuno dice che tu non possa avere
ragione, e infatti le cose e gli avvenimenti sono solo loro che daranno la risposta vera.

Posso solo dirti che Diakite' e' il solo difensore che abbiamo che interviene e che gioca di
anticipo rubando la palla all'avversario, gli altri si dedicano al controllo dell'avversario ma
non cercano mai di anticiparlo mentre riceve la palla,  cosi' ti trovi sempre a giocare in senso
passivo cioe' cercando di mettere delle toppe quando l'avversario ti attacca.    La forza fisica
di Diakité c e' e lo sai bene, e' capace di dare 5 metri al difensore avversario in attacco  se si
spinge in avanti.

Dove non mi trovo assolutamente daccordo e' il COMPARARE Diakite' a eventuali altri giocatori
del tipo di Breno che sai benissimo che al momento non puo'  venire da noi perche' ha dei
problemi da risolvere; e allora che ipotizziamo a fare certe cose   ???   
                                                                                                        I confronti possiamo
anche farli ma con giocatori DISPONIBILI E IN VENDITA altrimenti entriamo nel campo delle
favole e di Biancaneve e i 7 nani ......     

Diakité lo darei al torino in cambio di Ogbonna,,,

Citazione di: Absaroke il 17 Ago 2012, 07:39
Ok prendo atto delle tue idee relative a Diakite'.    Nessuno dice che tu non possa avere
ragione, e infatti le cose e gli avvenimenti sono solo loro che daranno la risposta vera.

Posso solo dirti che Diakite' e' il solo difensore che abbiamo che interviene e che gioca di
anticipo rubando la palla all'avversario, gli altri si dedicano al controllo dell'avversario ma
non cercano mai di anticiparlo mentre riceve la palla,  cosi' ti trovi sempre a giocare in senso
passivo cioe' cercando di mettere delle toppe quando l'avversario ti attacca.    La forza fisica
di Diakité c e' e lo sai bene, e' capace di dare 5 metri al difensore avversario in attacco  se si
spinge in avanti.

Veramente la coppia Biava-Dias (ma anche quando c'è Diakitè) l'anticipo lo cerca spesso , con uno dei 2 che si stacca. E a volte lo sbagliano e prendiamo il gol. L'anno scorso è accaduto , quest'anno pure in amichevole col Gala e col Torino.

Sono daccordo con Iker su Diaki , forse l'unica strada che manca da percorrere è quella della fiducia , della responsabilizzazione. Una motivazione in piu' che lo tiene "collegato" per tutti i 90 minuti.
Ad esempio schierarlo titolare in gare "semplici" o a risultato acquisito con accanto un giovanotto.

Diakité deve rimanere a meno di una grande offerta. Lo scambio con Granqvist non può essere considerato una grande offerta.
Ha 25 anni dunque é abbastanza giovane ( ) ed ha esperienza di anni in Serie A, non facciamo l'errore di lasciarcelo scappare.

Diakite none' un fenomeno ma e' il miglior difensore che abbiamo con Dias.
Abbiamo rinnovato a Biava che e' un ex mediocre giocatore, abbiamo splamato Zauri che e' una pippa stratosferica stravecchia, abbiamo dato 1,2 milioni a Stankevicius che e' ridicolo ...
C'e' solo un motivo e solo un colpevole di queste assurdita, l'incompetente Claudio Lotito,il peggior presidente della storia del calcio

Citazione di: kiraly il 17 Ago 2012, 08:52

Biava che e' un ex mediocre giocatore

Zauri che e' una pippa stratosferica stravecchia

Stankevicius che e' ridicolo ...

l'incompetente Claudio Lotito,il peggior presidente della storia del calcio

hai rotto gli zibidei.
sei un netter pipparsugo che dovrebbe cercare di migliorarsi cambiando i termini con i quali si esprime per giudicare la Lazio.

i tuoi post sono tutti uguali e pure gli epiteti sono invece sempre quelli.
cerca di migliorare, fai uno sforzo, cerca di uscire dalla ripetitività che ti avviluppa. Consulta un dizionario e cerca di fare un discorso compiuto.

dai che manca poco all'inizio del campionato. puoi ancora uscire dalla mediocrità.

Citazione di: Laziale1900 il 17 Ago 2012, 07:42
Diakité lo darei al torino in cambio di Ogbonna,,,

Pensi che Cairo abbia gli anelli al naso??

Citazione di: kiraly il 17 Ago 2012, 08:52
Diakite none' un fenomeno ma e' il miglior difensore che abbiamo con Dias.
Abbiamo rinnovato a Biava che e' un ex mediocre giocatore, abbiamo splamato Zauri che e' una pippa stratosferica stravecchia, abbiamo dato 1,2 milioni a Stankevicius che e' ridicolo ...
C'e' solo un motivo e solo un colpevole di queste assurdita, l'incompetente Claudio Lotito,il peggior presidente della storia del calcio

OT

Purtroppo c'è chi ha fatto veri danni nella storia della Lazio da presidente, ed era la persona che più abbiamo amato nella storia ultracentenaria della nostra società.. (ma ora lasciamolo riposare in pace..)

Fine OT

Citazione di: robylele il 17 Ago 2012, 09:05

hai rotto gli zibidei.
sei un netter pipparsugo che dovrebbe cercare di migliorarsi cambiando i termini con i quali si esprime per giudicare la Lazio.

i tuoi post sono tutti uguali e pure gli epiteti sono invece sempre quelli.
cerca di migliorare, fai uno sforzo, cerca di uscire dalla ripetitività che ti avviluppa. Consulta un dizionario e cerca di fare un discorso compiuto.

dai che manca poco all'inizio del campionato. puoi ancora uscire dalla mediocrità.

Io manco gli rispondo più ormai.
Biava, per inciso, ha avuto un rendimento altissimo in questi ultimi 2 anni.

Citazione di: Laziale1900 il 17 Ago 2012, 07:42
Diakité lo darei al torino in cambio di Ogbonna,,,

In base ai chilogrammi, di sicuro, ci guadagnerebbero i granata......

Citazione di: Iker77 il 17 Ago 2012, 04:28
De 'sta cosa ne avrei abbastanza piene le palle.

Punto primo nel mio giudizio su Diakitè, la questione del rinnovo conta zero. Io Diakitè l'avrei ceduto tre anni fa, forse pure quattro. A parte lo strapotere fisico che tutti gli riconoscono (me compreso) anche i suoi più accesi estimatori fanno fatica a definirlo con altre qualità. I commenti vanno dal è giovane (insomma, 25 anni), ha margini di crescita, è migliorato tanto quest'anno ai più estemporanei tipo  il partitone che fece a San Siro e hai visto che sgroppata al 62esimo.

Punto secondo e sintetizzando per evitare di ripetere per la millesima volta le stesse cose. Per quanto mi riguarda: se Diakitè restasse mi andrebbe bene; se andasse via avremmo un problema, ma solo numerico perchè invece di un centrale ne occorrerebbero due; se partisse a gennaio e arrivasse, supponiamo, Breno, mi andrebbe altrettanto bene; se venisse perso a giugno, a zero, sarebbe un peccato perchè qualche soldo, dalla sua cessione, si potrebbe alzare.

Punto terzo. Tecnicamente parlando, io come titolare alla Lazio non lo vorrei vedere mai.

Punto quarto. Oggettivamente parlando, a ieri, non è mai stato titolare. La lucidità la perde chi fa considerazioni ad minchiam che fanno sospettare che segua la Lazio solo di striscio. Le sue 25 presenze (una in meno di Biava, due più di Dias) sono dipese dagli infortuni dei titolari, visto che, con i due disponibili, non è mai stato preferito per scelta tecnica eccezion fatta per tre gare, in cui è sceso in campo al posto di Biava (due occasioni) e Dias (una) recuperati all'ultimo momento. Per maggiori dettagli ti rimando al post a pagina 33. Dice "eh, però ha giocato"; certo quando erano tutti rotti, ma guarda un po'. Pure Scaloni, dall'alto delle sue 19 presenze è stato impiegato più di Mauri ma si deve discutere su chi dei due fosse un titolare e chi riserva?
Mi chiedo perchè dover perdere tempo a sta maniera.

No, non sono un po' strani, sono oggettivi.

Iker come non darti ragione, Concordo al 100 x 100

Sporting Lisbona - Lazio di EL dello scorso anno. I portoghesi studiano la difesa laziale ed individuano in Diatike' l'anello debole. Lo aggrediscono in pressing ogni volta che riceve palla col risultato che Modibo va in confusione e sbaglia ogni disimpegno aprendo voragini paurose.
Per me il limite del giocatore e' tutto qui: ha una grande forza fisica ma tecnicamente e' inadatto a grandi palcoscenici. In una squadra di media-bassa classifica puo' fare il titolare. Per me la Lazio non e' una squadra di medio-bassa classifica....

resta il fatto che lo scambio con lo svedese alla pari è un errore gravissimo...Preziosi il prossimo anno rivenderebbe Diakitè a 10 MLN minimo