Il denaro non ha niente a che vedere con il senso di appartenenza, questa cosa poi dell'adeguamento come riconoscenza è ridicola: se chiedi di spalmare l'ingaggio ti dicono "non ti hanno mica puntato una pistola addosso quando hai firmato", ma quando si tratta di chiedere l'aumento questa cosa non conta, perciò quando firmi un quinquiennale bisogna per forza rinnovare dopo tre anni di contratto, se arrivi ad un anno dalla scadenza sbagli perché è rischioso.
Il mondo calcistico è assurdo, oggi leggo di Ramirez che lascia il Bologna per il Southampton... IL SOUTHAMPTON! Una squadra meno blasonata del Bologna, e ci va solo perché lo pagano di più! Oppure la definizione "top player" abbinata a diversi calciatori che di top hanno solo il costo, vedi ad esempio Llorente, 291 presenze e 106 goal con l'Athletic Bilbao, a questo punto la Juve potrebbe risparmiare e prendere Pazzini, 287 presenze e 99 goal con Atalanta, Fiorentina, Sampdoria e Inter. Poi c'è questa cosa che il contratto da firmare deve sempre tener conto di quello precedente: se giocavi in un club che ti pagava tanto, il nuovo club non può pretendere più di tanto nella tua disponibilità a ridursi l'ingaggio.
Premesso che io accetterei la richiesta di Diakite, farei di tutto per farlo rinnovare, ma dalle ultime notizie dicono che Diakite vuole restare alla Lazio aspettando un'offerta migliore dai biancocelesti, dopotutto sono loro che rischiano di perderlo a parametro zero, e le offerte ricevute non vengono da club più blasonati della Lazio e non sono migliori di quelle della Lazio, ma allora per quale motivo la Lazio dovrebbe aumentare l'offerta se anche il mercato dice che è quella più giusta? Riconoscimento del club? L'abbiamo tenuto per sei anni, facendolo crescere nella Lazio anziché cederlo in prestito, gli abbiamo lasciato il tempo di migliorare è guadagnarsi il posto da titolare, questo non è riconoscimento? Ci sono ottimi calciatori che sono stati scartati in un batter d'occhio, soprattutto nei club importanti e nei top club.
Citazione di: Sercio69 il 17 Ago 2012, 16:44
Oltre al fatto che bisognerebbe quantificare queste "cifre normali", per gli altri solo pochi mesi fa c'è andata....
E a quel punto il giocatore dal suo punto di vista fa anche bene ad impuntarsi e voler andare a scadenza se non vengono eguagliate almeno le cifre date ai vari Biava e Zauri, visto che non stiamo parlando di Nesta o Baresi.... Diakitè al momento ha tutto da guadagnare andando a scadenza, è la Lazio che ha solo da rimetterci...
Quanto pensi che prendano Biava e Zauri? Dovrebbero essere 700.000€ netti il primo e 600.000€ netti il secondo, a Diakite è stato offerto un rinnovo a 650.000€ netti con la possibilità di ridiscuterlo nuovamente tra un anno, e le altre società interessate non hanno fatto offerte migliori.
