Citazione di: blow il 19 Ago 2012, 23:08
Candreva e' in prestito con diritto di riscatto, della prima meta', a 1,8 a giugno del prossimo anno.
Non ha speso un euro.

Blow, mi spiace contraddirti, ma sull'operazione Candreva abbiam tirato fuori già 1.8 mln
(e ribadisco abbiamo perchè siamo in autogestione  )

Candreva è venuto con prestito secco a gennaio  dal cesena.
Il cesena non ha riscattato con l'udinese la propria metà fissata a 1.8 mln (e la Lazio in accordo con le due società ha preso questo 50 % sborsando subito cash)
Prima di sborsare il cash, Lotito ha fatto il tira e molla per fissare il riscatto dell'altra metà con l'udinese strappando un accordo fissato a 1.7 mln

Ergo adesso ne ha tirati fuori 1.8 per la prima metà e poi l'anno prossimo versa il milione e sette mancante.

Costo dell'operazione 3.5 mln di euro più 800mila euro netti a stagione !!

Qui accenna qualcosa, ma si trova articoli a riguardo anche più dettagliati, non mi va di ricercarli

http://www.lazio.net/news/2012/06/19/incontro-a-milano-con-ludinese-e-candreva-restera-alla-lazio-gazzetta-dello-sport-ed-roma/

Poi comunque posso sempre sbagliare, sapremo nel dettaglio più in là, quando vedremo a bilancio la situazione reale.

Ps.sta di fatto che non giustifico Lotito ed in linea di massima la penso come te, con l'impoverimento tecnico del campionato,  2-3 ritocchi di buonissimo livello ti permettevano di lottare davvero per lo scudo  spero si faccia ancora qualcosina entro fine mercato, ma ne dubito, comunque ho buone sensazioni e se tutto gira bene, senza infortuni, per me i titolari sono lo stesso all'altezza delle Big. (solo la Juve è complessivamente più forte ma non ha comprato tantissimi titolari, ha solo rinforzato la squadra nelle lacune evidenziate la passata stagione, in modo tale da affrontare la CL senza subir grossi cali).

Blow, da quel che ho letto, a parte il centrale, il difensore sinistro e la punta, se optiamo per il 4.3.3 , Hernanes interno come lo vedi ? Onazi secondo te è pronto per fare il titolare ?
Su Ledesma, son combattuto, vista la partita con il malmoe, do ragione a te e Loquace sulla sua indispensabilità, soprattutto il modulo a 3 sembra davvero metterlo a suo agio, che ne pensi ?

io da quanto ho capito candreva è in prestito da noi con riscatto della prima metà il prossimo anno

Fare affidamento sulla mancanza di infortuni rasenta la follia, visto quello che abbiamo appena passato, e la classificazione di "rotti" che possiamo dare a titolari come Konko, Radu e temo anche Ederson...
Giocatori che assicurano una ventina circa di partite all'anno.
E i primi due non hanno alternative, Konko c'ha Cavanda e Radu il vuoto cosmico.
Se Zarate partisse, con quei soldi comprare un grande terzino sinistro che possa giocare anche a destra, e se partisse anche Floccari uno coi numeri di Guidetti.
Astenersi xandao depressao e altre megasole sudamericane, vecchi stracotti e carneadi col procuratore giusto (se semo capiti).

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ago 2012, 13:33
io da quanto ho capito candreva è in prestito da noi con riscatto della prima metà il prossimo anno

Per quel che ho seguito la vicenda e ciò che ho trovato qua e la, la Lazio ha acquisito la metà del cesena (che in accordo con le due società si è fatta da parte vista la retrocessione e l'impossibilità all'esborso di 1.8 mln) i problemi son stati per trovare l'accordo del riscatto dell'altra metà della comproprietà con l'udinese (Lotito non voleva finire alla buste per l'altra metà e non voleva  che le buone prestazioni del ragazzo facessero lievitare l'altra metà...) alla fine dovremmo aver sborsatto 1.8 subito e sborseremo 1.7 già fissati per la metà dell'udinese.

Tutto questo perchè il cesena aveva il  diritto di riscatto della metà in comproprietà.

Ma ripeto, posso aver sbagliato e avete ragione tu e Blow non c'è problema, tanto il succo è sempre quello, manca la grana per far acquisti di rilievo, dunque o si cede qualche big per altri big più utili al completamento della squadra o si prendono delle scommesse alla Alfaro, alla Lulic, ma ci si assume le responsabilità dell'affare o il fallimento dell'operazione.

Citazione di: eaglemiky il 20 Ago 2012, 13:25
L'anno scorso abbiamo dato via in prestito all'ultimo Zarate e Floccari che visto il flop Cisse da gennaio in poi ci avrebbero probabilmente dato quei gol in piu per la CL.

Ma quelli erano giocatori messi sul mercato perchè si era puntato su altri. Zárate, secondo Reja, rappresentava poco più di un esubero tanto che in precampionato nelle gerarchie veniva dietro a tutti gli altri attaccanti. Il parere discordante dei tifosi, sulla sua cessione, è un altro paio di maniche.

Citazione di: And159 il 20 Ago 2012, 13:25
Comunque  il Psg dimostra come non sia vero l'assioma che chi più spende più vince

aspetta....

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Ago 2012, 13:38
Fare affidamento sulla mancanza di infortuni rasenta la follia, visto quello che abbiamo appena passato, e la classificazione di "rotti" che possiamo dare a titolari come Konko, Radu e temo anche Ederson...
Giocatori che assicurano una ventina circa di partite all'anno.
E i primi due non hanno alternative, Konko c'ha Cavanda e Radu il vuoto cosmico.
Se Zarate partisse, con quei soldi comprare un grande terzino sinistro che possa giocare anche a destra, e se partisse anche Floccari uno coi numeri di Guidetti.
Astenersi xandao depressao e altre megasole sudamericane, vecchi stracotti e carneadi col procuratore giusto (se semo capiti).

Cavanda è un giovane promettente che sta facendo bene, non capisco tutto sto scetticismo verso sto ragazzo.
La florentia aveva comotto e cassani sulle fasce, dovevano essere due certezze e si sono rivelati due flop totali, infatti de silvestri ha fatto un bel pò di presenze e partiva dietro a tutti nelle gerarchie..

Su sto forum,  gente come cassani, mesto, antonelli, avrebbero fatto brillà gli occhi alla gente, mentre ne hai uno forte in casa che potrebbe esplodere e mangiargli in testa a sti 3 pipponi e viene denigrato !!

Poi dici, punta sui giovani

Citazione di: Giacomo il 20 Ago 2012, 13:44
aspetta....

stavo a scherzà

Citazione di: asteN_A. il 20 Ago 2012, 14:00
Cavanda è un giovane promettente che sta facendo bene, non capisco tutto sto scetticismo verso sto ragazzo.
La florentia aveva comotto e cassani sulle fasce, dovevano essere due certezze e si sono rivelati due flop totali, infatti de silvestri ha fatto un bel pò di presenze e partiva dietro a tutti nelle gerarchie..

Su sto forum,  gente come cassani, mesto, antonelli, avrebbero fatto brillà gli occhi alla gente, mentre ne hai uno forte in casa che potrebbe esplodere e mangiargli in testa a sti 3 pipponi e viene denigrato !!

Poi dici, punta sui giovani

cavanda fa sempre bene in precampionato, è ovvio che magari esplodesse, ci ritroveremo un terzino giovane.
Però ad ogni precampionato almeno da due anni si è alternata poi la chance in campionato, a cui non hanno fatto seguito le belle speranze mostrate poco tempo prima.
E' un bel rischio, ad oggi la difesa è il punto debole, non tanto nei 4 titolari, quanto nei sostituti che andrebbero a ricoprire quei ruoli.
konko-cavanda
radu-lulic
dias -biava - diakitè
l'innesto al contrario di un buon terzino e un bel centrale, permetterebbe maggiore sicurezza, nonchè un bel ricambio in vista degli impegni in EL e in CI.
Non so voi ma quest'anno vorrei ben figurare in europa

Citazione di: robylele il 20 Ago 2012, 13:04
L'unica certezza ad oggi è che non leggi bene i post degli altri.
giò7 parlava di vendita di un Hernanes l'ultimo giorno e senza reinvestire sul mercato e no che sia nullo o meno il nostro mercato.

Esattamente. comunque come ho già scritto a Sercio ero incuriosito dalla sua reazione, come se avesse la certezza di qualche cessione illustre senza possibilità di reinvestire la somma incassata. Non è detto che avvenga.

Citazione di: asteN_A. il 20 Ago 2012, 14:00
Cavanda è un giovane promettente che sta facendo bene, non capisco tutto sto scetticismo verso sto ragazzo.
La florentia aveva comotto e cassani sulle fasce, dovevano essere due certezze e si sono rivelati due flop totali, infatti de silvestri ha fatto un bel pò di presenze e partiva dietro a tutti nelle gerarchie..

Su sto forum,  gente come cassani, mesto, antonelli, avrebbero fatto brillà gli occhi alla gente, mentre ne hai uno forte in casa che potrebbe esplodere e mangiargli in testa a sti 3 pipponi e viene denigrato !!

Poi dici, punta sui giovani

Ma cavanda potrà diventare pure fortissimo e ce lo auguriamo tutti... Il problema, però è che una scommessa del genere in un ruolo così delicato perchè carente di alternative di livello avvrei preferito non farla. Se poi va male abbiamo Zauri come prima alternativa (sperando che Radu regga tutta la stagione). La questione del terzino è antica e doveva essere risolta senza metterci in condizione di puntare tutto su cavanda o di avere delle aspettative sul giocatore che, nel caso vengano deluse, possano tornargli indietro come un boomerang

meno male che il 31 se chiude la serranda

sto stillicidio..................

floccari lo vogliono in tanti
pure il napule sembra  come vice cavani ma a noi serve come vice klose

zarate  rispunta il gala  non contento di aver preso yilmaz mo tenta pure con zarate 
ma zarate è l unica punta veloce che abbiamo in squadra  quindi MAI

aogo sarebbe troppo bello, meglio non farsi illusioni................viste le ns FAMOSE campagne acquisti
a parole 

Citazione di: asteN_A. il 20 Ago 2012, 13:41
Per quel che ho seguito la vicenda e ciò che ho trovato qua e la, la Lazio ha acquisito la metà del cesena (che in accordo con le due società si è fatta da parte vista la retrocessione e l'impossibilità all'esborso di 1.8 mln) i problemi son stati per trovare l'accordo del riscatto dell'altra metà della comproprietà con l'udinese (Lotito non voleva finire alla buste per l'altra metà e non voleva  che le buone prestazioni del ragazzo facessero lievitare l'altra metà...) alla fine dovremmo aver sborsatto 1.8 subito e sborseremo 1.7 già fissati per la metà dell'udinese.

Tutto questo perchè il cesena aveva il  diritto di riscatto della metà in comproprietà.

Ma ripeto, posso aver sbagliato e avete ragione tu e Blow non c'è problema, tanto il succo è sempre quello, manca la grana per far acquisti di rilievo, dunque o si cede qualche big per altri big più utili al completamento della squadra o si prendono delle scommesse alla Alfaro, alla Lulic, ma ci si assume le responsabilità dell'affare o il fallimento dell'operazione.

Questa la nota del corriere dello sport di luglio:

ROMA - Candreva alla Lazio anche per la prossima stagione. Lo comunica la società biancoceleste con una nota sul proprio sito. Prestito con diritto di riscatto della metà, la formula dell'accordo con l'Udinese. «La S.S. Lazio comunica che Antonio Candreva é ufficialmente un giocatore biancoceleste. È stato formalizzato l'accordo con la Società Udinese Calcio con la formula del titolo temporaneo con diritto di opzione con accordo di partecipazione».

Mi sembra abbastanza chiaro, essendo scritto in italiano.

Non è che bisogna per forza prendere qualcuno. Se non si riesce ad arrivare a giocatori di buon rendimento, tanto vale rimanere con quelli che abbiamo, perché il rischio, a sentire certi nomi, di ricreare un parco esuberi abnorme, proprio ora che molti contratti sono andati a scadenza, è troppo forte.

Citazione di: And159 il 20 Ago 2012, 14:01
stavo a scherzà

Mica tanto. Lo scorso anno hanno speso 120 milioni, parte dei quali piuttosto male, per arrivare sotto a una squadra messa su con due lire. Poi certo, dai e dai, moltiplicando la spesa uno e un anno ancora, alla fine una ligue 1 te la porti a casa. A Moratti gli sono voluti quasi tre lustri e una calciopoli per combinare qualcosa.

Citazione di: Iker77 il 20 Ago 2012, 14:32
Mica tanto. Lo scorso anno hanno speso 120 milioni, parte dei quali piuttosto male, per arrivare sotto a una squadra messa su con due lire. Poi certo, dai e dai, moltiplicando la spesa uno e un anno ancora, alla fine una ligue 1 te la porti a casa. A Moratti gli sono voluti quasi tre lustri e una calciopoli per combinare qualcosa.

per un psg che toppa spendendo a pene di segugio(perchè solo un folle poteva pensare di vincere con menez titolare) ci sono un city e un chelsea che vincono premier e champions.

Vedremo tra 5 anni dove sarà il PSG, pure il City non ha vinto al primo colpo.

Avevamo bisogno di un centrale un terzino e il rinnovo di diaki...aspettiamo con grande fiducia

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Ago 2012, 13:38
Fare affidamento sulla mancanza di infortuni rasenta la follia

Follia anche per le tre partite a settimana che ti aspettano per il probabile girone di EL

Ma la fortuna aiuta gli audaci, e chi è più audace di lui ?

Che la sorte ci assista..

Citazione di: And159 il 20 Ago 2012, 14:34
per un psg che toppa spendendo a pene di segugio(perchè solo un folle poteva pensare di vincere con menez titolare) ci sono un city e un chelsea che vincono premier e champions.

Il Chelsea ha impiegato nove anni per vincere oltre confine.
La premier nell'ultimo ventennio è diventato un campionato in cui lo United si gioca il titolo, a turno, con qualcun altro (e una volta su due la spunta lo United).

Avere grossa disponibilità economica, alla lunga, da più chances di vittoria ma non è l'unico requisito. Il tutto è OT, naturalmente perchè non c'entra niente con il mercato della Lazio nè è colpa di nessuno che la Lazio non sia nelle condizioni del Psg.