forse perché non sono opinioni, ma certezze.
come si fa a dare dell'incompetente a Vilas Boas solo per continuare a sostenere che Ledesma nel gioco di costruzione della Lazio non è determinante o peggio, dannoso, come lo scorso anno.
Ledesma è stato fisso il fulcro della Lazio ieri a Londra. Ha giocato più palloni lui di tutto il resto della squadra messa assieme.
poi d'accordo, di lanci nel nulla ne fa di meno, è meno appariscente perché di 10 passaggi 8 sono orizzontali oppure a breve distanza, per cui non risaltano.
così come è evidente il tentativo di Petkovic di affrancarlo dai doveri di unico costruttore di gioco che gli aveva assegnato Reja negli anni passati.
ma comunque rappresenta il baricentro della squadra, l'unico riferimento universale in mezzo al campo tranne nelle zone avanzate, compito assolto ovviamente da Klose.
è il motore della Lazio e giustamente VB si è preoccupato di disinnescarlo.
Hernanes è stato molto meno "attenzionato" di Ledesma, e non ha combinato nulla o quasi.
qualcuno si è chiesto il perché?