Non ti metti alla pari con gli altri buttando gente di 20 anni a caso in campo.
Negli altri campionati i giocatori li preparano in modo strutturale per arrivare all'esordio a 17/18 anni.

Teniamo anche conto che i italia se perdi 3 partite consecutive il tecnico salta ed i tifosi ti assediano lo stadio ..

Quindi tutti chiedono di voler dare chance ai giovani, di lasciarli sbagliare però poi si incaxxano se si perde 

Faccio un esempio... Se Motta avesse fatto 2/3 papere come avreste reagito ?

Il mio più grande cruccio è che Sarri proprio non ha voluto far debuttare Munoz e Gonzalez.
Che a quest'ora eravamo a giocarci il sesto posto.

Citazione di: FeverDog il Ieri alle 14:31Non importa se non è pronto, doveva fargli fare qualche minuto per soddisfare la curiosità delle persone.
Tra l'altro si legge di aggregarlo alla primavera, a breve lo vedrete su quei campi.

Poi se "bucava" l'esordio "è corpa de Sarri" che doveva aspettare ancora, oppure non era quella la partita giusta o il minuto giusto per farlo entrare. Win-win. 

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 14:54Alla fine guarda Flororunsho.

Lo spazio lo ha trovato alla fine. In A.

La fortuna di Folo é stata quella di iniziare a giocare il calcio professionistico, anziché perdere tempo in primavera.

Lo ripeto sempre...meglio la D, la C o la B piuttosto che la primavera.

Quando arrivano a 18 anni devono essere inseriti in rosa o liberati a p. 0.

Secondo me a volte si pensa troppo al fenomeno...gente come Mauri, Parolo, Lazzari son ottimi, buoni giocatori che si sono formati nelle serie minori.

Tornando al giocatore polacco, per me c´é un grosso equivoco alla base delle aspettative. Ha solo 18 anni e non viene dalla Masia...a 20 anni 22 anni si é ancora giovani.

Per me il problema non é tanto che non danno spazio ai teenagers, ma che non lo trovino i 20-22enni. 

Rovella e Taylor hanno giocato fin da subito con Sarri e sono arrivati da under23.

Scusatemi tanto, ma dopo tutte le critiche su Noslin, Dele B., Belahyane, pensate davvero che se il polacco fosse pronto non lo faceva giocare?

Tra l´altro quasi dimenticate che un centrocampista giovane che ha avuto diverse chance lo abbiamo: Belahyane ha solo 21 anni. hA giocato 13 gare con 552 minuti (lo scorso anno 6 presenze)

Belahyane (che a mio avviso sembrava forte o quanto meno con potenziale) lo abbiamo giá dimenticato, oserei dire consumato nella sua "gioventú". Lo abbiamo visto e insomma abbiamo capito perché Baroni prima e Sarri dopo gli abbiano dato poco minutaggio. 

Detto questo, torniamo ad un altro punto: che ruolo ha Adrian? esterno o cc??? Se fosse stato un interno puro a la Guendouzi forse avrebbe avuto qualche minuto...

La mia impressione é che forse abbiamo preso l´ennesimo giocatore di cui non sappiamo il ruolo. Certo a differenza di un Noslin, di un Dia, o di un Dele B. ci si puó lavorare e trovargli un ruolo. Peró se cosí fosse, di cosa vi lamentate?   

Basterebbe arrendersi alla tangibile possibilità che non sia ancora all'altezza dopo che il mister lo vede in campo dalla mattina alla sera. Basterebbe il nome e il cognome di chi fa il mercato per arrendersi, ma un ulteriore conferma non guasta.

Speriamo che domani giochi, ore 13 derby.

Titolare nel derby Primavera.
Ora me lo vado a spizzare.

Non pervenuto.
Il che non fa testo, visto casi come pedro neto.
Con i giovani non basta una partita, tranne che per i campioni assoluti che emergono immediatamente. 

Per chi lo voleva in campo con la prima squadra, deve imparare a fidarsi  di più, di un allenatore come  Maurizio Sarri. 

Secondo me un giocatore del genere, e a me piacciono questi investimenti, devi aspettarlo un paio di anni per avere un'idea precisa.

Non è facile pescare il Keita di turno (dopo una partita in Primavera già si era capito che avrebbe giocato in A con noi).

Citazione di: NICKNICK il Oggi alle 14:39Per chi lo voleva in campo con la prima squadra, deve imparare a fidarsi  di più, di un allenatore come  Maurizio Sarri.

Quindi un giovane che nn ha mai giocato,gioca oggi per la prima volta,magari si sente moralmente non entusiasta che per esordire con la maglia della Lazio debba retrocedere andando in primavera,con mezza partita già si è stabilito che era giusto non farlo giocare manco un minuto in prima squadra. Mi sembra un po' categorico ed affrettato come giudizio. Tanto se avesse segnato una doppietta si sarebbe detto che non contava nulla ed il giudizio era lo stesso

È semplicemente la conferma che non è pronto per un certo livello.
Di certo un giocatore di serie A, anche mediocre, fa la differenza in primavera con una gamba sola.

Occhio regà che il mitico Arena con 1 o 2 gol in serie A oggi non ha toccato letteralmente palla.

Citazione di: guido 59 il Oggi alle 14:56Occhio regà che il mitico Arena con 1 o 2 gol in serie A oggi non ha toccato letteralmente palla.

31 minuti giocati tra serie A e coppa, 1 gol in coppa.
Non lo definirei un giocatore di serie A.

Citazione di: MauroLaziale il Oggi alle 14:52Quindi un giovane che nn ha mai giocato,gioca oggi per la prima volta,magari si sente moralmente non entusiasta che per esordire con la maglia della Lazio debba retrocedere andando in primavera,con mezza partita già si è stabilito che era giusto non farlo giocare manco un minuto in prima squadra. Mi sembra un po' categorico ed affrettato come giudizio. Tanto se avesse segnato una doppietta si sarebbe detto che non contava nulla ed il giudizio era lo stesso

Ma infatti va semplicemente lasciato tranquillo ed aspettare sempre tranquillamente (e senza polemiche forzate) quando (e se) sarà pronto.

Nessuno staff tecnico professionistico, se ha per le mani uno idoneo a giocare, lo lascia in disparte per partito preso

Citazione di: MauroLaziale il Oggi alle 14:52Quindi un giovane che nn ha mai giocato,gioca oggi per la prima volta,magari si sente moralmente non entusiasta che per esordire con la maglia della Lazio debba retrocedere andando in primavera,con mezza partita già si è stabilito che era giusto non farlo giocare manco un minuto in prima squadra. Mi sembra un po' categorico ed affrettato come giudizio. Tanto se avesse segnato una doppietta si sarebbe detto che non contava nulla ed il giudizio era lo stesso

Mmmmmm

Citazione di: guido 59 il Oggi alle 14:56Occhio regà che il mitico Arena con 1 o 2 gol in serie A oggi non ha toccato letteralmente palla.

Arena ha 17 anni e 21 min in A.

Citazione di: FeverDog il Oggi alle 14:53È semplicemente la conferma che non è pronto per un certo livello.
Di certo un giocatore di serie A, anche mediocre, fa la differenza in primavera con una gamba sola.

Se inizia con la primavera e fa tante partite di seguito si,con una partita sola le variabili da considerare sono tante e secondo me non è detto che riesca a fare la differenza così di botto in un attimo

Il mitico Arena ha 2 anni in meno rispetto a Przyborek e gioca sottoeta' nella Primavera. 
Sono sicuro che i commenti sarebbero stati gli stessi se Przyborek avesse segnato una doppietta, per dire. Spero che almeno abbiate avuto modo di apprezzare il suo tocco di palla e di giudicare se Sarri avesse avuto ragione a non ritenerlo ancora pronto.

Ho visto solo la metà del secondo tempo nel corso della quale è stato in campo e praticamente avrà toccato sì e no un pallone.
Eviterei di trarre conclusioni, soprattutto considerando che finora si è allenato con la prima squadra e quindi non poteva avere alcun affiatamento con i compagni.
Certo non sembra un giocatore pronto per misurarsi con i grandi (la differenza con Sanà Fernandes, entrato al suo posto, è stata palese); come dice DLM, magari andrà fatto crescere e aspettato per un anno o due, altro che lamentarne il mancato utilizzo dopo un paio di settimane che era qui.