Benvenuto alla Lazio, fatti valere ragazzo. :since :ssl :asrm
I mezzi tecnici li ha. Non so se potrà mai fare la mezzala o se Sarri gli farà vedere il campo ma...qualcuno lo ha visto durante queste prime sedute di allenamento?
Benvenuto giovincello :since
Speriamo che riesca a diventare un bel giocatorino per portare un po' di luce e di tecnica in questa squadra.
Sarri non deve avere paura a buttarlo dentro , gradualmente ovviamente.
Oggi ho chiesto ad una mia collega polacca come si pronuncia il nome...la risposta è una leggerissima p seguita da (suona cosi) sciborec. Spero vi sia di aiuto. Aggiungo che questo giocatore mi intriga.
A me è piaciuto che sorrida sempre, sia nei video di presentazione, che durante gli allenamenti, opposto di Motta, l'uomo più serio a Formello :D
Citazione di: seagull il 05 Feb 2026, 20:50Oggi ho chiesto ad una mia collega polacca come si pronuncia il nome...la risposta è una leggerissima p seguita da (suona cosi) sciborec. Spero vi sia di aiuto. Aggiungo che questo giocatore mi intriga.
Anche sentito dalla sua viva voce, ho colto la stessa identica pronuncia.
Benvenuto "Scibo", anche a me intriga parecchio.
Dai video sembra molto motlo interessante anche discretamente sfrontato (qualitá che a me piace)
Peró ecco, per me ci vuole molta fantasia a vederlo a centrocampo.
Palla sui piedi, gli piace accarezzarla, puntare l´uomo, tirare.
Ripeto, dai video, sembra un esterno...e secondo me i paragoni "tecnici" con Kvara ci stanno tutti.
A scanso di equivoci, avere le caratteristiche di Kvara non vuol dire essere Kvara
Citazione di: Andrewblue il 05 Feb 2026, 18:08I mezzi tecnici li ha.
E vorrei sperarlo perché ho visto il filmato del suo arrivo a Formello pubblicato dalla Società e ho avuto l'impressione che a muscoli non stia messo benissimo.
Per il resto, benvenuto e fatti valere.
Vale Toth più o meno.
Entrambi valutati dagli impeccabili video su YouTube ovviamente :)
Benvenuto!!!!
:since :since :since :since
Parlavo di Adrian Przyborek sul mio canale X, consigliandolo umilmente alla Lazio, già il 17 Gennaio, dieci giorni prima che arrivassero dalla Polonia le prime voci di mercato.
https://x.com/TaccuinoLaziale/status/2012498332455768271
https://x.com/TaccuinoLaziale/status/2012555884484858278
Benvenuto! :ssl
Il giocatore sembra esserci; se potrà fare la mezzala sarà senz'altro utile probabilmente anche in questa stagione. Se invece è un esterno alto/trequartista/seconda punta credo che lo vedremo in campo solo dopo alcune cessioni.
Tuttavia sarebbe una mezzala tecnica come lo sono Taylor e Basic stesso.
A noi serviva un Allan, un Kanté...ossia un giocatore che cuce, ricuce, sa portare pressione, rubare palloni.
Alla fine abbiamo 3 mezzali tecniche da adattare a fare altro...benissimo.
Citazione di: RG-Lazio il 06 Feb 2026, 08:54Tuttavia sarebbe una mezzala tecnica come lo sono Taylor e Basic stesso.
A noi serviva un Allan, un Kanté...ossia un giocatore che cuce, ricuce, sa portare pressione, rubare palloni.
Alla fine abbiamo 3 mezzali tecniche da adattare a fare altro...benissimo.
Però siamo arrivati secondi con due mezzali teniche e Cataldi.
Citazione di: RG-Lazio il 06 Feb 2026, 08:54Tuttavia sarebbe una mezzala tecnica come lo sono Taylor e Basic stesso.
A noi serviva un Allan, un Kanté...ossia un giocatore che cuce, ricuce, sa portare pressione, rubare palloni.
Alla fine abbiamo 3 mezzali tecniche da adattare a fare altro...benissimo.
Mi accontenterei di Gaby Mudingayi, per quanto abbiamo bisogno di chili e corsa.
Benvenuto!
Citazione di: Costa87 il 06 Feb 2026, 07:34Parlavo di Adrian Przyborek sul mio canale X, consigliandolo umilmente alla Lazio, già il 17 Gennaio, dieci giorni prima che arrivassero dalla Polonia le prime voci di mercato.
https://x.com/TaccuinoLaziale/status/2012498332455768271
https://x.com/TaccuinoLaziale/status/2012555884484858278
Benvenuto! :ssl
Mi fido di te!!
Citazione di: RG-Lazio il 06 Feb 2026, 08:54Tuttavia sarebbe una mezzala tecnica come lo sono Taylor e Basic stesso.
A noi serviva un Allan, un Kanté...ossia un giocatore che cuce, ricuce, sa portare pressione, rubare palloni.
Alla fine abbiamo 3 mezzali tecniche da adattare a fare altro...benissimo.
Non sono d'accordo; se davvero si rivelasse un mezzala affidabile a me un trio Adrian-Rovella (o Cataldi)-Taylor non farebbe schifo.
Benvenuto ad un altro sconosciuto di belle speranze
Credo che appena Rovella sarà completamente guarito Sarri potrebbe passare al 4-2-3-1
Rovella - Cataldi
Isaksen (Cancellieri) Taylor (Pryzborek) Zaccagni (Maldini)
Ratkov (Noslin)
Citazione di: Andrewblue il 06 Feb 2026, 10:55Credo che appena Rovella sarà completamente guarito Sarri potrebbe passare al 4-2-3-1
Rovella - Cataldi
Isaksen (Cancellieri) Taylor (Pryzborek) Zaccagni (Maldini)
Ratkov (Noslin)
Sarebbe il mio sogno, con Basic, Belahyane e Dele Bashiru possibili sostituti dei due di centrocampo.
Citazione di: Andrewblue il 06 Feb 2026, 10:55Credo che appena Rovella sarà completamente guarito Sarri potrebbe passare al 4-2-3-1
Rovella - Cataldi
Isaksen (Cancellieri) Taylor (Pryzborek) Zaccagni (Maldini)
Ratkov (Noslin)
Per me Sarri non vede l'ora che finisca questo strazio per tornarsene in Toscana...
Ci ha provato pure quest'anno a fare qualcosa di diverso, ma ormai ha capito che l'ambizione della società è sotto terra e allora ci accompagna a fine stagione e ci saluta.
I ragazzi come lui secondo me non sono ciò che ci serve, MA suscitano da parte mia molto interesse e curiosità
Quindi benvenuto! :ssl
Citazione di: Palo il 06 Feb 2026, 09:58Benvenuto!Mi fido di te!!
Caro Palo, ti ringrazio ;) speriamo che si faccia valere sin da subito
Citazione di: JSV23 il 06 Feb 2026, 11:02Per me Sarri non vede l'ora che finisca questo strazio per tornarsene in Toscana...
Ci ha provato pure quest'anno a fare qualcosa di diverso, ma ormai ha capito che l'ambizione della società è sotto terra e allora ci accompagna a fine stagione e ci saluta.
Per me non vede l'ora di iniziare una nuova stagione con la Lazio perché questa l'hanno rovinata gli arbitri e sente che la squadra può crescere e il mercato di gennaio è andato nella giusta direzione.
Così, tanto un "per me" vale l'altro.
Przyborek mi è piaciuto in conferenza, speriamo faccia bene anche sul campo
Il valore del talento di 🇵🇱 Adrian Przyborek è certificato anche da CIES Football.
Non è solo nella Top 100 dei migliori teenager del pianeta, ma è tra i 20 più giovani di questa élite.
Parliamo di un ragazzo che siede allo stesso tavolo di Endrick, Cubarsí... (lista 2024)
fonte:
https://x.com/CIES_Football/status/1834234510046634252
Next Generation 2024: 60 of the best young talents in world football
Przyborek nella lista Next Generation 2024 del quotidiano inglese The Guardian; è tra i 60 migliori talenti al mondo nati nel 2007.
https://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2024/oct/15/next-generation-2024-60-of-the-best-young-talents-in-world-football
Ho letto una relazione di un giornalista polacco non molto positiva, si permette pure di dire che sia stato pagato troppo. Mi auguro che abbia ragione tu caro Costa.
Citazione di: ironman il 06 Feb 2026, 15:37Ho letto una relazione di un giornalista polacco non molto positiva, si permette pure di dire che sia stato pagato troppo. Mi auguro che abbia ragione tu caro Costa.
Si vede 'sto giornalista è un romatriste
Citazione di: ironman il 06 Feb 2026, 15:37Ho letto una relazione di un giornalista polacco non molto positiva, si permette pure di dire che sia stato pagato troppo. Mi auguro che abbia ragione tu caro Costa.
:) a proposito di giornalisti polacchi
Condivido il pensiero pubblicato su X di un giornalista rinomato in Polonia, giornalista sportivo e commentatore.
Si chiama Roman Kołtoń.
Un talento purissimo, Adrian Przyborek" – come scrivono i media italiani – lascia il Pogoń Szczecin. @CanDisenchanted (il presidente del Pogon)
ha ragione nel dichiarare a @Meczykipl (portale sportivo polacco molto popolare)
che un giorno potrebbe valere 30-40 milioni di euro. Le cifre negoziate oggi (4,5 milioni di euro più 1,5 di bonus) sono congrue, specialmente considerando che Haditaghi ha ottenuto dalla Lazio una clausola sulla futura rivendita del 20%. Se in futuro Przyborek dovesse essere ceduto dalla Lazio per 40 milioni, nelle casse dei "Portowcy" finirebbero ben 8 milioni..."Sotto la guida di Sarri può trovare spazio come esterno, falso nueve o mezzala" – scrive la "La Gazzetta dello Sport". È interessante che a volerlo sia proprio Maurizio Sarri, colui che fece esplodere Piotr Zieliński ai tempi dell'Empoli, puntando poi con forza sul centrocampista anche al Napoli...Se ne va troppo presto? Forse. Tuttavia, questa è la realtà del calcio moderno, ed è inutile opporvisi. Ha collezionato 69 presenze in Ekstraklasa, ma... un talento di questa portata è difficile da trattenere. Già diversi mesi fa notavo come @Transfermarkt non si fosse sbagliato nel valutare Oskar Pietuszewski e lo stesso Przyborek come i profili dal valore più alto in @Ekstraklasa – perché oggi in Europa si paga il potenziale. Pietuszewski e Przyborek non giocano più nel nostro campionato. In Italia si parla di un contratto quinquennale per Przyborek con un ingaggio che potrebbe raggiungere il milione di euro a stagione.Fonte:
https://x.com/KoltonRoman/status/2017340215896007084
È l'unico che è stato preso che potenzialmente può diventare un crack....così a pelle mi dà delle Nedved vibes.....vedremo.....
Lazio, Sarri studia Przyborek: il polacco incanta e spera nell'esordio
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-sarri-studia-przyborek-il-polacco-incanta-e-spera-nell-esordio-239531
Io non so come sia 'sto ragazzo, lo vedremo in campo. Mi colpisce molto la sua sfacciataggine e l'impressione di maturità e sicurezza che spande a piene mani. Quella che ci vorrebbe a Maldini, un bravissimo ragazzo al quale lascerei fiducioso le chiavi di casa mia ma non quelle dell'attacco della nostra Lazio. Non oggi, di sicuro.
Citazione di: PonzioPelato il 06 Feb 2026, 19:53È l'unico che è stato preso che potenzialmente può diventare un crack....così a pelle mi dà delle Nedved vibes.....vedremo.....
Per caratteristiche, a quelli di oggi mi sembra assomigliare più a un Kvara.. di quelli del passato lo vedo più simile ad un Kakà.
Comunque giocatori offensivi di cui ne abbiamo già un pacco.. ma se dovesse togliere il posto a qualcuno sarei ben contento. Almeno sembra uno capace di saltare il primo uomo, cosa che ai nostri attuali manca terribilmente.
Citazione di: RG-Lazio il 05 Feb 2026, 21:30Dai video sembra molto motlo interessante anche discretamente sfrontato (qualitá che a me piace)
Peró ecco, per me ci vuole molta fantasia a vederlo a centrocampo.
Palla sui piedi, gli piace accarezzarla, puntare l´uomo, tirare.
Ripeto, dai video, sembra un esterno...e secondo me i paragoni "tecnici" con Kvara ci stanno tutti.
A scanso di equivoci, avere le caratteristiche di Kvara non vuol dire essere Kvara
Pare che anche Sarri la veda allo stesso modo.
Insomma siamo pieni di esterni da adattare ad altri ruoli.
Detto questo, spero che lo impostino da Vice zaccagni. Non vedo l´ora di vederlo...mi sembra bello sfacciato, che prende la palla e punta l´avversario. Per caritá Pazienza, daje Adrian
Visto che se ne parla (soprattutto) in altri topic, riporto su quello dedicato a questo ragazzo, circa il quale nutro molta curiosità.
Qualcuno è riuscito a vedere come si muove in allenamento?
Ovviamente mi piacerebbe cominciare a vederlo in campo, ma capisco bene che non è il caso di mettergli fretta, perché solo col tempo scopriremo se potrà sbocciare con la nostra maglia.
Sarri in conferenza stampa mi sembra quella prima di juventus-Lazio, ha fatto capire più o meno esplicitamente che il suo inserimento richiederà del tempo. A meno di situazioni di emergenza direi di mettersi comodi e aspettare qualche partita.
A me il ragazzo incuriosisce. Nei filmati relativi al suo arrivo postati sui social dalla Società non mi è sembrato particolarmente muscoloso. Ne deduco che per fare il calciatore professionista le sue doti debbano essere altre.
Citazione di: JSV23 il 06 Feb 2026, 11:02Per me Sarri non vede l'ora che finisca questo strazio per tornarsene in Toscana...
Ci ha provato pure quest'anno a fare qualcosa di diverso, ma ormai ha capito che l'ambizione della società è sotto terra e allora ci accompagna a fine stagione e ci saluta.
In realtà tutte le volte che sento Sarri dice che mai come quest'anno è orgoglioso di allenare questo gruppo e che si diverte.
Poi non nega le difficoltà che la società gli propone di continuo, ma che non veda l'ora di levarsi di torno è una cazzata, per me.
E verrà pure il momento per questo talentino, magari nel prossimo anno sempre con Sarri.
Io penso che lo metterá esterno a sinistra. Sinceramente metterei lui titolare e farei entrare Noslin a partire in corso, per il semplice fatto che l´olandese dall´inizio delude sempre, mentre a partita in corso riesce a dare un contributo importante.
In merito al ragazzo, da esterno avrebbe un esordio piú agevole...da mezzala in questo momento é difficile
Citazione di: RG-Lazio il 14 Feb 2026, 15:32Io penso che lo metterá esterno a sinistra. Sinceramente metterei lui titolare e farei entrare Noslin a partire in corso, per il semplice fatto che l´olandese dall´inizio delude sempre, mentre a partita in corso riesce a dare un contributo importante.
In merito al ragazzo, da esterno avrebbe un esordio piú agevole...da mezzala in questo momento é difficile
Con tutta la buona volontà, pensare di lanciare un ragazzo di 19 anni appena sbarcato in serie A come titolare in una partita delicata come quella con l'atalanta mi sembrerebbe eccessivo pure per l'Empoli di Sarri.
Il giocatore va fatto crescere, gli vanno concessi minuti senza caricarlo di aspettative, a meno di non avere proprio emergenze numeriche nel ruolo (così come è successo per l'esordio di Ratkov).
Oggi presumo che giocherà Noslin dall'inizio, con uno tra Cancellieri e Isaksen come cambio a seconda di chi giocherà da titolare tra i due. Przyborek potrebbe entrare negli ultimi minuti per far rifiatare l'altra ala, sempre che le esigenze tattiche lo permettano e (soprattutto) che Sarri lo veda pronto per esordire. Personalmente mi fido più del mister che del mio giudizio, a prescindere da quanta curiosità possa avere nel vederlo in azione (e ce l'ho).
Mi chiedo perche' questo ragazzo non abbia fatto nemmeno una comparsata da quando e' arrivato a Formello....
Chiaro che si debba ambientare, ma dai filmati che ho visti - come tanti altri - delle qualita' sembra possederle. E a quanto ho letto puo' giocare anche mezz'ala. Per cui non capisco non metterlo in campo se DB continua ad essere un fantasma.
dele bashiru con basic si gioca quel posto secondo sarri.
il polacco non è una mezzala o interno di cc per quanto si possa capire.
A mio avviso, vista la situazione di classifica, bisognerebbe far giocare il più possibile i nuovi o chi ha finora avuto meno opportunità (vedi Bela) per capire se possono o meno dare una mano nell'immediato e in previsione della prossima stagione e anche per non spremere più del dovuto i titolari, anche in vista delle semifinali di coppa Italia.
Una volta raggiunta la matematica salvezza, vorrei vedere l'inserimento costante di questi nuovi ragazzi, piuttosto di vedere il solito spettacolo indecente di quelli che già conosciamo e di cui non si vedrà mai un evoluzione.
a sarri di lanciare i giovani o fare scelte tecniche per valorizzare il capitale giocatori je frega zero.
lui ragiona solo da tecnico e tattico in funzione dei 90 min.
e questo chi lo ha ingaggiato lo sapeva.
Citazione di: alenlalieno il 16 Feb 2026, 16:08a sarri di lanciare i giovani o fare scelte tecniche per valorizzare il capitale giocatori je frega zero.
lui ragiona solo da tecnico e tattico in funzione dei 90 min.
e questo chi lo ha ingaggiato lo sapeva.
Triste realtà...menomale che Maldini sta dimostrando di essere un bel giocatore
Citazione di: alenlalieno il 16 Feb 2026, 16:08a sarri di lanciare i giovani o fare scelte tecniche per valorizzare il capitale giocatori je frega zero.
lui ragiona solo da tecnico e tattico in funzione dei 90 min.
e questo chi lo ha ingaggiato lo sapeva.
Sino a quando ci sono degli obiettivi che si possono raggiungere, ne ha tutte le ragioni del mondo.
Ma una volta che in campionato non hai più niente da chiedere, sarebbe giusto provare i nuovi, prepararli e vedere se possono essere utili anche in vista dell'anno successivo.
Invece mi sa che vedremo sempre i soliti, a parte Maldini che tra l'altro non è manco nostro.
Citazione di: Axel Latino Heat il 16 Feb 2026, 16:20Sino a quando ci sono degli obiettivi che si possono raggiungere, ne ha tutte le ragioni del mondo.
Ma una volta che in campionato non hai più niente da chiedere, sarebbe giusto provare i nuovi, prepararli e vedere se possono essere utili anche in vista dell'anno successivo.
Invece mi sa che vedremo sempre i soliti, a parte Maldini che tra l'altro non è manco nostro.
https://tribuna.com/amp/it/blogs/2025-01-10-koulibaly-il-rapporto-con-sarri-e-laneddoto-sul-g/
Citazione di: Axel Latino Heat il 16 Feb 2026, 16:20Sino a quando ci sono degli obiettivi che si possono raggiungere, ne ha tutte le ragioni del mondo.
Ma una volta che in campionato non hai più niente da chiedere, sarebbe giusto provare i nuovi, prepararli e vedere se possono essere utili anche in vista dell'anno successivo.
Invece mi sa che vedremo sempre i soliti, a parte Maldini che tra l'altro non è manco nostro.
Io ricordo un Inter Lazio di coppa italia dell'anno scorso, Baroni allenatore.
Entrò Ibrahimovic, che in molti avevano immaginato come un predestinato o un "buon investimento".
Giocò poco più di un quarto d'ora e fu un disastro completo.
Capisco non vedere Sarri di buon occhio, non fidarsi, essere critici verso il suo modo di gestire il gruppo e la tattica.
Ma diamogli un centesimo di credito se magari lui, che questo mestiere lo fa professionalmente, teme che un investimento così giovane e arrivato da così poco tempo possa fare una cosa tipo Ibrahimovic e segnarsi psicologicamente per lungo tempo.
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 16:48Io ricordo un Inter Lazio di coppa italia dell'anno scorso, Baroni allenatore.
Entrò Ibrahimovic, che in molti avevano immaginato come un predestinato o un "buon investimento".
Giocò poco più di un quarto d'ora e fu un disastro completo.
Capisco non vedere Sarri di buon occhio, non fidarsi, essere critici verso il suo modo di gestire il gruppo e la tattica.
Ma diamogli un centesimo di credito se magari lui, che questo mestiere lo fa professionalmente, teme che un investimento così giovane e arrivato da così poco tempo possa fare una cosa tipo Ibrahimovic e segnarsi psicologicamente per lungo tempo.
Queste partite ancora stavano contando qualcosa e nemmeno io pretendevo un inserimento immediato.
Giustamente ha inserito subito Taylor che ha già uno spessore internazionale e Maldini che già si conosce e bazzica la a da anni.
Spero solo di vederli nel corso delle varie partite di campionato che saranno praticamente inutili, a parte il derby.
Citazione di: Axel Latino Heat il 16 Feb 2026, 16:54Queste partite ancora stavano contando qualcosa e nemmeno io pretendevo un inserimento immediato.
Giustamente ha inserito subito Taylor che ha già uno spessore internazionale e Maldini che già si conosce e bazzica la a da anni.
Spero solo di vederli nel corso delle varie partite di campionato che saranno praticamente inutili, a parte il derby.
Per un professionista non ci sono partite inutili.
Ogni incontro è un tema di discussione per i suoi procuratori, per la sua carriera, per se stesso.
Entrare "impreparato" e trovarsi a girare per il campo in balìa degli eventi può essere qualcosa di potenzialmente devastante per un ragazzo così giovane e per la prima volta in un campionato di livello internazionale.
Per noi tifosi è più facile, se fa anche 4 minuti fatti bene diventa un fenomeno, se la Lazio perde con lui in campo sticazzi.
Ma un allenatore ha, giustamente, anche una responsabilità verso tutto ciò che questi uomini-azienda muovono nel loro microcosmo.
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 17:00Per un professionista non ci sono partite inutili.
Ogni incontro è un tema di discussione per i suoi procuratori, per la sua carriera, per se stesso.
Entrare "impreparato" e trovarsi a girare per il campo in balìa degli eventi può essere qualcosa di potenzialmente devastante per un ragazzo così giovane e per la prima volta in un campionato di livello internazionale.
Per noi tifosi è più facile, se fa anche 4 minuti fatti bene diventa un fenomeno, se la Lazio perde con lui in campo sticazzi.
Ma un allenatore ha, giustamente, anche una responsabilità verso tutto ciò che questi uomini-azienda muovono nel loro microcosmo.
Però in un contesto dove ci cambia poco a navigare tra 8 e 12 posto, qualcosa si potrà pur provare, inserendoli gradualmente.
Ci spero sempre che ne esca fuori qualcosa di buono in questa rosa di poca qualità, pur di non vedere sempre Dele Bashiru, Noslin, Cancellieri e Dia :=))
Citazione di: Axel Latino Heat il 16 Feb 2026, 17:05Però in un contesto dove ci cambia poco a navigare tra 8 e 12 posto, qualcosa si potrà pur provare, inserendoli gradualmente.
Ci spero sempre che ne esca fuori qualcosa di buono in questa rosa di poca qualità, pur di non vedere sempre Dele Bashiru, Noslin, Cancellieri e Dia :=))
Ah, se lo chiedi a me io avrei pure già buttato dentro da tempo Sanà Fernandes e Farcomeni.
Nella mia ottica qualsiasi immagine porti un minimo di rinnovamento e di freschezza in questo momento giova al mio spirito.
Però non possiamo non tenere conto che quando ci incazziamo con DB o Belahyane è perché abbiamo lecitamente delle aspettative e perché loro magari non fanno la differenza ma tengono il campo e la concentrazione in un modo diverso da un giovane esordiente.
Volevo solo chiarire che spesso dietro certe scelte non c'è solo una forma posticcia o polemica di prevenzione ma anche e soprattutto la volontà di non bruciare un potenziale futuro titolare.
(Sempre ammesso che invece Sarri non ci abbia ancora visto qualità meritevoli di un inserimento immediato, questo in caso lo capiremo qualora dovessimo cambiare allenatore).
Personalmente un giocatore del genere lo avrei preso e lasciato in prestito per questi ultimi mesi della stagione in Polonia, rivedendoci poi questa estate al ritiro.
Quella attuale non è nemmeno la situazione dove entri quei pochi minuti e trovi una squadra che gira e magari fa girare anche te. No, entri e probabilmente farai schifo al cacchio come il resto della truppa.
E non mi piace nemmeno l'opzione Primavera tanto per...
Citazione di: Axel Latino Heat il 16 Feb 2026, 16:54Queste partite ancora stavano contando qualcosa e nemmeno io pretendevo un inserimento immediato.
Giustamente ha inserito subito Taylor che ha già uno spessore internazionale e Maldini che già si conosce e bazzica la a da anni.
Ho idea che, oltre all'essere appena arrivato, la spiegazione del mancato utilizzo risiede anche nella tipologia di partite affrontate in queste ultime due settimane, il cui livello di difficoltà/importanza mal si confaceva a esperimenti.
Poi probabilmente c'è pure la giovane età e il relativo inserimento, magari pure la lingua, ma soprattutto l'attitudine a un certo livello calcistico di un giocatore senz'altro potenzialmente dotato ma che finora ha al massimo disputato una manciata di partita con l'under19 polacca, oltre al derby regionale contro il temibile Arka Gdynia.
Insomma, diamo tempo a lui e al mister, senza elevare troppo le aspettative e senza immaginare che un giocatore della sua età e del suo curriculum possa/debba essere subito lanciato in campo e magari poter essere anche decisivo.
Citazione di: alenlalieno il 16 Feb 2026, 16:46https://tribuna.com/amp/it/blogs/2025-01-10-koulibaly-il-rapporto-con-sarri-e-laneddoto-sul-g/
Comunque ci sta che faccia di tutto (anche questo) per massimizzare i risultati sportivi, è pagato per quello (come Koulibaly d'altronde, il cui figlio camperà molto bene soprattutto per questo). Però se non ci sono più obiettivi di sorta (come in campionato ora), non ha senso, ma proprio zero, schierare la miglior formazione possibile per vincere, ma ha invece senso iniziare ad integrare e valutare i nuovi, e ignorare chi non sarà del progetto il prossimo anno. E' pagato profumatamente anche per questo.
Citazione di: Beppe78 il 16 Feb 2026, 17:44Comunque ci sta che faccia di tutto (anche questo) per massimizzare i risultati sportivi, è pagato per quello (come Koulibaly d'altronde, il cui figlio camperà molto bene soprattutto per questo). Però se non ci sono più obiettivi di sorta (come in campionato ora), non ha senso, ma proprio zero, schierare la miglior formazione possibile per vincere, ma ha invece senso iniziare ad integrare e valutare i nuovi, e ignorare chi non sarà del progetto il prossimo anno. E' pagato profumatamente anche per questo.
È pagato profumatamente per far bene il suo mestiere.
E io a sensazione tendo più a fidarmi delle sue impressioni e del suo giudizio piuttosto che dei miei anni passati con attenzione e impegno a giocare a Football manager.
Ripeto che le partite inutili esistono solo nella testa dei tifosi che hanno pagato per vedere una stagione anonima e che quindi sperano di scoprire improvvisamente che il ragazzino venuto dalla Polonia possa scendere in campo contro il Cagliari e rivelarsi Messi.
Un allenatore che conosce la propria rosa credo che sappia benissimo chi può restare e chi no. C'è solo il piccolo problema che gli è stato detto che lui è un dipendente e che sul mercato deve stare zitto, sia che gli tolgano i giocatori che lui vorrebbe tenere, sia che gli prendano giocatori che lui reputa uguali o inferiori a quelli già in rosa.
L'ho scritto (magari ingiustamente) nell'altro topic, ma abbiamo comprato nella stessa sessione di mercato una mezzala giovane di qualita', molto piu' pronta di lui che sta facendo il titolare. Si poteva/doveva andare su una mezzala completa/di qualita', invece si e' preferito andare sul giocatore dell'agente amico e questi sono i risultati.
Tutto giusto quello che dite e mi acodo al capannello di coloro che vorrebbero vedere un `po di novità nell undici iniziale una volta che abbiamo consolidato la nostra salvezza...però mi domando ...perchè per esempio Ratkov j'hai fatto fare qualche scampolo di partita, Taylor dentro inamovibile dal primo minuto del primo giorno e Przyborek manco dieci secondi? Voi dite che viene da un campionato molto meno performante del nostro (si ma pure Ratkov mica giocava nel Flamengo), che magari deve assimilare glis chemi (ma pure Ratkov e Taylor non`e che avessero precedenti con Sarri o conoscessero i movimenti da fare)....posso capire maldini che è cresciuto e conosce il nostr campionato.
Bò non lo so....sarà che se vuoi gettare le basi per il futuro devi puntare su gente giovane ed un conto è fare una serie di allenamenti, un altro invece giocare scampoli di partita: questo vale anche per Belayane intendiamoci.
Comunque lui ne sapra' sicuramente più di noi e quindi va bene cosi ..
Citazione di: hafssol il 16 Feb 2026, 17:38Ho idea che, oltre all'essere appena arrivato, la spiegazione del mancato utilizzo risiede anche nella tipologia di partite affrontate in queste ultime due settimane, il cui livello di difficoltà/importanza mal si confaceva a esperimenti.
Poi probabilmente c'è pure la giovane età e il relativo inserimento, magari pure la lingua, ma soprattutto l'attitudine a un certo livello calcistico di un giocatore senz'altro potenzialmente dotato ma che finora ha al massimo disputato una manciata di partita con l'under19 polacca, oltre al derby regionale contro il temibile Arka Gdynia.
Insomma, diamo tempo a lui e al mister, senza elevare troppo le aspettative e senza immaginare che un giocatore della sua età e del suo curriculum possa/debba essere subito lanciato in campo e magari poter essere anche decisivo.
Certamente erano partite di alto grado di difficoltà e con ancora qualcosa in ballo e sarebbe stato un azzardo.
Chiaramente se il gestore faccio tutto io, avesse acquistato altri 2 giocatori forti e già pronti, piuttosto di andare a pescare giocatori in cui devi controllare youtube e transfermarkt, li mister non si sarebbe certo fatto problemi nel lanciarli subito in campo.
Abbiamo davanti 11 partite totalmente inutili ai fini del risultato; io ne approfitterei per testare quei giocatori che fino ad adesso hanno giocato poco o niente.
Io.
Taylor gioca da subito perché è forte, pronto, ma soprattutto non ci sono altri giocatori nel ruolo, se non Basic, che gioca a destra ora.
Ratkov non gioca perché è arrivato anche Maldini, che gioca da subito come Taylor, e comunque nel suo ruolo ci sono giocatori come Dia e Noslin che Sarri conosce meglio
Przyborek non gioca perché per Sarri è dietro Zaccagni, giustamente, Pedro, relativamente giusto dato che se ne va, Noslin e pure Cancellieri.
Io preferirei giocassero i due giovanotti subito dietro Maldini e Zaccagni perché tutti gli altri il prossimo anno non ci saranno, che resti o meno Sarri
Qualcuno l'ha visto in allenamento?...per esempio miei amici di Napoli mi dicevano che Allison saltava sempre Bongiorno in partitella e lo vedevano che era forte
Citazione di: Superlazio74 il 17 Feb 2026, 09:25Qualcuno l'ha visto in allenamento?...per esempio miei amici di Napoli mi dicevano che Allison saltava sempre Bongiorno in partitella e lo vedevano che era forte
Lo chiedevo giusto quando ho ritirato su il topic, ma finora senza risposta.
Alisson comunque viene già da presenze e reti in Champions League, nulla di paragonabile al nostro ragazzino a livello di esperienza e "prontezza" a scendere in campo.
Citazione di: Superlazio74 il 17 Feb 2026, 09:25Qualcuno l'ha visto in allenamento?...per esempio miei amici di Napoli mi dicevano che Allison saltava sempre Bongiorno in partitella e lo vedevano che era forte
i primi giorni si diceva questo...
https://www.sololalazio.it/2026/02/07/lazio-przyborek-stupisce-in-allenamento-pronto-lesordio/
tanto che qualcuno pensava che sarebbe addirittura stato buttato in campo da subito...
in questa settimana scarsa di lavoro, Przyborek ha incantato Sarri e lo staff, che sono rimasti stupiti delle sue qualità. Il nuovo numero 28 biancoceleste sarà convocato contro la Juventus (la Lazio andrà direttamente a Bologna ler la sfida di coppa Italia passando per Coverciano), mentre per l'esordio bisognerà capire se ce ne sarà subito la possibilità.
Citazione di: mr_steed il 17 Feb 2026, 11:25i primi giorni si diceva questo...
https://www.sololalazio.it/2026/02/07/lazio-przyborek-stupisce-in-allenamento-pronto-lesordio/
tanto che qualcuno pensava che sarebbe addirittura stato buttato in campo da subito...
in questa settimana scarsa di lavoro, Przyborek ha incantato Sarri e lo staff, che sono rimasti stupiti delle sue qualità. Il nuovo numero 28 biancoceleste sarà convocato contro la Juventus (la Lazio andrà direttamente a Bologna ler la sfida di coppa Italia passando per Coverciano), mentre per l'esordio bisognerà capire se ce ne sarà subito la possibilità.
Se ha qualità il Mister lo metterà in campo. Secondo me ci sta lavorando per impostarlo da mediano.
Ci vorrà del tempo, il ragazzo fino a 15 giorni fa giocava contro squadre del valore del Pomezia, forse mi sono anche allargato
Citazione di: momi il 17 Feb 2026, 11:32Se ha qualità il Mister lo metterà in campo. Secondo me ci sta lavorando per impostarlo da mediano.
Ci vuole tanta fantasia per vederlo come mezzala allo stato attuale, pensa come mediano
Citazione di: Janky il 17 Feb 2026, 16:16Ci vuole tanta fantasia per vederlo come mezzala allo stato attuale, pensa come mediano
Diciamo nei 3 di centrocampo.
Un Prizborek Rovella/Cataldi Taylor potrebbe essere un soluzione per partite in cui devi avere il pallino del gioco e provare a segnare quando gli spazi si chiudono
Stasera nel Borussia ha giocato Reggiani 90 minuti classe 2008 ex sassuolo, una partita che se superano il turno guadagnano 10 pippi.
Il nostro è un 2007 e non può fare 20 minuti contro il Cagliari una partita che non conta una ceppa, a già il 433 che stupido e dove lo metti...
Citazione di: guido 59 il 18 Feb 2026, 00:07Stasera nel Borussia ha giocato Reggiani 90 minuti classe 2008 ex sassuolo, una partita che se superano il turno guadagnano 10 pippi.
Il nostro è un 2007 e non può fare 20 minuti contro il Cagliari una partita che non conta una ceppa, a già il 433 che stupido e dove lo metti...
Scusa guido, vado OT ma te lo devo scrivere: ogni intervento che fai prelude a un flame.
Intervieni a gamba tesa senza tenere conto delle lunghe discussioni fatte in cui ogni netter cerca di motivare il suo pensiero sul caso specifico.
Hai tutto il diritto di essere felice e contento della gestione della società e di avercela con Sarri che per te è la causa dei problemi. Però almeno cerca di entrare nel merito, per favore, altrimenti alimenti solo flame. E mandiamo in vacca le premesse con cui è stato riaperto il forum.
Con rispetto e stima :beer:
Citazione di: momi il 17 Feb 2026, 16:22Diciamo nei 3 di centrocampo.
Un Prizborek Rovella/Cataldi Taylor potrebbe essere un soluzione per partite in cui devi avere il pallino del gioco e provare a segnare quando gli spazi si chiudono
Momi, da quel che ho visto io, per ora può giocare solo come ala nel 433. Poi se in futuro diventerà mezzala mammagary, come alludi tu, aumenteresti il tasso tecnico in un centrocampo un po' compassato come il nostro.
Citazione di: Achab77 il 18 Feb 2026, 00:12Scusa guido, vado OT ma te lo devo scrivere: ogni intervento che fai prelude a un flame.
Intervieni a gamba tesa senza tenere conto delle lunghe discussioni fatte in cui ogni netter cerca di motivare il suo pensiero sul caso specifico.
Hai tutto il diritto di essere felice e contento della gestione della società e di avercela con Sarri che per te è la causa dei problemi. Però almeno cerca di entrare nel merito, per favore, altrimenti alimenti solo flame. E mandiamo in vacca le premesse con cui è stato riaperto il forum.
Con rispetto e stima :beer:
Nel post che hai quotato non vedo nessun flame.
Si legge che non può giocare uno spezzone di una gara inutile perché è un 2007 che viene dal campionato polacco e lui ha fatto un esempio di un 2008 - al momento non fenomeno- che è stato appena messo in campo in una partita decisiva di champions.
Dov'è il flame?
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 05:05Nel post che hai quotato non vedo nessun flame.
Si legge che non può giocare uno spezzone di una gara inutile perché è un 2007 che viene dal campionato polacco e lui ha fatto un esempio di un 2008 - al momento non fenomeno- che è stato appena messo in campo in una partita decisiva di champions.
Dov'è il flame?
Ok fa niente.
Andiamo avanti.
(Mi riferisco anche ad altri post, ma non importa).
Citazione di: Achab77 il 18 Feb 2026, 06:46Ok fa niente.
Andiamo avanti.
(Mi riferisco anche ad altri post, ma non importa).
Proprio per quello ho specificato "nel post che hai quotato".
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 05:05Nel post che hai quotato non vedo nessun flame.
Si legge che non può giocare uno spezzone di una gara inutile perché è un 2007 che viene dal campionato polacco e lui ha fatto un esempio di un 2008 - al momento non fenomeno- che è stato appena messo in campo in una partita decisiva di champions.
Dov'è il flame?
Vorrei capirlo anch'io, caro Tommasino...
Citazione di: Costa87 il 18 Feb 2026, 07:43Vorrei capirlo anch'io, caro Tommasino...
Puoi chiederlo direttamente anche a me
, eh ;)
Comunque scusate, come non detto/scritto.
Citazione di: Achab77 il 18 Feb 2026, 08:40Puoi chiederlo direttamente anche a me
, eh ;)
Comunque scusate, come non detto/scritto.
No Achab, mi hai frainteso. Non era una polemica nei tuoi riguardi ;)
aspettiamo di vedere Pryzborek in campo
Citazione di: bizio67 il 17 Feb 2026, 15:15Ci vorrà del tempo, il ragazzo fino a 15 giorni fa giocava contro squadre del valore del Pomezia, forse mi sono anche allargato
Cioé, consideri il campionato polacco al livello di un'Eccellenza laziale?
Citazione di: Maremma Laziale il 18 Feb 2026, 12:47Cioé, consideri il campionato polacco al livello di un'Eccellenza laziale?
Hai capito cosa intendevo dire dai su
Ma non si può provare semplicemente da esterno? Credo ci abbia giocato in passato. Zaccagni non c'è, Pedro è infortunato, inoltre mi pare un giocatore in grado di puntare l'uomo. Casomai lo si alterna con Noslin, entrando nella ripresa. È chiaro che se gli si vuole far fare un ruolo molto diverso prima che impara cosa deve fare è finito il campionato
Citazione di: bizio67 il 18 Feb 2026, 13:33Hai capito cosa intendevo dire dai su
Vuoi che ti dica la verità? No :=))
Citazione di: Achab77 il 18 Feb 2026, 00:12Scusa guido, vado OT ma te lo devo scrivere: ogni intervento che fai prelude a un flame.
Intervieni a gamba tesa senza tenere conto delle lunghe discussioni fatte in cui ogni netter cerca di motivare il suo pensiero sul caso specifico.
Hai tutto il diritto di essere felice e contento della gestione della società e di avercela con Sarri che per te è la causa dei problemi. Però almeno cerca di entrare nel merito, per favore, altrimenti alimenti solo flame. E mandiamo in vacca le premesse con cui è stato riaperto il forum.
Con rispetto e stima :beer:
Eccomi, mi spiace di essere OT e ringrazio alcuni netters per cui adesso non so che dire/scrivere.
Comunque avrei potuto scrivere che:
- non mi sembra di essere intervenuto a gamba tesa, a differenza di tanti altri;
- ho stramotivato il mio pensiero entrando nel merito a differenza di tanti altri;
- non sono assolutamente felice della maggior parte delle cose che sta facendo la società e che se va via Lotito e viene il Katariota faccio pizzette e tramezzini, ma che non mi piace l'integralismo di Sarri;
- quando ho scritto il post, su 4 pagine (di cui 2 erano di benvenuto) nelle altre 2 pagine, 9 netters e qualcuno con più di un post avevano reclamato l'utilizzo del giocatore (forse anche un pò prematuramente), io solo adesso dopo che al campionato non possiamo chiedere più nulla ho sollevato la problematica e ci vado di mezzo;
- io alimenterei i flame con gente che in questo topic dice che giocava contro squadre inferiori al pomezia (siccome pomezia ha due squadre, ci abito!, una in serie D e l'altra in eccellenza, significa che forse giocava in promozione) e che in altri topic definisce lo stadio "bagnarola" e non vado oltre e ripeto io sarei quello dei flame?
Per farla breve se per chiedere l'utilizzo per 20 min di un nuovo acquisto devo scrivere un poema tu capisci...
Sono iscritto da tanti anni ma posto poco, ma ti dico la verità certe volte leggo certi posts che mi fanno vergognare di essere Laziale altro che flame...ed evito di rispondere altrimenti arrivavo a 20.000 posts.
Sempre con rispetto e stima :beer:
P.S. L'altro post a cui ti riferisci e mi hai ripreso, (ma allora ce l'hai con me :D ),quando ho un attimo ti rispondo e anche li potrei scrivere più o meno le stesse cose, ma siccome è un argomento molto tecnico non voglio tediare oltre.
Citazione di: Maremma Laziale il 18 Feb 2026, 15:45Vuoi che ti dica la verità? No :=))
Si è confrontato con squadre di livello basso rispetto alla serie A, dovrà crescere e troverà il suo spazio
Citazione di: bizio67 il 18 Feb 2026, 18:39Si è confrontato con squadre di livello basso rispetto alla serie A, dovrà crescere e troverà il suo spazio
Ah, ok.
Sì, il livello polacco non è così eccelso, però la cosa buona è che si è già potuto confrontare con professionisti "scafati", mi sembra sin da quando aveva 16-17 anni.
In casi come questi mi viene in mente quanto potrebbe servire una squadra B.
https://www.sololalazio.it/2026/02/19/lazio-przyborek-debutto-cagliari-occasione/
il ruolo però non viene detto :=))
Citazione di: mr_steed il 19 Feb 2026, 16:01https://www.sololalazio.it/2026/02/19/lazio-przyborek-debutto-cagliari-occasione/
il ruolo però non viene detto :=))
Scritto così, sembra l'abbia scoperto solo lui. Poi, prima della partita, dovrà convincere Sarri che nel frattempo è ancora del tutto ignaro.
Speriamo di vederlo all'opera.
Tanto al campionato non abbiamo più nulla da chiedere. Io personalmente batteria nella mischia.
Giusto per incominciare a capire.pwr la.prossima , chi si e chi no.
Nelle convocazioni figura nel roster dei centrocampisti.
Costaaaaa :)
Io insisto: se questo non può nemmeno scaldarsi in una partita come quella di ieri, il rischio di pipparzurghismo è molto alto.
Siccome è l unico di quelli arrivati che lascia ancora speranze (a parte Taylor, che cmq a me non piace), mi sembra una considerazione da fare
Citazione di: anselazio il 21 Feb 2026, 11:00Nelle convocazioni figura nel roster dei centrocampisti.
Costaaaaa :)
Perché è una mezz'ala ;) :D
Spiace non vederlo in campo, spiace davvero
Citazione di: Tom_Frost il 22 Feb 2026, 09:04Io insisto: se questo non può nemmeno scaldarsi in una partita come quella di ieri, il rischio di pipparzurghismo è molto alto.
Siccome è l unico di quelli arrivati che lascia ancora speranze (a parte Taylor, che cmq a me non piace), mi sembra una considerazione da fare
Non so cosa pensare.
Anche perchè il Porto che non è l'ultima delle piazze, ha preso a gennaio a 10 milioni a Pietuszewski, gioiellino che deve compiere ancora 18 anni e l'hanno subito lanciato e ha già giocato e pure discretamente già 4 partite
Citavo Pietuszewski in altro topic proprio per evidenziare le differenze: pur essendo un anno più giovane, ha già un'esperienza internazionale diversa, oltre ad essere stato pagato più del doppio, probabilmente proprio perché più pronto.
Poi è un'ala, mentre se davvero si ha intenzione di impostare il nostro come mezzala è ragionevole pensare che i compiti tattici richiesti al ruolo siano più delicati.
Ogni giocatore ha tempi di crescita e maturazione individuali, ragion per cui dal suo mancato utilizzo finora non desumerei né pippalsughismo né ostracismo da parte del mister (al qualche comunque un giornalista potrebbe anche rivolgere una domanda sulle qualità e lo stato di inserimento del ragazzo).
Citazione di: hafssol il 22 Feb 2026, 10:11Citavo Pietuszewski in altro topic proprio per evidenziare le differenze: pur essendo un anno più giovane, ha già un'esperienza internazionale diversa, oltre ad essere stato pagato più del doppio, probabilmente proprio perché più pronto.
Poi è un'ala, mentre se davvero si ha intenzione di impostare il nostro come mezzala è ragionevole pensare che i compiti tattici richiesti al ruolo siano più delicati.
Ogni giocatore ha tempi di crescita e maturazione individuali, ragion per cui dal suo mancato utilizzo finora non desumerei né pippalsughismo né ostracismo da parte del mister (al qualche comunque un giornalista potrebbe anche rivolgere una domanda sulle qualità e lo stato di inserimento del ragazzo).
Ma se in allenamento facesse già, non dico ottime, ma buone cose il mr lo avrebbe già messo in campo per qualche spezzone (vista anche l'emergenza).
Come ratkov &co.
Vabeh che adesso Sarri è colpevole di tutto però insomma..
Cerchiamo anche di farci qualche domanda ragionevole
Citazione di: AquiladiMare il 23 Feb 2026, 08:34Ma se in allenamento facesse già, non dico ottime, ma buone cose il mr lo avrebbe già messo in campo per qualche spezzone (vista anche l'emergenza).
Come ratkov &co.
Vabeh che adesso Sarri è colpevole di tutto però insomma..
Cerchiamo anche di farci qualche domanda ragionevole
se come pare giocherebbe nella linea dei tre davanti siamo più che coperti e non giocherà mai.
se invece deve imparare a fare la mezzala non essendolo non giocherà mai lo stesso.
acquisto non per sarri.
ipotizzo eh...
Boh però ragazzi a me il discorso sembra più semplice di quello che si fa. La squadra è in difficoltà, a Gennaio ha perso dei punti fermi, le ali tutto sommato ci sono e lui, giovane, da un campionato con rirmi diversi, probabilmente non è pronto. Io, non avendolo mai visto giocare, penso che semplicemente non sia un fenomeno generazionale da far entrare per forza e che il mister veda in allenamento che non è ancora pronto. D'altronde Taylor ha giocato subito, Ratkov qualche spezzone l'ha giocato, Maldini è entrato subito e gioca sempre.
Non è pronto x ora. Mi sembra evidente.
E comunque a Sarri è stato fatto un mercato assurdo, lo hanno quasi sabotato.
Maldini, Ratkov e Przyborek sono di difficile collocazione.
Per me Ratkov è addirittura il più adatto dei 3 e lo metterei titolare, unico vero centravanti della rosa.
Pietuszewski lo hanno preso perché giovane di prospettiva e, soprattutto, adatto al gioco di Farioli. L'allenatore tira fuori una lista di giocatori, e la società, nei limiti, cerca di accontentarlo. Semplice. Qui invece mi sembra più un, "beccati quello ci capita tra le mani e adattalo"
L'acquisto di Przyborek in sé non è sbagliato. Giovane, di talento e già rodato tra i prof (come il polacco del Porto). Diventa sbagliato quando c'entra poco o nulla con lo schema di gioco che hai.
Supposizione mia, lo starà provando ala destra in concorrenza con Isaksen e Cancellieri?
Citazione di: alenlalieno il 23 Feb 2026, 09:54se come pare giocherebbe nella linea dei tre davanti siamo più che coperti e non giocherà mai.
se invece deve imparare a fare la mezzala non essendolo non giocherà mai lo stesso.
acquisto non per sarri.
ipotizzo eh...
Beh ma se non riuscisse a scavalcare uno dei 3 davanti o uno dei 3 in mezzo al campo probabilmente significherebbe che il suo valore è piuttosto basso. Sarri o non Sarri
Credo che vome Maldini, sia un giocatore da dietro la punta. 4321 o 442. Pertanto in campo quest'anno non lo vedremo mai, neanche se stai 4 a 0 al 90mo.
"nel calcio di Del Neri il mio ruolo non esiste"
( Diego Ribas da Cunha, conosciuto come Diego, quando era al Porto)
Citazione di: Andrewblue il 23 Feb 2026, 10:56Non è pronto x ora. Mi sembra evidente.
E comunque a Sarri è stato fatto un mercato assurdo, lo hanno quasi sabotato.
Maldini, Ratkov e Przyborek sono di difficile collocazione.
Per me Ratkov è addirittura il più adatto dei 3 e lo metterei titolare, unico vero centravanti della rosa.
Alleluia.
Meno male che qualcuno lo ha notato.Pensa che molti credono ancora che sarri si stia autosabotando a non far giocare i nuovi.
Taylor che era l'unico quasi pronto gioca sempre.
Ma si sa che fare i conti con la realtà è dura per alcuni.
Citazione di: Warp il 24 Feb 2026, 11:33Alleluia.
Meno male che qualcuno lo ha notato.Pensa che molti credono ancora che sarri si stia autosabotando a non far giocare i nuovi.
Taylor che era l'unico quasi pronto gioca sempre.
Ma si sa che fare i conti con la realtà è dura per alcuni.
Eh si ci sono ancora molti tifosi che pensano che cambiando allenatore con questa rosa si lotti per lo scudetto, il chè significa solo una cosa, non saper distinguere una rosa di buoni calciatori da una scarsa e molto scarsa in alcuni elementi. C'è poi ancora una parte di tifosi che rimpiange Baroni che sta invischiando il Torino nella lotta salvezza, Torino che per me non ha una rosa inferiore alla nostra...quindi è tutto dire...
Citazione di: Warp il 24 Feb 2026, 11:33Alleluia.
Meno male che qualcuno lo ha notato.Pensa che molti credono ancora che sarri si stia autosabotando a non far giocare i nuovi.
Taylor che era l'unico quasi pronto gioca sempre.
Ma si sa che fare i conti con la realtà è dura per alcuni.
sarri lo stanno sabotando da quando non gli prendono terzini normodotati perché il suo 433 non funziona se i terzini non portano la palla nella 3/4 avversaria non si sovrappongono o non fanno disastri difensivi.
poi il sabotaggio è andato avanti.
Citazione di: alenlalieno il 24 Feb 2026, 12:23sarri lo stanno sabotando da quando non gli prendono terzini normodotati perché il suo 433 non funziona se i terzini non portano la palla nella 3/4 avversaria non si sovrappongono o non fanno disastri difensivi.
poi il sabotaggio è andato avanti.
Siamo arrivati secondi con Marusic titolare e Lazzari e Hysaj ad alternarsi con il secondo che s'è fatto quasi tutto il ritorno titolare
Lo so anche io che non sono terzini, ma quinti adattati, e manco molto capaci. Però con quelli siamo arrivati comunque secondi
hanno i piedi fucilati non fanno un cross decente non saltano l'uomo non sono capaci a correre col pallone ai piedi si perdono l'uomo in area e sulle diagonali. toccano la palla 10 volte e sbagliano spesso l'appoggio. sono una sciagura tattica, non gestiscono lo spazio con la mezzala. quello coi piedi migliori è il più pericoloso tatticamente.
Citazione di: alenlalieno il 24 Feb 2026, 12:36hanno i piedi fucilati non fanno un cross decente non saltano l'uomo non sono capaci a correre col pallone ai piedi si perdono l'uomo in area e sulle diagonali. toccano la palla 10 volte e sbagliano spesso l'appoggio. sono una sciagura tattica, non gestiscono lo spazio con la mezzala. quello coi piedi migliori è il più pericoloso tatticamente.
E se non era per il covid, con Marusic e Lazzari ci giocavamo pure uno scudetto.
Citazione di: Beppe78 il 24 Feb 2026, 12:37E se non era per il covid, con Marusic e Lazzari ci giocavamo pure uno scudetto.
Se è per questo pure con Signori siamo arrivati secondi...non so se adesso però vincerebbe di nuovo il titolo di capocannoniere. Sono ormai passati 6 anni da quando ci giocavamo lo scudo con Marusic e Lazzari e quindi direi che i tempi sono cambiati (tralasciando che non erano di certo loro che ci facevano vincere lo scudo nel caso, ma SMS, LA, Ciro, LL, FA che di certo non sono Maldini, Cataldi e Basic)
Citazione di: Laziostyle87 il 24 Feb 2026, 12:50Se è per questo pure con Signori siamo arrivati secondi...non so se adesso però vincerebbe di nuovo il titolo di capocannoniere. Sono ormai passati 6 anni da quando ci giocavamo lo scudo con Marusic e Lazzari e quindi direi che i tempi sono cambiati (tralasciando che non erano di certo loro che ci facevano vincere lo scudo nel caso, ma SMS, LA, Ciro, LL, FA che di certo non sono Maldini, Cataldi e Basic)
Il concetto è che puoi anche giocare senza terzini fenomenali. Il resto sono i soliti discorsi sulla rosa mediocre, che lo sappiamo tutti.
Citazione di: Laziostyle87 il 24 Feb 2026, 12:50Se è per questo pure con Signori siamo arrivati secondi...non so se adesso però vincerebbe di nuovo il titolo di capocannoniere.
Visto il livello della serie A attuale Signori vincerebbe il titolo di cannoniere pure scendendo in campo oggi a 60 anni
Citazione di: Beppe78 il 24 Feb 2026, 12:55Il concetto è che puoi anche giocare senza terzini fenomenali. Il resto sono i soliti discorsi sulla rosa mediocre, che lo sappiamo tutti.
Ti hanno gia risposto ma vedo che fai finta di non capire, certo che non servono 11 fenomeni per vincere lo scudetto (oggi ) in italia, ma se hai l.alberto, immoble, leiva, sms e felipe ( 5 su 11) puoi arrivare secondo anche con 2 terzini non eccezionali. Ma se questi 2 terzini, gia non eccezionali a 27 anni, hanno ora 65 anni in due e vicino basic cataldi dele bashiru e compagnia, il discorso è ben diverso..... dai ripeti ancora che con lazzari e marusic siamo arrivati secondi. Non è vero che sei arrivato secondo con lazzari e marusic, sei arrivato secondo con e per quelli detti sopra.
Citazione di: 12.maggio.74 il 24 Feb 2026, 13:10Ti hanno gia risposto ma vedo che fai finta di non capire, certo che non servono 11 fenomeni per vincere lo scudetto (oggi ) in italia, ma se hai l.alberto, immoble, leiva, sms e felipe ( 5 su 11) puoi arrivare secondo anche con 2 terzini non eccezionali. Ma se questi 2 terzini, gia non eccezionali a 27 anni, hanno ora 65 anni in due e vicino basic cataldi dele bashiru e compagnia, il discorso è ben diverso..... dai ripeti ancora che con lazzari e marusic siamo arrivati secondi. Non è vero che sei arrivato secondo con lazzari e marusic, sei arrivato secondo con e per quelli detti sopra.
No, siete voi che come al solito non capite
Nella frase "Il concetto è che puoi anche giocare senza terzini fenomenali" dove leggi i nomi di Marusic e Lazzari e dove questo significa che possiamo vincere con terzini mediocri e il resto della rosa pure?
AL solito, voi dovete solo scrivere in ogni singolo post: "la rosa della Lazio fa schifo" e implictamente "lotito e fabiani sono il male"
E io continuerò a ripetere: lo sappiamo, non c'è bisogno lo ripetitate, è intrinseco in ogni messaggio nel forum l'assunto "Rosa mediocre. Lotito vattene", anche quando si critica Sarri.
Citazione di: fiord il 24 Feb 2026, 12:59Visto il livello della serie A attuale Signori vincerebbe il titolo di cannoniere pure scendendo in campo oggi a 60 anni
tirando solo di destro...
Citazione di: alenlalieno il 24 Feb 2026, 12:36hanno i piedi fucilati non fanno un cross decente non saltano l'uomo non sono capaci a correre col pallone ai piedi si perdono l'uomo in area e sulle diagonali. toccano la palla 10 volte e sbagliano spesso l'appoggio. sono una sciagura tattica, non gestiscono lo spazio con la mezzala. quello coi piedi migliori è il più pericoloso tatticamente.
Li hai descritti perfettamente :beer:
Citazione di: alenlalieno il 24 Feb 2026, 12:23sarri lo stanno sabotando da quando non gli prendono terzini normodotati perché il suo 433 non funziona se i terzini non portano la palla nella 3/4 avversaria non si sovrappongono o non fanno disastri difensivi.
poi il sabotaggio è andato avanti.
Premesso che non fai un gran complimento a Sarri dicendo che gioca con un modulo completamente inadatto ai giocatori a disposizione,
mi par di ricordare che nell'anno di grazia 2022 - 23 i terzini a disposizione fossero: Pellegrini, Hysaj, Lazzeri e Marusic.
Detto ciò mi pare che qui si dovrebbe parlare di Adrian Przyborek,
e (spero) Sarri non pensi di metterlo terzino
Lazzari ha vissuto i suoi anni migliori da calciatore quando poteva appoggiarsi a Milinkovic dato che Sergio aveva talmente tanto talento calcistico da compensare anche quello scarsissimo di Lazzari.
Citazione di: Slasher89 il 25 Feb 2026, 08:27Lazzari ha vissuto i suoi anni migliori da calciatore quando poteva appoggiarsi a Milinkovic dato che Sergio aveva talmente tanto talento calcistico da compensare anche quello scarsissimo di Lazzari.
Oddio, io lo avevo al fantacalcio l'anno prima che venisse da noi e sforno 8 assist (nella SPAL, non nell'Inter), l'anno dopo fece peggio (zero gol) nonostante noi fino al covid girassimo a mille. Poi è diventato pipparsugo anche lui. Quindi la sua stagione migliore, numericamente parlando, l'ha fatta senza Milinkovic
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 09:31Oddio, io lo avevo al fantacalcio l'anno prima che venisse da noi e sforno 8 assist (nella SPAL, non nell'Inter), l'anno dopo fece peggio (zero gol) nonostante noi fino al covid girassimo a mille. Poi è diventato pipparsugo anche lui. Quindi la sua stagione migliore, numericamente parlando, l'ha fatta senza Milinkovic
Contare gli assist di ogni singola stagione non ti da, a mio avviso, una panoramica completa di un calciatore.
Lazzari ha fatto buonissime stagioni con Inzaghi ed una stagione molto buona con Sarri ma sempre quando aveva Milinkovic a dialogare con lui, questo perchè Lazzari è un calciatore che si esprime al meglio se fatto correre con i tempi giusti.
Citazione di: Slasher89 il 25 Feb 2026, 09:45Contare gli assist di ogni singola stagione non ti da, a mio avviso, una panoramica completa di un calciatore.
Lazzari ha fatto buonissime stagioni con Inzaghi ed una stagione molto buona con Sarri ma sempre quando aveva Milinkovic a dialogare con lui, questo perchè Lazzari è un calciatore che si esprime al meglio se fatto correre con i tempi giusti.
Ma infatti Lazzari non è titolare di questa squadra dall'ultimo Inzaghi. Con Sarri ha giocato sempre alternandosi con Hysaj prima (titolare in tutto il girone di ritorno del secondo posto), Pellegrini/Tavares poi. L'unico punto fermo da 10 anni è Marusic.
Lazzari nella SPAL era un treno, correva per 90 minuti a velocità superiore a quella attuale, esterno destro di un centrocampo a cinque, con una squadra costruita in buona parte sui suoi inserimenti. Ricordo una partita vinta all'Olimpico contro le merde nella quale fece letteralmente le fiamme.
Citazione di: Kobra il 25 Feb 2026, 08:01Premesso che non fai un gran complimento a Sarri dicendo che gioca con un modulo completamente inadatto ai giocatori a disposizione,
mi par di ricordare che nell'anno di grazia 2022 - 23 i terzini a disposizione fossero: Pellegrini, Hysaj, Lazzeri e Marusic.
Detto ciò mi pare che qui si dovrebbe parlare di Adrian Przyborek,
e (spero) Sarri non pensi di metterlo terzino
Io spero soltanto che non finisca a fare la parte della meteora
Io capisco che possa non essere pronto (la domanda poi sarebbe per fare cosa), ma questo ragazzo non è minimamente considerato nemmeno come mossa disperata nelle partite che si stanno perdendo, a pochi minuti dalla fine, in cui provi a mettere uno che salta l'uomo e speri. Se uno non è pronto nemmeno in quelle situazioni...
Citazione di: Cesio il 25 Feb 2026, 14:54Io capisco che possa non essere pronto (la domanda poi sarebbe per fare cosa), ma questo ragazzo non è minimamente considerato nemmeno come mossa disperata nelle partite che si stanno perdendo, a pochi minuti dalla fine, in cui provi a mettere uno che salta l'uomo e speri. Se uno non è pronto nemmeno in quelle situazioni...
se le prime sostituzioni le fai al 75° la forbice per i più giovani si stringe ancora di più... su queste cose davvero sarri non lo capisco: il messicano sparito dai radar ogni tanto lo faceva giocare...
Citazione di: mr_steed il 25 Feb 2026, 14:58se le prime sostituzioni le fai al 75° la forbice per i più giovani si stringe ancora di più... su queste cose davvero sarri non lo capisco: il messicano sparito dai radar ogni tanto lo faceva giocare...
Come scritto di là, Sarri in questo momento (che resti o meno) dovrebbe cercare di fare gli interessi della Lazio che, non potendo chiedere nulla la campionato, sono cercare di capire chi può essere utile in futuro e chi no, più dell'arrivare al risultato nella singola partita.
Detto questo a me non piace la sua gestione delle sostituzioni perché le fa sempre al 60° e all'80°, sempre 2 e 2 e si tiene l'ultima nel caso. Difficilissimo vedere sostituzioini nell'intervallo, anche se il giocatore è palesemente fuori partita. Poi sempre i soliti cambi 1 a 1 e sempre dei soliti giocatori.
Pzyborek anche fosse scarsissimo, per me andrebbe provato anche solo per fargli tastare il campo e la serie A. Questo lo valorizzerebbe anche per una potenziale vendita se non fosse da Lazio, perché mette su esperienza. Poi sicuro Sarri ci capisce di più, però come scritto secondo me il risultato ora dovrebbe essere secondario (poi chiaro non si deve retrocedere).
A quanto pare, invece, lotito ha tuonato per ottenere un piazzamento più consono a fine stagione.
Citazione di: massirosa73 il 25 Feb 2026, 18:49A quanto pare, invece, lotito ha tuonato per ottenere un piazzamento più consono a fine stagione.
ci puo' anche stare ma l'alternativa era dele non SMS
il futuro è Przyborek: Sarri lo prepara come ala in attesa di crescere da mezzala
https://www.sololalazio.it/2026/02/27/lazio-il-futuro-e-przyborek-sarri-lo-prepara-come-ala-in-attesa-di-crescere-da-mezzala/
L'articolo afferma tutto e il suo contrario, perché in questa fase di inquadramento e adattamento sarebbe controproducente lavorare su due ruoli in contemporanea, con l'aggravante della lingua.
Se è corretta la premessa, Sarri al momento lo annovera tra le ali, dunque va a infoltire la schiera dei possibili sostituti di Zaccagni, del quale l'anno prossimo potrebbe poi diventare erede; speriamo di cominciare a vederlo, che la curiosità è tanta.
Citazione di: hafssol il 27 Feb 2026, 17:27L'articolo afferma tutto e il suo contrario, perché in questa fase di inquadramento e adattamento sarebbe controproducente lavorare su due ruoli in contemporanea, con l'aggravante della lingua.
Se è corretta la premessa, Sarri al momento lo annovera tra le ali, dunque va a infoltire la schiera dei possibili sostituti di Zaccagni, del quale l'anno prossimo potrebbe poi diventare erede; speriamo di cominciare a vederlo, che la curiosità è tanta.
Ma infatti, abbiamo giá 20 giocatori che possono fare 3 ruoli e non ne sanno fare mezzo.
Speriamo che diventi un bel esterno...visto che abbiamo tanti esterni, ma a parte Zac gli altri sono da bassa serie A.
"Per l'esordio di Przyborek? In questo momento non c'è la necessità. [...]"
https://www.sololalazio.it/2026/03/12/lazio-petrucci-ecco-come-sta-la-squadra/
Ma esiste?
Citazione di: tommasino il 13 Mar 2026, 00:14Ma esiste?
A me sembra il sarchiapone di Walter Chiari e Carlo Campanimi :stop
Ianni: "Adrian è un giocatore molto giovane, ha grandi qualità ma deve specializzarsi. Secondo noi è più un centrocampista, un interno. Avrà le sue chance da qui alla fine del campionato".
Perfetto. Se ci stanno lavorando da centrocampista, il prossimo anno gli facciamo fare il vice Taylor.
Non si rinnova Basic e si vende Belhayane. Tutto il malloppo sul cc titolare a destra (che va preso).
Stipendio Basic + stipendio Belahyane= sono 2.5 mio.
Sto ragazzo ad ogni gol nostro lo vedi esultare cone stesse quà da una vita.
😁
Speriamo di vederlo in campo da qui alla fine.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Mar 2026, 22:09Ianni: "Adrian è un giocatore molto giovane, ha grandi qualità ma deve specializzarsi. Secondo noi è più un centrocampista, un interno. Avrà le sue chance da qui alla fine del campionato".
Perfetto. Se ci stanno lavorando da centrocampista, il prossimo anno gli facciamo fare il vice Taylor.
Non si rinnova Basic e si vende Belhayane. Tutto il malloppo sul cc titolare a destra (che va preso).
Stipendio Basic + stipendio Belahyane= sono 2.5 mio.
Mi sembra chiaro per quale ruolo lo stiano addestrando.
Leviamoci dalla testa di vederlo sulla fascia. Non so se farà qualche apparizione quest'anno (e sinceramente non mi interessa più di tanto) ma sicuramente Sarri vuole fare GIUSTAMENTE più punti possibili e lo schiererà solo se lo ritiene pronto.
Che lo si voglia impostare da interno di centrocampo per me è un'ottima notizia, perché potrebbe dare la qualità e la fantasia delle quali in quella zona del campo risentiamo pesantemente la carenza.
È evidente che per fargli ricoprire degnamente quel ruolo ci vorrà ancora più tempo. Lo vedremo forse qualche minuto all'ultima di campionato o giù di lì, ma pazienza, anzi sarà tempo guadagnato in vista della prossima stagione.
Citazione di: white-blu il 23 Mar 2026, 08:37Sto ragazzo ad ogni gol nostro lo vedi esultare cone stesse quà da una vita.
😁
Speriamo di vederlo in campo da qui alla fine.
A Lazio Pisa lo vedremo in campo.
Una possibilità per vederlo all'opera teoricamente ce la dovremo avere questa settimana. Convocato con l'U19 polacca.
Le partite in programma delle qualificazioni per gli Europei U19 sono in totale 3:
25 marzo ore 17 contro il Portogallo
28 marzo ore 12 contro l'Inghilterra
31 marzo ore 17 contro la Serbia
Il fatto che venga convocato ancora con l'U19 conferma quanto affermato da Sarri circa il suo giocare ancora come il ragazzino che è.
I paragoni con Pietuszewski (un anno in meno, sei presenze e quattro reti nell'U21, convocato nella maggiore e non a caso pagato oltre il doppio dal Porto) per dare contro a Sarri che non l'ha buttato subito nella mischia sembrano destituiti di fondamento, visto che mi sembra che al momento abbiano in comune soltanto la nazionalità e la giovane età.
Si però ricordiamoci che Sarri sui giovani è sempre stato prudente, a volte anche troppo, e rientra in uno schema classico di mentalità tutta italiana.
Adrian è nella lista dei 50 migliori giovani, qualche minuto deve farglielo fare.
Citazione di: mr_steed il 12 Mar 2026, 19:22"Per l'esordio di Przyborek? In questo momento non c'è la necessità. [...]"
https://www.sololalazio.it/2026/03/12/lazio-petrucci-ecco-come-sta-la-squadra/
concordo con Sarri
fino alla partita di domenica scorsa buttarlo dentro sarebbe stato pericoloso per lui
per il rischio di bruciarsi
a breve dopo la salvezza acquisita e dopo l'atalanta secondo me lo butterà dentro
Qui gli highlights della partita persa contro il Portogallo.
Il nostro ha il numero 14 ed è capitano della selezione. Mi sembra che abbia giocato tipo seconda punta
Ha due occasioni per tempo, nella prima tira alto, mentre nella secondo non capisco se il portiere devia la palla di spalla o di testa
Per Costa, comincia a considerare che il giornalista polacco abbia avuto ragione dicendo che si tratti di un giocatore di non grande prospettiva con diversi punti deboli, "lo avete pagato troppo".
Sappi, ragazzo, che se non puoi giocare nemmeno un minuto in una squadra così allo sbando, evidentemente non sarà il calcio a garantirti uno stipendio nella tua vita.
Comincia a cercare soluzioni alternative.
Allora Sciborek giocava nel Pogon Sczescin, società di medio-bassa classifica del campionato polacco.
Polacco.
Ok: talentino, gioca nll'under 19 polacca.
Ora: uno veramente forte a 19 anni gioca in nazionale maggiore, sopratutto se non stiamo parlando del Brasile ma della Polonia.
Uno forte ALMENO gioca nell'under 21. Uno Zaniolo a 19 anni giocava nell'under 21 per esempio.
Però siccome il senatore e gargamella lo hanno comprato eh allora lodevifaggiogà per forza.
DEVE essere forte eh sennò non lo compravano, mica sta a asciugà i scogli Fabiani.
Ma purtroppo abbiamo questo vecchio malefico, brutto, che se scaccola, che ODIA I GIOVANI, che purtroppo non lo vede.
Presidentre liberaci dal vecchio malvagio, così finalmente questi campioni giovani come Belahyane e Prczyborek potranno finalmente esplodere!
Citazione di: kelly slater il 14 Apr 2026, 10:05Allora Sciborek giocava nel Pogon Sczescin, società di medio-bassa classifica del campionato polacco.
Polacco.
Ok: talentino, gioca nll'under 19 polacca.
Ora: uno veramente forte a 19 anni gioca in nazionale maggiore, sopratutto se non stiamo parlando del Brasile ma della Polonia.
Uno forte ALMENO gioca nell'under 21. Uno Zaniolo a 19 anni giocava nell'under 21 per esempio.
Però siccome il senatore e gargamella lo hanno comprato eh allora lodevifaggiogà per forza.
DEVE essere forte eh sennò non lo compravano, mica sta a asciugà i scogli Fabiani.
Ma purtroppo abbiamo questo vecchio malefico, brutto, che se scaccola, che ODIA I GIOVANI, che purtroppo non lo vede.
Presidentre liberaci dal vecchio malvagio, così finalmente questi campioni giovani come Belahyane e Prczyborek potranno finalmente esplodere!
Appunto.
Invece pare che Przyborek sarebbe stata la svolta di questa stagione ma quel vecchio, cattivone, incompetente e soprattutto odiatore di giovani non lo fa giocare.
In tutto ciò, vorrei capire quanti di quelli che ne invocano l'utilizzo lo hanno visto giocare in partite intere, non highlights né fredde statistiche.
Ribadisco che Pietuszewski, a un anno meno di lui, oltre a giocare e segnare col Porto, ha già debuttato nella nazionale maggiore polacca, mentre il nostro ancora non ha presenza nell'under21 polacca. Evidentemente anche la nazionale maggiore polacca e l'U21 saranno allenate da Sarruszewski.
Oskar Pietuszewski, quello comprato dal Porto per intenderci e che ha 1 anno in meno del nostro, mi è parso molto bravo nello spezzone giocato con la sua nazionale contro l'Albania. Spero che pure il nostro sia di livello simile.
Citazione di: kelly slater il 14 Apr 2026, 10:05Allora Sciborek giocava nel Pogon Sczescin, società di medio-bassa classifica del campionato polacco.
Polacco.
Ok: talentino, gioca nll'under 19 polacca.
Ora: uno veramente forte a 19 anni gioca in nazionale maggiore, sopratutto se non stiamo parlando del Brasile ma della Polonia.
Uno forte ALMENO gioca nell'under 21. Uno Zaniolo a 19 anni giocava nell'under 21 per esempio.
Però siccome il senatore e gargamella lo hanno comprato eh allora lodevifaggiogà per forza.
DEVE essere forte eh sennò non lo compravano, mica sta a asciugà i scogli Fabiani.
Ma purtroppo abbiamo questo vecchio malefico, brutto, che se scaccola, che ODIA I GIOVANI, che purtroppo non lo vede.
Presidentre liberaci dal vecchio malvagio, così finalmente questi campioni giovani come Belahyane e Prczyborek potranno finalmente esplodere!
Che poi Belahyane fosse accantonato anche da Baroni sia qui che a Verona, stranamente non lo leggo dai vedovi di mr. esonero.
Citazione di: AutumnLeaves il 14 Apr 2026, 11:22Che poi Belahyane fosse accantonato anche da Baroni sia qui che a Verona, stranamente non lo leggo dai vedovi di mr. esonero.
Ma cosa dici, sicuramente se vado indietro trovo dei inviti simili ad Ibrahimovic di cambiare professione, visto che Baroni non lo faceva giocare. E lui aveva già mezza stagione di Serie A sulle spalle.
Citazione di: Splash il 14 Apr 2026, 11:27Ma cosa dici, sicuramente se vado indietro trovo dei inviti simili ad Ibrahimovic di cambiare professione, visto che Baroni non lo faceva giocare. E lui aveva già mezza stagione di Serie A sulle spalle.
Credo che ti sfuggano i diversi obiettivi che avevamo nella scorsa stagione.
Ed anche le diverse partite che vedevamo.
Ma guai ad osare a mettere in discussione una decisione presa dal comandante.
Se questo ragazzo é peggio del nulla che vediamo in questo periodo e non può essere utilizzato nemmeno per un minuto in partite inutili (fra l'altro neanche a sgranchirsi un po' le gambe in primavera), vuol dire che il suo futuro se lo deve cercare al di fuori del calcio.
Studi, faccia dei concorsi, si dia da fare.
Non sarà un campione. Ma mi sembra un bel esempio di un calcio che non crede nei giovani.
Credo ci siano delle vie di mezzo,io personalmente non dico che Sarri sia matto a non farlo giocare con continuità,nessuno dice sia un campione incompreso da Sarri.
Qui si sta discutendo il fatto che ,in un campionato in cui non ci sono più obiettivi,non lo faccia entrare nemmeno un quarto d'ora, niente,ha zero minuti giocati, si potrebbe invece vedere come gioca per qualche minuto,tutto qui.
Ribadisco la domanda: qualcuno che lo invoca l'ha visto giocare qualche partita intera?
Sarri - che sbaglierà sempre tutto - ha detto che a oggi è un ragazzino e che gioca come tale, quindi probabilmente ha più senso dare minutaggio e far recuperare giocatori che dovranno dare il massimo nell'unica partita sensata che ci resta, che non mettere dentro un ragazzino ancora non pronto, giusto per farlo vedere.
Comunque, lo scorso anno Ibrahimovic 7 minuti e Provstgaard 33; e almeno il primo aveva già presenze in serie A, tanto che quest'anno ha giocato con continuità, seppure nell'ultima in Bundesliga.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 11:35Credo che ti sfuggano i diversi obiettivi che avevamo nella scorsa stagione.
Ed anche le diverse partite che vedevamo.
Ma guai ad osare a mettere in discussione una decisione presa dal comandante.
Se questo ragazzo é peggio del nulla che vediamo in questo periodo e non può essere utilizzato nemmeno per un minuto in partite inutili (fra l'altro neanche a sgranchirsi un po' le gambe in primavera), vuol dire che il suo futuro se lo deve cercare al di fuori del calcio.
Studi, faccia dei concorsi, si dia da fare.
Mi sembra una polemica sterile. Le partite inutili, solo qualche giorno fa le utilizzavi per calcolare la media punti pre e dopo il mercato di Gennaio, quindi in base al topic in cui scrivi ed al messaggio che vuoi veicolare, cambiano di importanza.
Sarri se ne deve andare, prenderlo è stato una cazzata e la rosa non c'entra niente con le sue idee. Queste cose sono vere a prescindere da Przyborek, che viene messo in mezzo solo per difendere il mercato vergognoso che abbiamo fatto, sennò perché non scrivi sul topic di Munoz o di Sana Fernandez?
L'unico che deve cambiare professione è Fabiani.
Citazione di: Splash il 14 Apr 2026, 12:14Mi sembra una polemica sterile. Le partite inutili, solo qualche giorno fa le utilizzavi per calcolare la media punti pre e dopo il mercato di Gennaio, quindi in base al topic in cui scrivi ed al messaggio che vuoi veicolare, cambiano di importanza.
Sarri se ne deve andare, prenderlo è stato una cazzata e la rosa non c'entra niente con le sue idee. Queste cose sono vere a prescindere da Przyborek, che viene messo in mezzo solo per difendere il mercato vergognoso che abbiamo fatto, sennò perché non scrivi sul topic di Munoz o di Sana Fernandez?
L'unico che deve cambiare professione è Fabiani.
Perché giocano in primavera e non sono mai stati convocati da Sarri.
E perché non Bordon o Farcomeni?
Non voglio difendere in alcun modo il mercato di gennaio; mi piacerebbe avere qualche dato in più per poterlo giudicare.
Comunque ormai è assodato; qualsiasi cosa scriva è per pregiudizio ed è una polemica sterile.
Tutte le vere offese ed i perculamenti che si leggono sono invece normale dialettica da forum.
Io sono solo un Laziale deluso, delusissimo innanzitutto dalla "società" e successivamente dal mister che non mi sembra abbia fatto niente, in questa stagione, per provare a migliorare un po' l'annata.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 12:22Perché giocano in primavera e non sono mai stati convocati da Sarri.
E perché non Bordon o Farcomeni?
Non voglio difendere in alcun modo il mercato di gennaio; mi piacerebbe avere qualche dato in più per poterlo giudicare.
Comunque ormai è assodato; qualsiasi cosa scriva è per pregiudizio ed è una polemica sterile.
Tutte le vere offese ed i perculamenti che si leggono sono invece normale dialettica da forum.
Io sono solo un Laziale deluso, delusissimo innanzitutto dalla "società" e successivamente dal mister che non mi sembra abbia fatto niente, in questa stagione, per provare a migliorare un po' l'annata.
L'annata non poteva essere migliorata, ma soprattutto non doveva essere peggiorata. E questo è stato fatto. Il problema è di chi non se ne rende conto e pretendeva pure il posizionamento per una qualificazione europea (minimo l'Europa League visto che il presidente ha schifato pubblicamente la Conference), con questa rosa e dopo gli attentati fatti dalla società.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 12:22Perché giocano in primavera e non sono mai stati convocati da Sarri.
E perché non Bordon o Farcomeni?
Non voglio difendere in alcun modo il mercato di gennaio; mi piacerebbe avere qualche dato in più per poterlo giudicare.
Comunque ormai è assodato; qualsiasi cosa scriva è per pregiudizio ed è una polemica sterile.
Tutte le vere offese ed i perculamenti che si leggono sono invece normale dialettica da forum.
Io sono solo un Laziale deluso, delusissimo innanzitutto dalla "società" e successivamente dal mister che non mi sembra abbia fatto niente, in questa stagione, per provare a migliorare un po' l'annata.
Per me, se dici che Sarri non ha l'alibi del mercato bloccato in estate e non sei estremamente severo col mercato di gennaio (compresa la pantomima Romagnoli), tutte queste critiche alla società non le muovi.
Non tu, parlo in generale.
Citazione di: AutumnLeaves il 14 Apr 2026, 12:33L'annata non poteva essere migliorata, ma soprattutto non doveva essere peggiorata. E questo è stato fatto. Il problema è di chi non se ne rende conto e pretendeva pure il posizionamento per una qualificazione europea (minimo l'Europa League visto che il presidente ha schifato pubblicamente la Conference), con questa rosa e dopo gli attentati fatti dalla società.
Vabbè, ma chi lo pretendeva è il più classico dei "più realisti del re".
Fabiani: "In una fase di ricostruzione totale, pensare di vincere lo Scudetto, o centrare immediatamente l'Europa e vincere trofei sarebbe pura utopia. Quando si programma bisogna mettere in conto che ci sono anche dei passi precedenti e che certi obiettivi possono non essere centrati."I due furbacchioni in Società sapevano perfettamente quanto sarebbe stata dura questa stagione e hanno agito in maniera( a loro modo) lineare e coerente. In più si ritrovano pure con una competizione in ballo al 22 Aprile, che è francamente grasso che cola.
Citazione di: AutumnLeaves il 14 Apr 2026, 12:33L'annata non poteva essere migliorata, ma soprattutto non doveva essere peggiorata. E questo è stato fatto. Il problema è di chi non se ne rende conto e pretendeva pure il posizionamento per una qualificazione europea (minimo l'Europa League visto che il presidente ha schifato pubblicamente la Conference), con questa rosa e dopo gli attentati fatti dalla società.
L'annata poteva essere migliorata semplicemente vedendo una squadra che dà il fritto in ogni partita e che non segni 10 misere reti (delle quali due autoreti) in 16 trasferte; soprattutto in considerazione del fatto che non avevamo (e chissà per quanto non avremo) impegni europei.
Indipendentemente dal piazzamento in campionato.
Se ieri sera avessi visto una squadra viva, volitiva, sul pezzo, sicuramente mi sarei incazzato meno.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 12:22Perché giocano in primavera e non sono mai stati convocati da Sarri.
E perché non Bordon o Farcomeni?
Non voglio difendere in alcun modo il mercato di gennaio; mi piacerebbe avere qualche dato in più per poterlo giudicare.
Comunque ormai è assodato; qualsiasi cosa scriva è per pregiudizio ed è una polemica sterile.
Tutte le vere offese ed i perculamenti che si leggono sono invece normale dialettica da forum.
Io sono solo un Laziale deluso, delusissimo innanzitutto dalla "società" e successivamente dal mister che non mi sembra abbia fatto niente, in questa stagione, per provare a migliorare un po' l'annata.
Però cosi stai offendendo la mia intelligenza: non sei entrato a scrivere "peccato non aver visto l'esordio del polacco, l'avrei visto bene al posto di Taylor", sei entrato invitando Przyborek a cambiare professione. Questa, a casa mia, è una polemica, non un appunto tecnico.
Ti offro pure una mia lettura sul perchè giochi poco o niente: la causa è Taylor, uno che è entrato e non è più uscito, a ragione, cosa che dimostra parzialmente pure che Sarri non guarda in faccia a nessuno. L'acquisto di Przyborek, che sembra un centrocampista abbastanza offensivo, tant'è che pare abbia giocato pure da ala, avrebbe avuto più senso se fosse rimasto Guendouzi.
Invece con questo centrocampo, o lo metti al posto di Taylor, oppure non lo metti proprio, perché con un centrocampo Taylor-Cataldi-Przyborek ci fanno a fette.
Questo proprio tatticamente, tralasciando il livello del polacco, che magari deve crescere pure tecnicamente e fisicamente e magari non è pronto per dare un contributo in Serie A. A Gennaio, con la partenza di Guendouzi, avrebbe avuto più senso comprare un giovane centrocampista di quantità, più che uno di qualità, una volta preso Taylor.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 12:45L'annata poteva essere migliorata semplicemente vedendo una squadra che dà il fritto in ogni partita e che non segni 10 misere reti (delle quali due autoreti) in 16 trasferte.
Però vedi che fai cherry picking di dati parziali?
Se è per questo, in trasferta abbiamo la terza miglior difesa, con una sola rete subita più di Milan e Como (12 vs 11), quando l'anno scorso ne abbiamo subite praticamente il doppio (23), ma sempre meno rispetto a quelle subite in casa (26).
Se quest'anno ci si annoia, oggettivamente, lo scorso ci si divertiva a vederci esultare gli altri in faccia, quando ancora si andava all'Olimpico.
Quindi quest'anno l'annata è stata migliore? Per me no, perché numeri a caso non spiegano niente.
Citazione di: hafssol il 14 Apr 2026, 13:15Però vedi che fai cherry picking di dati parziali?
Se è per questo, in trasferta abbiamo la terza miglior difesa, con una sola rete subita più di Milan e Como (12 vs 11), quando l'anno scorso ne abbiamo subite praticamente il doppio (23), ma sempre meno rispetto a quelle subite in casa (26).
Se quest'anno ci si annoia, oggettivamente, lo scorso ci si divertiva a vederci esultare gli altri in faccia, quando ancora si andava all'Olimpico.
Quindi quest'anno l'annata è stata migliore? Per me no, perché numeri a caso non spiegano niente.
Però che palle, oh.
Non si può scrivere più un cazzo che si viene ripresi.
A me ha dato fastidio, ha dato tanto fastidio , vedere in questa stagione tante NON partite; vedere tempi interi senza un tiro in porta.
Punto
Citazione di: Splash il 14 Apr 2026, 12:51Però cosi stai offendendo la mia intelligenza: non sei entrato a scrivere "peccato non aver visto l'esordio del polacco, l'avrei visto bene al posto di Taylor", sei entrato invitando Przyborek a cambiare professione. Questa, a casa mia, è una polemica, non un appunto tecnico.
Ti offro pure una mia lettura sul perchè giochi poco o niente: la causa è Taylor, uno che è entrato e non è più uscito, a ragione, cosa che dimostra parzialmente pure che Sarri non guarda in faccia a nessuno. L'acquisto di Przyborek, che sembra un centrocampista abbastanza offensivo, tant'è che pare abbia giocato pure da ala, avrebbe avuto più senso se fosse rimasto Guendouzi.
Invece con questo centrocampo, o lo metti al posto di Taylor, oppure non lo metti proprio, perché con un centrocampo Taylor-Cataldi-Przyborek ci fanno a fette.
Questo proprio tatticamente, tralasciando il livello del polacco, che magari deve crescere pure tecnicamente e fisicamente e magari non è pronto per dare un contributo in Serie A. A Gennaio, con la partenza di Guendouzi, avrebbe avuto più senso comprare un giovane centrocampista di quantità, più che uno di qualità, una volta preso Taylor.
Veramente Sarri in qualche conferenza passata ha detto che il polacco in un 4-3-3 al momento lo vede come esterno di attacco,e solo con un lavoro più approfondito può essere impiegato come mezzala, quindi ieri ,se doveva entrare,poteva entrare lui invece che Pedro.
In questa annata orribile il giovane polacco mi sembra l'ultimo dei problemi.
Se è valido lo vedremo in campo il prossimo anno altrimenti sarà dato in prestito ad una squadra di bassa seria A.
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 13:43Però che palle, oh.
Non si può scrivere più un cazzo che si viene ripresi.
A me ha dato fastidio, ha dato tanto fastidio , vedere in questa stagione tante NON partite; vedere tempi interi senza un tiro in porta.
Punto
Nella partita di ieri mi sono sognato io i gol cagati da Zaccagni e Cancellieri soli davanti alla porta? E il colpo di testa di Ratkov in bocca al portiere? Ribadisco che è meglio che non si tiri mai in porta, almeno ci si incazza di meno.
Ieri abbiamo tirato e anche a botta sicura, ma se si pensa che non tiriamo mai non si vedono mai i tiri in porta.
Comunque dobbiamo sempre prenderlo - come strategia- un giovane che non gioca mai. Hai sempre la speranza che, se giocasse, potrebbe rivelarsi bono.
Ti dà quel senso di speranza che non guasta mai.
giusto per fare un parallelo, perchè giocano più o meno nella zona di campo ... regista, mezz'ala, centrocampista offensivo ...
ma secondo voi il ragazzo può essere migliore di un giovane "a caso" che viene dall'alta classifica di un campionato primavera (italia) tipo ... che so ... Pisilli ?
Citazione di: amor_marde il 14 Apr 2026, 17:06giusto per fare un parallelo, perchè giocano più o meno nella zona di campo ... regista, mezz'ala, centrocampista offensivo ...
ma secondo voi il ragazzo può essere migliore di un giovane "a caso" che viene dall'alta classifica di un campionato primavera (italia) tipo ... che so ... Pisilli ?
ma pisilli c ha 2 3 anni in piu del polacchino normale che ad oggi sia piu pronto , all eta del polacchino manco lui vedeva mai il campo in serie a , penso che ad oggi non si possa proprio fare il paragone tra il romanista e il nostro poi domani magari il polacchino diventa molto piu forte
non avendo mai visto ne il nostro ne il pisilli a 19 anni, non saprei dire se il romanista alla stessa eta fosse piu forte
Citazione di: tommasino il 14 Apr 2026, 13:43Però che palle, oh.
Non si può scrivere più un cazzo che si viene ripresi.
A me ha dato fastidio, ha dato tanto fastidio , vedere in questa stagione tante NON partite; vedere tempi interi senza un tiro in porta.
Punto
Ti ricordi le partite del girone di ritorno dello scorso anno?
Lo stesso
Come quelle dell'ultimo Sarri prima che desse le dimissioni.
Come quelle di Zaccheroni, di Pioli, di Petkovic i famosi secondi anni.
Sul ragazzo polacco: lasciatelo alla cura del mister (e di quelli futuri), ricorda le parole di Gila su Sarri, lo stesso che fece giocare quello che poi se ne è andato al Milan che manco mi ricordo più come si chiama.
Sarà lui a capire se ne viene fuori un novello Pedro Neto o un Kamenovic .
Citazione di: gruz il 15 Apr 2026, 04:33ma pisilli c ha 2 3 anni in piu del polacchino normale che ad oggi sia piu pronto , all eta del polacchino manco lui vedeva mai il campo in serie a , penso che ad oggi non si possa proprio fare il paragone tra il romanista e il nostro poi domani magari il polacchino diventa molto piu forte
non avendo mai visto ne il nostro ne il pisilli a 19 anni, non saprei dire se il romanista alla stessa eta fosse piu forte
è proprio quello che intendevo
più di qualcuno chiede di vedere in campo il nuovo acquisto
si da per scontato quindi che sia più pronto di un giovane che gioca in primavera
eppure di giovani acquisti che non hanno fatto la differenza nemmeno nella (sigh) mostra primavera ne abbiamo visti passare diversi
quindi la differenza in termini di aspettative cosa la fa ? la fiducia nel DS (e conseguente sfiducia dell'allenatore) ? il costo dell' acquisto ? la fame di scommesse (tipo il ragazzo prodigio preso per Baroni, mai utilizzato) ?
ai posteri ...
Citazione di: Adler Nest il 15 Apr 2026, 07:18Ti ricordi le partite del girone di ritorno dello scorso anno?
Lo stesso
Io di partite non giocate, nel girone di ritorno della scorsa stagione, ne ricordo due e mezza.
A venezia, un tempo a bologna e quella assurda, inspiegabile, misteriosa col lecce.
Citazione di: tommasino il 15 Apr 2026, 11:45Io di partite non giocate, nel girone di ritorno della scorsa stagione, ne ricordo due e mezza.
A venezia, un tempo a bologna e quella assurda, inspiegabile, misteriosa col lecce.
Invece Torino, Udinese, Fiorentina, Como e Parma in casa una vera delizia, se non - in alcune di queste - per la palpitazione di dover recuperare partite dopo essere andati in svantaggio nei primi minuti.
Per non parlare dei derby, in particolare del primo, che pure era alla fine del girone d'andata.
Ma si sa, il tempo sfuma i contorni e addolcisce i ricordi.
Citazione di: hafssol il 15 Apr 2026, 12:45Ma si sa, il tempo sfuma i contorni e addolcisce i ricordi.
Il gioco di Baroni era arioso e votato all'attacco.
Che in questa direzione ci fosse poca organizzazione e molte falle compensate dalla continuità di Guendo e Rovella e dagli exploit probabilmente estemporanei di Tavares e Dia, credo che sia ormai una cosa certificata da statistiche successive.
Però il problema è il raffronto con il gioco di Sarri, cervellotico e finalizzato al possesso palla: una cosa ugualmente sconclusionata rispetto alle idee di Baroni perché si scontra con gli stessi problemi, ovvero una mancanza generale di qualità che quando emerge sfonda qualsiasi ragionamento tattico.
Ma per questo motivo oggi molti rimpiangono Baroni perché non si divertono più, cosa che in parte invece succedeva l'anno scorso anche quando pareggiavamo o perdevamo.
Il dato di fatto è esplicitato dall'annata attuale: se anche avessimo 7-8 punti in più (perché quelli possiamo sperare di avere sotto una luce logica e non sognante), sempre fuori dai giochi saremmo.
Ma qualcuno, forse, sarebbe meno frustrato dalle apparenze.
OT
Un calcio molto organizzato ti mette in sicurezza. E quando non lo avremo più, potremmo pentirci.
Ma se non hai grandi valori tecnici, un gioco più caciarone (tipo buttare la palla 20 volte in area, anche dalla trequarti, e creare i mischioni o andare a fare le risse sulle seconde palle) è sicuramente più "facile" da vedere e quindi anche più "divertente".
L'unico inconveniente, e te lo mostra il Toro di Baroni, è che se non parti a palla e se l'ambiente non spinge rischi la zona retrocessione (con la peggior difesa del torneo e segnando pochissimo).
Questa estate toccherà forse cercare un compromesso: un buon minestraro, che faccia un calcio posizionale e solido, ma più caciarone e verticale.
EOt
Citazione di: momi il 14 Apr 2026, 14:22In questa annata orribile il giovane polacco mi sembra l'ultimo dei problemi.
Se è valido lo vedremo in campo il prossimo anno altrimenti sarà dato in prestito ad una squadra di bassa seria A.
Allora rimane con noi...
Citazione di: hafssol il 15 Apr 2026, 12:45Invece Torino, Udinese, Fiorentina, Como e Parma in casa una vera delizia, se non - in alcune di queste - per la palpitazione di dover recuperare partite dopo essere andati in svantaggio nei primi minuti.
Per non parlare dei derby, in particolare del primo, che pure era alla fine del girone d'andata.
Ma si sa, il tempo sfuma i contorni e addolcisce i ricordi.
Aspettavo questa precisazione,
A ME, ripeto a ME, le partite che hanno fatto incazzare sono quelle che ho citato.
Col Torino abbiamo subito il pareggio nell'unico mezzo tiro; con l'udinese, fiorentins e parma, dopo essere andati sotto ho visto una squadra che faceva di tutto per recuperarla; col como la vittoria ce l'ha tolta solo l'espulsione inventata di Tchaouna.
Senza voler ricordare che in quel girone di ritorno (oggetto della precisazione di AD), abbiamo vinto a milan ed ad atalanta, pareggiato col napoli solo per un autogollonzo e tolto lo scudetto all'inter.
Ed anche il derby di ritorno a me è piaciuto.
Credo che dovrete farvene una ragione; non c'entrano niente i ricordi sfuocati di un vecchio citrullo. L'anno scorso mi sono sentito orgoglioso di essere Laziale, quest'anno no.
Se per te, ed evidentemente per tanti altri, non è cosi non ci posso fare niente.
Citazione di: tommasino il 15 Apr 2026, 13:43Aspettavo questa precisazione,
A ME, ripeto a ME, le partite che hanno fatto incazzare sono quelle che ho citato.
Col Torino abbiamo subito il pareggio nell'unico mezzo tiro; con l'udinese, fiorentins e parma, dopo essere andati sotto ho visto una squadra che faceva di tutto per recuperarla; col como la vittoria ce l'ha tolta solo l'espulsione inventata di Tchaouna.
Senza voler ricordare che in quel girone di ritorno (oggetto della precisazione di AD), abbiamo vinto a milan ed ad atalanta, pareggiato col napoli solo per un autogollonzo e tolto lo scudetto all'inter.
Con la viola abbiamo perso con l'unico mezzo tiro dopo aver divorato due gol sullo 0-0 più un terzo sull'1-0 ed averli tenuti per tre quarti di gara nella loro metà campo ed un rigore negato che a Firenze ancora ridono. Però co Sarri nun tiramo mai, vattana.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Apr 2026, 13:11OT
Un calcio molto organizzato ti mette in sicurezza. E quando non lo avremo più, potremmo pentirci.
Ma se non hai grandi valori tecnici, un gioco più caciarone (tipo buttare la palla 20 volte in area, anche dalla trequarti, e creare i mischioni o andare a fare le risse sulle seconde palle) è sicuramente più "facile" da vedere e quindi anche più "divertente".
L'unico inconveniente, e te lo mostra il Toro di Baroni, è che se non parti a palla e se l'ambiente non spinge rischi la zona retrocessione (con la peggior difesa del torneo e segnando pochissimo).
Questa estate toccherà forse cercare un compromesso: un buon minestraro, che faccia un calcio posizionale e solido, ma più caciarone e verticale.
EOt
OT
Tipo Delio Rossi?
EOT
Citazione di: AutumnLeaves il 15 Apr 2026, 13:48Con la viola abbiamo perso con l'unico mezzo tiro dopo aver divorato due gol sullo 0-0 più un terzo sull'1-0 ed averli tenuti per tre quarti di gara nella loro metà campo ed un rigore negato che a Firenze ancora ridono. Però co Sarri nun tiramo mai, vattana.
Con le riserve della florentia abbiamo fatto qualche tiro in porta in più rispetto alla nostra media, soprattutto in trasferta; hai ragione.
Se siete contenti, mi fa piacere per voi.
Citazione di: tommasino il 15 Apr 2026, 13:56Con le riserve della florentia abbiamo fatto qualche tiro in porta in più rispetto alla nostra media, soprattutto in trasferta; hai ragione.
Se siete contenti, mi fa piacere per voi.
Comunque il problema è buttarla dentro... 10 tiri mozzarelle, in tribuna o in bocca al portiere non ti danno un bonus
Sull'azione in cui Cancellieri tira addosso al portiere, uno che fa di mestiere l'attaccante la mette dentro sempre.
La realtà è che il gioco di Sarri richiede giocatori forti davanti, e noi quest'anno già non partivamo benissimo, e in più abbiamo dato via a gennaio l'attaccante migliore (il migliore a nostra disposizione, lo specifico per gli spaccatori di capelli).
Ma non è che con un altro gioco avremmo fatto chissà cosa. Magari con il gioco di Baroni facevi 5-6 gol in più e ne incassavi 5-6 (e mi sto tenendo basso) in più. Sempre lì stavi.
Przyborek, ancora alla ricerca dell'esordio, tornato da Napoli dovrebbe essere aggregato al gruppo di Punzi."
Vabbè; vorrà dire che me lo vedrò nel derby primavera.
Citazione di: tommasino il 18 Apr 2026, 07:50 Przyborek, ancora alla ricerca dell'esordio, tornato da Napoli dovrebbe essere aggregato al gruppo di Punzi."
Vabbè; vorrà dire che me lo vedrò nel derby primavera.
Vuol dire che non è pronto.
Nemmeno io lo sono.
Citazione di: Adler Nest il 18 Apr 2026, 08:37Vuol dire che non è pronto.
Nemmeno io lo sono.
Adler Nest uso il tuo messaggio per fare una domanda. Anch'io penso sia giovane è sicuramente "non pronto". Ma non credo sia possibile fare peggio degli undici che sono scesi in campo contro il Parma o in altre occasioni.
Citazione di: cippolo il 18 Apr 2026, 08:42Adler Nest uso il tuo messaggio per fare una domanda. Anch'io penso sia giovane è sicuramente "non pronto". Ma non credo sia possibile fare peggio degli undici che sono scesi in campo contro il Parma o in altre occasioni.
Perché di quelli visti a firenze?
Poi quando lo metterà:
- se farà bene sarà merito di Sarri che ha aspettato il momento giusto;
- se farà male sarà una prova in più di quanto sia sommo il comandante e non capiscano un cazzo gli altri due.
Citazione di: tommasino il 18 Apr 2026, 07:50dovrebbe essere aggregato al gruppo di Punzi.
Ecco.
A parte il condizionale di prassi, se così fosse ci si sarebbe potuto anche pensare prima.
Comunque la scelta tornerebbe, considerando che è all'incirca lo stesso livello di età con il quale è abituato a confrontarsi in nazionale: U19, non maggiore, né U21.
Citazione di: tommasino il 18 Apr 2026, 08:46Perché di quelli visti a firenze?
Poi quando lo metterà:
- se farà bene sarà merito di Sarri che ha aspettato il momento giusto;
- se farà male sarà una prova in più di quanto sia sommo il comandante e non capiscano un cazzo gli altri due.
Serenamente, secondo te questo è un modo di discutere non provocatorio?
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2026, 10:10Serenamente, secondo te questo è un modo di discutere non provocatorio?
No, ma è quello che succederà.
E che succede.
Citazione di: cippolo il 18 Apr 2026, 08:42Adler Nest uso il tuo messaggio per fare una domanda. Anch'io penso sia giovane è sicuramente "non pronto". Ma non credo sia possibile fare peggio degli undici che sono scesi in campo contro il Parma o in altre occasioni.
Lo stesso discorso, però, lo potresti fare con qualunque primavera..
Voglio dire... Il ragazzo perché ha creato tutte queste aspettative. Solo perché ha un nome esotico? Se avessimo un Marco Rossi qualsiasi 18enne dal Latina cosa sarebbe cambiato?
Citazione di: tommasino il 18 Apr 2026, 08:46Perché di quelli visti a firenze?
Poi quando lo metterà:
- se farà bene sarà merito di Sarri che ha aspettato il momento giusto;
- se farà male sarà una prova in più di quanto sia sommo il comandante e non capiscano un cazzo gli altri due.
Sei un utente onesto e sai benissimo che accadrà anche l'esatto opposto:
- se farà bene sarà colpa di Sarri che non se ne è accorto prima (tipo il Patric regista che è uno dei punti più alti del forum)
- se farà male sarà colpa di Sarri che non sa sfruttare un talento cristallino scoperto dalla talent room
Direi che in questa modalità non c'è discussione.
Citazione di: tommasino il 18 Apr 2026, 10:12No, ma è quello che succederà.
E che succede.
Così come se gioca e gioca bene tu ed altri potrete dire che era già pronto e Sarri ha sbagliato a non dargli minutaggio.
Se giochera male, direte che un giovane ha bisogno di più continuita e fiducia e invece Sarri neanche gli parla visto che non usa l'inglese.
Succederà anche questo (vedi Gila quando poi si è rivelato bravo).
Ma se te lo scrivo, lo ammetto che sto provocando. Tu no.
p.s. Mi hanno anticipato;)
Citazione di: FeverDog il 18 Apr 2026, 10:47Sei un utente onesto e sai benissimo che accadrà anche l'esatto opposto:
- se farà bene sarà colpa di Sarri che non se ne è accorto prima (tipo il Patric regista che è uno dei punti più alti del forum)
- se farà male sarà colpa di Sarri che non sa sfruttare un talento cristallino scoperto dalla talent room
Direi che in questa modalità non c'è discussione.
Innanzitutto ti ringrazio per l'onesto, dato che più di un utente hanno scritto esattamente il contrario.
Ma secondo me è proprio lì la discussione; una normalissima, magari anche aspra, discussione fra appassionati di calcio.
Cosa che nel mondo Lazio non è praticamente più possibile
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2026, 11:37Così come se gioca e gioca bene tu ed altri potrete dire che era già pronto e Sarri ha sbagliato a non dargli minutaggio.
Se giochera male, direte che un giovane ha bisogno di più continuita e fiducia e invece Sarri neanche gli parla visto che non usa l'inglese.
Succederà anche questo (vedi Gila quando poi si è rivelato bravo).
Ma se te lo scrivo, lo ammetto che sto provocando. Tu no.
p.s. Mi hanno anticipato;)
A parte che a tua precisa domanda ho risposto che no, non era NON provocatorio.
Ah non era non provocatorio.
Ora è chiaro. Grazie.
sempre affascinato da chi è affascinato da questi "talentini" che con regolarità la Lazio compra.
così per curiosità mi sono andato a vedere che fanno di bello Raul Moro e Luka Romero oggi, ve li ricordate i due nani da giardino che comprò Tare, anche all'epoca mi ricordo gente che li voleva vedere sempre in campo e che ne parlava come dei "crack" pronti ad esplodere.
da quando hanno lasciato la Lazio, sono passati vari anni, hanno segnato 6/ 7 gol in totale ciascuno.
pippe ar sugo Inzaghi e Sarri che non hanno valorizzato questi due campioncini ed hanno avallato le cessioni o pippe ar sugo i due giocatori, almeno per quello che hanno fatto vedere fino ad oggi?
Citazione di: Barabba Terzo il 15 Apr 2026, 14:59Sull'azione in cui Cancellieri tira addosso al portiere, uno che fa di mestiere l'attaccante la mette dentro sempre.
La realtà è che il gioco di Sarri richiede giocatori forti davanti, e noi quest'anno già non partivamo benissimo, e in più abbiamo dato via a gennaio l'attaccante migliore (il migliore a nostra disposizione, lo specifico per gli spaccatori di capelli).
Ma non è che con un altro gioco avremmo fatto chissà cosa. Magari con il gioco di Baroni facevi 5-6 gol in più e ne incassavi 5-6 (e mi sto tenendo basso) in più. Sempre lì stavi.
più che altro un attaccante bravo la tira forte, cancellieri la mette debole di piatto, manco all'oratorio
Citazione di: tommasino il 18 Apr 2026, 08:46Perché di quelli visti a firenze?
Poi quando lo metterà:
- se farà bene sarà merito di Sarri che ha aspettato il momento giusto;
- se farà male sarà una prova in più di quanto sia sommo il comandante e non capiscano un cazzo gli altri due.
"
Mario Gila ha espresso parole di grande stima e gratitudine nei confronti di Maurizio Sarri, descrivendolo come un tecnico speciale che gli ha insegnato molto, nonostante un inizio di rapporto difficile alla [color=var(--JKqx2)]Lazio (https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicato-ufficiale)[/url]. [/font][/size][/color]
Le sue dichiarazioni principali evidenziano un percorso di crescita sia professionale che personale:- Difficoltà iniziali e crescita: Gila ha ammesso di aver sofferto molto nel primo anno a Roma a causa del poco spazio concesso da Sarri, arrivando persino ad aver bisogno di uno psicologo. Tuttavia, ha successivamente riconosciuto che il tecnico aveva le sue ragioni, poiché non si sentiva ancora un giocatore "top" e aveva bisogno di maturare tatticamente.
- Solidità difensiva: Il difensore ha sottolineato come, sotto la guida di Sarri, la squadra abbia acquisito una grande solidità, definendo se stesso un tempo un "cavallo pazzo" ora più disciplinato.
Citazione di: DinoZ il 18 Apr 2026, 12:14sempre affascinato da chi è affascinato da questi "talentini" che con regolarità la Lazio compra.
così per curiosità mi sono andato a vedere che fanno di bello Raul Moro e Luka Romero oggi, ve li ricordate i due nani da giardino che comprò Tare, anche all'epoca mi ricordo gente che li voleva vedere sempre in campo e che ne parlava come dei "crack" pronti ad esplodere.
da quando hanno lasciato la Lazio, sono passati vari anni, hanno segnato 6/ 7 gol in totale ciascuno.
pippe ar sugo Inzaghi e Sarri che non hanno valorizzato questi due campioncini ed hanno avallato le cessioni o pippe ar sugo i due giocatori, almeno per quello che hanno fatto vedere fino ad oggi?
Però è successo la stessa cosa con Pedro Neto, stagione 19/20 utilizzato almeno lui per 5 volte per totali 56 minuti. Bollato da tutti come pippa ar sugo, non pronto, e altri cazzi oggi fa' le fortune del Chelsea con il Barcellona che lo vorrebbe acquistare. Ora io non dico che sto ragazzo è un fenomeno ma che non possa giocare 5 minuti nello spumeggiante modulo di Sarri che consiste di giocare la palla da destra a sinistra per 90 minuti a centrocampo mi sembra strano. Poi sbaglierò io
Citazione di: DinoZ il 18 Apr 2026, 12:14sempre affascinato da chi è affascinato da questi "talentini" che con regolarità la Lazio compra.
così per curiosità mi sono andato a vedere che fanno di bello Raul Moro e Luka Romero oggi, ve li ricordate i due nani da giardino che comprò Tare, anche all'epoca mi ricordo gente che li voleva vedere sempre in campo e che ne parlava come dei "crack" pronti ad esplodere.
da quando hanno lasciato la Lazio, sono passati vari anni, hanno segnato 6/ 7 gol in totale ciascuno.
pippe ar sugo Inzaghi e Sarri che non hanno valorizzato questi due campioncini ed hanno avallato le cessioni o pippe ar sugo i due giocatori, almeno per quello che hanno fatto vedere fino ad oggi?
Allora diciamoli tutti, perché Pedro Neto non ha mai giocato e adesso è titolare del Chelsea e gioca con il Portogallo? Non credo che non giocasse per la particolarità del contratto, che molti per giustificare Inzaghi si aggrappavano a questo.
Eh diciamoli tutti davvero.
Un pedro neto ogni quante pippe?
Ricadiamo nel voler far passare l'eccezione come la regola.
Tra l'altro la storia di pedro neto alla Lazio la conosciamo tutti.
Pedro Neto era una cambiale.
Pedro neto stette qui con Bruno Jordao.
Un anno
Citazione di: AquiladiMare il 18 Apr 2026, 14:04Pedro neto stette qui con Bruno Jordao.
Un anno
Parcheggiato
Su Pedro Neto c'era la stessa curiosità che c'era per tutti gli altri talentini, nessuna maggioranza lo ha mai considerato una pippa ar sugo. Fra l'altro come ricordato probabilmente non è mai stato veramente nostro, cosa che secondo me ha influito sul suo utilizzo.
A prescindere dai Pryzborek e dai Pedro NEto e dalla Lazio, secondo me il discorso da fare è più ampio ed è proprio di "approccio ai giovani". Ora tutti i vari talentini che poi le squadre italiane vanno ad acquistare in Norvegia, Danimarca, belgio, Francia e via dicendo...da qualche parte dovranno pur mostrare le loro in/capacità.
Nei suddetti campionati mi sembra di percepire, ma magari sbaglierò, che ragazzi giovani vengono comunque fatti giocare nelle serie superiori: poi naturalmente di 20 che giocano magari 15 vanno al macero perchè si rivelano come emerite seghe-sesquipedali ma almeno la chance gliela danno.
Ogni tanto quando guardo squadre di altri campionati, ci sono giocatori molto giovani che tranquillamente entrano e giocano, la chance viene data loro (e non solo una volta ma più volte durante la stagione) perchè mi sembra di percepire un atteggiamento molto più propenso a testare un giovane rispetto a quanto vedo in Italia.
Solo da nois ento i discorsi del "non`e maturo....non`e pronto...non ha il fisico....deve fare gavetta", mentre in altri campionati sto problema non se lo pongono in teoria ma lo affrontano in pratica buttandoli dentro e se te riveli non adatto, vai a giocare altrove...ma almeno vedo in campo come ti muovi, che contributo dai, con che velocità cresci perchè quello che si fa in allenamento è un conto ma è in partita (per mille situazioni motivazionali ed ambientali) che i giocatori tirano fuori il loro massimo.
Ora mi domando: possibile che in questi altri campionati tutti peschino 20enni forti? Non credo....anzi...anche li passeranno i vari Bruno Giordao, i Ratkov cosi come anche i Pedro Neto e Keita Balde, eppure il coraggio di fargli fare mezza stagione come alternativa in campo mis embra che tutti se la giochino.
Da noi invece ci sta questo atteggiamento "iperprotettivo"(tipico italiano anche in altri contesti) per cui se il giovane - pippa o meno - lo butti in campo a fare 20 minuti lo bruci....ma perchè negli altri campionati non ce sta sto timore? Magari qualcuno di voi più esperto di me mi riesce a spiegare ...
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2026, 14:03Pedro Neto era una cambiale.
Ok, cambiale, favore a Mendes tutto quello che volete, ma mentre Raul Moro ha fatto fatica ad imporsi anche in Primavera, lui quelle poche volte che ha giocato ha dimostrato qualcosa, e da tesserato lo dovevi fare giocare.
Citazione di: neogia il 18 Apr 2026, 14:21A prescindere dai Pryzborek e dai Pedro NEto e dalla Lazio, secondo me il discorso da fare è più ampio ed è proprio di "approccio ai giovani". Ora tutti i vari talentini che poi le squadre italiane vanno ad acquistare in Norvegia, Danimarca, belgio, Francia e via dicendo...da qualche parte dovranno pur mostrare le loro in/capacità.
Nei suddetti campionati mi sembra di percepire, ma magari sbaglierò, che ragazzi giovani vengono comunque fatti giocare nelle serie superiori: poi naturalmente di 20 che giocano magari 15 vanno al macero perchè si rivelano come emerite seghe-sesquipedali ma almeno la chance gliela danno.
Ogni tanto quando guardo squadre di altri campionati, ci sono giocatori molto giovani che tranquillamente entrano e giocano, la chance viene data loro (e non solo una volta ma più volte durante la stagione) perchè mi sembra di percepire un atteggiamento molto più propenso a testare un giovane rispetto a quanto vedo in Italia.
Solo da nois ento i discorsi del "non`e maturo....non`e pronto...non ha il fisico....deve fare gavetta", mentre in altri campionati sto problema non se lo pongono in teoria ma lo affrontano in pratica buttandoli dentro e se te riveli non adatto, vai a giocare altrove...ma almeno vedo in campo come ti muovi, che contributo dai, con che velocità cresci perchè quello che si fa in allenamento è un conto ma è in partita (per mille situazioni motivazionali ed ambientali) che i giocatori tirano fuori il loro massimo.
Ora mi domando: possibile che in questi altri campionati tutti peschino 20enni forti? Non credo....anzi...anche li passeranno i vari Bruno Giordao, i Ratkov cosi come anche i Pedro Neto e Keita Balde, eppure il coraggio di fargli fare mezza stagione come alternativa in campo mis embra che tutti se la giochino.
Da noi invece ci sta questo atteggiamento "iperprotettivo"(tipico italiano anche in altri contesti) per cui se il giovane - pippa o meno - lo butti in campo a fare 20 minuti lo bruci....ma perchè negli altri campionati non ce sta sto timore? Magari qualcuno di voi più esperto di me mi riesce a spiegare ...
Secondo me dipende dal giovane.
I Palestra, i Pisilli, i Cataldi e Keita noi a nostro tempo, i Pio Esposito, etc...
Lo trovano lo spazio.
Citazione di: neogia il 18 Apr 2026, 14:21A prescindere dai Pryzborek e dai Pedro NEto e dalla Lazio, secondo me il discorso da fare è più ampio ed è proprio di "approccio ai giovani". Ora tutti i vari talentini che poi le squadre italiane vanno ad acquistare in Norvegia, Danimarca, belgio, Francia e via dicendo...da qualche parte dovranno pur mostrare le loro in/capacità.
Nei suddetti campionati mi sembra di percepire, ma magari sbaglierò, che ragazzi giovani vengono comunque fatti giocare nelle serie superiori: poi naturalmente di 20 che giocano magari 15 vanno al macero perchè si rivelano come emerite seghe-sesquipedali ma almeno la chance gliela danno.
Ogni tanto quando guardo squadre di altri campionati, ci sono giocatori molto giovani che tranquillamente entrano e giocano, la chance viene data loro (e non solo una volta ma più volte durante la stagione) perchè mi sembra di percepire un atteggiamento molto più propenso a testare un giovane rispetto a quanto vedo in Italia.
Solo da nois ento i discorsi del "non`e maturo....non`e pronto...non ha il fisico....deve fare gavetta", mentre in altri campionati sto problema non se lo pongono in teoria ma lo affrontano in pratica buttandoli dentro e se te riveli non adatto, vai a giocare altrove...ma almeno vedo in campo come ti muovi, che contributo dai, con che velocità cresci perchè quello che si fa in allenamento è un conto ma è in partita (per mille situazioni motivazionali ed ambientali) che i giocatori tirano fuori il loro massimo.
Ora mi domando: possibile che in questi altri campionati tutti peschino 20enni forti? Non credo....anzi...anche li passeranno i vari Bruno Giordao, i Ratkov cosi come anche i Pedro Neto e Keita Balde, eppure il coraggio di fargli fare mezza stagione come alternativa in campo mis embra che tutti se la giochino.
Da noi invece ci sta questo atteggiamento "iperprotettivo"(tipico italiano anche in altri contesti) per cui se il giovane - pippa o meno - lo butti in campo a fare 20 minuti lo bruci....ma perchè negli altri campionati non ce sta sto timore? Magari qualcuno di voi più esperto di me mi riesce a spiegare ...
Bravissimo.
Oltretutto quest'anno, con ben 43 infortunati, non sei riuscito a far fare un minuto a questo ragazzo.
Non importa se non è pronto, doveva fargli fare qualche minuto per soddisfare la curiosità delle persone.
Tra l'altro si legge di aggregarlo alla primavera, a breve lo vedrete su quei campi.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2026, 14:28Secondo me dipende dal giovane.
I Palestra, i Pisilli, i Cataldi e Keita noi a nostro tempo, i Pio Esposito, etc...
Lo trovano lo spazio.
Si certo...hai ragione, ma è possibile che nel grande indotto di giovani nel calcio italiano, solo questi siano all'altezza?
Cioè un Pisilli, indipendentemente dalla maglia che veste , o un Cataldi sono giocatori nella media ....non so i Jamal...sono onesti giocatori non fenomeni, non ti spostano le partite come lo facevano i Dybala o i Crespo da giovani no?
Possibile che tutti gli altri che poi si perdono per categorie minori o magari vanno all'estero in squadre di fascia più bassa, siano tutti cosi scarsi da non meritare delle chance?
Ci insisto perchè stiamo parlando di un campionato - il nostro - dove poi alla fine tutto sto calcio champagne non lo vedi da anni, tranne rare squadre che imbroccano la stagione, ma il nostro livello medio calcisticamente parlando è molto sceso negli ultimi 10/15 anni....e nonostante questo emergono solo questi pochi giovani? Cioè statisticamente è strano, non vorrei che in realtà contribuisca molto anche un certo atteggiamento del mondo calcio in Italia che se non sei un Barella ...allora vai nel secchione.
Inzaghi ha fatto giocare in Serie A Crecco, Cataldi, Rozzi, Strakosha, Rossi, Lombardi, Luiz Felipe e sicuramente qualcun'altro che mi scordo e parliamo solo di Pedro Neto, evidentemente non riusciva ad intuire il suo talento ed evidentemente basta il suo esempio per far capire in maniera innegabile che i nostri allenatori non hanno puntato sui giovani.
Citazione di: neogia il 18 Apr 2026, 14:36Si certo...hai ragione, ma è possibile che nel grande indotto di giovani nel calcio italiano, solo questi siano all'altezza?
Cioè un Pisilli, indipendentemente dalla maglia che veste , o un Cataldi sono giocatori nella media ....non so i Jamal...sono onesti giocatori non fenomeni, non ti spostano le partite come lo facevano i Dybala o i Crespo da giovani no?
Possibile che tutti gli altri che poi si perdono per categorie minori o magari vanno all'estero in squadre di fascia più bassa, siano tutti cosi scarsi da non meritare delle chance?
Ci insisto perchè stiamo parlando di un campionato - il nostro - dove poi alla fine tutto sto calcio champagne non lo vedi da anni, tranne rare squadre che imbroccano la stagione, ma il nostro livello medio calcisticamente parlando è molto sceso negli ultimi 10/15 anni....e nonostante questo emergono solo questi pochi giovani? Cioè statisticamente è strano, non vorrei che in realtà contribuisca molto anche un certo atteggiamento del mondo calcio in Italia che se non sei un Barella ...allora vai nel secchione.
Probabilmente, e qui forse Lotito ha ragione, c'è una certa convenienza a comprare fuori (Iva) e questo taglia un po' di spazio a qualche giovane di medio livello.
Per esempio, secondo me, un Provstgaard italiano probabilmente c'è. Per seguire il tuo ragionamento.
Però escono anche i Rovella, i Locatelli, i Frattesi, i Pobega, I Fazzini, i Parisi, i Lucca, i Baldanzi, i Coppola, i Prati, i Casadei, i Miretti etc... Nel senso, di giocatori medi ne escono parecchi.
Ora i prossimi saranno probabilmente i Volpato, gli Idrissi, i Guarino, etc...
È che mancano i campioni veri italiani.
Citazione di: FeverDog il 18 Apr 2026, 14:31Non importa se non è pronto, doveva fargli fare qualche minuto per soddisfare la curiosità delle persone.
Tra l'altro si legge di aggregarlo alla primavera, a breve lo vedrete su quei campi.
FeverDog però non è giusto quello che dici. A me non frega un cazzo di fare fare bella o brutta figura a Sarri, Fabiani o Lotito. Io dico solo che in una stagione di merda, con 43 infortunati, con partite dove gli 11 in campo avrebbero perso anche con 11 vecchietti di un centro anziani tu Sarri non hai trovato 5 minuti per far scendere in campo sto' ragazzo? Non si tratta di soddisfare la curiosità delle persone. Si tratta di buon senso
Citazione di: Splash il 18 Apr 2026, 14:38Inzaghi ha fatto giocare in Serie A Crecco, Cataldi, Rozzi, Strakosha, Rossi, Lombardi, Luiz Felipe e sicuramente qualcun'altro che mi scordo e parliamo solo di Pedro Neto, evidentemente non riusciva ad intuire il suo talento ed evidentemente basta il suo esempio per far capire in maniera innegabile che i nostri allenatori non hanno puntato sui giovani.
Ecco Splash, hai centrato il punto secondo me quando dici "evidentemente non riusciva ad intuire il suo talento"....ma il problema non è che Inzaghi solo non ha intuito il suo talento, mi sembra che sia un atteggiamento diffuso tra i nostri allenatori italici perchè se fosse solo un problema di Inzaghi o di Sarri un Rossi, un Lombardi o un Crecco se li prendeva un altro allenatore italiano e ci puntava...magari in una squadra di più bassa classifica.
Mi si risponderà..."vabbè vuol dire che non valevano effettivamente". potrebbe essere vero ma degli altri citati che hanno avuto più fortuna quali Cataldi, Strakosha e Luis felipe poi alla lunga non è che se so rivelati sti fenomeni.
Mo noi je volemo bene ma oggettivamente sono degli onesti mestieranti: Cataldi ha giocato anche a Genova, A Salerno ed a Firenze eppure anche li non è che abbia fatto faville. Strakosha è andato a morire in premier a fare il Secondo in una squadretta di bassa classifica e luis felipe non me sembra sia diventato sto fenomeno in Spagna.
Quindi parliamo di giocatori nella media, niente de che , onesti mestieranti ...mo possibile che un Lombardi , un Rossi un Pryzborek o un Ratkov siano peggio di questi da non meritare manco de fasse gli ultimi 15 minuti in partite come Parma?
Bò non lo so...mi sembra che ci sia un bias che va oltre il vero talento/non talento del giocatore.... cioè si osanna un Bastoni che per me è uno quasi peggio de Cataldi, ora mi domando per un Bastoni che magari ha avuto la fortuna di giocare le sue chances e farle valere, possibile che gli altri 9 scartati siano cosi peggio de lui? Non vi pare strana sta cosa?
Citazione di: cippolo il 18 Apr 2026, 14:46FeverDog però non è giusto quello che dici. A me non frega un cazzo di fare fare bella o brutta figura a Sarri, Fabiani o Lotito. Io dico solo che in una stagione di merda, con 43 infortunati, con partite dove gli 11 in campo avrebbero perso anche con 11 vecchietti di un centro anziani tu Sarri non hai trovato 5 minuti per far scendere in campo sto' ragazzo? Non si tratta di soddisfare la curiosità delle persone. Si tratta di buon senso
Però è l'unico che non abbiamo visto della rosa ed è l'unico sul quale si batte il ferro. Uno non ne abbiamo visto. Abbiamo scherato 1000 formazioni diverse. Arriverà anche il suo spazio.
Oppure finirà come Munoz. E pazienza.
Citazione di: neogia il 18 Apr 2026, 14:49Ecco Splash, hai centrato il punto secondo me quando dici "evidentemente non riusciva ad intuire il suo talento"....ma il problema non è che Inzaghi solo non ha intuito il suo talento, mi sembra che sia un atteggiamento diffuso tra i nostri allenatori italici perchè se fosse solo un problema di Inzaghi o di Sarri un Rossi, un Lombardi o un Crecco se li prendeva un altro allenatore italiano e ci puntava...magari in una squadra di più bassa classifica.
Mi si risponderà..."vabbè vuol dire che non valevano effettivamente". potrebbe essere vero ma degli altri citati che hanno avuto più fortuna quali Cataldi, Strakosha e Luis felipe poi alla lunga non è che se so rivelati sti fenomeni.
Mo noi je volemo bene ma oggettivamente sono degli onesti mestieranti: Cataldi ha giocato anche a Genova, A Salerno ed a Firenze eppure anche li non è che abbia fatto faville. Strakosha è andato a morire in premier a fare il Secondo in una squadretta di bassa classifica e luis felipe non me sembra sia diventato sto fenomeno in Spagna.
Quindi parliamo di giocatori nella media, niente de che , onesti mestieranti ...mo possibile che un Lombardi , un Rossi un Pryzborek o un Ratkov siano peggio di questi da non meritare manco de fasse gli ultimi 15 minuti in partite come Parma?
Bò non lo so...mi sembra che ci sia un bias che va oltre il vero talento/non talento del giocatore.... cioè si osanna un Bastoni che per me è uno quasi peggio de Cataldi, ora mi domando per un Bastoni che magari ha avuto la fortuna di giocare le sue chances e farle valere, possibile che gli altri 9 scartati siano cosi peggio de lui? Non vi pare strana sta cosa?
Potrebbe essere anche normale però.
Magari tra Cataldi e Crecco ballano 3 categorie. E tra Crecco e altri suoi amici che non ce l'hanno fatta altre 3.
Alla fine guarda Flororunsho.
Lo spazio lo ha trovato alla fine. In A.
Citazione di: cippolo il 18 Apr 2026, 14:46FeverDog però non è giusto quello che dici. A me non frega un cazzo di fare fare bella o brutta figura a Sarri, Fabiani o Lotito. Io dico solo che in una stagione di merda, con 43 infortunati, con partite dove gli 11 in campo avrebbero perso anche con 11 vecchietti di un centro anziani tu Sarri non hai trovato 5 minuti per far scendere in campo sto' ragazzo? Non si tratta di soddisfare la curiosità delle persone. Si tratta di buon senso
Perdonami ma quale buonsenso?
Dimmi una ragione per mandare in campo un ragazzo che non è pronto se non quello di soddisfare la curiosità di alcuni.
Anzi, lo mandi completamente al macello, a maggior ragione se ora si sta pensando addirittura di farlo scendere di categoria.
Il buonsenso è cercare di preservarlo da eventuali figure di merda visto che ha 20 anni.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2026, 14:46Per esempio, secondo me, un Provstgaard italiano probabilmente c'è. Per seguire il tuo ragionamento.
Ecco bravissimo: un Provstgaard, onesto centrale, voglioso e serio, ancora da sgrossare ma su cui poi alla fine puoi puntare è mai possibile che in Italia non ce sta? Dobbiamo andare in Nord Europa a cercarlo? Io non ce credo perchè significherebbe che alla lunga i nostri vivai c'hanno degli scappati de casa e non mi sembra perchè quando ogni tanto imbrocco partite di serie B vedo ragazzi con potenzialità (si lo so che la Serie B è un altro campionato rispetto alla A) su cui magari qualche fiches si potrebbe puntare dandogli un minimo di costante minutaggio (che significa anche gli ultimi 10 minuti di 6-7 partite beninteso).
Io manco chiedo di pescare il campione, non credo che questa società abbia le capacità di farlo (a meno di botte de ciurlo) ma qualcuno che magari me faccia rifiatare i titolari.
Ora un Ratkov non sarà un fenomeno, non sarà un giocatore adatto al gioco di Sarri, ma io ogni volta che l'ho visto in campo mi è sembrato di vedere che è uno che si impegna, ci prova - con i suoi evidenti limiti esperienziali - ma che per esempio ci mette molto più il fritto di un Dia o di un Cancellieri: mi domando...possibile che per 1 minuti a partita non possa entrare? Manco per quelle partite dove dopo 80 minuti non hai fatto uno straccio de tiro? Dove magari hai degli infortunati e decidi di far giocare gente fuori ruolo?
E non lo dico per criticare Sarri , beninteso, perchè vedo che lo stesso accade in tutte le squadre italiane .... se sti ragazzi non li butti nella mischia ma come fai a capire se possono essere utili alla causa?
Li mandi via perchè in allenamento non convincono? Mah ...nutro delle perplessità (da tifoso ovviamente visto che non ho velleità e capacità di fare allenatore)
Bastava prendere Bertola a zero, al posto suo.
Ma dici solo per avere più italiani in A? O mi sono perso un pezzetto;)?
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2026, 14:54Alla fine guarda Flororunsho.
Lo spazio lo ha trovato alla fine. In A.
...eh si ma noi lo abbiamo scartato dalla nostra Primavera !!
Era nostro , lo abbiamo valutato come scarso, e poi non si è mostrato così scarso se un suo spazio lo ha trovato in serie A (e noi abbiamo fatto carte false per ricomprarcelo).
Se io bollo come "non all'altezza"un Folorunsho dalla nostra Primavera e dopo 3 anni me lo voglio ricomprare, per me significa due cose:
1 - che è stata fatta una valutazione tecnica errata da parte dello staff tecnico (perchè non`e sia andato al real Madrid dove la sua crescita è schizzata alle stelle) e dalla società (ma si sapeva)
2 - che quindi ci sta sta possibilità che le squadre di calcio italiano prendano abbagli su giovani giocatori perchè non danno loro tempo o modo di crescere adeguatamente (facendogli disputare spezzoni di partite)
Questo significa che o te capita lo Jamal de turno (il fenomeno) oppure tutto quello che sta sotto un certo livello (lo chiamo livello Folorunsho per spiegarmi) tu lo scarti a prescindere, quando invece il tempo ti dimostra che sarebbe stato utile a te e la squadra.
Citazione di: neogia il 18 Apr 2026, 14:49Ecco Splash, hai centrato il punto secondo me quando dici "evidentemente non riusciva ad intuire il suo talento"....ma il problema non è che Inzaghi solo non ha intuito il suo talento, mi sembra che sia un atteggiamento diffuso tra i nostri allenatori italici perchè se fosse solo un problema di Inzaghi o di Sarri un Rossi, un Lombardi o un Crecco se li prendeva un altro allenatore italiano e ci puntava...magari in una squadra di più bassa classifica.
Mi si risponderà..."vabbè vuol dire che non valevano effettivamente". potrebbe essere vero ma degli altri citati che hanno avuto più fortuna quali Cataldi, Strakosha e Luis felipe poi alla lunga non è che se so rivelati sti fenomeni.
Mo noi je volemo bene ma oggettivamente sono degli onesti mestieranti: Cataldi ha giocato anche a Genova, A Salerno ed a Firenze eppure anche li non è che abbia fatto faville. Strakosha è andato a morire in premier a fare il Secondo in una squadretta di bassa classifica e luis felipe non me sembra sia diventato sto fenomeno in Spagna.
Quindi parliamo di giocatori nella media, niente de che , onesti mestieranti ...mo possibile che un Lombardi , un Rossi un Pryzborek o un Ratkov siano peggio di questi da non meritare manco de fasse gli ultimi 15 minuti in partite come Parma?
Bò non lo so...mi sembra che ci sia un bias che va oltre il vero talento/non talento del giocatore.... cioè si osanna un Bastoni che per me è uno quasi peggio de Cataldi, ora mi domando per un Bastoni che magari ha avuto la fortuna di giocare le sue chances e farle valere, possibile che gli altri 9 scartati siano cosi peggio de lui? Non vi pare strana sta cosa?
Non ho capito il tuo punto: e` possibile si, visto che Lombardi ha fatto una discreta carriera in Serie B, Rossi non riusciva ad imporsi manco in Serie C. Non e' che non hanno piu' visto il campo, e' che quello valevano e le uniche opportunita' in Serie A le hanno avute alla Lazio.
Che senso ha aggrapparsi al solo Pedro Neto (scordandosi pure del suo amico Jordao), quando lo stesso Inzaghi ha dato spazio a giocatori che non sono riusciti a sfondare manco nelle serie inferiori, dove l'ombra degli allenatori della Lazio non dovrebbe impedirgli di fare bene.
Lo stesso Nicolo' Armini, ora gioca in Serie C.
Ah lo stesso Olise, ora sulla bocca di tutti, e' stato scartato in ordine dalle giovanili di Arsenal, Chelsea e City e ha trovato il suo spazio, nella Premier League, a 20 anni lo stesso. E in Premier giocano i migliori giocatori del mondo e se non sbaglio la percentuale di stranieri e' piu' grande rispetto alla Serie A.
Citazione di: FeverDog il 18 Apr 2026, 14:56Perdonami ma quale buonsenso?
Dimmi una ragione per mandare in campo un ragazzo che non è pronto se non quello di soddisfare la curiosità di alcuni.
Anzi, lo mandi completamente al macello, a maggior ragione se ora si sta pensando addirittura di farlo scendere di categoria.
Il buonsenso è cercare di preservarlo da eventuali figure di merda visto che ha 20 anni.
Perfetto FeverDog,
ma mi domando: perchè in altri campionati come quello norvegese, danese, belga, olandese sta gente a 20 anni gioca? O comunque se non titolare almeno ha minutaggio in prima squadra e noi invece a 20 anni li dobbiamo sbattere sotto di una categoria?
E non lo sto chiedendo per perorare la causa di Pryzborek beninteso, ma guarda caso è lo stesso che è successo ad altri giovani che abbiamo avuto e che sono stati citati (es: Pedro Neto)?
Perchè solo noi abbiamo il timore di dare responsabilità ad un ventenne , in un campionato mediocre come il notro, mentre altrove sto problema nons e lo pongono?
Tra l'altro potrei capirlo per un 17enne (che cerchi di non bruciare), ma oggi 20 anni non significa essere "piccolo e da proteggere" in un contesto sportivo professionistico, diciamo che inizi ad essere un giocatore che le sue reponsabilità se le deve prendere e poi vada come vada magari fai cilecca magari no.
In altri sport in Italia questo atteggiamento non ci sta ...dallo sci alla pallavolo, i giovani vengono messi in campo a 20 anni e non sono tutti fenomeni, molti lo diventano, molti rimangono utili alla causa della squadra da gregari ma lo spazio viene loro dato. :wlazio:
Ma dici solo per avere più italiani in A? O mi sono perso un pezzetto;)?
No, no io parlavo di giovani in genarel nazionali ed internazionali. :D
Non ti metti alla pari con gli altri buttando gente di 20 anni a caso in campo.
Negli altri campionati i giocatori li preparano in modo strutturale per arrivare all'esordio a 17/18 anni.
Teniamo anche conto che i italia se perdi 3 partite consecutive il tecnico salta ed i tifosi ti assediano lo stadio ..
Quindi tutti chiedono di voler dare chance ai giovani, di lasciarli sbagliare però poi si incaxxano se si perde
Faccio un esempio... Se Motta avesse fatto 2/3 papere come avreste reagito ?
Il mio più grande cruccio è che Sarri proprio non ha voluto far debuttare Munoz e Gonzalez.
Che a quest'ora eravamo a giocarci il sesto posto.
Citazione di: FeverDog il 18 Apr 2026, 14:31Non importa se non è pronto, doveva fargli fare qualche minuto per soddisfare la curiosità delle persone.
Tra l'altro si legge di aggregarlo alla primavera, a breve lo vedrete su quei campi.
Poi se "bucava" l'esordio "è corpa de Sarri" che doveva aspettare ancora, oppure non era quella la partita giusta o il minuto giusto per farlo entrare. Win-win.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2026, 14:54Alla fine guarda Flororunsho.
Lo spazio lo ha trovato alla fine. In A.
La fortuna di Folo é stata quella di iniziare a giocare il calcio professionistico, anziché perdere tempo in primavera.
Lo ripeto sempre...meglio la D, la C o la B piuttosto che la primavera.
Quando arrivano a 18 anni devono essere inseriti in rosa o liberati a p. 0.
Secondo me a volte si pensa troppo al fenomeno...gente come Mauri, Parolo, Lazzari son ottimi, buoni giocatori che si sono formati nelle serie minori.
Tornando al giocatore polacco, per me c´é un grosso equivoco alla base delle aspettative. Ha solo 18 anni e non viene dalla Masia...a 20 anni 22 anni si é ancora giovani.
Per me il problema non é tanto che non danno spazio ai teenagers, ma che non lo trovino i 20-22enni.
Rovella e Taylor hanno giocato fin da subito con Sarri e sono arrivati da under23.
Scusatemi tanto, ma dopo tutte le critiche su Noslin, Dele B., Belahyane, pensate davvero che se il polacco fosse pronto non lo faceva giocare?
Tra l´altro quasi dimenticate che un centrocampista giovane che ha avuto diverse chance lo abbiamo: Belahyane ha solo 21 anni. hA giocato 13 gare con 552 minuti (lo scorso anno 6 presenze)
Belahyane (che a mio avviso sembrava forte o quanto meno con potenziale) lo abbiamo giá dimenticato, oserei dire consumato nella sua "gioventú". Lo abbiamo visto e insomma abbiamo capito perché Baroni prima e Sarri dopo gli abbiano dato poco minutaggio.
Detto questo, torniamo ad un altro punto: che ruolo ha Adrian? esterno o cc??? Se fosse stato un interno puro a la Guendouzi forse avrebbe avuto qualche minuto...
La mia impressione é che forse abbiamo preso l´ennesimo giocatore di cui non sappiamo il ruolo. Certo a differenza di un Noslin, di un Dia, o di un Dele B. ci si puó lavorare e trovargli un ruolo. Peró se cosí fosse, di cosa vi lamentate?
Basterebbe arrendersi alla tangibile possibilità che non sia ancora all'altezza dopo che il mister lo vede in campo dalla mattina alla sera. Basterebbe il nome e il cognome di chi fa il mercato per arrendersi, ma un ulteriore conferma non guasta.
Speriamo che domani giochi, ore 13 derby.
Titolare nel derby Primavera.
Ora me lo vado a spizzare.
Non pervenuto.
Il che non fa testo, visto casi come pedro neto.
Con i giovani non basta una partita, tranne che per i campioni assoluti che emergono immediatamente.
Per chi lo voleva in campo con la prima squadra, deve imparare a fidarsi di più, di un allenatore come Maurizio Sarri.
Secondo me un giocatore del genere, e a me piacciono questi investimenti, devi aspettarlo un paio di anni per avere un'idea precisa.
Non è facile pescare il Keita di turno (dopo una partita in Primavera già si era capito che avrebbe giocato in A con noi).
Citazione di: NICKNICK il 19 Apr 2026, 14:39Per chi lo voleva in campo con la prima squadra, deve imparare a fidarsi di più, di un allenatore come Maurizio Sarri.
Quindi un giovane che nn ha mai giocato,gioca oggi per la prima volta,magari si sente moralmente non entusiasta che per esordire con la maglia della Lazio debba retrocedere andando in primavera,con mezza partita già si è stabilito che era giusto non farlo giocare manco un minuto in prima squadra. Mi sembra un po' categorico ed affrettato come giudizio. Tanto se avesse segnato una doppietta si sarebbe detto che non contava nulla ed il giudizio era lo stesso
È semplicemente la conferma che non è pronto per un certo livello.
Di certo un giocatore di serie A, anche mediocre, fa la differenza in primavera con una gamba sola.
Occhio regà che il mitico Arena con 1 o 2 gol in serie A oggi non ha toccato letteralmente palla.
Citazione di: guido 59 il 19 Apr 2026, 14:56Occhio regà che il mitico Arena con 1 o 2 gol in serie A oggi non ha toccato letteralmente palla.
31 minuti giocati tra serie A e coppa, 1 gol in coppa.
Non lo definirei un giocatore di serie A.
Citazione di: MauroLaziale il 19 Apr 2026, 14:52Quindi un giovane che nn ha mai giocato,gioca oggi per la prima volta,magari si sente moralmente non entusiasta che per esordire con la maglia della Lazio debba retrocedere andando in primavera,con mezza partita già si è stabilito che era giusto non farlo giocare manco un minuto in prima squadra. Mi sembra un po' categorico ed affrettato come giudizio. Tanto se avesse segnato una doppietta si sarebbe detto che non contava nulla ed il giudizio era lo stesso
Ma infatti va semplicemente lasciato tranquillo ed aspettare sempre tranquillamente (e senza polemiche forzate) quando (e se) sarà pronto.
Nessuno staff tecnico professionistico, se ha per le mani uno idoneo a giocare, lo lascia in disparte per partito preso
Citazione di: MauroLaziale il 19 Apr 2026, 14:52Quindi un giovane che nn ha mai giocato,gioca oggi per la prima volta,magari si sente moralmente non entusiasta che per esordire con la maglia della Lazio debba retrocedere andando in primavera,con mezza partita già si è stabilito che era giusto non farlo giocare manco un minuto in prima squadra. Mi sembra un po' categorico ed affrettato come giudizio. Tanto se avesse segnato una doppietta si sarebbe detto che non contava nulla ed il giudizio era lo stesso
Mmmmmm :=))
Citazione di: guido 59 il 19 Apr 2026, 14:56Occhio regà che il mitico Arena con 1 o 2 gol in serie A oggi non ha toccato letteralmente palla.
Arena ha 17 anni e 21 min in A.
Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2026, 14:53È semplicemente la conferma che non è pronto per un certo livello.
Di certo un giocatore di serie A, anche mediocre, fa la differenza in primavera con una gamba sola.
Se inizia con la primavera e fa tante partite di seguito si,con una partita sola le variabili da considerare sono tante e secondo me non è detto che riesca a fare la differenza così di botto in un attimo
Il mitico Arena ha 2 anni in meno rispetto a Przyborek e gioca sottoeta' nella Primavera. :asrm
Sono sicuro che i commenti sarebbero stati gli stessi se Przyborek avesse segnato una doppietta, per dire. Spero che almeno abbiate avuto modo di apprezzare il suo tocco di palla e di giudicare se Sarri avesse avuto ragione a non ritenerlo ancora pronto.
Ho visto solo la metà del secondo tempo nel corso della quale è stato in campo e praticamente avrà toccato sì e no un pallone.
Eviterei di trarre conclusioni, soprattutto considerando che finora si è allenato con la prima squadra e quindi non poteva avere alcun affiatamento con i compagni.
Certo non sembra un giocatore pronto per misurarsi con i grandi (la differenza con Sanà Fernandes, entrato al suo posto, è stata palese); come dice DLM, magari andrà fatto crescere e aspettato per un anno o due, altro che lamentarne il mancato utilizzo dopo un paio di settimane che era qui.
Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2026, 14:5831 minuti giocati tra serie A e coppa, 1 gol in coppa.
Non lo definirei un giocatore di serie A.
Ma nemmeno che non tocchi una palla dopo 4 pagine sul CdS e la nonna, la mamma, il pescara e catzi vari....ho l'impressione che chi bazzica in prima squdra e ritorna con i giovani snobbi la situazione.
Citazione di: guido 59 il 19 Apr 2026, 15:04Ma nemmeno che non tocchi una palla dopo 4 pagine sul CdS e la nonna, la mamma, il pescara e catzi vari....ho l'impressione che chi bazzica in prima squdra e ritorna con i giovani snobbi la situazione.
Ma pure sticaxxi di arena..(mal comune mezzo gaudio?)
Se il polacco avesse fatto doppietta sarebbe stato sicuramente meglio. Non l'ha fatta (come era normale o probabile che fosse)... Crescerà (speriamo).
Citazione di: hafssol il 19 Apr 2026, 15:02Ho visto solo la metà del secondo tempo nel corso della quale è stato in campo e praticamente avrà toccato sì e no un pallone.
Eviterei di trarre conclusioni, soprattutto considerando che finora si è allenato con la prima squadra e quindi non poteva avere alcun affiatamento con i compagni.
Certo non sembra un giocatore pronto per misurarsi con i grandi (la differenza con Sanà Fernandes, entrato al suo posto, è stata palese); come dice DLM, magari andrà fatto crescere e aspettato per un anno o due, altro che lamentarne il mancato utilizzo dopo un paio di settimane che era qui.
Parzialmente OT
Sana' Fernandes, dopo 1 anno da pro, e' ritornato in Primavera, a giocare contro dei giocatori di 1 o 2 anni piu' giovani di lui. Boh. Giuro non capisco la nostra gestione della Primavera, pare che mettiamo su una squadra solo perche' obbligati, senno' ne faremo volentieri a meno.
EOT
Una partita è poco, ma un grande boh per quello che ho visto
E comunque derby Primavera: LAZIO-ROMA 0-0
Nel girone d'andata vincemmo 1-2 al tre fontane, perciò,sotto il punto di vista Primavera,va benissimo così!! Daje! SSL RIONE XXII
Citazione di: MauroLaziale il 19 Apr 2026, 14:52Quindi un giovane che nn ha mai giocato,gioca oggi per la prima volta,magari si sente moralmente non entusiasta che per esordire con la maglia della Lazio debba retrocedere andando in primavera,con mezza partita già si è stabilito che era giusto non farlo giocare manco un minuto in prima squadra. Mi sembra un po' categorico ed affrettato come giudizio. Tanto se avesse segnato una doppietta si sarebbe detto che non contava nulla ed il giudizio era lo stesso
Dove sono gli orfani di Munoz?
Diamogli tempo per carità... Almeno si daranno una calmata quelli che volevano impiccare il mister per non buttarlo subito nella mischia.
Qurllo che mi lascia perplesso sono tuttavia due cose: ha giocato da attaccante e ha subito la fisicità degli avversari.
Ho solo letto eh, magari cgi lo ha visto può specificare se corrisponde al vero o meno.
Detto questo, nin dimentichiamo che i 18enni forti e pronti li paghi tanto tanto. Come al solito boi pensiamo di essere furvi e pagare Pedri 4 lupini.
Spero che cmq si possa lavorare su Adrian
Citazione di: RG-Lazio il 19 Apr 2026, 17:58Diamogli tempo per carità... Almeno si daranno una calmata quelli che volevano impiccare il mister per non buttarlo subito nella mischia.
Qurllo che mi lascia perplesso sono tuttavia due cose: ha giocato da attaccante e ha subito la fisicità degli avversari.
Ho solo letto eh, magari cgi lo ha visto può specificare se corrisponde al vero o meno.
Detto questo, nin dimentichiamo che i 18enni forti e pronti li paghi tanto tanto. Come al solito boi pensiamo di essere furvi e pagare Pedri 4 lupini.
Spero che cmq si possa lavorare su Adrian
Hai citato, forse involontariamente, uno dei problemi delle nostre scuole calcio: la fisicità.
Adesso sembra conti solo quella, quindi un ragazzino bravo tecnicamente ma ancora non strutturato, viene scartato, poi la crescita si arresta e quello che puntava forte su fisico, si trova con due ferri da stiro al posto dei piedi e l'altro, se è riuscito ad arrivare, sa giocare al calcio.
Un esempio: Casadei. Fortissimo nei suoi pari età da quando aveva 16 anni, poi lo abbiamo visto, in questa Serie A scadente.
Ho letto che Toth faccia molta panca al Bournemouth.
Il problema è che ci sono persone che reputano che Sarri sia un rin[...]to bollito incapace di lanciare i giovani. O quantomeno che ne sappiano più di lui sulla gestione di una squadra professionista. E ovviamente non è così. La realtà è che il polacco, così come ratkov non sono pronti per giocare in serie A., nella Lazio attuale. Vedremo dopo un ritiro e dopo una decina di kg. Di muscoli, se lo daranno. Fossimo stati ad un livello societario diverso li prestavi al l'Empoli do turno in serie B fino a Giugno von l'obbligo di farli giocare, anche pagando il disturbo per la crescita .
Io continuo a pensare che sarebbe stato meglio lasciarlo altri sei mesi in Polonia.
P.s.: a parziale giustificazione, il giocatore sarà tornato da Napoli in nottata. Per carità: panchina e comodo in treno. Però, insomma, gli avrei risparmiato il viaggio almeno per questa volta.
Citazione di: paolo1971 il 19 Apr 2026, 18:14Hai citato, forse involontariamente, uno dei problemi delle nostre scuole calcio: la fisicità.
Adesso sembra conti solo quella, quindi un ragazzino bravo tecnicamente ma ancora non strutturato, viene scartato, poi la crescita si arresta e quello che puntava forte su fisico, si trova con due ferri da stiro al posto dei piedi e l'altro, se è riuscito ad arrivare, sa giocare al calcio.
Un esempio: Casadei. Fortissimo nei suoi pari età da quando aveva 16 anni, poi lo abbiamo visto, in questa Serie A scadente.
Ho letto che Toth faccia molta panca al Bournemouth.
Si ma Przyborek non l´abbiamo formato noi e soprattutto la fisicitá della Primavera non puó essere allo stesso livello della prima serie polacca. Non penso che i difensori del :asrm siano Koulibali.
Resta il fatto che per quanto lo detesti, in seria A, la fisicitá gioca purtroppo un ruolo fondamentale. Abbiamo il campionato píú alto d´europa...la sola udinese ha una media di 1,88.
Proprio per questo, io RG-Lazio andrei nella strada opposta, ossia lavorerei sulla tecnica e sull´intensitá. Resta il fatto che bisogna imparare a tenere botta con questi pesi massimi.
Detto questo, puoi essere anche 1,70 e avere tanta forza
Citazione di: paolo1971 il 19 Apr 2026, 18:14Hai citato, forse involontariamente, uno dei problemi delle nostre scuole calcio: la fisicità.
Adesso sembra conti solo quella, quindi un ragazzino bravo tecnicamente ma ancora non strutturato, viene scartato, poi la crescita si arresta e quello che puntava forte su fisico, si trova con due ferri da stiro al posto dei piedi e l'altro, se è riuscito ad arrivare, sa giocare al calcio.
Un esempio: Casadei. Fortissimo nei suoi pari età da quando aveva 16 anni, poi lo abbiamo visto, in questa Serie A scadente.
Ho letto che Toth faccia molta panca al Bournemouth.
Oggi vedevo Orban, del Verona (2002) tecnicamente interessante ma fisicamente con un soffio vola via...
Del derby primavera, ho visto un ottimo Sana (2006), molto vivace, ma molto leggero. Ho visto solo gli ultimi 25 minuti, il ragazzo polacco, non era più in campo.
Credo che Sarri sappia bene quel che fa...
Citazione di: Palo il 19 Apr 2026, 20:03Oggi vedevo Orban, del Verona (2002) tecnicamente interessante ma fisicamente con un soffio vola via...
Del derby primavera, ho visto un ottimo Sana (2006), molto vivace, ma molto leggero. Ho visto solo gli ultimi 25 minuti, il ragazzo polacco, non era più in campo.
Credo che Sarri sappia bene quel che fa...
Ne sono certo. Felipe Anderson ha messo su muscoli col tempo. Per esempio.
Citazione di: RG-Lazio il 19 Apr 2026, 19:29Si ma Przyborek non l´abbiamo formato noi e soprattutto la fisicitá della Primavera non puó essere allo stesso livello della prima serie polacca. Non penso che i difensori del :asrm siano Koulibali.
Resta il fatto che per quanto lo detesti, in seria A, la fisicitá gioca purtroppo un ruolo fondamentale. Abbiamo il campionato píú alto d´europa...la sola udinese ha una media di 1,88.
Proprio per questo, io RG-Lazio andrei nella strada opposta, ossia lavorerei sulla tecnica e sull´intensitá. Resta il fatto che bisogna imparare a tenere botta con questi pesi massimi.
Detto questo, puoi essere anche 1,70 e avere tanta forza
Continuo a pensare che senza tecnica la fisicità si ferma ad un certo livello. Penso al calcio spagnolo, che cura molto più di noi la tecnica e i risultati si vedono, sia per la quantità dei loro giocatori bravi che per la qualità.
Io ad esempio, specie con un Sarri, imposterei la primavera col 433 e farei allenare dal team di Sarri la squadra, sarebbe molto più semplice integrare poi o migliori giovani in prima squadra, sia per meriti che per emergenze.
Citazione di: Twix il 19 Apr 2026, 21:09Io ad esempio, specie con un Sarri, imposterei la primavera col 433 e farei allenare dal team di Sarri la squadra, sarebbe molto più semplice integrare poi o migliori giovani in prima squadra, sia per meriti che per emergenze.
Bingo!!! che senso ha far giocare diversamente la primavera???
Citazione di: RG-Lazio il 19 Apr 2026, 21:44Bingo!!! che senso ha far giocare diversamente la primavera???
Perché, a livello societario, dovresti prendere un modulo come base e poi, anche in prima squadra, prendere allenatori che lo seguano (oltre a fare un mercato adeguato).
Citazione di: RG-Lazio il 19 Apr 2026, 17:58Diamogli tempo per carità... Almeno si daranno una calmata quelli che volevano impiccare il mister per non buttarlo subito nella mischia.
Qurllo che mi lascia perplesso sono tuttavia due cose: ha giocato da attaccante e ha subito la fisicità degli avversari.
Ho solo letto eh, magari cgi lo ha visto può specificare se corrisponde al vero o meno.
Detto questo, nin dimentichiamo che i 18enni forti e pronti li paghi tanto tanto. Come al solito boi pensiamo di essere furvi e pagare Pedri 4 lupini.
Spero che cmq si possa lavorare su Adrian
Il nuovo Alessandro Rossi
Citazione di: AquiladiMare il 20 Apr 2026, 08:41Perché, a livello societario, dovresti prendere un modulo come base e poi, anche in prima squadra, prendere allenatori che lo seguano (oltre a fare un mercato adeguato).
Sì, non è semplice da pensare.
Ma magari, se fai un vero progetto triennale con un tecnico, puoi fare un progetto triennale anche per la Primavera.
Tanto ogni 3 anni devi ripartire con i giovani.
Affidi ad un loro "allenatore" la squadra e al primo mercato utiletieni quelli idonei e prendi quelli che servono.
Non è semplicissima, ma neanche fantascienza.
Tutto prematuro: tanto le critiche a Sarri perché non lo buttava subito nella mischia, quanto i giudizi dopo il tempo e mezzo giocato ieri in una squadra con la quale non si era mai allenato.
Capisco la curiosità e le attese di tutti, ma almeno per ora sarebbe il caso di dimenticarlo un po', lasciandolo tranquillo a fare il suo percorso di crescita. Percorso che - unica mezza certezza che si può avere adesso - dovrà essere ancora parecchio lungo e il cui esito è prematuro prevedere come quello di un Pedro Neto o di un Alessandro Rossi. In mezzo a quei due ci sono migliaia di opzioni di carriera nelle quali il buon Adrian potrà collocarsi.
Come già detto ci vorranno un paio di stagioni per giudicarlo.
Ma, avendolo pagato 4.5 (stile Provstgaard), il prossimo anno deve essere chiaro quale sia il suo ruolo e deve essere, dopo aver fatto un ritiro estivo, una prima riserva in quel ruolo a basso costo (mettendo i soldi sui titolari). Per me.
Non siamo una squadra, in quearo momento, che può mettere 4.5 mio e far girare un giovane. Non abbiamo tutti questi soldi.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Apr 2026, 11:27Come già detto ci vorranno un paio di stagioni per giudicarlo.
Ma, avendolo pagato 4.5 (stile Provstgaard), il prossimo anno deve essere chiaro quale sia il suo ruolo e deve essere, dopo aver fatto un ritiro estivo, una prima riserva in quel ruolo a basso costo (mettendo i soldi sui titolari). Per me.
Non siamo una squadra, in quearo momento, che può mettere 4.5 mio e far girare un giovane. Non abbiamo tutti questi soldi.
Il giornalista polacco disse che non è bravo a segnare, né a saltare l'uomo. Fisicamente sembra debole.
Non ho capito in che cosa sia bravo e perché è stato acquistato. Mi aspetto delucidazioni da Fabiani, responsabile della talent room.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Apr 2026, 11:27Come già detto ci vorranno un paio di stagioni per giudicarlo.
Ma, avendolo pagato 4.5 (stile Provstgaard), il prossimo anno deve essere chiaro quale sia il suo ruolo e deve essere, dopo aver fatto un ritiro estivo, una prima riserva in quel ruolo a basso costo (mettendo i soldi sui titolari). Per me.
Non siamo una squadra, in quearo momento, che può mettere 4.5 mio e far girare un giovane. Non abbiamo tutti questi soldi.
Acquisti come quelli di Przyborek per me hanno senso solo in due casi:
1) si sono viste qualità indubbie che lo collocano come giovane già pronto per la serie A (con i giusti tempi di inserimento/adattamento);
2) hai un allenatore che butta dentro i nuovi acquisti o i giovani senza troppi problemi.
Nel nostro caso propendo per la prima ipotesi, ma ci sarebbe da capire prima perché, ad esempio, non si sia fatto questo percorso con i vari Sanà, Munoz e e Gonzalez. Aggiungere giocatori a questa risma di giovani che rimangono nel limbo, soprattutto sapendo di avere Sarri che di certo non è molto incline a lanci avventurosi, lo trovo uno spreco di risorse. Risorse che, pur essendo d'accordo con te che potrebbero essere indirizzate su altri giocatori, io potrei pure apprezzare di vedere dirottate verso un miglioramento del settore giovanile in toto.
Dipende, per me.
Se l'obiettivo fosse quello di abbassare gli ingaggi delle riserve per alzare quelli dei titolari, per me andrebbe bene.
Il prossimo anno preferisco pensare di vincere ogni volta che mi gioca il titolare da 3 mio di ingaggio ed incrociare le dita quando gioca il polacchino, piuttosto che avere Dele e Basic per una maglia (con due non ne fai uno veramente forte e tiri fuori quasi 3 mio di ingaggi).
Per me è l'unica strada, dovendo guardare i conti, che abbiamo per risalire un po'.
Citazione di: ironman il 20 Apr 2026, 11:36Il giornalista polacco disse che non è bravo a segnare, né a saltare l'uomo. Fisicamente sembra debole.
Non ho capito in che cosa sia bravo e perché è stato acquistato. Mi aspetto delucidazioni da Fabiani, responsabile della talent room.
basta guardare i video per capire che e' bravo a saltare l'uomo.
cosi come bastava guardare i video di Ratkov per capire che NON poteva fare l'ala e che era un Kozak acerbo ovvero non poteva giocare con Sarri.
Citazione di: rocchigol il 20 Apr 2026, 14:14basta guardare i video per capire che e' bravo a saltare l'uomo.
cosi come bastava guardare i video di Ratkov per capire che NON poteva fare l'ala e che era un Kozak acerbo ovvero non poteva giocare con Sarri.
OT
Ratkov l'ala no, ma è sembrato più un centravanti alla Milik che non alla Lucca, per intenderci. Cioè un attaccante che a dispetto del fisico preferisce partire da fuori area e muoversi negli spazi. In questo probabilmente Fabiani ha sperato di dare a Sarri un giocatore che avesse le caratteristiche di uno che l'allenatore pare che abbia sempre voluto.
EOT
Io vorrei vedere almeno un tempo questo ragazzo, chiedo troppo?
Citazione di: am865 il 26 Apr 2026, 10:22Io vorrei vedere almeno un tempo questo ragazzo, chiedo troppo?
Lo hai visto nel derby primavera.
noi dobbiamo sperare che chi l'ha visto c'ha visto lungo e che lo stiano allenando per farlo diventare un giocatore di serie A, chiedere di vederlo ora ha poco senso se non è pronto
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Apr 2026, 10:54... per farlo diventare un giocatore di serie A
Questo dovrebbe portare alla conclusione che possiamo dimostrare capacità (economiche oltre che tecniche) di investire per il futuro.
La realtà ci dice che mancano anche le basi, quindi più che di investimento possiamo parlare di scommesse.
Citazione di: amor_marde il 26 Apr 2026, 11:03Questo dovrebbe portare alla conclusione che possiamo dimostrare capacità (economiche oltre che tecniche) di investire per il futuro.
La realtà ci dice che mancano anche le basi, quindi più che di investimento possiamo parlare di scommesse.
Mah... per me è un artificio dialettico... investimento... scommessa... in entrambi i casi corri un rischio e certe volte ti andrà bene certe volte ti andrà male è inevitabile, non possiamo chiamare investimento quello che ti va bene e scommessa quello che ti va male... sennò è solo il famoso "senno di poi". Si deve imparare a convivere sia col fallimento sia col successo senza pensare che è tutto un disastro o che hai risolto tutti i tuoi problermi.
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Apr 2026, 12:51Mah... per me è un artificio dialettico... investimento... scommessa... in entrambi i casi corri un rischio e certe volte ti andrà bene certe volte ti andrà male è inevitabile, non possiamo chiamare investimento quello che ti va bene e scommessa quello che ti va male... sennò è solo il famoso "senno di poi". imparare a convivere sia col fallimento sia col successo senza pensare che è tutto un disastro o che hai risolto tutti i tuoi problermi.
Infatti questa è una cosa che scrivevo spesso quando si diceva di fare una squadra di giovani prospetti.
Nessuna società, ma nemmeno la DEA, li azzecca tutti.
Certamente devi essere molto bravo a trovarli ma partendo dal presupposto che non tutti si dimostreranno all'altezza
Io credevo che dopo il flop nel derby primavera non ci si auspicasse più, almeno per questa stagione, l'ingresso in prima squadra. Secondo me una valutazione dentro/fuori andrebbe fatta durante il ritiro estivo, qualora il Pisacane di turno voglia considerarlo. Ma questo varrà anche per Ratkov e Belahyane 3, la vendetta.
Citazione di: am865 il 26 Apr 2026, 10:22Io vorrei vedere almeno un tempo questo ragazzo, chiedo troppo?
Ora in diretta su Sportitalia (Frosinone Lazio di Primavera)?!?
Non è in campo con la Primavera, e nemmeno in panchina (almeno da quel che leggo dalla formazione su Sofascore).
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Apr 2026, 12:51Mah... per me è un artificio dialettico... investimento... scommessa... in entrambi i casi corri un rischio e certe volte ti andrà bene certe volte ti andrà male è inevitabile, non possiamo chiamare investimento quello che ti va bene e scommessa quello che ti va male... sennò è solo il famoso "senno di poi". Si deve imparare a convivere sia col fallimento sia col successo senza pensare che è tutto un disastro o che hai risolto tutti i tuoi problermi.
scusami, non sono d'accordo, ho usato appunto 2 vocaboli diversi e non faccio riferimento ai possibili risultati
- l'investimento prevede programmazione, struttura, organizzazione, disponibilità
- la scommessa è one shot
A noi capitano le scommesse
Stasera finalmente in campo?!?
8) 8) 8)