Citazione di: kelly slater il 13 Lug 2016, 17:33
A ogni modo forse è giusto lasciarlo andare oramai il pensiero di Bielsa.
Voglio solo scrivere un ultimo sfogo.
Al contrario del 99% dei netters io non sarei stato contento con Prandelli e non sono deluso perche ora abbiamo Inzaghi.
Io sono proprio deluso del fatto che non abbiamo Bielsa perche l'intuizione era quella giusta, e ora sparatemi, secondo me SI POTEVA FARE.
I riflettori del mondo sarebbero tornati su di noi, il clina sarebbe stati di nuovo fonentato, e il comunicato della nord diteme quello che cazzo ve pare significava solo una cosa: riavvicinamento.
Bisognava fare solo una cosa: continuare a rischiare.
Se ti siedi a un tavolo di poker importante poi non ti puoi cacare sotto.
Conpra subito un paio di nomi seri, PRIMA di vendere Candreva.
Bielsa viene, porca paletta, a quel punto viene.
Lotito doveva rischiare, e scendere in prima linea, no delegare
a quel personaggio che secondo me ha pure remato contro.
PD na volta che avevi avuto un'idea della madonna Lotì!
In realtà, a quanto ho capito, il suggerimento era di Lo Monaco a cui Lotito chiese lumi su un allenatore di polso e di nome sufficiente a gestire lo spogliatoio della Lazio e che al contempo non chiedesse una campagna acquisti faraonica.
Evidentemente Lotito voleva evitare a tutti i costi situazioni come quella di Pioli 12 mesi fa che perse subito le redini con la storia della fascia.
Lotito non c'ha mai capito e continua a non capicce 'n cazzo.
Si poteva fare, sì, totalmente d'accordo.
Così come sono abbastanza convinto che Tare, se non ha remato contro, ha per lo meno fatto ostruzionismo passivo.
Ora poi sono abbastanza convinto che a Bielsa l'hanno preso per il culo.
Soprattutto con la faccenda dei 30M per il mercato, aggiuntivi alle cessiioni.
Se c'erano 30M da spendere, perché ancora 'n se move 'na foja?