Al netto delle capacità monetarie, Lotito o Cragnotti?

Aperto da blackdahlia, 16 Giu 2013, 13:13

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Al netto delle capacità monetarie, sotto quale gestione si sono state spese meglio le risorse a disposizione?

Cragnotti
111 (50.9%)
Lotito
107 (49.1%)

Totale votanti: 218

blackdahlia

*
Lazionetter
* 892
Registrato
Fuori dai denti, al netto delle risorse finanziare, chi è che secondo voi ha operato (e opera) meglio sul mercato?

karlsarzbringer

*
Lazionetter
* 3.677
Registrato
Bè al netto delle capacità finanziarie, secondo me non c'è neanche partita. Chi vota Cragnotti, sarei curioso di leggene le motivazioni. Per Lotito vale quello fatto fino ad oggi, più fresco e senza necessità di spiegazioni mi pare, visto che je famo pure le pulci su quanto spenne la Lazio pe l'acqua minerale...

Forza Lazio

Meranetto

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.109
Registrato

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Al netto di tutti i soldi, anche quelli del Monopoli?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

legionale73

*
Lazionetter
* 1.700
Registrato
Un "f. Anderson di turno" da mò che Cragnotti lo avrebbe preso....... questo poco ma sicuro!!!!! invece con quell'atro per prendere un mezzo bravo giocatore....... e come assistere lo sceneggiato "Beautiful"........ ci vorrebbero 467893467893578953768937987 puntate per arrivare a comprare un "f. Anderson di turno"......... :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

ragazzi evitiamo paragoni economici e morali........ e come descrivere frà la cacca e la cioccolata!!!!! ;)

Meranetto

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.109
Registrato

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: legionale73 il 16 Giu 2013, 13:58
Un "f. Anderson di turno" da mò che Cragnotti lo avrebbe preso....... questo poco ma sicuro!!!!! invece con quell'atro per prendere un mezzo bravo giocatore....... e come assistere lo sceneggiato "Beautiful"........ ci vorrebbero 467893467893578953768937987 puntate per arrivare a comprare un "f. Anderson di turno"......... :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

ragazzi evitiamo paragoni economici e morali........ e come descrivere frà la cacca e la cioccolata!!!!! ;)

Certo che l'avrebbe già preso, aveva i soldi della Cirio a disposizione, l'avrebbe pagato il doppio di quello che vale e l'avrebbe preso, peccato che poi nel 2004 ci hanno presentato il conto per questo modo di operare. :roll:

Sinceramente, è un paragone difficile: Lotito ha fatto benissimo spendendo poco, ma Cragnotti ci ha fatto vincere anche uno Scudetto, una Coppa delle Coppe e una Supercoppa UEFA, oltre a portarci ad essere riconosciuti come la squadra più forte del mondo. Lotito per ora si è fermato a due Coppe Italia e una Supercoppa italiana (speriamo diventino due ad agosto) e al farci stare stabilmente nelle coppe europee, ma anche qui solo una volta in Champions League. Se Lotito dovesse andare oltre con questo sistema, anche solo a lottare per titoli più importanti, magari riuscendo anche a costruire lo stadio, allora sarà un'altra cosa, per ora ha fatto di più Cragnotti, anche se ha rischiato di farci fallire.

marcantonio

*
Lazionetter
* 8.263
Registrato
Senza offesa, mi dispiace esprimermi in questi termini ma è un topic inutile.

Enviado desde mi LG-E610 usando Tapatalk 2


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.944
Registrato
Con Cragnotti siamo diventati la squadra più forte del mondo.
Periodo irripetibile e paragone improponibile.
Come chiedere se è più forte un peso massimo o un peso mosca.
Magari sono bravi tutti e due, ma le categorie sono differenti.

arrigodolso

*
Lazionetter
* 2.935
Registrato
Citazione di: legionale73 il 16 Giu 2013, 13:58
Un "f. Anderson di turno" da mò che Cragnotti lo avrebbe preso....... questo poco ma sicuro!!!!! invece con quell'atro per prendere un mezzo bravo giocatore....... e come assistere lo sceneggiato "Beautiful"........ ci vorrebbero 467893467893578953768937987 puntate per arrivare a comprare un "f. Anderson di turno"......... :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

ragazzi evitiamo paragoni economici e morali........ e come descrivere frà la cacca e la cioccolata!!!!! ;)


Un Hernanes di turno da mo' che Cragnotti l'avrebbe venduto.Poi ricordate che la cioccolata fa veni' la diarrea ....... 8)

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: marcantonio il 16 Giu 2013, 14:28
Senza offesa, mi dispiace esprimermi in questi termini ma è un topic inutile.

Enviado desde mi LG-E610 usando Tapatalk 2

io per default voto sempre cragnotti. è più forte di me.
con lotito gli abbiamo arzata in faccia, però cragnotti li ha sfondati per 10 anni.

cmq sti paragoni sono sempre poco eleganti e se ne potrebbero fare a bizzeffe a favore di uno rispetto ad un altro.

a sto punto tra i due il migliore è lenzini, che se vende peppiniello massa per poi comprare frustalupi, re cecconi e garlaschelli
:=))


ilPadrino

*
Lazionetter
* 3.797
Registrato
è come la gara tra uno che va in moto (e non paga la benzina) contro uno in bicicletta..

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vavragol

*
Lazionetter
* 1.295
Registrato
Cragnotti era la donna fatale con cui hai fatto il miglior sesso della tua vita. Ma che sapevi ti avrebbe tradito.


Lotito è la donna con cui passare la vita senza eccessi ma con maggiori certezze. Quella da sposare.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: ilPadrino il 16 Giu 2013, 15:09
è come la gara tra uno che va in moto (e non paga la benzina) contro uno in bicicletta..

Se ci aggiungi che non s'e' pagato manco la moto, il paragone e' perfetto.
Alla fine
Citazione di: marcantonio il 16 Giu 2013, 14:28
Senza offesa, mi dispiace esprimermi in questi termini ma è un topic inutile.

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
Citazione di: legionale73 il 16 Giu 2013, 13:58
Un "f. Anderson di turno" da mò che Cragnotti lo avrebbe preso....... questo poco ma sicuro!!!!! invece con quell'atro per prendere un mezzo bravo giocatore....... e come assistere lo sceneggiato "Beautiful"........ ci vorrebbero 467893467893578953768937987 puntate per arrivare a comprare un "f. Anderson di turno"......... :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

ragazzi evitiamo paragoni economici e morali........ e come descrivere frà la cacca e la cioccolata!!!!! ;)

non per dire Anelka.... circa 40 giorni de chiacchiere......

Spartano

*
Lazionetter
* 2.429
Registrato
È come dire: al netto della tua eterosessualità, preferisci fare l'amore con un uomo o con una donna? Ennamosù!!!

VeniVidiLulic

*
Lazionetter
* 5.091
Registrato
Premesso che il topic così ha poco senso,epoche diverse,calcio diverso,persone diversissime.
Paragone impossibile.

L'errore più grande di Cragnotti fu quello di circondarsi di incompetenti totali,soprattutto una volta giunto all'apice,un po' alla moratti.
Segue l'ingresso in borsa.
Ma fu un precursore su tutto ed ebbe la forza di cercare di creare un polo alternativo al monopolio delle strisciate.
Ricordate la piattaforma televisiva stream?
L'asse milan-juve esisteva già allora ed era più forte che mai,altrimenti avremmo vinto molto di più.

Comunque,provo a rispondere:

Se me li metti da soli,seduti su una sedia con scritto "presidente",al netto di ciò che avevano alle spalle,Lotito.

Per stabilità societaria,Lotito.

Se ci aggiungi in blocco d'assegni in bianco Cragnotti,inventiva,dialogo...sapeva programmare e sapeva improvvisare,Sergio Cragnotti era un colosso.

Se dovessi lavorarci insieme,per un insieme di considerazioni,Cragnotti.


Lotito all'epoca non avrebbe potuto competere.
Cragnotti oggi non potrebbe competere (l'avrebbero tolto di mezzo,magari con una calciopoli ad hoc,ricordate le dichiarazioni di galliani del 1998?).

Solitario

*
Lazionetter
* 150
Registrato
Da estimatore di Lotito, dico Cragnotti per la grande dote di saper guardare oltre e di non accontentarsi mai; di saper sognare, in pratica. Ma erano altri tempi soprattutto per il paese, ognuno è figlio della propria epoca. Oggi purtroppo serve un presidente alla Lotito.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
La domanda, per quanto "paradossale", è chiarissima. La risposta, di conseguenza: Lotito.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
anche se in proporzione e con i mezzi a disposizione, leciti o non leciti, Lotito ha vinto molto di più, ancora preferisco Sergio Cragnotti.

Perchè ti faceva vivere un sooogno.

Il topic è inutile perchè Cragnotti ora cura le vigna, va da Plastico e ancora dà consigli rendendosi patetico.

Mentre bisognerebbe sostenere, pur nella sana critica non preconcetta, l'attuale presidente della SSLazio.


Discussione precedente - Discussione successiva