fonte il Tempo la trattativa è saltata sia per motivi economici e sia perchè dai colloqui avuti parrebbe che a Peruzzi non sia stato chiarito di quali mansioni si sarebbe dovuto occupare.

Citazione di: unicamenteLazio il 01 Lug 2026, 18:02Ma non ti sembra strano che tra tutti coloro che hanno scritto sul topic Peruzzi solo tu non sia stato contento del fallimento di questa trattativa? E anche tutti coloro che, magari a turno, e con vari argomenti, si pronunziano contro sciopero del tifo e manifestazioni avverse al gestore, su questo argomento non abbiamo scritto alcunché da stamattina allorché la notizia si è diffusa, almeno sinora?

Ti rispondo io. A me dispiace molto che sia saltata l'opportunità di avere Il Cinghialone di nuovo tra le nostre fila. Così come mi dispiace che Ledesma non rimanga alla Lazio. Come mi spiace che uno con le palle sotto, uno che ha detto "quelle parole " davanti al presidente della repubblica italiana se ne sia andato all'Atalanta, indipendentemente dal 433 o dal 4231.
E sono, continuo ad essere, contrario allo sciopero del tifo.
E odio Lotito, lo odio con il profondo del cuore. E gli auguro, a lui personalmente, il botto. Non la morte ma un botto forte! Lui ha fatto e detto cose che insultano la Lazio dei miei padri e dei miei figli, lui si è attribuito titoli ("la Lazio ha un nome e cognome...") che insultano il nome e cognome di milioni di laziali nati, cresciuti e, in questi 126 anni e mezzo, morti con i colori bianco e celeste nel cuore.
Siccome, però, qui dentro (e non solo qui dentro) c'è il dualismo tra chi partecipa allo sciopero e chi no, la discriminante tra l'essere buono o cattivo è "io sciopero", "io parteciperò alla marcia di oggi", allora catalogami, catalogatemi, tra i cattivi. Perché della catalogazione di chi ragiona a "bianco o nero" non me ne frega un cazzo.
Sono laziale e ancora non so se mi abbonerò. Se non lo farò non sarà per obbedienza ad ordini supremi o per disciplina trinariciuta. Sarà perché lo avrò deciso io. Non perché me lo ha ordinato qualcuno. Non perché se no mi dicono che sono cattivo, che tifo lotitese, che adoro il tiranno o perché tifo per un uomo che mi opprime da 22 anni.
"E a culo tutto il resto!" [cit.]

Non accetto lezioni di Lazialità da nessuno!

Citazione di: Palo il 02 Lug 2026, 08:39...

Non accetto lezioni di Lazialità da nessuno!

nel tuo intervento ci sono parole che molti qui, e fuori di qui, condividono, magari in modo diverso, ma il fondamento lo hai espresso bene

quello che poi però mi sorprende è il passaggio dul tema abbonamento,
spero, immagino, ritengo, che rimarcando la tua indipendenza nella scelta, tu non stia dando per scontato che invece per tutti noi, noi altri, tale scelta non sia personale e indipendente

Mi sembra pacifico che nessuno accetti lezioni o patenti, questo lo metterei agli atti per tutti e per tutte le situazioni.
Il fatto di ribadirlo ogni volta però sembra che segua la strada opposta, cioè quella di manifestare che alla fine siamo tutti uguali ma qualcuno è più uguale degli altri (semicit).
Tutto ciò al di là delle posizioni del singolo.

Citazione di: FeverDog il 02 Lug 2026, 08:58Mi sembra pacifico che nessuno accetti lezioni o patenti, questo lo metterei agli atti per tutti e per tutte le situazioni.
Il fatto di ribadirlo ogni volta però sembra che segua la strada opposta, cioè quella di manifestare che alla fine siamo tutti uguali ma qualcuno è più uguale degli altri (semicit).
Tutto ciò al di là delle posizioni del singolo.

Guarda, per me di "pigs" ne vedo pochi. Molti "dogs".

Citazione di: Palo il 02 Lug 2026, 08:39Ti rispondo io. A me dispiace molto che sia saltata l'opportunità di avere Il Cinghialone di nuovo tra le nostre fila. Così come mi dispiace che Ledesma non rimanga alla Lazio. Come mi spiace che uno con le palle sotto, uno che ha detto "quelle parole " davanti al presidente della repubblica italiana se ne sia andato all'Atalanta, indipendentemente dal 433 o dal 4231.
E sono, continuo ad essere, contrario allo sciopero del tifo.
E odio Lotito, lo odio con il profondo del cuore. E gli auguro, a lui personalmente, il botto. Non la morte ma un botto forte! Lui ha fatto e detto cose che insultano la Lazio dei miei padri e dei miei figli, lui si è attribuito titoli ("la Lazio ha un nome e cognome...") che insultano il nome e cognome di milioni di laziali nati, cresciuti e, in questi 126 anni e mezzo, morti con i colori bianco e celeste nel cuore.
Siccome, però, qui dentro (e non solo qui dentro) c'è il dualismo tra chi partecipa allo sciopero e chi no, la discriminante tra l'essere buono o cattivo è "io sciopero", "io parteciperò alla marcia di oggi", allora catalogami, catalogatemi, tra i cattivi. Perché della catalogazione di chi ragiona a "bianco o nero" non me ne frega un cazzo.
Sono laziale e ancora non so se mi abbonerò. Se non lo farò non sarà per obbedienza ad ordini supremi o per disciplina trinariciuta. Sarà perché lo avrò deciso io. Non perché me lo ha ordinato qualcuno. Non perché se no mi dicono che sono cattivo, che tifo lotitese, che adoro il tiranno o perché tifo per un uomo che mi opprime da 22 anni.
"E a culo tutto il resto!" [cit.]

Non accetto lezioni di Lazialità da nessuno!

Chiunque esprima pensiero in modo pacifico ed educato merita sempre rispetto.
Mi riservo però di non condividere le tue parole.

Lo sciopero del tifo è l'unica arma concreta che abbiamo nel nostro arsenale, l'unica carta che abbiamo da giocare per fare la nostra parte.
Criticare a parole chi infanga, come giustamente hai scritto, la nostra storia ma non fare però nulla di concreto, equivale a rendere sterile ogni opinione, che a quel punto rimane fine a se stessa.

Lo sciopero del tifo è l'unica cosa che nelle ultime settimane ha acceso la miccia.
Finchè ne parlavamo e criticavamo, senza far nulla, tutto rimaneva fermo.
Questo dovrebbe essere ormai assodato e scolpito nella pietra, è innegabile e incontrovertibile.

Citazione di: ironman il 02 Lug 2026, 05:59Ora non ho voglia di cercare l'intervista ove diceva di stare benissimo lontano dal mondo del calcio, ma vi assicuro che disse proprio così.

Penso che avrà ricevuto anche altre offerte. Perciò mi è sembrato stranissimo fin dall'inizio che il ritorno avvenisse proprio sotto le dipendenze di Lotitone.

infatti non enfatizzerei troppo questo "rifiuto": peruzzi è sempre stato uno che ha fatto quello che gli pare e non ha inseguito cariche... se non gli sta bene qualcosa lo dice in faccia...

peraltro ricordo anch'io quell'intervista, del resto credo viva sempre stabilmente a blera, non a brera come qualche suo ex compagno di squadra che attualmente sta a svernare in arabia...

Citazione di: Gustavo Abel il 02 Lug 2026, 08:11fonte il Tempo la trattativa è saltata sia per motivi economici e sia perchè dai colloqui avuti parrebbe che a Peruzzi non sia stato chiarito di quali mansioni si sarebbe dovuto occupare.

Entrambi i motivi ampiamente preventivabili.

Citazione di: Palo il 02 Lug 2026, 08:39Ti rispondo io. A me dispiace molto che sia saltata l'opportunità di avere Il Cinghialone di nuovo tra le nostre fila. Così come mi dispiace che Ledesma non rimanga alla Lazio. Come mi spiace che uno con le palle sotto, uno che ha detto "quelle parole " davanti al presidente della repubblica italiana se ne sia andato all'Atalanta, indipendentemente dal 433 o dal 4231.
E sono, continuo ad essere, contrario allo sciopero del tifo.
E odio Lotito, lo odio con il profondo del cuore. E gli auguro, a lui personalmente, il botto. Non la morte ma un botto forte! Lui ha fatto e detto cose che insultano la Lazio dei miei padri e dei miei figli, lui si è attribuito titoli ("la Lazio ha un nome e cognome...") che insultano il nome e cognome di milioni di laziali nati, cresciuti e, in questi 126 anni e mezzo, morti con i colori bianco e celeste nel cuore.
Siccome, però, qui dentro (e non solo qui dentro) c'è il dualismo tra chi partecipa allo sciopero e chi no, la discriminante tra l'essere buono o cattivo è "io sciopero", "io parteciperò alla marcia di oggi", allora catalogami, catalogatemi, tra i cattivi. Perché della catalogazione di chi ragiona a "bianco o nero" non me ne frega un cazzo.
Sono laziale e ancora non so se mi abbonerò. Se non lo farò non sarà per obbedienza ad ordini supremi o per disciplina trinariciuta. Sarà perché lo avrò deciso io. Non perché me lo ha ordinato qualcuno. Non perché se no mi dicono che sono cattivo, che tifo lotitese, che adoro il tiranno o perché tifo per un uomo che mi opprime da 22 anni.
"E a culo tutto il resto!" [cit.]

Non accetto lezioni di Lazialità da nessuno!

Palo, ho sempre rispettato i tuoi interventi e ti ritengo una "penna" autorevole qui dentro quindi ti prego di non cadere anche tu su questa cosa.

Io ho deciso di non abbonarmi e di disdire le pay tv in protesta contro Claudio Lotito, non l'ho assolutamente fatto sotto direttiva di qualcuno e ti assicuro che qui dentro non troverai nessuno che si sia fatto trascinare dalle azioni del tifo organizzato.

Lo dico a te (non me ne volere) come l'ho detto in risposta ad altri, questo è un insulto all'intelligenza degli iscritti di questo forum che è da tanti anni un baluardo contro le derive nazifasciste di una parte della tifoseria Laziale.

Citazione di: Slasher89 il 03 Lug 2026, 08:08Palo, ho sempre rispettato i tuoi interventi e ti ritengo una "penna" autorevole qui dentro quindi ti prego di non cadere anche tu su questa cosa.

Io ho deciso di non abbonarmi e di disdire le pay tv in protesta contro Claudio Lotito, non l'ho assolutamente fatto sotto direttiva di qualcuno e ti assicuro che qui dentro non troverai nessuno che si sia fatto trascinare dalle azioni del tifo organizzato.

Lo dico a te (non me ne volere) come l'ho detto in risposta ad altri, questo è un insulto all'intelligenza degli iscritti di questo forum che è da tanti anni un baluardo contro le derive nazifasciste di una parte della tifoseria Laziale.

Ti rispondo brevemente. Se dico che IO, Palo, non sono eterodiretto, non dico che tu, o altri in particolare, lo siete. Siamo tutti incazzati e delusi. Ognuno reagisce a modo suo. Io ieri non ero a ponte Milvio fisicamente (sono bloccato a qualche centinaio di km) ma lo ero mentalmente. Pronto a scappare via alla prima notizia (che non c'è stata) di deriva politica delle prime file del "corteo".
Però so per certo che esiste un mondo di grigio tra il bianco ed il nero. Riccardo Cucchi è chiaramente schierato contro Lotito, ma si abbonerà. Come lui qualche altro migliaio di "irriducibili".
Quello che contesto è la polarizzazione totale che vedo, qui, e fuori di qui, su entrambi i fronti.

Citazione di: Palo il 03 Lug 2026, 08:28Ti rispondo brevemente. Se dico che IO, Palo, non sono eterodiretto, non dico che tu, o altri in particolare, lo siete. Siamo tutti incazzati e delusi. Ognuno reagisce a modo suo. Io ieri non ero a ponte Milvio fisicamente (sono bloccato a qualche centinaio di km) ma lo ero mentalmente. Pronto a scappare via alla prima notizia (che non c'è stata) di deriva politica delle prime file del "corteo".
Però so per certo che esiste un mondo di grigio tra il bianco ed il nero. Riccardo Cucchi è chiaramente schierato contro Lotito, ma si abbonerà. Come lui qualche altro migliaio di "irriducibili".
Quello che contesto è la polarizzazione totale che vedo, qui, e fuori di qui, su entrambi i fronti.

Ed io sono perfettamente d'accordo con te ma fra gli utenti "storici" del forum che hanno deciso di non abbonarsi non ne ho letto uno (a parte Vaz, ma Vaz è Vaz ) che stia accusando di qualcosa gli utenti che hanno deciso di abbonarsi.

Citazione di: Palo il 03 Lug 2026, 08:28Ti rispondo brevemente. Se dico che IO, Palo, non sono eterodiretto, non dico che tu, o altri in particolare, lo siete. Siamo tutti incazzati e delusi. Ognuno reagisce a modo suo. Io ieri non ero a ponte Milvio fisicamente (sono bloccato a qualche centinaio di km) ma lo ero mentalmente. Pronto a scappare via alla prima notizia (che non c'è stata) di deriva politica delle prime file del "corteo".
Però so per certo che esiste un mondo di grigio tra il bianco ed il nero. Riccardo Cucchi è chiaramente schierato contro Lotito, ma si abbonerà. Come lui qualche altro migliaio di "irriducibili".
Quello che contesto è la polarizzazione totale che vedo, qui, e fuori di qui, su entrambi i fronti.

Discorso che condivido, e riporto concettualmente @Slasher89 ribadendo che MAI e poi MAI dalla mia tastiera, dalla mia bocca e dal mio cervello uscirà una qualsiasi critica verso chi decide di abbonarsi.
Quello che però fa riflettere è il cortocircuito che sintetizzo con la frase (che tu non hai scritto, intendiamoci): "Lotito non mi potrà togliere la Lazio".
Ecco, purtroppo il poraccismo del nostro padrone ha portato a questa anomalia logica, perché ahimè l'unico modo per metterlo in difficoltà non sono i cori, le manifestazioni o gli scioperi "bianchi". Sono solo e soltanto i soldi. Soldi che noi gli abbiamo dato (e continueremo parzialmente a dargli) con gli abbonamenti e l'acquisto di materiale ufficiale. Non mi permetterò mai di dire a un fratello Laziale come deve gestire la sua passione, ci mancherebbe, ma una riflessione la posso fare: il grande sacrificio, che si compone della rinuncia morale e formale al proprio amore, coincide con la sottrazione di ossigeno all'autofinanziamento estremo del Sultano reggino. E questa sottrazione possiamo attuarla solo colpendo noi stessi, nella speranza che sortisca qualche effetto disarmante su chi pensa di poter gestire un patrimonio enorme come la Lazio unicamente con gli incassi di ciò che la fa vivere.
Questo è il cortocircuito che mi rendo conto che spiazzi ogni tifoso innamorato: rinunciare alla propria passione purtroppo coincide con l'unica fonte di sostentamento di cui lui ha maledettamente bisogno.
Ripeto che non mi permetto di giudicare le scelte altrui, ma trovo comunque inevitabile dover sottoporre nuovamente a tutti questa (amara) considerazione.

Non i soldi
I voti.
I voti

Citazione di: tallondachille il Ieri alle 22:25Non i soldi
I voti.
I voti

I voti gli servono in Calabria.
Motivo in più per temere che la Reggina sarà un'altra storia rispetto alla Salernitana.
Peggiore, per noi.

Citazione di: Palo il 03 Lug 2026, 08:28Ti rispondo brevemente. Se dico che IO, Palo, non sono eterodiretto, non dico che tu, o altri in particolare, lo siete. Siamo tutti incazzati e delusi. Ognuno reagisce a modo suo. Io ieri non ero a ponte Milvio fisicamente (sono bloccato a qualche centinaio di km) ma lo ero mentalmente. Pronto a scappare via alla prima notizia (che non c'è stata) di deriva politica delle prime file del "corteo".
Però so per certo che esiste un mondo di grigio tra il bianco ed il nero. Riccardo Cucchi è chiaramente schierato contro Lotito, ma si abbonerà. Come lui qualche altro migliaio di "irriducibili".
Quello che contesto è la polarizzazione totale che vedo, qui, e fuori di qui, su entrambi i fronti.

A me sembra che questa polarizzazione sia inevitabile. Perché nel mondo Lazio c'è rabbia, totale mancanza di entusiasmo e speranza, tanta stanchezza. E odio, certo soprattutto verso una persona, ma che finisce per traboccare verso chiunque si ritiene, gli sia consciamente o inconsciamente, di sostegno. È un brutto periodo per i Laziali, come forse mai. Ogni tanto si leva la fiammella in fondo al tunnel per spegnersi subito dopo. Uno dei pochissimi sollievi in questa situazione sta, starebbe nel sentirsi tutti uniti nella lotta contro quello. E lo è stato il 2 scorso. Ma se anche questo sollievo viene meno, per me nell'opposizione allo sciopero contro il tifo, che rimane? 

Abbonarsi sarebbe un errore imperdonabile

Citazione di: Slasher89 il 03 Lug 2026, 08:36Ed io sono perfettamente d'accordo con te ma fra gli utenti "storici" del forum che hanno deciso di non abbonarsi non ne ho letto uno (a parte Vaz, ma Vaz è Vaz ) che stia accusando di qualcosa gli utenti che hanno deciso di abbonarsi.

L'unica cosa che voglio continuare a fare presente è che visto l'esiguo numero degli abbonati che ci saranno non vedo alcun motivo serio di abbonarsi prima di Agosto, perché rinunciare a metterlo alla prova almeno per un mese?

Così per vedere che mercato farà. Può essere un vantaggio per tutti, se dovessimo assistere a colpi sensazionali l'aspirante abbonato potrebbe sottoscrivere una tessera più costosa.

La storia comincia e finisce così. Se uno vuole farlo da subito a noi non tocca accusare nessuno, non siamo né pm né padroni delle decisioni altrui.

Altro giro altra corsa....disperata. 
Oggi leggo su llsn del tentativo con LULIC !!!!! 
Senza parole 

Citazione di: ironman il Ieri alle 23:54L'unica cosa che voglio continuare a fare presente è che visto l'esiguo numero degli abbonati che ci saranno non vedo alcun motivo serio di abbonarsi prima di Agosto, perché rinunciare a metterlo alla prova almeno per un mese?

Così per vedere che mercato farà. Può essere un vantaggio per tutti, se dovessimo assistere a colpi sensazionali l'aspirante abbonato potrebbe sottoscrivere una tessera più costosa.

La storia comincia e finisce così. Se uno vuole farlo da subito a noi non tocca accusare nessuno, non siamo né pm né padroni delle decisioni altrui.

Nessuno credo possa negare che non avere neanche un abbonato nel primo mese gli farebbe male al cuoricino e indubbiamente ciò farebbe gran scalpore. E nemmeno si vede che danno potrebbe fare al presente della Lazio, alla formazione dei ragazzini Laziali, al ricordo dei Laziali che non ci sono più. Su questo credo potremmo essere tutti d'accordo.
Tranne, probabilmente, i parenti del gestore, quelli stretti, intendo.

Citazione di: cielobiancoblu il Oggi alle 08:27Altro giro altra corsa....disperata.
Oggi leggo su llsn del tentativo con LULIC !!!!!
Senza parole

Se non ricordo male il grandissimo Senad è rimasto in ottimi rapporti con questa dirigenza