Arbitraggi 2025-26

[purple zack]

quando taty prende il colpo, tutti si fermano. giocatori del milan vicino a lui, giocatori della Lazio.

quando deiola prende la pallonata non si ferma nessuno. nessuno. 
fidate gruz che se uno prende un colpo serio alla testa in campo si vede e i giocatori per primi si fermerebbero. subito. 
non ci sta un cagliaritano con le mani in alto vicino al compagno che chiede l'interruzione del gioco. 

[kurt]

È stata la solita sceneggiata, si contorceva come un tarantolato, se prendo una botta in testa seria rimango immobile perché mi si spegne la luce per qualche attimo. Poi magari dopo mi tengo la testa per il dolore ma non mi contorco come un coccodrillo nel fiume.
Chiaro che ha dovuto fare un po' di scena anche a bordo campo per rendere un minimo credibile la cosa. Per carità una pallonata in faccia fa male, gli è arrivato uno sberlone mica da ridere però non era niente di che, tutta sta canizza solo perché bisogna andare contro la Lazio. Sui social ci sono le prese per il culo a Pedro per la pallonata in faccia a Pedro, a terra, contro l'Inter e tutti a sghignazzare, tra l'altro da due metri e in pieno volto e ci dobbiamo preoccupare di daiola? Ma basta.

[Janky]

comunque a deiola me sa che non gliel hanno detto che avevano preso il gol perche dopo e' stato 5 minuti a terra a perde tempo ...

Depila ha capito che aveva fatto una figura di merda grossa come una casa e ha continuato la sua sceneggiata. Ha continuato la sua arrampicata sugli specchi, triste e infelice. 

A me ricorda uno degli utenti che scrive qui. 😁

[Janky]

fidate gruz che se uno prende un colpo serio alla testa in campo si vede e i giocatori per primi si fermerebbero. subito.

Hey hey hey, ma tu ci hai giocato con Gasperino Cinelli? No. Allora cosa ne sai di calcio, di tocco di palla e di arbitri? 

[Blueline]

Non si sono fermati quelli del Cagliari, dovremo farlo poi noi successivamente? Polemiche solo per rompere le scatole alla Lazio, se al posto nostro ci fossero stati i peperonici, nessuno avrebbe detto qualcosa.

[trax_2400]

Se ho capito bene dal punto di vista regolamentare la decisione dell'arbitro non può essere criticata perché in pratica la necessità di fermare il gioco oppure no dipende dal suo giudizio.
Penso che non abbia fermato il gioco perché si è trattata di una pallonata, normalmente non succede niente di grave, l'azione è proseguita immediatamente e dopo una frazione di secondo non guardava più lì ma da un'altra parte.
Non si è fermato nessuno e quindi nessuno ha richiamato la sua attenzione sul giocatore a terra.
Sostanzialmente penso che sarebbe stato meglio fermare il gioco (visto che il giocatore sembra essersi fatto male) ma il comportamento dell'arbitro e dei giocatori che hanno proseguito è corretto dal punto di vista regolamentare.
Nessun complotto e nessun errore.
Però il buon senso avrebbe imposto di fermare il gioco (se se ne fossero accorti).

[tommasino]

per me. come quasi sempre accade, la verità sta nel mezzo.
L'arbitro non aveva l'obbligo di fermare il gioco e deiola non ha fatto tutta sta gran sceneggiata.

Fatto sta che il cagliari ed il 96% del mondo calcistico italiano se la so presanderculo.

[Olympio]

Non si sono fermati quelli del Cagliari, dovremo farlo poi noi successivamente? Polemiche solo per rompere le scatole alla Lazio, se al posto nostro ci fossero stati i peperonici, nessuno avrebbe detto qualcosa.

Loro l'anno scorso segnarono contro il Como perché Addai, che era in vantaggio su Celik, si ruppe il crociato dopo l'anticipo. Il turco prese palla tutto tranquillo e la passò a Wesley tutto solo al centro, mentre il giocatore del Como si contorceva dal dolore. Non ci fu mezza polemica...tecnicamente non sarà proprio la stessa situazione, ma eticamente si

[richard]

Comunque nei dilettanti c'è gente molto meglio che in Serie A per prendere pallonate in faccia.

[tommasino]

Secondo me, dato che siamo nel topic apposito, nei dilettanti si vedono anche arbitraggi migliori.

[Blueline]

Il 2027 sarà il centenario di qualche squadra demme, perciò per lo scudo non facciamoci illusioni...

[gruz]

Gruz: "il giocatore è in ospedale e ha la frattura, e lei non ha fatto nulla!"

bei tempi quelli 

[gruz]

Depila ha capito che aveva fatto una figura di merda grossa come una casa e ha continuato la sua sceneggiata. Ha continuato la sua arrampicata sugli specchi, triste e infelice.

A me ricorda uno degli utenti che scrive qui. 😁

queste vostre convinzioni mi gasano tantissimo 

quindi uno prende gol a poco dalla fine e per non fare la figura di merda sta 5 minuti ( oh 5 minuti mica uno o 2 ) per terra a perde tempo 

che poi sai dici magari provo a fa la sceneggiata per invogliare di piu il var a intervenire ma tanto mica poteva interveni il var per una pallonata 

pensare la cosa piu semplice cioe che quella botta fa tanto male  no ma che scherziamo, mica e' un giocatore della lazio, ha fatto la scena sicuro 

[FeverDog]

Più che altro non è rilevante quanto rimane a terra. 
O meglio non è assolutamente un'argomentazione in favore dell'errore dell'arbitro, se ne vedono tante in campo.
Il punto centrale è che l'arbitro ha facoltà di fermare il gioco per colpi alla testa, in questo caso l'ha fatto con 15 secondi di ritardo al massimo facendo concludere l'azione.
Il giocatore è vivo e lotta con noi. 
Come dicevano Calvarese e Giacomelli (mamma mia) il giocatore non influiva nemmeno sull'azione (non era in area, non contribuiva a tenere in gioco nessuno) quindi direi che è andata così, ed è ora di farsene una ragione.

[gruz]

ah quindi oggi quello che dicono calvarese e giacomelli conta , lo prendiamo a supporto ,mentre marelli che dice che andava fermato il gioco non capisce niente e' sempre contro la lazio ecc ,  col parma che invece avevano detto che non era rigore su frattesi invece erano romanisti di merda e magicamente contava che marelli aveva detto che e' rigore ...

praticamente si va a cerca sempre la dichiarazione di quello che va a favore nostro  , poi quando succede che nessuno ci va  allora non capiscono un cazzo 

e' tutto bellissimo 

[Gio]

Il grave infortunio per una pallonata fa ridere (come Marelli che ormai conta come i guardalinee).

[PARISsn]

ma se nel proseguio dell'azione il giocatore del Cagliari, non ricordo chi, che ha proseguito l'azione, non fosse stato stoppato dai nostri ma fosse arrivato in porta e segnato, se  lo sarebbero preso il gol ? o avrebbero chiesto all'arbitro di annullare perche avevano l'uomo a terra ?? questo è il succo della cosa...una pallonata  in faccia, specifichiamo faccia e non in testa, tipo in fronte o sulla  nuca, fa male ma non sei morto, se l'azione fosse svanita e non avesse portato al gol si sarebbe rialzato dopo qualche secondo

[FeverDog]

ah quindi oggi quello che dicono calvarese e giacomelli conta , lo prendiamo a supporto ,mentre marelli che dice che andava fermato il gioco non capisce niente e' sempre contro la lazio ecc ,  col parma che invece avevano detto che non era rigore su frattesi invece erano romanisti di merda e magicamente contava che marelli aveva detto che e' rigore ...

praticamente si va a cerca sempre la dichiarazione di quello che va a favore nostro  , poi quando succede che nessuno ci va  allora non capiscono un cazzo

e' tutto bellissimo

Ma ti dai una calmata?

[Dissi]

Più che altro non è rilevante quanto rimane a terra.
O meglio non è assolutamente un'argomentazione in favore dell'errore dell'arbitro, se ne vedono tante in campo.
Il punto centrale è che l'arbitro ha facoltà di fermare il gioco per colpi alla testa, in questo caso l'ha fatto con 15 secondi di ritardo al massimo facendo concludere l'azione.
Il giocatore è vivo e lotta con noi.
Come dicevano Calvarese e Giacomelli (mamma mia) il giocatore non influiva nemmeno sull'azione (non era in area, non contribuiva a tenere in gioco nessuno) quindi direi che è andata così, ed è ora di farsene una ragione.

tu capiscilo, era già tutto gasato con la maggica che ci recuperava due punti ed invece nulla, ci sta che stia rosicando

[gruz]

Ma ti dai una calmata?

mi vedi nervoso ?  

dai oggi fa freschetto una camomilla me la posso prende