Arbitraggi 2025-26

[FeverDog]

Stai facendo un qualunquismo insopportabile, buttando nella mischia una quantità di roba senza entrare nel merito di nulla.
"Avete detto", "avete sostenuto", "tutti".
Se vuoi discutere entra nel merito con chi ha sostenuto una opinione in passato, altrimenti se non ti va di cercare ed essere preciso e preferisci buttare tutto in caciara non fornisci alcun contributo alla discussione. 

[alby1608]

comunque posso dire una cosa? 
qui dove vivo io in piemonte, della presunta irregolarità del gol non ne ha parlato nessuno
a livello di informazione, nazionale  ecc... ho sentito le polemiche sul rigore dato e tolto dal var al Venezia e stop
a livello di tifo, ne milanisti, ne interisti ne gobbi hanno detto nulla

la lamentela è una cosa che faranno i romanisti e qualche cagliaritano

[zorba]

comunque posso dire una cosa?
qui dove vivo io in piemonte, della presunta irregolarità del gol non ne ha parlato nessuno
a livello di informazione, nazionale  ecc... ho sentito le polemiche sul rigore dato e tolto dal var al Venezia e stop
a livello di tifo, ne milanisti, ne interisti ne gobbi hanno detto nulla

la lamentela è una cosa che faranno i romanisti e qualche cagliaritano

Infatti ne hanno parlato giusto i tg regionali qui in Sardegna ma solo fino a ieri pomeriggio, riconoscendo alla fine i meriti della Lazio.

[gruz]

Stai facendo un qualunquismo insopportabile, buttando nella mischia una quantità di roba senza entrare nel merito di nulla.
"Avete detto", "avete sostenuto", "tutti".
Se vuoi discutere entra nel merito con chi ha sostenuto una opinione in passato, altrimenti se non ti va di cercare ed essere preciso e preferisci buttare tutto in caciara non fornisci alcun contributo alla discussione.

allora mettiamola cosi , facciamo conto che giacomelli e calvarese avessero detto che il gioco andava fermato dall arbitro e io avessi scritto qui a supporto della mia opinione che appunto loro dicevano cio , quale sarebbe stata la risposta tua e di tutto il forum?

[arturo]

giacomelli e calvarese oltre ad essere dei romanisti pezzi demmerda non capiscono un cazzo a prescindere.

[Vincelor]

E' sempre la solita dinamica, sviare la discussione e concentrarla su un solo momento particolare, Secondo me, quando inizia tale dinamica andrebbe obbligatoriamente citato Rocco Schiavone.
" Il problema e' che da regolamento l arbitro per colpi alla testa ( la faccia fa parte della testa eh ) deve fermare il gioco, non l ha fatto e quindi  ci ha avvantaggiato". Estica.zzi?

[FeverDog]

allora mettiamola cosi , facciamo conto che giacomelli e calvarese avessero detto che il gioco andava fermato dall arbitro e io avessi scritto qui a supporto della mia opinione che appunto loro dicevano cio , quale sarebbe stata la risposta tua e di tutto il forum?

Io ti posso dare la mia risposta, non esiste concettualmente la risposta di un forum proprio per la definizione di forum stesso che nasce come eterogeneità di opinione. 
È un ossimoro. 

[Vincelor]

Io ti posso dare la mia risposta, non esiste concettualmente la risposta di un forum proprio per la definizione di forum stesso che nasce come eterogeneità di opinione.
È un ossimoro.

Ti sbagli. Il forum è uno dice di sapere e gli altri imparano, avendo avuto la fortuna di trovare un maestro

[Dissi]

giacomelli e calvarese oltre ad essere dei romanisti pezzi demmerda non capiscono un cazzo a prescindere.

Tagliavento non l'hanno interpellato?

[gruz]

Io ti posso dare la mia risposta, non esiste concettualmente la risposta di un forum proprio per la definizione di forum stesso che nasce come eterogeneità di opinione.
È un ossimoro.

non credo proprio ci sarebbe molta  eterogeneita' nel caso che ho scritto...

comunque dammi la tua risposta 

[gruz]

giacomelli e calvarese oltre ad essere dei romanisti pezzi demmerda non capiscono un cazzo a prescindere.

calvarese invece sarebbe molto bravo ma quest anno ho saputo che c'e' un grosso problema ma non so se posso dirlo 

infatti non mi capacitavo di come gli avessi sentito dire delle cose che non stavano ne in cielo ne in terra questa stagione poi ho capito perche' 

[italicbold]

Comunque stamo a parlà de una pallonata.
Rendemose conto.

[syrinx]

Trolls will be trolls

[biancocelestedentro]

Comunque ieri sera in Newcastle-Everton un giocatore ha preso una pallonata sul volto meno violenta di quella presa da Deiola e l'arbitro ha fermato immediatamente il gioco. Avrà letto le polemiche su Lazio-Cagliari e di sarà regolato di conseguenza. Per me, ma l'ho già scritto, il gioco andava fermato. Però da questo arrivare a dire che il nostro gol è irregolare mi pare disonesto.

[Pomata]

comunque la buona notizia di non perdere piu' tempo e' che nessuno del cagliari abbia protestato ne prima ne dopo il gol

[gruz]

Comunque ieri sera in Newcastle-Everton un giocatore ha preso una pallonata sul volto meno violenta di quella presa da Deiola e l'arbitro ha fermato immediatamente il gioco. Avrà letto le polemiche su Lazio-Cagliari e di sarà regolato di conseguenza. Per me, ma l'ho già scritto, il gioco andava fermato. Però da questo arrivare a dire che il nostro gol è irregolare mi pare disonesto.

ma sai la cosa fastidiosa qual e' , non tanto che uno dica che va fermato o no il gioco ( per quanto poi come detto su castellanos per molto meno tutti a dire che di bello e' [...] perche non ha fermato) ma che si attacchi il giocatore del cagliari dandogli del simulatore , che fa le sceneggiate ecc 

questo e' davvero molto brutto secondo me 

[sharp]

l ho messo il video non c'e' nessuna gomitata violenta , e' una manata in faccia di uno che sta cadendo all indietro  mo se una manata in faccia puo essere piu pericolosa di un missile terra aria a 1 metro di distanza ho dei dubbi sinceramente

io dissi che comunque avrebbe dovuto fermare il gioco di bello come un po tutti nel topic  anche se sto rischio cosi grosso per castellanos sinceramente non c era, ma comunque per prassi di solito si interviene e si ferma il gioco

ora non posso certo dire che invece colombo ha fatto bene a far proseguire , la si deve smettere di commentare gli episodi arbitrali in base alla sciarpa che si ha al collo

intanto in quel caso c'era un fallo non fischiato, e quindi il gioco andava fermato, ma l'arbitro non lo fa reputando la cosa non grave(come successo domenica, e nel caso di deiola nemmeno c'è un ipotetico fallo), il problema e la cagnara nascono da quello che fa il trumpiano di merda(dopo che Pellegrini in pieno possesso del pallone gli indica guarda mi fermo perchè quello sembra si sia fatto male).
 
l'arbitro per me sbaglia(doveva fermare il gioco e darci la punizione), ma nessuno parlò di milan favorito dall'arbitro,casomai di quanto fosse merda capitan america de 'sto cazzo 

[Vincelor]

Bisogna capire il meccanismo. Nel corso della partita accadono un numero di situazioni dubbie. Per esempio in Lazio-Cagliari il possibile rigore su Frattesi (più sì che no), quello su DB (più no che sì), le mancate ammonizioni (almeno 4 ai giocatori del Cagliari), la pallonata in faccia a Deiola. Si batte e ribatte su un singolo episodio (quello in cui si può criticare la Lazio e quella massa di incompetenti che sta sul forum) e per pagine si finisce a parlare solo di quello, ogni volta con affermazioni sempre più al limite. Debbo dire che quasi sempre l'obiettivo viene conseguito.
A scanso di equivoci, io non penso che il netter in questione abbia qualcosa contro i tifosi laziali, anzi sono sicuro che i suoi migliori amici sono tifosi laziali

[Drake]

questo e' davvero molto brutto secondo me

dovresti saperlo ormai che siamo brutta gente

Comunque stamo a parlà da due giorni de una pallonata.
Rendemose conto.

[Palo]

Sono sconcertato...
Con tutti!
Un ragazzo, un giocatore di calcio, é morto stanotte per un colpo alla testa durante un'azione di gioco.
E noi qui stiamo a polemizzare su pallonata, forte, debole, super Santos, guancia o mento.
Diamoci un taglio, eh!