A me rompe il cazzo che ANCHE quando si deve elogiare Senad per una grandissima partita, si devono a tutti costi fare distinguo su sue caratteristiche e/o limiti che conosciamo benissmo; a me rompe il cazzo che mai - dico MAI - si faccia un elogio a Senad DA PURI TIFOSI, improvvisandosi semmai tutti esteti della pelota (ma voi eravate di quelli che a 12 anni facevano mille palleggi? Io sti qua li classificavo subito come rubentini e asmerdini e li korkavo di calci). A me rompe il cazzo che il tifoso della Lazio, ANCHE il più sincero - Sergione, Inquisitor, Stylishkid chipiùnehapiùnemetta - non riesca a abbandonarsi alla pazza gioia di fare il tifoso almeno quando si tratta di tifare un proprio beniamino. Ennè: Senad gioca bene 80 minuti, segna, mena, protesta, aiuta, soffre, .... MA!! MA....... A me rompe il cazzo questa estraneità con molti di noi, l'impossibilità di unirsi intorno all'evento più importante dal 9.1.1900 insieme al rigore di Giorgione, al gol di Fiorini, al gol di Salas. Per me, lo scudio del 2000 vale meno del Funeral Party del 26 maggio, ma evidentemente per la maggioranza non è così. A me rompe il cazzo che non si riesca sì a criticare Senad, ma con amore, con indulgenza, con riconoscenza: perchè Senad, quel giorno radioso, non era lì per caso. Era lì perchè era destino suo e nostro, certo, ma soprattutto perché lui ha sempre creduto alla possibilità di sconfiggere le merde in campo (anche giocando in 16 contro 11....) e lui ha il talento per liberarsi in area. Forse proprio perché è un sottovalutato. Come la Lazio, come i Laziali.
E basterebbe solo questo, e non altro che questo, per dirvi che chi tocca Senad mi rompe il cazzo.
Non è bravo a stoppare la palla? E allora? Sticazzi. Bale è più forte? E allora? Sticazzi. Possiamo migliorarci comprando Mbappè, Rakitic e Marcelo (servono 3 giocatori, perché lui fa 3 ruoli)? Sticazzi. Quando me li compreranno, li tiferò alla morte. Ma non capisco perché si debba sempre ricominciare da capo il discorso.
