Anche perchè, forse sarà OT, ma se davvero fosse confermato il fattaccio il pendolo che oscilla tra "Lotito vuole il meglio per la Lazio" e "La Lazio è il meglio per Lotito" comincerebbe a tendere pesantemente verso quest'ultima...

E sinceramente pensando a tutta la merda che ci tirano addosso in questi anni e la praticamente assenza di difesa da parte di chi gestisce la società nei riguardi della S.S. Lazio comincio a dubitare che la governance abbia intenzioni serie nel contrastare questo continuo denigrare.
In sintesi comincio a ritenere molto plausibile che lotito si faccia i fatti suoi.

Citazione di: Paris jr. il 22 Set 2021, 11:51
Anche perchè, forse sarà OT, ma se davvero fosse confermato il fattaccio il pendolo che oscilla tra "Lotito vuole il meglio per la Lazio" e "La Lazio è il meglio per Lotito" comincerebbe a tendere pesantemente verso quest'ultima...

E sinceramente pensando a tutta la merda che ci tirano addosso in questi anni e la praticamente assenza di difesa da parte di chi gestisce la società nei riguardi della S.S. Lazio comincio a dubitare che la governance abbia intenzioni serie nel contrastare questo continuo denigrare.
In sintesi comincio a ritenere molto plausibile che lotito si faccia i fatti suoi.

I soldi versati alla Salernitana negli anni sono a tutti gli effetti la prova che Lotito si fa i cxxxi suoi (ma per dire lo faceva magari pure Berlusconi al Milan, ma almeno hanno vinto tutto). Guarda caso Lotito stava per diventare senatore proprio a Salerno....

Citazione di: ES il 22 Set 2021, 11:46


Come spiegate i 26,52?

quel passaggio è copiato paro paro dal bilancio al 30 giugno 2020, che qui riporto:





come puoi notare questo è il bilancio vero e proprio (infatti sono 173 pagine) e a questo paragrafo è stato solo aggiunto quello del mercato invernale.
Ma temo che sia più probabile l'errore in questo caso, avendo fatto un semplice copia e incolla che non tiene conto, ad esempio, di eventuali riscatti occorsi nel tempo, casistica in cui può rientrare proprio Akpa.
La cosa è plausibile anche perché anche contando solo Fares e Muriqi la cifra non corrisponde (26,52 vs 27,8) perché evidentemente quella somma non comprende i bonus scattati successivamente e infatti presenti nel prospetto recente.

Sarebbe assurdo. Poco da dire.

Aspetto i documenti ufficiali e definitivi.

Citazione di: FatDanny il 22 Set 2021, 10:09
nessun errore di battitura, perché torna anche il conto totale. Quindi sarebbero almeno due gli errori di battitura.
Sta roba è gravissima.
12 mln passati dalle casse della Lazio a quelle della Salernitana a sto modo. dodici milioni mannaggia la miseria.
Mo vorrei ritrovarmi chi questa estate mi faceva notare che non c'era problema nell'avere due società, anzi andava ringraziato Lotito.
12 mln gli abbiamo regalato. Non approfondisco cosa significa una roba del genere, perché è evidente e chi non vuole capire non capirà manco col disegnino. Questo succede a confondere la Lazio con Lotito e il bene della Lazio col bene di Lotito.
Significa diventare acritici, come ben si è visto questa estate.
Madonna sta cosa non la manderò giù per parecchio. Altro che Vignaroli, sta cosa è da manicomio.

sono molto d'accordo, e questa è una critica diversa a quella cui alludevo nei miei post. fosse vero sarebbe grave

Per chi dubita dell'esistenza del bonifico: i passaggi di denaro tra società italiane vengono regolati dalla Lega calcio, che si occupa dei trasferimenti dei soldi ai destinatari.
Se quel valore è iscritto in bilancio quel valore è stato trasmesso alla Lega e quel valore è passato dalla disponibilità della Lazio a quella della Salernitana, secondo le annualità previste nell'accordo depositato in Lega.

Citazione di: FatDanny il 22 Set 2021, 10:09
nessun errore di battitura, perché torna anche il conto totale. Quindi sarebbero almeno due gli errori di battitura.
Sta roba è gravissima.
12 mln passati dalle casse della Lazio a quelle della Salernitana a sto modo. dodici milioni mannaggia la miseria.
Mo vorrei ritrovarmi chi questa estate mi faceva notare che non c'era problema nell'avere due società, anzi andava ringraziato Lotito.
12 mln gli abbiamo regalato. Non approfondisco cosa significa una roba del genere, perché è evidente e chi non vuole capire non capirà manco col disegnino. Questo succede a confondere la Lazio con Lotito e il bene della Lazio col bene di Lotito.
Significa diventare acritici, come ben si è visto questa estate.
Madonna sta cosa non la manderò giù per parecchio. Altro che Vignaroli, sta cosa è da manicomio.

D'accordo con FD al 100%.

Citazione di: Paris jr. il 22 Set 2021, 11:51
Anche perchè, forse sarà OT, ma se davvero fosse confermato il fattaccio il pendolo che oscilla tra "Lotito vuole il meglio per la Lazio" e "La Lazio è il meglio per Lotito" comincerebbe a tendere pesantemente verso quest'ultima...

E sinceramente pensando a tutta la merda che ci tirano addosso in questi anni e la praticamente assenza di difesa da parte di chi gestisce la società nei riguardi della S.S. Lazio comincio a dubitare che la governance abbia intenzioni serie nel contrastare questo continuo denigrare.
In sintesi comincio a ritenere molto plausibile che lotito si faccia i fatti suoi.

Che Lotito usi la Lazio esclusivamente per avere un proprio tornaconto personale, mi sembra pacifico ed assolutamente comprensibile, in linea con l'operato d'altronde di tutti i proprietari di squadre calcistiche delle massima serie. Diverso è il discorso se il tornaconto personale di Lotito non viaggia di pari passo con l'interesse dalla società Lazio, bensì arreca un danno a quest'ultima. Nel caso della Salernitana, a me sembra che nel corso degli anni sia avvenuto proprio quanto appena detto, e l'episodio di Akpa è un'ulteriore conferma di ciò, conferma di cui neanche necessitavamo, secondo me. Lo stesso Gondo, calciatore di proprietà della Lazio, è stato letteralmente regalato ad un'altra squadra di Serie A. Ma come lui ce ne saranno altri venti, cartellini ed ingaggi di calciatori da noi pagati da cui non abbiamo mai avuto un minimo ritorno, né in termini economici che di rendimento sul campo.
Sorrido, infatti, quando si giustifica un certo nostro operato in sede di mercato adducendo dei limitati margini di manovra che avremmo per ragioni di carattere esclusivamente strutturale.

Citazione di: FatDanny il 22 Set 2021, 12:03
quel passaggio è copiato paro paro dal bilancio al 30 giugno 2020, che qui riporto:





come puoi notare questo è il bilancio vero e proprio (infatti sono 173 pagine) e a questo paragrafo è stato solo aggiunto quello del mercato invernale.
Ma temo che sia più probabile l'errore in questo caso, avendo fatto un semplice copia e incolla che non tiene conto, ad esempio, di eventuali riscatti occorsi nel tempo, casistica in cui può rientrare proprio Akpa.
La cosa è plausibile anche perché anche contando solo Fares e Muriqi la cifra non corrisponde (26,52 vs 27,8) perché evidentemente quella somma non comprende i bonus scattati successivamente e infatti presenti nel prospetto recente.

(Nel bilancio al 30/06/20 si fa menzione dei soldi spesi dopo il 30/06?
Che motivo c'è?)

Sì,  c'è  logica in quel che scrivi.
Ma comunque abbiamo confermato che nei bilanci, nei prospetti di, ci sono errori.
Quello volevo.

Aspetterei.

( e caxxo, sarebbe sì una "truffa", tra virgolette poiché sarebbe evidente che, ma non potrebbe mai essere dimostrato che.
A proposito degli elmetti)

Citazione di: ES il 22 Set 2021, 12:25
(Nel bilancio al 30/06/20 si fa menzione dei soldi spesi dopo il 30/06?
Che motivo c'è?)

se ci pensi in realtà quel paragrafo ha più senso nella sua stesura originaria nel bilancio 2020, dove anticipa quel che si è fatto dopo (il bilancio è redatto in estate e di solito pubblicato verso ottobre, quindi serve ad anticipare le operazioni immediatamente successive, non presenti a bilancio ma già realizzate).
Ha poco senso invece sul prospetto o sul bilancio 2021, perché il periodo è proprio quello considerato dal bilancio quindi non ha molto senso ribadirlo con un paragrafetto sommario.

Citazione di: FatDanny il 22 Set 2021, 12:30
se ci pensi in realtà quel paragrafo ha più senso nella sua stesura originaria nel bilancio 2020, dove anticipa quel che si è fatto dopo (il bilancio è redatto in estate e di solito pubblicato verso ottobre, quindi serve ad anticipare le operazioni immediatamente successive, non presenti a bilancio ma già realizzate).
Ha poco senso invece sul prospetto o sul bilancio 2021, perché il periodo è proprio quello considerato dal bilancio quindi non ha molto senso ribadirlo con un paragrafetto sommario.

E comunque...




Spettacolo.



Il bonus. Ok.

peggio me sento.
Mi limito a questo.

Soldi ben spessi.

E per fortuna che la Lega ha imposto il Blind Trust.
Bisogna dircelo: è una vera zozzeria fatta alle spalle della SS Lazio e dei suoi tifosi.
La Salernitana ha beneficiato di nostri giocatori in prestito gratuito, di sopravvalutazioni oltre ogni logica e del 'regalo' di Gondo, per permettere al proprietario di valorizzarla in ottica di una cessione il cui realizzo sarebbe andato in tasca a lui.
In piccolo, è un po' quanto successo con le spese 'folli' per la manutenzione e pulizia di Formello.
Il 'così fan tutti' non può essere una giustificazione.
L'obiettivo non era evidentemente quello di investire per competere ad alti livelli, ma, innanzitutto, di permettere al proprietario di prendersi una sua parte.
Perchè adesso, con quei 12 milioni, avremmo il sostituto di Leiva, o un difensore in più, o magari un terzino.
E qui anche sull'acquisto di Muriqi a quel prezzo assurdo iniziano ad addensarsi delle ombre...
E arrivo anche a una - sommessa - richiesta verso gli altri utenti: non criticate Tare, visto che non sappiamo MAI cosa c'è dietro alle sue scelte.

Citazione di: ES il 22 Set 2021, 12:36
E comunque...




Spettacolo.



Il bonus. Ok.

non sto capendo. che bonus?

Anche io non ho capito lo scambio tra ES e Fat

Δ attivo circolante, che tradotto sono le risorse non immobilizzate.

e cosa rappresenterebbe a livello finanziario gestionale?

scusate, aldila' delle cifre da bestemmie con l'eco di certi acquisti, una domanda terra terra per chi come me non capisce nulla di economia :
la Societa' Sportiva Lazio, vedendo queste cifre (patrimonio / debiti), risulta una societa' di calcio economicamente in salute ?

Brutta cosa, brutta.