Calciomercato sessione Estiva Chiusa. Soddisfatti oppure no?

Aperto da Paris jr., 31 Ago 2012, 19:01

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Secondo voi come ha agito la Lazio? Siete soddisfatti oppure delusi?

Estremamente soddisfatto.
7 (3.1%)
Abbastanza soddisfatto.
92 (40.9%)
Impassibile
38 (16.9%)
Non soddisfatto.
74 (32.9%)
Disastroso
14 (6.2%)

Totale votanti: 225

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 10:25
Le responsabilità della società non si discutono.
Si possono analizzare quelle dell'allenatore però?
Ci sono partite che hai giocato con un undici più che decente ed hai fatto ridere?!

Si ma anche quelle partite non puoi analizzarle fuori contesto. Se ci arrivavano fritti mentalmente e fisicamente, e senza il tempo per ALLENARE, cioe' provare precisamente gli schemi d'attacco la cui assenza imputiamo a Petkovic, non si puo' guardare solo alle figurine. Pure la Juve ha perso in casa con la Samp.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:28
Kozak ha fatto le sue fortune sfruttando i mischioni della disperazione.
Ecco, lì (e solo lì) è un giocatore imho con un minimo di senso.


Guarda che se vai a vedere i 10 gol segnati in Europa league non trovi tutti sti mischioni.

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.366
Registrato
Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:28
...
Kozak ha fatto le sue fortune sfruttando i mischioni della disperazione.
...

Beh...mica tanto; in EL ci ha fatto vedere belle cosette su?!
Per il resto, si può essere più o meno d'accordo, nel senso che, per me, il discorso sulla tipologia di giocatore che si sta estinguendo lascia il tempo che trova?!
Ma tu credi davvero che (al di la di Kozak e di quello che potrebbe essere il suo valore) se hai un killer d'area di rigore questo non troverebbe spazio in una squadra di alto livello?
Che un giocatore del genere venga accantonato solo perchè in via di estinzione?
Al contrario, io credo che se vedi delle qualità in un giocatore devi sfruttarle al meglio.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Citazione di: Tarallo il 22 Mag 2013, 10:31
Si ma anche quelle partite non puoi analizzarle fuori contesto. Se ci arrivavano fritti mentalmente e fisicamente, e senza il tempo per ALLENARE, cioe' provare precisamente gli schemi d'attacco la cui assenza imputiamo a Petkovic, non si puo' guardare solo alle figurine. Pure la Juve ha perso in casa con la Samp.

Si, pero' una cosa é il tempo, una cosa é la rosa a disposizione.
Anche avendo avuto altri 3 attaccanti in rosa il tempo sempre quello sarebbe stato.
Diciamo che il fatto di giocare spesso di giovedi' lo si sapeva già da agosto.
E nessuno ha preso la precauzione di trovare altre tattiche.
Le soluzioni alternative a quel tipo di gioco sono mancate sia in termini di uomini (responsabilità societaria) che in termini di strategia (responsabilità del tecnico).


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

est1900

Visitatore
Registrato
Kozak non è un killer dell'area di rigore. Ricordo dei gol mangiati INAUDITI.
Ha un discreto fiuto del gol ma tecnicamente, atleticamente, tatticamente è assai limitato.
Ma del tipo che Corradi gli dava una pista.
IMHO.

cuchillo

Visitatore
Registrato
A parte che Kozak di gol se ne è cagati...Ma qui parliamo di un elemento che in 19 partite di campionato (9 effettive, se andiamo al minutaggio) non l'ha mai messa dentro.
Ma quanto indietro nel tempo bisogna andare per trovare un attaccante che ha giocato 800 minuti di campionato senza segnare.
Non gli sono capitate gragnuole di occasioni, ma vorrei ricordare già solo il gol cagato domenica scorsa a Cagliari, quello a 12 centimetri dalla porta contro il Catania, il gol cagato col Parma in casa con lui che liscia completamente il pallone che poteva chiudere la partita, l'espulsione idiota di Bologna...
Boh, io non so come si faccia a sostenere che non sia, fondamentalmente, un problema di inadeguatezza dei nostri attaccanti. E ci metto dentro anche Klose, che per 4 mesi all'anno non fa eccezione.
Siamo costretti a meravigliarci delle buone cose che fa Floccari in mezzo al campo, che rispetto agli altri sembra un gigante, quando si tratta di giostrare un po' la palla fuori dall'area di rigore. Poi, certo, non gli puoi chiedere pure di segnare.
Abbiamo avuto un parco-attaccanti da BRIVIDI, che avrei scambiato con quello del Bologna, e ci stiamo lambiccando il cervello sul perché segniamo poco?
Quando i tifosi della Juve si lamentano che i loro attaccanti segnano poco e che non sono al livello del resto della squadra, hanno ragione.
Eppure la Juve gli schemi ce li ha, gioca bene, crea occasioni. Ma se i terminali si chiamano Matri, Quagliarella, Vucinic, Giovinco, Bendtner e Anelka e non Cavani, la differenza si vede, pure se in panca c'ha il mago degli schemi d'attacco. 

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: cuchillo il 22 Mag 2013, 10:46E ci metto dentro anche Klose, che per 4 mesi all'anno non fa eccezione.

ragazzi, ripresentarsi col solo klose come punta di valore, sarebbe un disastro

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.366
Registrato
Citazione di: Tarallo il 22 Mag 2013, 10:31
Si ma anche quelle partite non puoi analizzarle fuori contesto. Se ci arrivavano fritti mentalmente e fisicamente, e senza il tempo per ALLENARE, cioe' provare precisamente gli schemi d'attacco la cui assenza imputiamo a Petkovic, non si puo' guardare solo alle figurine. Pure la Juve ha perso in casa con la Samp.

Tarallo, in EL il 442 lo hai fatto alla grande; lo hai fatto alla grande anche in campionato.
Questo per dire che tempo e modo per allenare la squadra c'è stato o, almeno, non hai stravolto quello che è già nel dna di questa squadra.
Sul fatto, poi, di essere arrivati fritti fisicamente e mentalmente a certe partite, secondo me, non è vero.
Io credo che la Lazio abbia pagato la sufficienza e la supponenza con cui ha affrontato certe partite; il fatto di aver puntato decisi sulla Coppa Uefa e la discutibile eliminazione.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Eagles77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.436
Registrato
Citazione di: italicbold il 22 Mag 2013, 10:38

Le soluzioni alternative a quel tipo di gioco sono mancate sia in termini di uomini (responsabilità societaria) che in termini di strategia (responsabilità del tecnico).

La strategia però è anche legata agli uomini, se tu hai i giocatori contatissimi sei pure costretto a metterli fuori ruolo.
Il guaio è che siè giocato troppe poche volte a due punte.

Eagles77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.436
Registrato
Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 10:47
ragazzi, ripresentarsi col solo klose come punta di valore, sarebbe un disastro

Anche perchè ormai abbiamo visto pure che fa mezzo campionato e l'età avanza inesorabile, e con tutta la buona volontà deve essere affiancato almeno, sottolineo almeno, un giocatore più giovane ma di esperienza e che segni.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 10:48
Tarallo, in EL il 442 lo hai fatto alla grande; lo hai fatto alla grande anche in campionato.

In EL OK, ma in campionato dire "alla grande" per aver battuto una squadra allo sbando (inter) e una con gli infradito della Barbagrigia ai piedi, mi sembra un po' eccessivo

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.366
Registrato
Citazione di: cuchillo il 22 Mag 2013, 10:46
...

Si ma Kozak è anche quello di EL. E quello che nelle precedenti stagioni ha capitalizzato al meglio le poche occasioni che gli sono state concesse.
Palle gol clamorose le sbagliano tutti; pure i top player.
Non considero Kozak un fenomeno ma neppure sta sega che tutti dipingono; dico solo che, capito il giocatore che è, sarebbe consigliabile metterlo in condizione di rendere al meglio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 11:12
Si ma Kozak è anche quello di EL. E quello che nelle precedenti stagioni ha capitalizzato al meglio le poche occasioni che gli sono state concesse.
Palle gol clamorose le sbagliano tutti; pure i top player.
Non considero Kozak un fenomeno ma neppure sta sega che tutti dipingono; dico solo che, capito il giocatore che è, sarebbe consigliabile metterlo in condizione di rendere al meglio.

sono d'accordo con questa analisi, però va solo capito se potrà essere un giocatore da squadra di vertice o solo da provinciale.

Eagles77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.436
Registrato
Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 11:12
sarebbe consigliabile metterlo in condizione di rendere al meglio.

mandandolo a giocare in prestito in serie B

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.366
Registrato
Lo si potrà capire solo lontano dalla Lazio.
Secondo me va ceduto in prestito ad una squadra che possa farlo giocare con continuità; un'altra stagione alla Lazio, una stagione come questa intendo, non credo avrebbe molto senso?!

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.366
Registrato
Citazione di: Eagles77 il 22 Mag 2013, 11:17
mandandolo a giocare in prestito in serie B

Perchè se si trova una squadra di serie A ti farebbe schifo?

;)

est1900

Visitatore
Registrato
In prestito in B c'è già stato, le "ossa" se l'è fatte. E' un 1989...ha 24 anni.
Cos'altro vi aspettate ci sia di non sommerso in Kozak?
Kozak è (sarà) questo.
Ergo, monetizzare il più possibile e tanti ringraziamenti al grande Liborio.

Alcares

*
Lazionetter
* 5.524
Registrato
Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 11:30
In prestito in B c'è già stato, le "ossa" se l'è fatte. E' un 1989...ha 24 anni.
Cos'altro vi aspettate ci sia di non sommerso in Kozak?
Kozak è (sarà) questo.
Ergo, monetizzare il più possibile e tanti ringraziamenti al grande Liborio.
Premesso che la penso come te e che lo venderei appena possibile, mi resta il dubbio che l'unico anno in prestito che s'è fatto non sia sufficiente a ritenere che le ossa se le sia fatte.

Ritengo che un annetto in prestito in A già dallo scorso anno gli sarebbe stato utile.
Le offerte non mancavano e non lo volevano solo le squadre senza gioco e senza speranze come il Pescara ma anche squadre con un gioco che l'avrebbe aiutato ad affinare per lo meno la parte tattica, senza contare che giocare con continuità l'avrebbe aiutato anche sulla tecnica.

Tenerlo per farlo giocare pochissimo è uno dei più grossi misteri di questa Società.

La storia che allenarsi con Klose vale più che andare in prestito secondo me vale per Rozzi, non per uno che avrebbe fatto il titolare fisso al Chievo di turno.

Ormai a 24 anni potrebbe aver perso molti margini di miglioramento.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cuchillo

Visitatore
Registrato
Il Chievo ha già detto che lo prenderebbe, così come pure il Bologna come vice di Gilardino.
In serie A, a livello di provincia, un mercato ce l'ha. Non per fare il titolarissimo, ovvio.
E' uno che ha comunque fatto 22 gol con la Lazio, tra campionati e coppe.
E' anche nel giro di una nazionale prestigiosa.
Ma ancora meglio se finisce in Germania.
Ha rifilato 5 gol a due squadre tedesche.
Nascono così gli innamoramenti. Spesso.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Se lo Stoccarda ci offrisse 12 ml. per Libor io a malincuore accetterei

Discussione precedente - Discussione successiva