ecco, che cominciassero a pensarci
stavolta non ci faremo mettere i piedi in testa come nel 2006

Citazione di: BomberMax il 13 Apr 2012, 11:54
ma stai scherzando? 
una posizione del genere equivaleva ad ammettere le responsabilita' dei giocatori , con il conseguente ricasco sulla Societa'

Ma una posizione del genere quale? Io sto parlando proprio di quella di Gentile, mica ne sto suggerendo un'altra.

Citazione di: Dissi il 13 Apr 2012, 11:50
si ma poi devono pure ricostruire via allegri

perché stavolta je damo foco

Secondo me dobbiamo affidarci ad un Santo protettore che potrebbe darci grande aiuto...

ma Mauri ancora niente? Non è che che sta organizzando qualche giochetto alla Saw-l'enigmista con Palazzi e Gervasoni?

ma de che state a parlà?

li hanno già sentiti?

alla luce dei risultati degli interrogatori di oggi direi che potrebbe essere il caso di cominciare a fomentare un po' l'opinione pubblica laziale.
chiamiamo alle radio, facciamo appelli all'unità, organizziamo CIVILI proteste, iniziamo a farci sentire

brutto dirlo ma colpire la Lazio è facile, facilissimo,troppo facile
Diamo fastidio in città, Lotito ha litigato con Figc e Coni, i papaveri sono tranquilli che tanto una contestazione seria eventualmente non ci sarà, perchè una grossa fetta della tifoseria se la prenderà con Lotito e comunque da una penalizzazione o peggio può solo trovare altra benzina da gettare sull'incendio. Mediaticamente stiamo nella posizione che sarebbe meglio che ci ignorassero come fanno con l'udinese che trattarci come ci trattano i grossi media.

Questo è quello che mi preoccupa di più, al di là delle responsabilità personali che non mi sembrano emerse se non con indizi de relato, voci, chiacchiere

ps io ho una vecchia foto con Wilson, mica me verranno a cercà per il Totonero?

Ma scusate quali sono i risultati degli interrogatori di oggi?

Citazione di: Drake il 13 Apr 2012, 11:06
Trovo i tuoi interventi inutili se non dannosi alla causa a cui ci dedichiamo in questo topic, per cui ti sarei infinitamente grato se smettessi di intervenire, per il bene della tua amata Lazio ben inteso.

Citazione di: Murmur il 13 Apr 2012, 12:01
ma Mauri ancora niente? Non è che che sta organizzando qualche giochetto alla Saw-l'enigmista con Palazzi e Gervasoni?

"E dello zingaro? Che mi dici dello zingaro?"

Se non ci fossero le oche starnazzanti della stampa a riporatre (distorcere?) gli "step" della vicenda e ci limitassimo solo ai fatti conosciuti dovremmo concludere che su Mauri e Brocchi la procura di Cremona non ha trovato alcunchè di rilevante dal punto di vista penale, tanto che, oltre a non essere stati oggetto di misure cautelari, non si è ritenuto interessante neanche sentirli come persone informate dei fatti e, a quanto consta, non dovrebbero esserci nenache notizie di reato a loro carico. I magistrati cremonesi potrebbero però ritenere che gli elementi emersi possano configurare profili di responsabilità disciplinare-sportivo per cui hanno trasmesso gli incartamenti a Palazzi. Tra questi profili gli unici possibili sono l'omessa denuncia e la scommessa clandestina (l'illecito rientrerebbe nella frode sportiva, o peggio, nell'associazione a delinquere ad essa finalizzata) che comportano, se provate, sanzioni per i tesserati, ma non per le società di appartenenza.

L'unica preoccupazione può nascere unicamente dalla possibilità che esistano altri elementi a carico dei tesserati della Lazio oltre al frullato di fuffa che ci viene propinato da quasi 4 mesi, ma anche in questo caspo resta inspiegabile il fatto che la Procura Federale ascolti Mauri prima dei suoi (eventuali) giudici naturali.

Citazione di: calimero il 13 Apr 2012, 12:12
Se non ci fossero le oche starnazzanti della stampa a riporatre (distorcere?) gli "step" della vicenda e ci limitassimo solo ai fatti conosciuti dovremmo concludere che su Mauri e Brocchi la procura di Cremona non ha trovato alcunchè di rilevante dal punto di vista penale, tanto che, oltre a non essere stati oggetto di misure cautelari, non si è ritenuto interessante neanche sentirli come persone informate dei fatti e, a quanto consta, non dovrebbero esserci nenache notizie di reato a loro carico. I magistrati cremonesi potrebbero però ritenere che gli elementi emersi possano configurare profili di responsabilità disciplinare-sportivo per cui hanno trasmesso gli incartamenti a Palazzi. Tra questi profili gli unici possibili sono l'omessa denuncia e la scommessa clandestina sportiva (l'illecito rientrerebbe nella frode sportiva, o peggio, nell'associazione a delinquere ad essa finalizzata) che comportano, se provate, sanzioni per i tesserati, ma non per le società di appartenenza.

L'unica preoccupazione può nascere unicamente dalla possibilità che esistano altri elementi a carico dei tesserati della Lazio oltre al frullato di fuffa che ci viene propinato da quasi 4 mesi, ma anche in questo caspo resta inspiegabile il fatto che la Procura Federale ascolti Mauri prima dei suoi (eventuali) giudici naturali.

Scusate il lapsus.

Citazione di: Tib90 il 13 Apr 2012, 12:07
Ma scusate quali sono i risultati degli interrogatori di oggi?

sono ancora dentro, Mauri da 3 ore ormai.

Citazione di: calimero il 13 Apr 2012, 12:12
Se non ci fossero le oche starnazzanti della stampa a riporatre (distorcere?) gli "step" della vicenda e ci limitassimo solo ai fatti conosciuti dovremmo concludere che su Mauri e Brocchi la procura di Cremona non ha trovato alcunchè di rilevante dal punto di vista penale, tanto che, oltre a non essere stati oggetto di misure cautelari, non si è ritenuto interessante neanche sentirli come persone informate dei fatti e, a quanto consta, non dovrebbero esserci nenache notizie di reato a loro carico. I magistrati cremonesi potrebbero però ritenere che gli elementi emersi possano configurare profili di responsabilità disciplinare-sportivo per cui hanno trasmesso gli incartamenti a Palazzi. Tra questi profili gli unici possibili sono l'omessa denuncia e la scommessa clandestina (l'illecito rientrerebbe nella frode sportiva, o peggio, nell'associazione a delinquere ad essa finalizzata) che comportano, se provate, sanzioni per i tesserati, ma non per le società di appartenenza.

L'unica preoccupazione può nascere unicamente dalla possibilità che esistano altri elementi a carico dei tesserati della Lazio oltre al frullato di fuffa che ci viene propinato da quasi 4 mesi, ma anche in questo caspo resta inspiegabile il fatto che la Procura Federale ascolti Mauri prima dei suoi (eventuali) giudici naturali.

QUOTONE!!!

Citazione di: Tom_Frost il 13 Apr 2012, 11:19
A me queste dichiarazioni non piacciono per niente

E perchè mai? 

Citazione di: calimero il 13 Apr 2012, 12:12
Se non ci fossero le oche starnazzanti della stampa a riporatre (distorcere?) gli "step" della vicenda e ci limitassimo solo ai fatti conosciuti dovremmo concludere che su Mauri e Brocchi la procura di Cremona non ha trovato alcunchè di rilevante dal punto di vista penale, tanto che, oltre a non essere stati oggetto di misure cautelari, non si è ritenuto interessante neanche sentirli come persone informate dei fatti e, a quanto consta, non dovrebbero esserci nenache notizie di reato a loro carico. I magistrati cremonesi potrebbero però ritenere che gli elementi emersi possano configurare profili di responsabilità disciplinare-sportivo per cui hanno trasmesso gli incartamenti a Palazzi. Tra questi profili gli unici possibili sono l'omessa denuncia e la scommessa clandestina (l'illecito rientrerebbe nella frode sportiva, o peggio, nell'associazione a delinquere ad essa finalizzata) che comportano, se provate, sanzioni per i tesserati, ma non per le società di appartenenza.

.

I N D A G A T I
per i seguenti reati :
1)
TAN SEET ENG detto DAN
,
CHOO BENG Huat, PHO Hock Kheng, GEGICAlmir, LALIC Dino, SULJIC Admir, SAKA Vinko, RIBIC Alija, ILIEVSKIHristyan, TRAJKOVSKI Rade, GERVASONI Carlo, CAROBBIO Filippo,SARTOR Luigi, ZAMPERINI Alessandro (
in concorso con PERUMAL WisonRay, HADZHIVANOV Strahilov Kostadin, KENESEI Zoltan, LAZAR Matyas,ANTIC Dragan, CONTEH Kewullay, JOELSON Josè Inacio, PELLICORIAlessandro, ACERBIS Paolo Domenico, RUSSO Filippo, ETTORI Alessandro,NERI Maurizio, PALMIERI Paolo Roberto )Del delitto di cui all'art.416, 1°,2°,3° e 5° co. c.p., 3 e 4 legge 16.3.2006 n.146,perchè si associavano tra loro in numero superiore a 10,
TAN SEET ENG
con ilruolo di capo e di organizzatore, gli altri indagati in qualità di partecipi, per

3
realizzare a livello mondiale, anche con ripartizione di zone territoriali dicompetenza tra alcuni associati, una pianificazione degli interventi illeciti,qualificabili come delitti di frode in competizioni sportive, nonché di truffe, reatidiretti ad influire sul risultato e ad alterare, in molteplici campionati di calcio, in"
coppe
" nazionali e non e in partite internazionali, il naturale esito delle partitemedesime.Ciò per conseguire vincite in scommesse per milioni di euro che venivanoeffettuate prevalentemente sui siti asiatici ed utilizzando a tal fine lo strumentodella corruzione dei giocatori, degli arbitri e dei dirigenti – ed in particolare siassociavano tra loro al fine di commettere in Italia, come in concretocommettevano, molteplici delitti di frode in competizioni sportive di cui all'art.1legge 401/1989, 1°, 2° e 3° co., e di truffa ai danni delle società di calcio noncoinvolte e degli scommettitori leali

D'accordo con Monteverde 74.
Bisogna scendere in piazza...

Citazione di: calimero il 13 Apr 2012, 12:12
Se non ci fossero le oche starnazzanti della stampa a riporatre (distorcere?) gli "step" della vicenda e ci limitassimo solo ai fatti conosciuti dovremmo concludere che su Mauri e Brocchi la procura di Cremona non ha trovato alcunchè di rilevante dal punto di vista penale, tanto che, oltre a non essere stati oggetto di misure cautelari, non si è ritenuto interessante neanche sentirli come persone informate dei fatti e, a quanto consta, non dovrebbero esserci nenache notizie di reato a loro carico. I magistrati cremonesi potrebbero però ritenere che gli elementi emersi possano configurare profili di responsabilità disciplinare-sportivo per cui hanno trasmesso gli incartamenti a Palazzi. Tra questi profili gli unici possibili sono l'omessa denuncia e la scommessa clandestina (l'illecito rientrerebbe nella frode sportiva, o peggio, nell'associazione a delinquere ad essa finalizzata) che comportano, se provate, sanzioni per i tesserati, ma non per le società di appartenenza.

L'unica preoccupazione può nascere unicamente dalla possibilità che esistano altri elementi a carico dei tesserati della Lazio oltre al frullato di fuffa che ci viene propinato da quasi 4 mesi, ma anche in questo caspo resta inspiegabile il fatto che la Procura Federale ascolti Mauri prima dei suoi (eventuali) giudici naturali.

Se veramente le cose stanno in questa maniera, la procura di Cremona dovrebbe dire chiaramente che sulla Lazio non hanno trovato riscontri e far smettere questi articoli colpevolisti su di noi, così come si è sbrigato a fare per gli zozzoni e per i giocatori della Nazionale.

Questo menefreghismo di Cremona nei nostri confronti è criminale.

Citazione di: Zoppo il 13 Apr 2012, 12:23
D'accordo con Monteverde 74.
Bisogna scendere in piazza...

110%
LA LAZIO NON SI TOCCA!!!