Citazione di: matador72 il 16 Apr 2012, 17:26
La cosa piu' assurda di tutta questa vicenda è che si regge tutta o quasi sulle "confessioni" di Gervasoni che parla parla parla ma alla fine di fatti concreti non ne porta nessuno e tantomeno di prove.

Citazione di: matador72 il 16 Apr 2012, 17:26
La cosa piu' assurda di tutta questa vicenda è che si regge tutta o quasi sulle "confessioni" di Gervasoni che parla parla parla ma alla fine di fatti concreti non ne porta nessuno e tantomeno di prove.

Gervasoni di fatto sta gestendo i milioni della CL e i mancati proventi per la permanenza in A.

Secondo me è stato preso da delirio di onnipotenza!
Andrebbe incapsulato in una campana di vetro! 

Citazione di: Zeppelin il 16 Apr 2012, 17:34
Gervasoni di fatto sta gestendo i milioni della CL e i mancati proventi per la permanenza in A.

Secondo me è stato preso da delirio di onnipotenza!
Andrebbe incapsulato in una campana di vetro! 

Il problema di fondo non è lui che si sta giustamente parando il culetto soprattutto in sede penale visto che tutti lo stanno ad ascoltare, ma chi da così tanta importanza alle sue parole senza fare verifiche a quello che dice e senza chiedergli di portare prove concrete che supportino le sue parole.

Il 20 verranno ascoltati Zamperini e (oooops!) Corvia. Dite che sul secondo magnamo tranquilli?

Lotito poco fa ha detto , parola più parola meno :'sono situazioni create ad arte Dalla stampa per alimentare false speranze ad altre squadre'

Rompetegli il cu.lo presidè. In mutande.

Citazione di: Torakiki il 16 Apr 2012, 18:00
Il 20 verranno ascoltati Zamperini e (oooops!) Corvia. Dite che sul secondo magnamo tranquilli?

...non è corvia vero, è quello "fasullo" che diceva de èsse corvia vero ma che siccome era fasullo allora è vero solo se parla della cella de formello ma che non se deve mòve da Roma nord sennò non è più credibile perchè la cella de formello non lo piglia più e ridiventa quello finto che su fb stava de spalle: teste credibile x "buildings" quindi la Lazio rischierebbe altri 6 punti in più di penalizzazione x responsabilità laterale con scappellamento a destra che si applica soltanto a squadre del Lazio che stanno in serie A con 4 punti di vantaggio sulla squadra del parlamento;  me lo ha spiegato schtiajiagno, un legale balcanico con tripla nazionalità ma di etnia "riom" che conosce Mauri perchè il cognato macedone di un suo cugino montenegrino che stava alla comunione della figlia di una cugina croata, ha trovato il cellulare di un ungherese x terra nel bagno che aveva il numero personale della cella di Formello che aveva scritto che Mauri stava dentro il Centro Sportivo della S.S. Lazio 1900 e perciò pure lui era sicuro
....

Citazione di: CurvaNord48 il 15 Apr 2012, 21:54
Già, ma mi pare che la Juventus si è fatta un annetto in B.
Oltretutto nella giustizia sportiva vengono usati indizi come prove, cosa che in quella ordinaria non si può fare. Ecco perchè succede che condannati sportivi siano poi assolti in sede penale/civile.
è successo nel calcioscomesse negli anni '80, è successo con Calciopoli.

la juve si è fatta la b perchè accettò la sentenza sportiva,cosa che fece imbestialire i tifosi che ancora criticano i vecchi dirigenti,non per niente i nuovi hanno chiesto 400 milioncini alla fgci .

Citazione di: aquilachepensa il 16 Apr 2012, 02:13
Da: CalcioBlog.it del 7 giugno 2011
Il medico odontoiatra Marco Pirani, nell'interrogatorio di garanzia a Cremona, ha fatto i nomi di 3 partite del campionato 2010/2011 che sarebbero state truccate. Si tratta di Fiorentina-Roma (2-2), Genoa-Lecce (4-2) e Lecce-Cagliari (3-3). La questione sarà approfondita oggi, martedì 7 giugno, in un nuovo interrogatorio alla presenza del procuratore di Cremona Roberto Di Martino, per verificare la consistenza delle sue dichiarazioni. Il difensore del dentista di Ancona, l'avv. Alessandro Scaloni, chiederà gli arresti domiciliari per il suo assistito.
Intanto è stato ascoltato il giocatore dell'Ascoli, Vincenzo Sommese, uno dei due uomini "indebitati fino al collo", secondo la definizione che si è lasciato scappare un investigatore sui i primi due giocatori in attività (l'altro è Micolucci) che hanno risposto alle domande dei giudici dopo il loro arresto nell'inchiesta della Procura di Cremona sulle partite truccate: "La posizione di Sommese in questa vicenda è marginale, ma d'altra parte questo si era desunto dal tenore della custodia cautelare, cioè ai domiciliari", ha dichiarato Enrico Calabrese, legale del giocatore, dopo l'interrogatorio al quale è stato sottoposto il suo assistito. Calabrese aggiunge:
"Stiamo dando spiegazioni su alcuni capi di imputazione, la mia idea è che le condotte penalmente rilevanti sono da verificare. Sommese ha specificato che l'Ascoli nulla sapeva di questa vicenda. Diciamo che sono state fatte delle ammissioni ma non così decisive da dare una svolta alle indagini, abbiamo ammesso dei fatti che erano meritevoli di essere chiariti", si legge in un passaggio trascritto da Repubblica.
A comprova dei movimenti e dei rapporti illeciti che gestiva il dentista Pirani emergono altri particolari come lo strano comportamento del difensore dell'Ascoli Vittorio Micolucci, che in un'intercettazione "si scusa" con Pirani per non essere riuscito ad incidere in negativo sul risultato di Ascoli-Atalanta del 21 marzo 2011. Pirani offrì 15mila euro a Micolucci che però dice: "In campo ho giocato come sono capace". Ma se l'Ascoli avesse perso, avrebbe preso i 15mila euro?, gli è stato chiesto: "Sì, li avrei presi".

Da:Calciomercato.it del 7 giugno 2011
Calcioscommesse, oggi interrogatorio Pirani: il dentista e' arrivato a Cremona
Oggi il medico arrestato nell'ambito dell'inchiesta per le partite truccate verra' ascoltato in merito
CALCIOSCOMMESSE PIRANI ARRIVATO A CREMONA / CREMONA - Oggi a Cremona verrà ascoltato in merito all'inchiesta relativa al calcioscommesse il dentista Marco Pirani, arrestato nei giorni scorsi. La sua testimonianza è attesa soprattutto per quanti riguarda le tre partite di Serie A che sono state additate come alterate: Fiorentina-Roma, Lecce-Cagliari e Genoa-Lecce. Marco Pirani è appena arrivato a Cremona ed è pronto per l'interrogatorio.

Da: Abruzzo 24ore dell'8 giugno 2011
Calcioscommesse: il dentista Pirani vuota il sacco
Ha parlato e tanto, Marco Pirani, il dentista arrestato nell'ambito dell'inchiesta cremonese sulle partite truccate. Nell'interrogatorio davanti al procuratore di Cremona, Roberto Di Martino, e' andato ben oltre i 18 incontri 'addomesticati' che l'hanno portato in carcere e ha quantificato tutti quelli a sua conoscenza: una trentina.
Tra questi, un vecchio incontro di serie A, oltre a quei tre che vedrebbero coinvolte Roma, Lecce, Genoa, Fiorentina e Cagliari di cui aveva gia' parlato nell'interrogatorio davanti al gip Guido Salvini, e due incontri di B. E la ''sensazione'' che il procuratore Di Martino ha tratto dall'interrogatorio di Pirani e dagli accertamenti complessivi e' quella che ''ci siano grossi problemi anche in serie A, incontri truccati''. ''E' una sensazione - dira' poi il magistrato - e una sensazione non e' una prova, ma la sensazione e che le combine in serie A non riguardino i giocatori ma le societa'''. Certo e' che dalle carte dell'inchiesta emergono nuovi particolari, tutti ancora da verificare. Negli atti sono riportate infatti centinaia di intercettazioni e brogliacci di telefonate - che sarebbero allo stato ritenute non rilevanti dagli inquirenti - in cui compaiono decine di squadre di serie A e anche i riferimenti a giocatori famosi e i nomi di ex campioni. Il 21 marzo 2011, il giorno dopo Fiorentina-Roma finita 2-2, ''Erodiani commenta con Pirani la partita dell'Inter - scrivono gli investigatori - e dice che l'attaccante del Lecce Daniele Corvia avrebbe pronosticato anche tanti gol in Fiorentina-Roma avendolo saputo dal Capitano della Giallorossa''.
Nel brogliaccio non si esplicita chi sia il ''Capitano della Giallorossa'' e dunque non si fa riferimento ne' al capitano della Roma Francesco Totti, ne' al capitano del Lecce, la squadra di Daniele Corvia. Si tratta infatti di due squadre che vestono entrambi i colori giallorossi TO(E' STATO INTERROGATO QUALCUNO?CHE NE SO, CORVIA, TOTTI, ALMENO E SOLO PER CHIEDERE,  BOH!). Nelle carte c'e' anche un riferimento a Bobo Vieri. Lo fa il giorno dopo Inter-Lecce - la partita del 'biscotto' non riuscito - lo 'zingaro' Ivan Tisci, uno degli indagati dell'inchiesta. L'uomo dice a Antonio Bellavista che ''ieri sera a Milano ha incontrato Bobo Vieri, i quale gli ha detto che non ha vinto molto e ha giocato da casa con il Pc''. A quel punto lo 'zingaro' aggiunge di ''averlo imbeccato. Vieri sapeva dell'over 3,5 dell'Inter''. Di Inter-Lecce si parla anche in un'altra intercettazione, quella tra Antonio Bellavista, l'ex capitano del Bari, e lo scommettitore Fabio Daledo. In particolare, Bellavista osserva che ''il Lecce oggi va a Milano e li massacrano''. Daledo ribatte che ''anche il Milan la settimana scorsa col Bari li dovevano massacrare ed han fatto 1-1'', ma Bellavista ''gli confida - scrivono gli investigatori - che ci sono sei giocatori dentro, cosi' gli ha detto il suo amico, compreso il portiere''.
Nel corso dell'interrogatorio, Pirani avrebbe detto di aver avuto informazioni sulle combine principalmente da Massimo Erodiani, il titolare di agenzie di scommesse anch'egli arrestato, ma anche da altre persone, di cui ha fatto i nomi, principalmente rispetto agli incontri di serie A che sembrano un poco distanti dal giro arrestato nell'inchiesta cremonese, perche' comperare una partita della massima serie era troppo oneroso per loro. Talvolta, Pirani aveva la sensazione di essere un poco ''isolato'', quando a gestire le grosse scommesse erano i gruppi di scommettitori chiamati ''Bolognesi'' o ''zingari''. Di Martino, da parte sua, ha lanciato poi un allarme, a fronte dei pochi strumenti a disposizione della Giustizia sportiva e ha avvertito che ''se non cambia la legislazione questa e' l'ultima inchiesta che si fara'''.

CHE FINE HANNO FATTO GLI ATTI DI QUESTI INTERROGATORI, SIG.PALAZZI?
NON INTERESSANO, VERO? E CERTO, C'E' DI MEZZO L'AS MAFIA!!!!


Da Il sole 24ore del 4 aprile 2012 Calcio & business-articolo di Marco Bellinazzo
Calcioscommesse: Milan-Bari e Bari-Roma tra i match sospetti
Milan-Bari; Bari-Chievo; Bari-Roma: sono le altre 3 partite della serie A 2010-2011 su cui la
procura di Bari sospetta ci sia stato un tentativo di combine da parte di Andrea Masiello e della sua 'squadrà. Dei sospetti sulle partite - ancora da verificare - si parla in una lettera che il procuratore Antonio Laudati, ha inviato il 9 febbraio scorso al collega della procura di Cremona Roberto Di Martino. Nella missiva si citano anche altri 2 incontri, già emersi in occasione degli arresti: Bari-Samp e Palermo-Bari.
SIG.DI MARTINO, HA AVUTO TEMPO DI LEGGERE I DOCUMENTI CHE LE HA INVIATO IL PROCURATORE LAUDATI?
A SEGUITO DI CIO' CONFIDIAMO TUTTI SULLA SUA INDISCUTIBILE SERIETA' (COME NEI CASI DELLE SUE INDAGINI SULLE CONFESSIONI DI PIRANI ED ERODIANI A PROPOSITO DELLA GIALLOROSSA) E ATTENDIAMO FIDUCIOSI CHE TRASMETTA IL TUTTO ALLA PROCURA FEDERALE.

quando uscivano questi articoli il presidente dell ANM palamara in un intervista al tg2 disse queste testuali parole, PER CONDANNARE CI VOGLIONO PROVE CERTE, quindi se il presidente dell"anm si è espresso cosi di che ci preoccupiamo

Grazie ragazzi del vostro lavoro, mi fate commuovere.
Cerchiamo di disseminare queste analisi il piu' possibile, daje daje!

Sono ovviamente con voi, pure io pronto a sfasciare tutto se ce riprovano ste merde gioallozozze, ma vorrei capire... chi ci appoggia?
Quale giornale, quale penna illustre, quale programma televisivo visto da milioni di telespettatori, quale blog superletto sta scrivendo, dicendo, urlando quel che diciamo noi? E se vogliamo essere più possibilisti, chi lo farà a danno fatto o quasi?
NIENTE.
NULLA.
I LAZIALONI DIRETTORI DI TG E TESTATE TV TUTTI SOTTOCOPERTA.
O il puparo è arrivato fino a lì?

chi ci appoggia?? 

come giornali sicuro repubblica,  ha fattotanto anche in passato  sull'argomento 

http://cronologia.leonardo.it/storia/a1982a6.htm

Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Apr 2012, 22:29
Quale giornale, quale penna illustre, quale programma televisivo visto da milioni di telespettatori, quale blog superletto sta scrivendo, dicendo, urlando quel che diciamo noi? E se vogliamo essere più possibilisti, chi lo farà a danno fatto o quasi?
NIENTE.
NULLA.
I LAZIALONI DIRETTORI DI TG E TESTATE TV TUTTI SOTTOCOPERTA.

OT consapevole: é proprio questo il punto, caro WBB. Ed é una situazione veramente drammatica. Su questo forum abbiamo persone che da centinaia di pagine portano argomenti giuridici, riscontri, deduzioni logiche spesso ineccepibili a discarico di Mauri e della Lazio. Persone che da mesi stanno facendo il lavoro di altri e per altri. A volerlo, ci sono spunti per riempire decine di trasmissioni. Che cavolo fanno i grandi professionisti dell'informazione laziale ? A parte Buzzanca, Salomone, Melli e pochi altri (ma siamo a livello di informazione sportiva locale), per il resto c'é il deserto. E' questa la vera "mobilitazione" che manca. Ed é scoraggiante. Perché questa battaglia, se si vince, si vince molto anche sul terreno mediatico. La forza di giornali  e televisioni fa metà della sentenza.

Citazione di: Yanez_de_Gomera il 16 Apr 2012, 23:10
OT consapevole: é proprio questo il punto, caro WBB. Ed é una situazione veramente drammatica. Su questo forum abbiamo persone che da centinaia di pagine portano argomenti giuridici, riscontri, deduzioni logiche spesso ineccepibili a discarico di Mauri e della Lazio. Persone che da mesi stanno facendo il lavoro di altri e per altri. A volerlo, ci sono spunti per riempire decine di trasmissioni. Che cavolo fanno i grandi professionisti dell'informazione laziale ? A parte Buzzanca, Salomone, Melli e pochi altri (ma siamo a livello di informazione sportiva locale), per il resto c'é il deserto. E' questa la vera "mobilitazione" che manca. Ed é scoraggiante. Perché questa battaglia, se si vince, si vince molto anche sul terreno mediatico. La forza di giornali  e televisioni fa metà della sentenza.

che amarezza

Citazione di: Yanez_de_Gomera il 16 Apr 2012, 23:10
OT consapevole: é proprio questo il punto, caro WBB. Ed é una situazione veramente drammatica. Su questo forum abbiamo persone che da centinaia di pagine portano argomenti giuridici, riscontri, deduzioni logiche spesso ineccepibili a discarico di Mauri e della Lazio. Persone che da mesi stanno facendo il lavoro di altri e per altri. A volerlo, ci sono spunti per riempire decine di trasmissioni. Che cavolo fanno i grandi professionisti dell'informazione laziale ? A parte Buzzanca, Salomone, Melli e pochi altri (ma siamo a livello di informazione sportiva locale), per il resto c'é il deserto. E' questa la vera "mobilitazione" che manca. Ed é scoraggiante. Perché questa battaglia, se si vince, si vince molto anche sul terreno mediatico. La forza di giornali  e televisioni fa metà della sentenza.

io spero che in mancanza di riscontri e prove non facciano cazzate , basta una scintilla per accendere un incendio e l'aria che tira tra crisi economica e rabbia repressa non è per niente rassicurante

CLAMOROSO - Gianello confessa: "Tentata combine per Samp-Napoli"

17.04.2012 00:07 di Redazione Tutto Napoli.net   articolo letto 1442 volte

La Gazzetta dello Sport apre con la confessione di Matteo Gianello, ex portiere del Napoli, in merito all'inchiesta calcioscommesse. L'ex estremo difensore azzurro ha dichiarato: "Tentata combine per Samp-Napoli".

A napoli hanno messo addirittura le cimici nello spogliatoio.
In quella procura c'è roba che scotta parecchio.

ma davvero? Se non insabbiano tutto questi se devono preparà a trovare un nome nuovo dopo napoli soccer

Citazione di: silvia84 il 17 Apr 2012, 00:09
CLAMOROSO - Gianello confessa: "Tentata combine per Samp-Napoli"

17.04.2012 00:07 di Redazione Tutto Napoli.net   articolo letto 1442 volte

La Gazzetta dello Sport apre con la confessione di Matteo Gianello, ex portiere del Napoli, in merito all'inchiesta calcioscommesse. L'ex estremo difensore azzurro ha dichiarato: "Tentata combine per Samp-Napoli".

sarà stato Mauri

---

era ora,fra l'altro i mafiosi a bordocampo solo a napoli poteva succedere,spero che le cose le ricongiungano per benino,così si rifanno qualche anno di C e smettono di fare gli esaltati con una squadra di mediocre livello che credono sia il barcellona.

A quanto ho capito la notizia è stata anticipata da Cecere della Gazzetta su Sportitalia (è ospite della trasmissione che sta ancora andando in onda) il quale ovviamente si è affrettato a precisare che Gianello rischia la sola omessa denuncia e che il napoli non ha nulla da temere.
Vediamo