Citazione di: vaz il 01 Mag 2020, 14:54
possiamo pure dire che stasera vado a cena co Margot Robbie

Non la conoscevo.
BF!

Citazione di: trax_2400 il 01 Mag 2020, 15:09
Io vorrei solo che in caso di stop del campionato lo stato non ci mettesse un euro per salvare le squadre.
E penso che rischierebbe pure la Lazio, però se si devono spendere dei soldi della comunità, se dobbiamo indebitarci, lo si faccia per salvare delle attività che portano lavoro a operai e gente non ricca.

Lo Stato ha già enormi difficoltà a dare i soldi ai CIG, come può fare con tutto il casino della pandemia a tirarne fuori altri per sanare i debiti delle società di calcio? Per farlo ci dovrebbe essere una unità di intenti di tutte le forze politiche. Impossibile ad oggi.

Citazione di: vaz il 01 Mag 2020, 14:54
possiamo pure dire che stasera vado a cena co Margot Robbie

Citazione di: kelly slater il 01 Mag 2020, 15:17
Non la conoscevo.
BF!

Qualora vi desse buca compratevi questa

https://www.amazon.it/Star-Cutouts-SC1220-Margot-Robbie-cartone/dp/B01LN8JTYU/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=harley+quinn+sagoma&qid=1588341943&sr=8-1

così potete dire che causa lockdown avete necessariamente dovuto cenare a casa 

Citazione di: RubinCarter il 01 Mag 2020, 14:30
modalità pessimismo on

Stanno buttando tutta la patata bollente al governo. Cosi' si pareranno il culo con Sky al quale chiederanno i soldi tramite tribunale e che ovviamente vedranno col cazzo.
Con la compiacenza delle squadre più indebitate che così in un modo o nell'altro potranno azzerare il debito. E ripartire dalla C (in un normale fallimento). Fallendo tutte , le più importanti ripartiranno dalla A.

Una catastrofe.

modalità pessimismo off

ottima idea fare causa agli unici che possono darti tutti quei soldi

Citazione di: vaz il 01 Mag 2020, 13:42
La cosa del virus che si attenua con la temperatura non ha alcuna conferma scientifica.

Infatti non ho sparso certezze ma ho espresso il mio pensiero in forma dubitativa. Non abbiamo certezze neanche sulla forza proteggente degli anticorpi ma alcuni governi (governi, non calimero) hanno basato la strategia di contrasto all'epidemia sull'immunità di gregge.

Non è che siamo tutti cretini.

Citazione di: edge24 il 01 Mag 2020, 16:26
ottima idea fare causa agli unici che possono darti tutti quei soldi

Non significa nulla.
La causa sarebbe per la parte che devono pagare adesso. Se si annulla il campionato e a settembre riparte il nuovo, i soldi per il 2020 2021 te li danno perchè trasmettono.

E comunque leggendo qua e là , se Sky si toglie di mezzo , ci sono altre soluzioni pronte a subentrare.

Citazione di: vaz il 01 Mag 2020, 10:36
ah il vecchio caro negazionismo, pensavo ci sarebbe voluto più tempo. avevo sottovalutato il toccare la squadra del cuore.

qui non si vuole negare nulla, si sta semplicemente affermando quello che la statistica (ed anche il buon senso) inconfutabilmente afferma, ossia che non c'e nessuna base scientifica per affermare che il calcio in questo periodo crea rischi per la salute degli atleti e ancora di meno per la salute della popolazione.
giacché il rischio è per sua un calcolo definizione probabilistico, statisticamente un calciatore rischia di più mentre viaggia in auto per andare ad allenarsi che non quando gioca a pallone.

e chi vuole confutare questo è o uno sciocco. oppure in malafede (o tutte e due).

e non mi si venga a parlare di R con zero... parliamo di una comunità di qualche migliaio di persone sparse su tutta la penisola.
Non ha senso.

Citazione di: RubinCarter il 01 Mag 2020, 17:28
Non significa nulla.
La causa sarebbe per la parte che devono pagare adesso. Se si annulla il campionato e a settembre riparte il nuovo, i soldi per il 2020 2021 te li danno perchè trasmettono.

E comunque leggendo qua e là , se Sky si toglie di mezzo , ci sono altre soluzioni pronte a subentrare.

si ma andare in causa con l'altra parte di un contratto in essere non è una buona idea

Vi faccio un semplice esempio: secondo voi, se lunedì 4 maggio si giocasse una partita, rischierebbero più la vita i 22 giocatori in campo o l'edile che esce di casa, prende i mezzi pubblici e passa 8 ore su un ponteggio????

È tutta una presa per il culo... orchestrata da gente in malafede che per perseguire scopi particolari si ammanta del mantello della scienza.

Citazione di: volerevolare il 01 Mag 2020, 17:28
qui non si vuole negare nulla, si sta semplicemente affermando quello che la statistica (ed anche il buon senso) inconfutabilmente afferma, ossia che non c'e nessuna base scientifica per affermare che il calcio in questo periodo crea rischi per la salute degli atleti e ancora di meno per la salute della popolazione.
giacché il rischio è per sua un calcolo definizione probabilistico, statisticamente un calciatore rischia di più mentre viaggia in auto per andare ad allenarsi che non quando gioca a pallone.

e chi vuole confutare questo è o uno sciocco. oppure in malafede (o tutte e due).

Ma quale evidenza? L'evidenza mostra il contrario.
L'unico argomento sostenibile e' che se si aprono le fabbriche impedire ai calciatori di allenarsi e' ipocrita. E dico allenarsi in sicurezza, non fare partite.

Punto.
Se si vuole preservare la salute della gente invece l'evidenza mostra il contrario di quanto ti ostini, purtroppo in modo ingorante nel senso puro del termine, a sostenere.

Ma insomma io dal 4 me posso allena' a Villa Pamphili mentre a formello no?

Non ho capito.

sta succedendo purtroppo quello che è sempre successo nella storia: nei momenti drammatici dell'umanità spuntano fuori quelli che in nome della ragione (oggi è la scienza epidemiologica, ieri era la religione, la politica, ecc.) decidono che dovrà vivere e chi dovrà invece morire, chi diventerà ricco e chi morirà di fame.
Niente di nuovo sul fronte occidentale

Nono, sei tu che stai dicendo che i vecchi possono morire che tanto le vittime di incidenti stradali sono di piu`.

O che i calciatori possono infettarsi tanto saranno 2000 al massimo.

Citazione di: Tarallo il 01 Mag 2020, 17:34
Ma quale evidenza? L'evidenza mostra il contrario.
L'unico argomento sostenibile e' che se si aprono le fabbriche impedire ai calciatori di allenarsi e' ipocrita. E dico allenarsi in sicurezza, non fare partite.

Punto.
Se si vuole preservare la salute della gente invece l'evidenza mostra il contrario di quanto ti ostini, purtroppo in modo ingorante nel senso puro del termine, a sostenere.

mi dispiace ma stavolta non siamo d'accordo.
io non sto discutendo le generali misure di distanziamento, ma sto parlando dello specifico caso che riguarda i calciatori di serie a.
E impedire a questa microcomunita', che certamente è nel paese una delle categorie meno a rischio di tutta la nazione, di fare il loro mestiere nel nome di un principio scientifico che per loro non ha nessun fondamento statistico  è specioso, tendenzioso e in malafede.

e aggiungo: lo si vuole impedire nonostante gli stessi abbiamo messo appunto un protocollo di sicurezza che nessun altro ha nella nazione.

Citazione di: edge24 il 01 Mag 2020, 17:33
si ma andare in causa con l'altra parte di un contratto in essere non è una buona idea

Mica decido io.

Corriere.it fa il punto sull'Assemblea di Lega andata in scena oggi. Il calcio italiano è unanime sulla ripartenza, adesso la palla passa al governo. Che è pronto a prendersi, nel caso, la responsabilità di dichiarare chiusa la stagione. Il campionato finirebbe cioè per causa di forza maggiore e i club in tal modo potrebbero legittimamente rivendicare ai broadcaster, in virtù di un contratto che ritengono blindatissimo, il pagamento dell'ultima rata dei diritti tv (pur mancando all'appello 124 partite). Oggi è il giorno in cui Sky avrebbe dovuto versare la sua quota, domani invece è la scadenza per Dazn e Img

Da lunedì chiunque potrà uscire di casa e andarsi a scopare qualsiasi congiunto/a senza che nessuno gli possa dire nulla. Da lunedì 4 milioni e mezzo di persone usciranno da casa e per 8 ore incroceranno altre persone. Da lunedì le mamme potranno portare i loro figli a giocare nei parchi e ognuno potrà correre dove più gli pare.
Tutto questo si potrà fare ma avere 22 ragazzi che corrono dietro un pallone no... questo mette a rischio la salute loro e altri.
non mi convincerete mai: questa è malafede

Citazione di: RubinCarter il 01 Mag 2020, 17:48
Mica decido io.

Corriere.it fa il punto sull'Assemblea di Lega andata in scena oggi. Il calcio italiano è unanime sulla ripartenza, adesso la palla passa al governo. Che è pronto a prendersi, nel caso, la responsabilità di dichiarare chiusa la stagione. Il campionato finirebbe cioè per causa di forza maggiore e i club in tal modo potrebbero legittimamente rivendicare ai broadcaster, in virtù di un contratto che ritengono blindatissimo, il pagamento dell'ultima rata dei diritti tv (pur mancando all'appello 124 partite). Oggi è il giorno in cui Sky avrebbe dovuto versare la sua quota, domani invece è la scadenza per Dazn e Img

Fossi in sky, col caxxo che pagherei. Forse tra 10 anni dopo il pronunciamento della cassazione e della corte di giustizia europea. Oltretutto, se ci fosse un campionato estero che invece ripartisse non sarei neanche convinto della blindatezza del contratto